Corte Suprema acoge recurso de amparo de general director de Carabineros.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo deducido en representación del general director de Carabineros, Ricardo Álex Yáñez Reveco y dejó sin efecto la instrucción dada por el Ministerio Público de informar de forma inmediata las salidas y entradas al país del amparado. En fallo unánime (causa rol 45.849-2024), la Segunda Sala del máximo…
Sustitución de la pena de multa por la prestación de servicios en beneficio de la comunidad debe solicitarse al momento de dictarse la sentencia y no cuando ésta ya se encuentra firme y ejecutoriada.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Calbuco, por haber revocado la pena pecuniaria por la reclusión efectiva a un condenado por los delitos de amenazas, daños simples, lesiones menos graves y lesiones leves, todos en contexto de violencia intrafamiliar, en razón…
Corte Suprema abre cuaderno de remoción a ministra Ángela Vivanco Martínez.
La Corte Suprema -reunida hoy 9 de septiembre de 2024 en sesión de Pleno Extraordinario- acordó abrir cuaderno de remoción respecto de la ministra del máximo tribunal Ángela Vivanco Martínez por seis cargos, ligados a diversos actos que son de conocimiento público. El presidente Ricardo Blanco Herrera al término de la reunión extraordinaria informó, además,…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por negligencia en operaciones estéticas.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, Jorge Alberto Sepúlveda González Clínica Médica y Estética E.I.R.L., en contra de la sentencia que la condenó a pagar la suma de $6.159.300 a título de daño emergente, por su responsabilidad en las consecuencias derivadas de la intervención de…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización por accidente de tránsito en Osorno.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que fijó en $30.000.000 el monto de la indemnización de perjuicios por daño moral, que el conductor y el dueño de bus de transporte de pasajeros deberán pagar solidariamente, a víctima de accidente de tránsito registrado en febrero…
Mientras se encuentre pendiente el plazo para interponer recurso de apelación contra resolución que revoca la pena sustitutiva de remisión condicional, resulta ilegal decretar el ingreso al Centro Penitenciario para el cumplimiento efectivo de la pena.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Villarrica, por haber decretado el ingreso inmediato de una condenada por hurto al Centro Penitenciario Femenino de San Migue luego de haberse revocado la pena sustitutiva de remisión condicional. El recurrente alegó que con ocasión de…
Encontrarse estacionado detrás de un vehículo encargado por robo no basta para tener por acreditada la comisión de un delito de receptación.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de receptación. El 2…
Sentencia que ordena restituir un inmueble distinto al indicado en la demanda de precario incurre en el vicio de ultra petita al infringir el principio de congruencia, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Valparaíso, que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia que acogió una demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble. La causa versa sobre una demanda de precario, en la que el…
Obstruir el tránsito por servidumbre constituida constituye un acto de autotutela ilícita.
La Corte de Valdivia acogió el recurso de protección interpuesto por la dueña de un predio particular en contra de sus vecinos, por cercar la servidumbre que le permite el acceso al camino público. La recurrente expone que es dueña de un predio de 6 hectáreas en la comuna de Panguipulli, que colinda por el…
Remisión condicional de la pena no lleva aparejada la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, la que fue sustituida por la remisión condicional, multa de 4…
Corte de Santiago multa a empresa de gas por no entregar oportunamente facturas de consumo a clientes.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en 2.000 TUM el monto de la multa que deberá pagar la empresa de servicio de gas domiciliario Abastible SA, por no facturar oportunamente el consumo del 4%, aproximadamente, de su cartera de clientes, entre septiembre de 2021 y junio de 2022. En fallo unánime (causa rol 21-2024),…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra inmobiliaria por defectos de construcción.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó la empresa Inmobiliaria ISF-XV SA a pagar una indemnización total de $21.000.000 por concepto de daño emergente y daño moral, por defectos de construcción de departamento. En fallo unánime (causa rol 30.298-2021), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Juan Eduardo Fuentes…
Corte de Santiago confirma condena por negligente intervención oftalmológica externalizada.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Hospital San Borja Arriarán a pagar una indemnización de $50.000.000 por concepto de daño moral, a paciente que sufrió la pérdida de visión del ojo derecho, al recibir un insumo médico en mal estado, en un procedimiento oftalmológico externalizado. En fallo dividido, la…
Un acto neutro no puede ser el fundamento de un control de identidad y registro de vestimentas, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de…
La condena al pago de intereses no solicitados en una demanda de indemnización de perjuicios configura un vicio de extrapetita, cuando la procedencia del interés no está determinada por ley, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Antofagasta, que condenó a la demandada al pago de una indemnización de perjuicios con intereses. La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por una empresa inmobiliaria en contra de la…
Recurso de protección contra Universidad Católica por cambio de dominio de correo electrónico, tras cuatro años de uso luego de realizar diplomado en la institución, no se acoge a trámite por la Corte de Santiago.
La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por un abogado en contra de la Pontificia Universidad Católica, tras realizar un diplomado en ese establecimiento y perder el correo corporativo que se le había asignado durante sus estudios. El recurrente alega que la eliminación unilateral de su casilla de correo electrónico con…
Corte de Copiapó ordena a Codelco abstenerse de acciones que impidan funcionamiento de cafetería.
La Corte de Apelaciones de Copiapó ordenó a Codelco Chile que se abstenga de cualquiera acción actual o futura que impida el funcionamiento de local de café, ubicado en el sector céntrico de la localidad de El Salvador. El fallo establece que, como se sabe, la autotutela no encuentra protección legal, sino al contrario, se…
Corte Suprema acoge demanda por lucro cesante de trabajadores mineros diagnosticados con silicosis.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, le ordenó a la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) el pago de una indemnización total de $154.440.000 por concepto de lucro cesante, a cinco trabajadores que desarrollaron la enfermedad profesional de silicosis. En fallo unánime (causa rol 19.698-2023),…
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de amparo de general director de Carabineros.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó hoy –lunes 2 de septiembre– el recurso de amparo presentado por el abogado del general director de Carabineros, Ricardo Álex Yáñez Reveco, en contra de la instrucción impartida por el Ministerio Público de dar aviso de las salidas del país del recurrente. En fallo unánime (causa rol 2.417-204),…
SMA ordena Medidas Urgentes y Transitorias a SQM Salar por afectación de fauna silvestre en planta de Carbonato de Litio.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) ordenó a la empresa SQM Salar S.A., aplicar Medidas Urgentes y Transitorias (MUT) en su proyecto de ampliación de la Planta de Carbonato de Litio, ubicado en el Salar del Carmen (comuna de Antofagasta), por afectación de fauna silvestre en el lugar. El proyecto consiste en una ampliación para…
LEY DE DELITOS ECONÓMICOS, RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Y MODELO DE PREVENCIÓN DE DELITOS.
El día 01 de Septiembre de 2024, entró en vigencia el apartado de la Ley N°21.595 de Delitos Económicos que modificó la Ley N°20.393 sobre Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas. Bajo esta nueva regulación normativa, las personas jurídicas de derecho privado (con o sin fines de lucro); las empresas públicas creadas por ley; las…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de precario y ordena restitución de inmueble.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por tercerista, en contra de la sentencia que acogió demanda de precario y que ordenó la restitución de inmueble ocupado sin título valido en la comuna de Pudahuel, a su legítimo dueño. En fallo unánime (causa rol 206.791-2023), la Primera Sala del máximo…
Undécimo Juzgado Civil de Santiago condena a centro comercial por retención de clienta acusada de robo.
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a las sociedades Cencosud SA, Administradora de Centros Comerciales Cencosud SpA y Cencosud Shopping SA, al pago solidario de una indemnización de $60.000.000 por concepto de daño moral, a clienta con hipoacusia congénita bilateral profunda, retenida ilegalmente y acusada de robo. En el fallo, el juez…
Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda de indemnización por accidente laboral.
El Segundo Juzgado de Letras de Trabajo de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral, presentada por trabajador que sufrió una grave lesión al quedar atrapadas sus manos en un torno en mal estado. Accidente registrado en junio de 2018, en dependencias de la sociedad Válvulas Chile SA. En el fallo,…
Corte Suprema condena a hospital clínico por retraso inexcusable en entrega de resultado de biopsia.
La Corte Suprema invalidó de oficio la resolución impugnada y, en sentencia de reemplazo, condenó al Hospital Clínico de la Universidad de Chile Dr. José Joaquín Aguirre al pago de una indemnización de $150.000.000 por concepto de daño moral, por no informar oportunamente el resultado de biopsia a paciente, a quien se le extrajo tumor…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa de buses por accidente de tránsito.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, interpuestos por la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno SA, en contra de la sentencia que le ordenó pagar una indemnización de $20.000.000 por concepto de daño moral, a motociclista que resultó con lesiones de…
Servicio de Salud puede recurrir al auxilio de la fuerza pública para aplicar todas las vacunas que tienen el carácter de obligatorias ante la negativa de la madre, resuelve Corte de Arica.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una mujer por rechazar la administración de las vacunas que le corresponden de acuerdo a su edad a sus hijas, según el programa nacional de inmunizaciones del Ministerio de Salud. La Municipalidad de Arica expuso que de acuerdo al informe…
Compañía de seguros debe cubrir gastos que irrogan las prestaciones de salud recibidas por una niña autista, porque su condición no puede ser calificada de preexistencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Metlife Chile Seguros de Vida S.A. La recurrente expuso que, en el contexto de un contrato de seguro complementario de salud, Metlife rechazó brindar cobertura, vía reembolso, a…
4° Juzgado de Garantía de Santiago decreta la prisión preventiva de abogados imputados por soborno, delitos tributarios y lavado de activos.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago dejó hoy –martes 27 de agosto– sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva a Luis Edgardo Hermosilla Osorio y María Leonarda Villalobos Mütter, imputados por el Ministerio Público como autores de soborno, delitos tributarios y lavado de activos. En la audiencia de formalización (causa rol 9.081-2023), la…
El hecho de excusar a un testigo para declarar no implica que sea descartado su testimonio a futuro en el juicio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Valdivia, que condenó al imputado a la pena de doce años de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito consumado de homicidio simple. En contra de la sentencia condenatoria el…
Ley que modifica el Código del Trabajo en materia de inclusión laboral de personas con discapacidad y asignatarias de pensión de invalidez, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 24 de agosto de 2024, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.690, que introduce modificaciones al Código del Trabajo y otros cuerpos legales en materia de inclusión laboral de personas con discapacidad y asignatarias de pensión de invalidez. La ley, iniciada por moción de las senadoras Adriana Muñoz, Carmen Gloria…
13° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda contra empresa de autorenta por accidente en Valdivia.
El Decimotercer Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda interpuesta en contra de la sociedad Autorentas Tattersal SpA, por su responsabilidad en accidente de tránsito provocado por conductora que manejaba automóvil de propiedad de la demandada, registrado en la ciudad de Valdivia, en julio del año pasado. En el fallo (causa rol 16.644-2023), la…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a banco por cierre unilateral de cuenta corriente.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización deducida en contra del Banco Security por el cierre unilateral de cuenta corriente. En fallo unánime (causa rol 1.531-2022), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Carlos Farías, la ministra Carolina Vásquez y el ministro Patricio…
No puede obligarse a los trabajadores a afiliarse a un determinado Colegio Profesional para efectos de desempeñar su labor.
Se solicitó pronunciamiento a la Dirección del Trabajo respecto de si existe impedimento legal en exigir a los abogados que prestan servicios bajo subordinación y dependencia para un estudio jurídico, la obligación de afiliarse al Colegio de Abogados, lo que quedaría estipulado en los contratos de trabajo de los dependientes, formando parte de las obligaciones…
Corte Suprema ordena a empresa agrícola indemnizar a familia de operaria fallecida en planta procesadora.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización deducida por el cónyuge y los hijos de trabajadora que murió en un accidente laboral, registrado en planta procesadora de la comuna de Quillota, y que condenó a la empresa Agrícola La Constancia…
Vigesimosexto Juzgado Civil de Santiago condena a universidad por grave accidente en taller circense. 19-agosto-2024
El Vigesimosexto Juzgado Civil de Santiago condenó a la Universidad de Chile a pagar una indemnización total de $1.239.101.365 por concepto de daño emergente y moral, a los padres y alumna de séptimo básico que sufrió una paraplejia traumática al caer al vacío en taller circense. Actividad extraprogramática realizada en Liceo Experimental Manuel de Salas,…
Juzgado de Letras del Trabajo de Arica condena a empresa de servicios transitorios por accidente laboral.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica condenó a la sociedad Adecco Empresa de Servicios Transitorios SA a pagar la suma de $5.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador que sufrió accidente laboral y que le provocó la amputación de tres dedos de la mano derecha. En fallo (causa rol 59-2024), el magistrado…
Percibir la indemnización regulada en el artículo 163 del Código del Trabajo no impide demandar despido injustificado si se efectuó reserva de derechos en el finiquito.
La Corte Suprema desestimó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que no hizo lugar al recurso de nulidad deducido por la demandada en contra del fallo de base que acogió la demanda de despido injustificado y la condenó al pago de las indemnizaciones…
Corte Suprema acogió recurso de queja deducido contra ministros de la Corte de Antofagasta que negaron efectuar alegatos por vía remota y declararon abandonado recurso de nulidad laboral.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto por el abogado de la parte demandante en una causa laboral, en contra de los ministros de una sala de la Corte de Antofagasta, por haber dictado con grave falta o abuso la resolución por medio de la cual declararon abandonado el recurso de nulidad que…
No se puede expulsar a miembro de un club de tenis si la sanción no se impone por el órgano competente con sujeción al debido proceso, resuelve Corte de Antofagasta.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un Club Deportivo por expulsar a un miembro de la organización deportiva por haber agredido a otro jugador durante un partido de tenis. El actor expuso que, con ocasión de que un jugador que no era miembro del club durante…
Sentencia dictada por TOP de Chillán se anula por la Corte Suprema que ordena se realice nuevo juicio en causa por delito de incendio.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al imputado a la pena de nueve años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de incendio. El 19 de diciembre del…
Corte Suprema acoge demanda contra clínica privada por negligente atención de cuadro de neumonía.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la sociedad Clínica Vespucio SA a pagar una indemnización de $40.000.000 por concepto de daño moral, a paciente que quedó internado y en riesgo vital por mal diagnóstico y tratamiento de cuadro de neumonía. En…
Corte de Santiago ordena a banco restituir dinero sustraído a través de fraude electrónico.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió, con costas, el recurso de protección interpuesto por cuentacorrentista y le ordenó al Banco Falabella restituir la suma de $1.221.010 que le fue sustraída por terceros. En fallo unánime (causa rol 6.971-2024), la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada las ministras Lilian Leyton, Paola Díaz y la…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro automotor.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta en contra de empresa Liberty Compañía de Seguros Generales SA. En fallo unánime (causa rol 8.520-2021), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Juan Cristóbal Mera, la fiscal judicial Clara Carrasco y el…
Corte Suprema acoge amparo de posesión de dueños de predio utilizado para acceder a lago Cólico.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo entablado en contra de la sentencia que acogió la querella posesoria de amparo interpuesta por los dueños de predio ubicado en sector ribereño del lago Colico, Región de La Araucanía, y que ordenó a la parte querellada cesar todo actos de molestia o perturbación…
Corte de Talca acoge recurso de protección y anula expulsión de alumno con TEA.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de protección presentado en contra de la Sociedad Educacional Colegio Baltazar SA y del director del establecimiento y ordenó dejar sin efecto la medida de expulsión decretada de alumno con trastorno del espectro autista (TEA). En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada…
Juzgado de Letras de Coquimbo ordena indemnizar a padres de paciente fallecido por falta de servicio.
El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo condenó al Servicio de Salud a pagar una indemnización total de $120.000.000 por concepto de daño moral, a los padres de paciente que falleció debido a la atención tardía brindada en el Hospital San Pablo de la ciudad, en abril de 2016. En el fallo, el magistrado Ismael…
Lavado de activos: Cuarto TOP de Santiago dicta fallo absolutorio de ex comandante en jefe del Ejército y su cónyuge.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago comunicó hoy –lunes 5 de julio– la sentencia que absolvió al ex comandante en jefe del Ejército Juan Miguel Fuente-Alba Poblete y su cónyuge, Anita María Pinochet Ribbeck, de los cargos formulados en su contra que los sindicaban como autores del delito de lavado…
Clausura de restaurante se justifica por venta de bebidas alcohólicas sin contar con patente de alcohol. Recurso de amparo económico rechazado.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de amparo económico interpuesto por una empresa en contra de la Municipalidad de Santiago, por la clausura de su restaurante ubicado en esa comuna. El actor sostuvo que la clausura de su restaurante diurno se le notificó por funcionarios municipales el día 09 de mayo de 2024, en…
Si el demandante no puede acreditar ser el dueño de la propiedad que reclama, no puede demandar la restitución de un inmueble mediante la acción reivindicatoria.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma, pero acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que revocó aquella de base que desestimó una demanda reivindicatoria, y en su lugar acogió la acción. La demandante solicitó la reivindicación…
Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción condena a Empresa Concesionaria y Municipalidad.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió parcialmente la demanda de cobro de prestaciones deducida por 26 trabajadores desvinculados por la empresa concesionaria Estacionar SA y le ordenó el pago de la suma total de $33.728.167 por concepto de indemnización sustitutiva de falta de aviso previo y diferencias detectadas en las indemnizaciones por…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresas por muerte de instalador de revestimientos de mármol.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a las empresas Industrias Duromarmol SA, Constructora Cypco SA y la inmobiliaria Viva Corp SA, a pagar solidariamente una indemnización total de $14.000.000 a la madre y hermanos de maestro instalador de mármol y granito que falleció al caer al vacío en obra en…
Corte Suprema confirma fallo acogió demanda de cumplimiento forzado de contrato de seguro.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios y que le ordenó a las recurrentes, la compañía Seguros CLC SA y la sociedad Clínica Las Condes SA, el pago o reembolso de la suma de $23.959.988, correspondiente a la…
Juzgado de Garantía de Cañete decreta la prisión preventiva de imputados por homicidios calificados de tres Carabineros.
El Juzgado de Garantía de Cañete dejó hoy –miércoles 31 de julio– sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva a Felipe Antonio y Yeferson Alexander Antihuén Santi, imputados por el Ministerio Público como autores directos de los delitos consumados de homicidio calificado (3), con premeditación, alevosía e ignominia; robo con violencia; incendio de vehículo…
Liga deportiva tiene autonomía para adoptar la decisión de expulsar a un club de futbol si la sanción se ajusta a los reglamentos internos.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió el recurso de protección interpuesto por un club de futbol en contra de Liga Deportiva Laguna Tagua Tagua, por haber sido expulsado de una competición mediante una decisión adoptada por la asamblea de la liga. El recurrente sostuvo que la…
Norma que excluye a la Municipalidad de Maipú como interviniente en el caso de Cathy Barriga luego de que el Consejo de Defensa del Estado ejerciera la acción penal, no produce resultados contrarios a la Constitución.
El Pleno del Tribunal Constitucional rechazó, por unanimidad, el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por la Municipalidad de Maipú, respecto del artículo 6° inciso final del DFL N°1 de 1993, que fija el texto refundido y sistematizado de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado. La norma que fue impugnada dispone que…
Norma que sanciona a quien en tiempo de pandemia genere, a sabiendas, riesgo de propagación de agentes patológicos con infracción de una orden de la autoridad sanitaria, produce efectos contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 318 bis del Código Penal que declaró inaplicable declarando inaplicable. La norma que se solicitó declarar inaplicable en la causa seguida ante el Juzgado de garantía de La Ligua, es la siguiente: “El que, en tiempo de pandemia, epidemia o contagio, genere,…
Corte de Santiago ordena al Servicio de Salud indemnizar a paciente embarazada que recibió atención negligente.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $5.000.000 el monto de la indemnización que deberá pagar el Servicio de Salud Metropolitano por concepto de daño moral, a paciente que recibió una atención negligente en el Hospital San Borja Arriarán, recinto asistencial al que concurrió al presentar una dolencia renal estando embarazada. En fallo unánime,…
Corte de Santiago ordena al fisco indemnizar a familiares de fallecidos en incendio de la cárcel de San Miguel.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al fisco a pagar indemnizaciones a un total de 307 familiares de los 81 internos que fallecieron en el incendio registrado el 8 de diciembre de 2010, en el Centro de Detención Preventiva de San Miguel. En fallo unánime (causa rol 3.175-2021), la Primera Sala del tribunal de…
Puente Pío Nono: Cuarto TOP de Santiago condena en costas al Ministerio Público y querellantes.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó hoy –jueves 25 de julio– sentencia absolutoria en favor de Sebastián Nicolás Zamora Soto de los cargos que le formuló el Ministerio Público y los acusadores particulares, como autor del delito frustrado de homicidio; y apremios ilegítimos, que le levantó el Instituto Nacional…
3° Juzgado Civil de Concepción ordena al Servicio de Salud Concepción indemnizar a paciente que quedó parapléjico por negligencia médica.
El Tercer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda de perjuicios y condenó al Servicio de Salud Concepción a pagar una indemnización de $130.000.000 por concepto de daño moral, a paciente que, en agosto de 2021, se sometió a una intervención quirúrgica negligente que le provocó una paraparesia de las extremidades inferiores. En el fallo,…
Corte de Santiago confirma fallo que rechazó demanda por supuesto accidente en piscina del Estadio Nacional.
Nacional, por alumna de las clases gratuitas de hidrogimnasia, que se imparten en la piscina olímpica del complejo deportivo. En fallo unánime, la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Patricio Martínez, el fiscal judicial Jaime Salas y el abogado (i) Jorge Benítez– ratificó la sentencia impugnada, dictada por el Sexto Juzgado…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda de bañista que sufrió accidente en zona restringida.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que desestimó la demanda de indemnización presentada por bañista que sufrió un accidente al arrojarse al mar en sector industrial con restricción de tránsito y prohibición de actividades recreativas. En fallo unánime (causa rol 16.948-2024), la Primera Sala…
Puente Pío Nono: TOP de Santiago condena en costas al Ministerio Público y querellantes.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó sentencia absolutoria en favor de Sebastián Nicolás Zamora Soto de los cargos que le formuló el Ministerio Público y los acusadores particulares, como autor del delito frustrado de homicidio; y apremios ilegítimos, que le levantó el Instituto Nacional de Derechos Humanos. Ilícitos supuestamente…
Establecimiento educacional se encuentra obligado a contar con personal encargado de administrar medicamento a estudiante con diabetes, en caso de ser requerido.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió el recurso de protección interpuesto por los padres de una niña en contra del establecimiento al que asiste por informales que no podrán administrar el medicamento requerido por su hija de 8 años. Explican que su hija está diagnosticada…
La Corte se extralimitó en sus competencias al anular la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso y dictar una de reemplazo, en vez de anular el juicio oral y ordenar que se celebre nuevamente por tribunal no inhabilitado.
La Corte Suprema acogió un recurso de queja interpuesto por la Fiscal Regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, en contra de los ministros de una Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogieron un recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de…
Alza en prima de seguro automotriz por no ajustarse a condiciones contractuales, se deja sin efecto por la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción y acogió el recurso de protección presentado contra una empresa aseguradora, debido al alza unilateral e injustificada de la prima de su seguro automotriz. La Corte ordenó mantener el valor de la prima anterior hasta que la aseguradora obtenga el consentimiento del asegurado…
Corte de Iquique ordena a Fonasa adquirir y suministrar fármaco a paciente que padece fibrosis quística severa.
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió recurso de protección y le ordenó al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) proporcionar gratuitamente el medicamento “Trikafta”, a paciente con fibrosis quística severa. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Pedro Güiza Gutiérrez, Marilyn Fredes Araya y Andrés Provoste Valenzuela– acogió…
Juzgado civil ordena indemnizar a familia que volcó por rocas que cayeron a la vía por movimiento sísmico.
El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago condenó a la Sociedad Concesionaria Ruta del Algarrobo SA, a pagar una indemnización total de $6.760.000 por concepto de daño emergente y daño moral, a un grupo familiar que volcó al esquivar rocas que cayeron sobre la vía por sismo. Accidente registrado en octubre de 2020 a la altura…
Fonasa debe entregar cobertura a medicamentos de alto costo, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que desestimó la acción de protección contra la negativa del Fondo Nacional de Salud y del Servicio Regional de Salud O’Higgins de otorgar cobertura para los medicamentos Eculizumab o Ravulizumab que le fueron prescritos por los médicos de la recurrente para tratar su…
Juzgado Civil de Concepción condena al Fisco al pago de 100 millones de pesos a madre mapuche que dio a luz esposada a una camilla en 2016.
El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió una demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, interpuesta en contra del Fisco de Chile, por denigrar a una persona privada de libertad durante el proceso de parto. La demandante sostuvo que, en octubre de 2016, mientras se encontraba cumpliendo condena en el Centro de Detención de…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva monto de indemnización por accidente en estación del Metro.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $15.000.000 la indemnización que la Empresa de Transporte de Pasajeros Metro SA, deberá pagar por concepto de daño moral, a víctima que sufrió graves lesiones a caer a los rieles del ferrocarril subterráneo, tras ser empujada por terceros que mantenían una riña en el andén de la…
Juzgado de Bulnes acoge demanda por acoso laboral y ordena a municipio pago de indemnización por daño moral.
El Juzgado de Letras de Bulnes acogió la demanda por vulneración de derechos fundamentales deducido por coordinadora comunal del Programa de Integración Escolar y le ordenó a la Municipalidad de San Ignacio pagarle una indemnización de $6.000.000 por concepto de daño moral. En el fallo (causa rol 3-2023), la magistrada Claudia Aguayo Dolmestch estableció la…
Corte de Apelaciones de Arica ordena a banco restituir a cuentacorrentista monto girado en forma fraudulenta.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió hoy –martes 23 de julio– el recurso de protección interpuesto en contra del BancoEstado y le ordenó restituir la suma sustraída por terceros desde la cuenta corriente de clienta titular. En fallo unánime (causa rol 241-2024), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros María…
Corte de Apelaciones de Santiago mantiene en prisión preventiva a alcalde de Recoleta.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó hoy –lunes 22 de julio– la resolución que mantuvo sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra del alcalde de Recoleta, Óscar Daniel Jadue Jadue, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de administración desleal, estafa, fraude al fisco reiterado y…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización por accidente de tránsito en La Granja.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación deducido por conductor en contra de la sentencia que le ordenó pagar la suma de $4.686.685 por concepto de daño emergente y $20.000.000 por daño moral, por su responsabilidad en accidente de tránsito registrado en la comuna de La Granja, en agosto de 2020. En fallo unánime…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva monto de indemnización por accidente en estación del Metro.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $15.000.000 la indemnización que la Empresa de Transporte de Pasajeros Metro SA, deberá pagar por concepto de daño moral, a víctima que sufrió graves lesiones a caer a los rieles del ferrocarril subterráneo, tras ser empujada por terceros que mantenían una riña en el andén de la…
Corte de Punta Arenas confirma resolución que denegó cautelares contra carabineros imputados por violencia innecesaria con resultado de muerte.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la resolución que denegó la solicitud del Ministerio Público de dejar con medidas cautelares a tres funcionarios de Carabineros contra quienes formalizó una investigación como autores del delito consumado de violencia innecesaria con resultado de muerte ilícito de Julián Andrey Jorquera, el 9 de julio pasado, en…
Normas que permiten al Ministerio Público no perseverar en el procedimiento y aquella que indica que la acusación solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la formalización, producen resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, interpuesto por la Asociación Nacional de Funcionarios y Funcionarias de la Fiscalía Centro Norte, respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal. Las normas que se solicitó declarar inaplicables para resolver la gestión pendiente –seguida ante el Juzgado…
Fiscalía está obligada a cerrar la investigación en el plazo de 2 años desde la formalización, por lo que autorizar su ampliación deviene en ilegal al vulnerarse el derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable.
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Décimo Primer Juzgado de Garantía de la capital, que autorizó ampliar el plazo de investigación a pesar de haber transcurrido 2 años desde la formalización de la imputada por los delitos de tráfico ilícito de drogas, asociación ilícita, lavado…
Certificado de urgencia emitido en horario posterior a la audiencia impide despachar orden de detención en contra de imputada que no compareció a audiencia de procedimiento simplificado, resuelve Corte de Valdivia.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Osorno, que decretó orden de detención respecto de una requerida por los delitos de estafa y otras defraudaciones y ejercicio ilegal de la profesión por no haber comparecido a la audiencia de procedimiento simplificado. El recurrente…
Compañía de Seguros debe reembolsar todos los gastos médicos en que incurrió el marido para el tratamiento de cáncer de su esposa.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra una compañía de seguros, que se negó a reembolsar los gastos médicos en que incurrió el actor, y en su lugar acogió la acción cautelar. El recurrente sostuvo que contrató con la empresa Chubb…
TOP de Santiago dicta veredicto condenatorio en contra de autores de homicidio calificado tentado de enfermera.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó veredicto condenatorio en contra de Enrique Alejandro Hanson González y Patricia Isabel Henríquez Cortez, en calidad de autores del delito frustrado de homicidio calificado. Ilícito perpetrado en junio de 2022, en la comuna de Las Condes. El tribunal, Rol Nº57-2024, arribó a la…
Grabación de conversación telefónica que permitió acreditar la participación del acusado en delito de cohecho no es ilegal, desde que la llamada se efectuó en calidad de funcionario público.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la Región de Magallanes, que condenó al acusado a la pena de 5 años y un día de reclusión mayor en su grado…
17° Juzgado Civil de Santiago condena a clínica, médico y matrona por negligente atención de parto.
El Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Instituto de Diagnóstico SA (Clínica Indisa), médico cirujano y matrona a concurrir al pago de una indemnización de perjuicios por la suma total de $1.448.579.677, a los padres e hijo por atención negligente de parto que causó lesiones neurológicas irreversibles al recién nacido. En el…
Corte Suprema rechaza recurso de casación y ordena a banco indemnizar a clienta que sufrió fraude electrónico.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización presentada en contra del Banco de Chile por clienta que fue víctima de un fraude informático. En fallo unánime (causa rol 19.534-2024), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra compañía de seguros por incumplimiento de contrato
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización por incumplimiento de contrato de seguro interpuesta en contra de la sociedad BCI Seguros Generales SA. En fallo unánime (causa rol 18.247-2024), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Juan Eduardo…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que condenó a oncólogo por abusos sexuales de pacientes.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó hoy –lunes 15 de julio– el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a médico oncólogo a la pena de cumplimiento efectivo de 7 años de presidio, en calidad de autor de dos delitos consumados de abuso sexual de mayores de 14 años de…
Corte de Santiago ordena al Fisco indemnizar a joven herido por disparo de escopeta antidisturbios.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente la demanda deducida y condenó al Fisco a pagar una indemnización de $8.000.000 por concepto de daño moral, a Patricio Eduardo Pereira Núñez, quien resultó lesionado por disparo de escopeta antidisturbios de Carabineros en noviembre de 2019, en el marco de una manifestación en la avenida Vicuña…
Corte de Santiago ordena pago de subsidio de incapacidad temporal a bombero accidentado.
La Corte de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la resolución exenta, dictada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), y ordenó pagar el subsidio por incapacidad temporal a voluntario que sufrió un accidente de tránsito cuando se dirigía a una sesión ordinaria en la Primera Compañía de Bomberos de…
Primer Juzgado de Letras de La Serena acoge demanda contra el Ministerio Público por investigación negligente.
El Primer Juzgado de Letras de La Serena acogió la demanda interpuesta por la madre de Daniela Reyes Espejo, joven que falleció en febrero de 2017, causa que el Ministerio Público investigó y acusó al conviviente de la víctima como autor de los delitos de lesiones graves, menos graves y amenazas en contexto de violencia…
Corte Suprema condena a administración de edificio por accidente en rampla de acceso mal construida.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, interpuestos por la comunidad de copropietarios del edificio Imago Mundi, ubicado en la comuna de Las Condes, en contra de la sentencia que la condenó a pagar una indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual, por la suma…
Ley que establece el acceso a internet como servicio público de telecomunicaciones, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 3 de julio de 2024, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.678, que establece el acceso a internet como servicio público de telecomunicaciones. La ley, iniciada por mensaje de la expresidenta Bachelet, tiene por finalidad reconocer expresamente el acceso a internet como un servicio público de telecomunicaciones. Para el logro…
Jueces de Policía Local están facultados para decretar apremios por no pago de multas sólo respecto de aquellas impuestas a beneficio municipal, más no de las que se impongan en aplicación de la ley del consumidor que ceden a beneficio fiscal.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Tercer Juzgado de Policía Local de la capital de la Región de la Araucanía, por haber decretado la medida de apremio de reclusión nocturna por un lapso de 15 noches en contra de un infractor de la Ley que establece…
No es arbitraria ni ilegal la cancelación de matrícula de estudiante cuya familia mantiene deudas de arancel con un establecimiento educacional.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en contra del colegio que sancionó a su hijo con la no renovación de matrícula, por tener deudas con la institución. La recurrente expone que su hijo cursó sexto básico en un…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad entablado en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, presentado contra la empresa Servicio de Grúa y Transportes Especiales Burger SpA. En fallo unánime (causa rol 2.041-2023), la Décima Sala del tribunal de alzada –integrada por…
TOP de Chillán condena a dos penas de 3 años y un día de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte y no prestar ayuda.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Carlos Daniel Vallejos Sandoval a dos penas efectivas de 3 años y un día de presidio, más el pago de dos multas de 5 UTM y la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, en calidad de autor de los delitos consumados de…
Recurso contra circular de SII que grava bebidas isotónicas, hipotónicas y néctares, se acoge por la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por la empresa Embotelladoras Chilenas Unidas SA, en contra de la circular del Servicio de Impuestos Internos (SII) que gravó la venta o importación de bebidas isotónicas, hipotónicas y néctares. En fallo estableció el actuar arbitrario del director de SII al cambiar el…
Acción de precario. Títulos que justifican ocupación.
La ocupación del inmueble por parte del demandado se puede justificar en algún título. Cabe señalar que se ha fallado que la expresión contrato ha sido definida por el legislador en el artículo 1438 del Código Civil, como el acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no…
TOP de Viña del Mar condena a 4 años de presidio efectivo a autor de cuasidelito de incendio de bosque agravado.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó hoy –lunes 8 de marzo– a Mario Andrés Campos Jop a la pena de cumplimiento efectivo de 4 años de presidio, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo…
Decretar la reapertura del procedimiento luego de haberse suspendido por posible enajenación mental del imputado encontrándose pendiente la pericia psiquiátrica decretada es ilegal, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral de San Antonio, que decretó la reapertura del procedimiento, luego de haberse suspendido conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal. El recurrente alegó que con ocasión de que el acusado presentaba retraso mental leve, bordeline…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y deja sin efecto prisión preventiva anticipada de imputados.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto la prisión preventiva anticipada de imputados por receptación de vehículos motorizados. En fallo unánime (causa rol 19.840-2024), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Teresa Letelier, María Cristina…
Corte de Temuco acoge recurso de protección y ordena a colegio reincorporación de alumno expulsado.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección presentado en contra de Colegio San Francisco de Asís de Angol y dejó sin efecto la orden de expulsión y ordenó la reincorporación inmediata del alumno. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada estableció que el actuar del colegio contradice el reglamento interno,…
TOP de Cañete condena a 10 años de presidio a autor de manejo en estado de ebriedad causando muerte y lesiones graves.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete condenó a Osvaldo Hernán Parra Flores a la pena de 10 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte y lesiones graves. Ilícitos perpetrados en enero de 2022, en la comuna…
Corte de Apelaciones rechaza recurso de casación y ordena a Municipalidad de Antofagasta pagar indemnización a empresa constructora por fallido proyecto de vivero.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó recurso de casación y confirmó la sentencia del tribunal de primera instancia que condenó a la Municipalidad local a pagar una indemnización a la empresa Sociedad Constructora Sol Spa por ser la responsable de imposibilitar el desarrollar del proyecto de reposición del vivero municipal. La sala integrada por…
Juzgado civil condena a clínica por mal tratamiento de embarazo, parto prematuro e infección intrahospitalaria.
El Vigesimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Santa María SA, a pagar a la suma total $1.420.344.000 de indemnización de perjuicios a paciente y su familia, quien sufrió graves consecuencias derivadas del mal tratamiento durante el embarazo, parto prematuro y la infección intrahospitalaria (nosocomial) que contrajo durante operación cesárea, las que…
Corte de Santiago confirma multa a empresa de transportes por responsabilidad en accidente carretero.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó íntegramente la reclamación interpuesta por la empresa de transportes de carga Sotraser SA, en contra de la resolución que le aplicó una multa equivalente de 700 UTM, por su responsabilidad en accidente carretero, registrado en marzo de 2017, en que perdió la vida un…
Referirse a una persona como “acosador” en forma genérica no vulnera el derecho a la honra, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que acogió el recurso de protección interpuesto por una persona en contra de la empresa Google Chile Inc., por mantener en su motor de búsqueda una presunta “funa” en contra del recurrente; y en su lugar, rechazó la acción cautelar. El actor sostiene…
Consejo de Defensa del Estado presenta demanda de reparación por grave daño ambiental provocado al Salar de Surire.
El Consejo de Defensa del Estado presentó, ante el Primer Tribunal Ambiental, una demanda contra la sociedad minera Quiborax S.A. por el daño ambiental continuo, acumulativo, permanente e irreparable que sus faenas extractivas han provocado al Salar de Surire, ubicado en la comuna de Putre, en la región de Arica y Parinacota. La demanda, elaborada…
Norma que sólo permite la apelación del auto de apertura del juicio oral al Ministerio Público, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Derecho al recurso La Magistratura Constitucional resolvió que el requerimiento de inaplicabilidad se encuentra mal encaminado, porque lo que en realidad cuestiona el requirente es la regla general de inapelabilidad de las resoluciones dictadas por el Juez de Garantía, contenida en el artículo 370 del Código Procesal Penal, norma que no fue impugnada y que…
Acción de precario. Títulos que justifican ocupación.
Línea jurisprudencial. Cónyuge de antiguo dueño tiene título que justifica su ocupación. Vivir en inmueble hace más de 20 años en virtud de ser la pareja del dueño anterior es título que justifica ocupación. Ex conviviente con hija común tiene título que justifica ocupación. Ser ex pareja de hijo de demandante y habitar con hija…
Apoderada debe abstenerse de emitir comentarios ofensivos o realizar cualquier acción que afecte la honra de profesora del colegio de su hija.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto por una profesora general básica en contra de una apoderada del colegio en el que realiza clases. La recurrente expuso que se desempeña como profesora de tercer año básico, al cual asiste la hija de la recurrida. Expone que, durante una actividad de…
No se puede decretar la prohibición de acercamiento en un radio que impide a la denunciada ingresar a su domicilio si la víctima vive en la casa colindante, resuelve Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Centro de Medidas Cautelares de la capital, que decretó la salida inmediata de una mujer de su domicilio y la prohibición de acercarse a una persona mayor que reside en un domicilio contiguo. El recurrente alegó que con ocasión de…
Expulsión de estudiante que dio aviso de bomba en su colegio a través del celular de un compañero, se deja sin efecto por la Corte de Temuco.
La Corte de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hijo en contra del colegio que lo sancionó con la expulsión. La actora expuso que su hijo, durante la jornada escolar, tomó el celular de un compañero sin su permiso, e hizo una llamada de emergencia para dar…
La Administración debe tener en cuenta la legislación aplicable y la condición especial de comunidad diaguita que solicitó espacio costero marino de pueblos originarios.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Copiapó, que acogió el recurso de protección interpuesto por una comunidad diaguita en contra de la Comisión Regional de Uso de Borde Costero de la Región de Atacama, por negar injustificadamente una solicitud de establecimiento de un espacio costero marino de pueblos originarios (ECMPO).…
22° Juzgado Civil de Santiago ordena a banco pagar indemnización a víctima de fraude electrónico.
El Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios entablada en contra del Banco de Chile por cliente que fue víctima de un fraude electrónico. En el fallo (causa rol 10.547-2022), la magistrada Lorena Cajas Villarroel estableció que el banco incurrió en una actuación negligente que permitió la comisión del…
Corte de Santiago condenó a médico y clínica por atención negligente de accidente vascular encefálico.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a médico cirujano y a la Clínica Alemana SA a pagar conjuntamente una indemnización total de $40.000.000 por concepto de daño moral por la atención negligente brindada a paciente que sufrió un accidente vascular encefálico (AVE). En fallo unánime, la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por…
No se puede despachar orden de detención por no presentarse a la audiencia de juicio oral si se acompañó licencia médica.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Cuarto Juzgado de Garantía de la capital, por despachar orden de detención y prisión preventiva anticipada en contra de una acusada por el delito de giro doloso de cheques por no haber comparecido a la audiencia de juicio oral. El…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió demanda interpuesta por la empresa de Transportes Cuam SpA y que le ordenó a la sociedad Renta Nacional Compañía de Seguros Generales SA el pago de la suma total de $17.775.982 por pérdida de mercadería y contendor asegurados. En fallo unánime (causa rol 5.120-2024), la Primera Sala…
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección por vaciado de teléfono celular de imputado.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó hoy –viernes 28 de junio– el recurso de protección presentado en contra del Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado, por el vaciado de teléfono celular de abogado indagado en el marco de una investigación por delitos de corrupción. En fallo dividido (causa rol 6.423-2024), la…
Juzgado laboral de Rancagua condena a empresa minera por práctica antisindical y ordena reintegro de trabajador.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua acogió la demanda de tutela laboral presentada en contra de la empresa minera Codelco Chile División El Teniente y le ordenó pagar una multa de 60 UTM, reintegrar a trabajador despedido en represalia por su actividad sindical y enterar las remuneraciones, bonos, incentivos y gratificaciones adeudadas desde…
Condena previa que se encuentra prescrita no puede ser considerada para agravar el castigo de conductor condenado por manejo en estado de ebriedad.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, que condenó al imputado a la pena de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo, y a la accesoria de suspensión de la licencia de conducir por el plazo…
Alteración del número de evidencia de una prueba atenta contra la integridad de la cadena de custodia, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a la imputada a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autora del delito consumado de tráfico…
Juzgado laboral de Rancagua condena a empresa minera por práctica antisindical y ordena reintegro de trabajador. 26-junio-2024
El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua acogió la demanda de tutela laboral presentada en contra de la empresa minera Codelco Chile División El Teniente y le ordenó pagar una multa de 60 UTM, reintegrar a trabajador despedido en represalia por su actividad sindical y enterar las remuneraciones, bonos, incentivos y gratificaciones adeudadas desde…
Corte Suprema determina que justicia civil es competente para conocer responsabilidades en la marcha de conscriptos en Putre.
La Corte Suprema determinó que el Juzgado de Garantía de Arica debe seguir tramitando la investigación por la muerte del conscripto Franco Vargas Vargas y otros delitos ocurridos en Putre y que la ministra en visita de la Corte Marcial, Jenny Book Reyes, no es competente para seguir indagando los hechos. En la sentencia (rol…
Corte Suprema ordena tramitar demanda contra embajada por incumplimiento de contrato por haberse renunciado a la inmunidad de jurisdicción.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, ordenó continuar por juez no inhabilitado, la tramitación de la demanda por incumplimiento de contrato presentada en contra de la embajada de Brasil. En fallo unánime estableció yerro al declarar la incompetencia del tribunal…
Incorporación de testimonio escrito de victima que no asistió al juicio oral no vulnera el debido proceso, si la convicción condenatoria se formó con otros medios prueba.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo en lugar…
Corte Suprema acoge demanda de indemnización de perjuicios contra clínica privada de Concepción.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, condenó a la sociedad Clínica de la Mujer Sanatorio Alemán SA, al pago de una indemnización de $30.000.000 a los padres y de $50.000.000 a hijo que sufrió daños neurológicos y cognitivos irreversibles por…
Presidente Ricardo Blanco instruye funcionamiento de la Comisión de Etica para analizar casos que involucran a integrantes de Pleno del máximo tribunal.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco Herrera, acompañado por todos los ministros que integraron el pleno informó que constituyó la Comisión de Ética para analizar los diferentes casos públicos que han sido conocidos en los últimos días. “Este Presidente, en uso de sus facultades, decidió convocar a la Comisión de Ética para conocer…
Ley que extiende el plazo para la inscripción del matrimonio religioso ante el Registro Civil, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 19 de junio de 2024, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.676, que modifica la ley 19.947, para extender el plazo para la inscripción del matrimonio religioso ante el Registro Civil. La ley, iniciada por moción de las diputadas Mercedes Bulnes, Ximena Ossandón y Chiara Barchiesi; y de los diputados…
Millonaria demanda en contra de Codelco-División Chuquicamata es rechazada por Juzgado Civil de Calama.
El 3° Juzgado Civil de Calama dictó sentencia definitiva de primera instancia y rechazó, en todas sus partes, sin costas, una demanda millonaria interpuesta por una Sociedad Comercial en contra de Codelco-División Chuquicamata por la supuesta compra de unidades de ropa de trabajo. La demanda persigue, en síntesis, la responsabilidad contractual de Codelco-División Chuquicamata, con…
Corte de Santiago confirma multas aplicadas a Colegio de Contadores por infracciones laborales.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Colegio de Contadores de Chile AG, y confirmó las multas que le aplicó la Inspección Provincial del Trabajo por una serie de infracciones laborales detectadas. El fallo plantea que, resulta inconcuso de los antecedentes del proceso, que la sentencia fue dictada…
Expresión “te voy a sacar la chucha” dirigida por la madre a su hijo menor de edad no puede ser subsumida en el delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, resuelve Corte de Antofagasta.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de esa misma ciudad, que condenó a la acusada a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, como autora del delito de amenazas en las personas previsto…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por intervención quirúrgica negligente.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la sociedad Serviclínica Iquique SA (clínica Tarapacá) por actuar negligente al dejar un trozo de gasa en cavidad abdominal de paciente que se sometió a…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por intervención quirúrgica negligente.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la sociedad Serviclínica Iquique SA (clínica Tarapacá) por actuar negligente al dejar un trozo de gasa en cavidad abdominal de paciente que se sometió a…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica privada por caída de paciente en acceso al centro de salud.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la recurrente, la sociedad Clínica Cumbres Inmobiliaria e Inversiones Limitada, a pagar una indemnización total de $1.331.334 por concepto de daño emergente y moral, a paciente que sufrió una caída en las escaleras de acceso…
Corte de Apelaciones de Santiago condena a banco por tramitación negligente de seguro de desgravamen.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $10.000.000 el monto de la indemnización que el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile (BBVA), deberá pagar por concepto de daño moral, a clienta que demandó a la entidad bancaria por tramitar de forma negligente seguro de desgravamen. En fallo unánime (causa rol 3.836-2021), Tercera Sala del tribunal…
Corte de Rancagua confirma condena por huir del lugar de accidente con resultado de muerte sin prestar ayuda.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, en contra de la sentencia que condenó a Krishna Aeline Valdivia Cofré a la pena de cumplimiento efectivo de 4 años de presidio y el pago de una multa de 11 UTM, en calidad de autora del delito consumado de…
Acción reivindicatoria. Mero tenedor.
Se ha generado controversia en cuanto a si es posible deducir acción reivindicatoria del dueño no poseedor en contra del mero tenedor, ya que la definición que el artículo 889 del Código Civil da esa acción señala que es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para…
Corte de Santiago condena a municipalidad y empresa sanitaria por caída de residente en cámara sin protección.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la Municipalidad de Ñuñoa y la empresa de servicios sanitarios Aguas Andinas SA a pagar solidariamente una indemnización total de $77.000.000 por su responsabilidad en las graves lesiones que sufrió residente que cayó en una cámara abierta a la salida de su domicilio. En fallo dividido (causa…
22° Juzgado Civil de Santiago condena a hospital y servicio de salud por negligencia médica.
El Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago condenó al Hospital San José y al Servicio de Salud Metropolitano Norte a pagar solidariamente una indemnización total de $120.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge e hijas de paciente que falleció en diciembre de 2018, debido a un errado diagnóstico y deficiente atención de cuadro obstrucción…
TOP de Rancagua condena a autora de maltrato animal con resultado de muerte en Machalí.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó, con costas, a Ricardina del Carmen Ruz Cataldo a 541 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional bajo la observación de Gendarmería por el mismo lapso, más la inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de animales y el pago de una…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar a familia de paciente fallecido por negligencia médica.
La Corte Suprema rechazó recurso los recursos de casación interpuestos por los demandados y confirmó la sentencia que condenó a clínica y médico cirujano a pagar solidariamente una indemnización total de $160.000.000 por concepto de daño moral a la cónyuge e hijas de paciente que falleció por negligencia médica, tras someterse a una cirugía en…
Trabajadores que laboren fuera del país para una empresa que tiene su domicilio en Chile se rigen por la ley extranjera respectiva.
Se solicitó pronunciamiento a la Dirección del Trabajo relativo a la procedencia de que un trabajador de la empresa que representa fije su domicilio, para efectos laborales, en Argentina, en relación con lo dispuesto en el 10 N°2 del Código del Trabajo. Al respecto, la autoridad señala que nuestro ordenamiento jurídico no contiene normas especiales…
Millonaria multa en contra de particular por construir sin permiso de edificación en la comuna de Pucón, se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de una Sala de la Corte de Temuco, que habrían dictado mediante falta o abuso la sentencia que confirmó aquella de base que condenó al quejoso al pago de una multa por infracción a la Ley General de Urbanismo y…
Corte de Santiago condena a empresa metalúrgica por muerte de chofer por carga mal estibada.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa Edyce Metalúrgica SA a pagar una indemnización total de 270.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge e hijos de conductor que falleció al volcar el camión que conducía debido a que la viga que trasportaba quedó mal estibada. Accidente de tránsito registrado en…
Corte de Antofagasta condena a Instituto de Neurocirugía y Hospital Regional por falta de servicio y ordena indemnizar a padres de paciente fallecido.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta condenó al Instituto de Neurocirugía y al Hospital Regional Dr. Leonardo Guzmán a pagar una indemnización total de $200.000.000 a los padres de paciente de 16 años que falleció el 23 de noviembre de 2016, debido a la atención negligente en atención de una hepatitis aguda fulminante. En fallo…
Apercibir a abogado con orden de arresto si no ratifica su firma en escrito de patrocinio y poder, y denegar su comparecencia telemática para ese fin, es ilegal.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Policía Local de Calama, que citó a un abogado a reconocer su firma en la constitución de patrocinio, bajo el apercebimiento de proceder a dictar orden de arresto en su contra. El recurrente alegó que, con ocasión de…
Es nula la sentencia que se limita a describir que el acusado habría amenazado a funcionario de carabineros sin explicar en qué consistieron esas amenazas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Casablanca, que condenó al acusado a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito de amenazas a carabineros en ejercicio de sus funciones.…
Publicaciones en Facebook de ex apoderada en contra de establecimiento educacional afectan el prestigio del centro y de su comunidad educativa.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de protección interpuesto por un establecimiento educacional en contra de una apoderada por afectar su prestigio y el de su comunidad educativa. La recurrente expuso que la apoderada denunció actos de bullying en contra de su hijo, razón por la cual el establecimiento educacional activó el…
Suspensión de causa civil acordada por las partes procede aun cuando la causa se encuentre en acuerdo, resuelve Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó recurso de queja, pero actuando de oficio dio lugar a la solicitud de suspensión del procedimiento por acuerdo alcanzado por las partes en una causa civil que fue rechazada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique por encontrarse en estado de acuerdo. En fallo de mayoría la Primera Sala del máximo…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva indemnización a motociclista chocado por bus de pasajeros.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en la suma de $20.000.000 el monto de la indemnización que la empresa de trasporte de pasajeros Inversiones Alsacia SA, deberá pagar por concepto de daño moral, a motociclista que resultó lesionado al ser envestido por bus de propiedad de la demandada. Accidente registrado en enero de 2015,…
Corte de Santiago mantiene prisión preventiva de alcalde de Recoleta y ex ejecutivo de Achifarp.
La Corte de Apelaciones de Santiago mantuvo la prisión preventiva del alcalde de Recoleta Óscar Daniel Jadue Jadue imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de administración desleal, estafa, fraude al fisco reiterado y un delito concursal (artículo 463 bis n° 2 del Código Penal). Además ratificó la decisión que decretó…
23° Juzgado Civil de Santiago ordena a automotora indemnizar a padres de conductor fallecido por falla de airbags.
El Vigesimotercer Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa automotora KIA Chile SA a pagar una indemnización total de $300.000.000 por concepto de daño moral, a los padres de conductor que falleció en un accidente de tránsito en que no se activaron los airbags del vehículo vendido por la demandada. En el fallo, la…
Corte de Apelaciones de Santiago reduce indemnización a víctimas de accidente carretero.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $60.000.000 el monto total que la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus), deberá pagar por concepto de indemnización de perjuicios, a dos pasajeros que resultaron lesionados al volcar el bus en que viajaban. Accidente registrado en la Ruta B-71, comuna de Taltal, en noviembre de 2015. En…
No basta que el imputado renuncie al derecho a guardar silencio para configurar la atenuante de colaboración sustancial.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Temuco, que condenó al imputado a dos penas cinco años y un día de presidio mayor en su grado máximo, como autor de los delitos consumados de tráfico de drogas y tenencia ilegal…
Si la causal esgrimida apunta a un error en la aplicación del derecho sin que se señale cuál es la norma supuestamente infringida, no solo se debe rechazar el recurso de nulidad sino también condenar en costas al recurrente.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad en contra de la sentencia del Juzgado de Garantía de Coquimbo que condenó al requerido a la pena de 60 días de prisión en su grado máximo, la que fue sustituida por la remisión condicional, como autor del delito de presentación de medio…
Corte Suprema confirma rechazo de solicitud de desafuero de presidente del sindicato interempresa de Walmart.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Walmart Chile S.A., en contra de la sentencia que no hizo lugar a la solicitud de desafuero sindical del presidente del Sindicato de Interempresa Líder de Trabajadores Walmart Chile, por supuestas injurias que habría proferido contra el empleador. El máximo Tribunal refiere…
Notificación del auto de prueba durante la vigencia del estado de catástrofe no produciría ningún efecto sino hasta 10 días después de su término, por lo que decretar el abandono del procedimiento no era procedente, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar al incidente de abandono del procedimiento. La reclamante fue multada luego de un sumario sanitario, e intentó impugnar dicho castigo ante la justicia ordinaria.…
Es improcedente solicitar la modificación de un plan regulador mediante el recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Talca, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una junta de vecinos en contra de la Seremi de Vivienda del Maule, por dictar una resolución que desestima la petición de los actores respecto de ampliar la zona de operación de una empresa que…
Derecho a guardar silencio una garantía que se desarrolla en el ordenamiento procesal penal.
El artículo 19 N°7, letra f) de la Constitución señala que en las causas criminales no se podrá obligar al imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio, garantía que se desarrolla en el ordenamiento procesal penal. 1.- Alcance y fundamento del derecho a guardar silencio. Se ha fallado que el alcance…
Corte de Santiago ordena a banco restituir monto sustraído tras bloque de digipass de cliente que sufrió fraude telefónico.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia recurrida y le ordenó al Banco de Chile pagar a cuentacorrentista solo la suma de $440.306, por concepto de daño emergente y desestimó la indemnización pretendida por daño moral. En fallo unánime (causa rol 6.533-2021), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada – integrada por la…
Corte de Punta Arenas ordenó la prisión preventiva de exfiscal imputado por cohecho y revelación de secreto.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas ordenó la medida cautelar de prisión preventiva de Cristián Gonzalo Muñoz Pérez, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de cohecho y revelación de secreto. Ilícitos perpetrados en 2022, mientras se desempeñaba como fiscal jefe de Puerto Natales. En fallo unánime (causa rol 218-2024),…
Condicionar la inscripción de ramos de estudiante universitario al previo pago de la deuda pendiente vulnera la igualdad ante la Ley, resuelve Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad de las Américas por impedirle a un alumno de cuarto año de Derecho inscribirse en asignaturas por mantener una deuda por concepto de arancel. El actor expuso que, con ocasión de que mantiene una deuda por arancel y…
Juzgado del trabajo acoge demanda por despido improcedente y declara unidad económica a empresas de buses.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de declaración de unidad económica y despido improcedente de dos conductores de buses de transporte de pasajeros. En el fallo (causa rol 3.232-2023), la magistrada Carmen Gloria Correa Valenzuela acogió la acción tras establecer que la parte demandada no justificó la causal de…
Juzgado Civil de Valparaíso ordena a chofer pagar indemnización por daño emergente provocado por conducción en estado de ebriedad.
El Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y le ordenó al dueño y conductor del vehículo que causó accidente de tránsito pagar a la parte demandante la suma de $15.000.000 por concepto de daño emergente. En el fallo (causa rol 559-2023), la magistrada Carmen Gloria Vargas…
Corte Suprema ordena a empresa de buses indemnizar a hermana de pasajera fallecida en accidente carretero.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en representación de la empresa Transportes Rurales Limitada (Turbus), en contra de la sentencia que la condenó a pagar la suma de $25.000.000 por concepto de daño moral, a la hermana de pasajera que falleció en el accidente de tránsito registrado en la…
Proyecto de ley modifica la Ley de Tránsito y el Código del Trabajo para obligar a las empresas de transporte a realizar controles preventivos del consumo de alcohol y drogas a sus conductores.
La iniciativa, patrocinada por los diputados Carlos Bianchi, Fernando Bórquez, Felipe Camaño, Juan Antonio Coloma, Cosme Mellado y Cristián Tapia, junto a las diputadas Carolina Marzán, Gloria Naveillan y Emilia Nuyado, modifica la Ley de Tránsito y el Código del Trabajo para establecer la obligación de las empresas de transporte público y privado remunerado de…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y deja sin efecto forzamiento de la acusación.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto el forzamiento de la acusación en una causa en la cual el Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en procedimiento no formalizado. En fallo unánime (causa rol 16.956-2024), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los…
TOP de Punta Arenas condena a 4 años de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves gravísimas.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó hoy –lunes 3 de junio– a Bastián Alfonso Soto Igor a la pena de cumplimiento efectivo de 4 años de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo…
Corte de Santiago ordena a municipalidad indemnizar a transeúnte lesionada por mal estado de vereda.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la Municipalidad de Maipú a pagar una indemnización de $1.000.000 por concepto de daño moral, a transeúnte que resultó lesionada al sufrir una caída debido al mal estado de vereda. Accidente registrado en diciembre de 2017, en la comuna. En fallo unánime (causa rol 6.502-2021), la Decimotercera…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por demolición de muro estructural de departamento.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la propietaria a pagar una indemnización de 360,92 UF a la empresa demandante, Moller y Pérez Cotapos Construcciones Industriales S.A., por concepto de daño emergente ocasionado por la demolición parcial de muro estructural de su departamento, poniendo en riesgo la estabilidad del edificio…
Corte Suprema rechaza recurso de unificación y confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral.
La Corte Suprema rechazó los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por las partes, y confirmó la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral y que ordenó a la empresa demandada, Strabag SpA, el pago de la suma de $30.000.000 por concepto de daño moral al demandante. En fallo unánime (causa…
Trabajador que efectuó reserva de derechos puede controvertir la causal de despido por término de obra o faena, aunque haya percibido la indemnización regulada en el artículo 163 del Código del Trabajo.
La Corte Suprema no hizo lugar al recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra del fallo de base que acogió demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La recurrente plantea como…
Mediante la técnica del “agente informante” la PDI desbarató una banda de narcotraficantes en Copiapó.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que condenó al imputado a diferentes penas de presidio por un total de 21 años, como autor de los delitos consumados de tráfico ilícito de estupefacientes, tenencia ilegal de…
Cierre del contorno de un condominio con portones eléctricos y rejas se confirma por la magistratura.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto por dos comerciantes en contra de la Municipalidad de Coquimbo, por permitir la instalación de portones que les impiden el acceso a sus locales. Los recurrentes poseen una empresa de inversiones y un gimnasio, ubicados…
Corte Suprema confirma condena a centro comercial de Iquique por accidente en baño del establecimiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Inmobiliaria Mall Las Américas SA, a pagar una de indemnización $48.340 por concepto de daño emergente y $750.000 por daño moral, a dependiente de tienda que sufrió accidente de baño del centro comercial…
Corte de Apelaciones de San Miguel confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral de guardia municipal.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización deducida por guardia de seguridad de la Municipalidad de Peñaflor, quien sufrió accidente laboral en evento masivo de Fiestas Patrias 2022. En fallo unánime (causa rol 848-2023), la Cuarta Sala del…
Corte de Concepción confirma fallo que condenó a empresa de fibra óptica por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la empresa Pacífico Cable SpA, en contra de sentencia que la condenó a pagar solidariamente una indemnización de $35.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador subcontratado que sufrió accidente del trabajo. En fallo unánime (causa rol 2-2024), la Sexta Sala del…
Control vehicular puede mutar a control investigativo si personal policial se percata de la existencia de droga al interior del vehículo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de estupefacientes…
Orden de detención contra imputado por no comparecer a audiencia de formalización deviene en ilegal si fue notificado en un domicilio que obtuvo la Fiscalía a través del Registro Civil que no correspondía.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región O’Higgins, que decretó orden de detención en contra de un imputado por no haber comparecido a la audiencia de formalización. El recurrente alegó que, si bien el imputado no compareció a la…
Corte Suprema confirma condena a centro comercial de Iquique por accidente en baño del establecimiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Inmobiliaria Mall Las Américas SA, a pagar una de indemnización $48.340 por concepto de daño emergente y $750.000 por daño moral, a dependiente de tienda que sufrió accidente de baño del centro comercial…
Condenas por el delito de conducción en estado de ebriedad es anterior a la Ley “Tolerancia cero”, por lo que no se puede cancelar la licencia de conducir al encartado; solo suspenderse por el lapso de 2 años.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por Juzgado de Garantía de Victoria, que condenó al acusado a la pena de 41 días de presidio menor en su grado mínimo, la que fue sustituida por remisión condicional de pena, a la multa de 1/3…
No basta con que el trato degradante sea grave en sí mismo, además éste debe causar efectivamente un menoscabo grave a la dignidad de la víctima, resuelve Corte de Chillán.
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de tratos degradantes a personas vulnerables. El…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a automotora indemnizar a comprador de vehículo fallado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Automotriz Cordillera SA, a pagar una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a cliente que adquirió vehículo con fallas técnicas. En fallo unánime (causa rol 13.588-2024), la Primera Sala del máximo…
Corte Suprema confirma condena a clínica y neurocirujano por negligente intervención quirúrgica.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por médico y, en sentencia de reemplazo, ordenó que los intereses que devenguen los montos de las indemnizaciones que deberá pagar, solidariamente con el Instituto de Diagnóstico SA (Clínica Indisa), se contaran a partir de la fecha de dictación de la presente resolución…
Corte Suprema ordena tramitar recurso de nulidad interpuesto fuera de plazo por caída de sistema informático.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y ordenó tramitar el recurso de nulidad que dedujo fuera de plazo, debido a problemas técnicos que presentó el sistema informático de gestión de la Defensoría Penal Pública, el cual se encuentra interconectado a la plataforma del Poder Judicial. En fallo dividido (causa…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a automotora indemnizar a comprador de vehículo fallado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Automotriz Cordillera SA, a pagar una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a cliente que adquirió vehículo con fallas técnicas. En fallo unánime (causa rol 13.588-2024), la Primera Sala del máximo…
Si la sentencia consigna sólo el nombre de los testigos sin que se escriture lo declarado, se vulnera el principio de razón suficiente, resuelve Corte de Iquique.
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado por los delitos de lesiones menos graves y de desacato, ambos en contexto de violencia intrafamiliar. El recurrente alegó que se falló…
Litigio de cerramiento y demarcación de deslindes obsta a que tal asunto sea resuelto en sede de un recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que rechazó recurso de protección interpuesto por una persona en contra de una empresa vecina a su predio en la comuna de Chillán, por no respetar el deslinde que comparten como límite, y construir un camino de ripio entre los dos inmuebles. El…
TOP de La Serena condena a autor de conducción bajo la influencia del alcohol causando muerte y darse a la fuga.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena condenó a A.A.R.R., a la pena de cumplimiento efectivo de 4 años de presidio, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y la suspensión de la licencia de conducir…
Denuncia anónima es un indicio serio si se aportan datos que describan certeramente al imputado y la actividad criminal que realizaba.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de…
Ocultar un objeto en el cinto del pantalón durante una fiscalización vehicular, es un indicio que habilita a Carabineros practicar un control de identidad al imputado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó al imputado a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte de arma de fuego prohibida…
Municipalidad de Santiago no puede excusarse en el estallido social y la pandemia del Covid-19 para justificar la falta de fiscalización en el barrio San Borja.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un grupo de vecinos del barrio San Borja en contra de la Municipalidad de Santiago, por incumplir su deber de fiscalización, control y resguardo contra el deterioro de dicha zona; y en su lugar, acogió…
Universidades pueden condicionar la entrega de títulos de postgrado si los alumnos mantienen deudas arancelarias impagas.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que acogió el recurso de protección interpuesto por un alumno de magister de la Universidad del Bio-Bío en contra de esa institución, por negarle la obtención del grado de magister al mantener deudas de aranceles del programa de postgrado; y en su lugar,…
TOP de La Serena dicta veredicto condenatorio por conducción bajo la influencia del alcohol causando muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena dictó hoy –miércoles 15 de mayo– veredicto condenatorio en contra de A.A.R.R., en calidad de autor de los delitos consumados de conducción de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte y no detener la marcha, darse a la fuga y…
Segundo TOP de Santiago condena a pena remitida a autor del delito consumado de auxilio al suicidio.
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condeno a Francisco Javier Muñoz Castro a 61 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena por el término de un año, en calidad de autor del delito consumado de auxilio al suicidio (artículo 393 del Código Penal). Ilícito…
Si bien la reformalización no está regulada en la ley, no puede estimarse que constituya por sí sola una violación a las garantías procesales del imputado, resuelve Corte de Valdivia.
La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó el recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región de Los Ríos, que decidió mantener la fecha de la audiencia de reformalización en contra de un imputado por el delito de microtráfico. El recurrente alegó que, a pesar de que el…
Sentencia dictada por juez que se encontraba “de vacaciones” es anulada por la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de reclamación de avalúo efectuado por la Comisión Tasadora, en el marco de un proceso de la Ley General de Servicios Eléctricos.…
Corte de Concepción ordena a municipio de San Pedro de la Paz elaborar plan de resguardo de laguna y humedal.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección presentado por concejal y le ordenó a la Municipalidad de la comuna de San Pedro de la Paz, en coordinación con las reparticiones pertinentes, la empresa sanitaria Essbio y la junta de vecinos del sector, elaborar en el plazo de 30 días un plan…
Corte Suprema ordena a indemnizar a familiares de operario portuario fallecido en accidente laboral.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, condenó a las demandadas, la Empresa Portuaria Coronel SA y la Compañía Puerto de Coronel SA, a pagar solidariamente una indemnización total de $236.960.000 por concepto de daño moral y lucro cesante, a los padres, cónyuge e hijas de trabajador…
Corte Suprema anula orden de detención de imputado que no compareció a procedimiento abreviado.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo deducido por la defensa y ordenó dejar sin efecto la orden de detención dictada por el Juzgado de Garantía de Río Bueno en contra de imputado que no se presentó a audiencia de procedimiento abreviado. En fallo dividido (causa rol 15.186-2024), la Segunda Sala del máximo tribunal…
Corte de Valdivia confirma fallo que ordena indemnizar a clienta que sufrió caída al interior de supermercado.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la resolución de primera instancia que acogió la querella infraccional y demanda de indemnización de perjuicios, presentadas en contra de la empresa Cencosud Retail SA, por su responsabilidad en el accidente que sufrió clienta en el supermercado Jumbo de la ciudad de Osorno, en noviembre de 2021, condenándola…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra abogado condenado por apropiación indebida.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de abogado condenado en sede penal por apropiación indebida, y que le ordenó al profesional pagar a clienta la suma de $16.000.000 por concepto de daño emergente,…
Cuarto TOP de Santiago absuelve a ex comandante en jefe del Ejército por malversación de caudales públicos y lavado de activos.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó hoy –lunes 13 de mayo– veredicto absolutorio en favor del ex comandante en jefe del Ejército, general Juan Miguel Fuente-Alba Poblete, y su cónyuge, Anita María Pinochet Ribbeck, de los cargos formulados en su contra por el Ministerio Público y Consejo de Defensa…
Corte Suprema deja sin efecto orden de incautación de celulares y computadores de abogados.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo deducido y dejó sin efecto la orden verbal de incautación de computadores y teléfonos celulares desde las oficinas de estudio jurídico en que se desempeñan los amparados, quienes no son objeto de imputación. En fallo dividido (causa rol 14.900-2024), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por…
Procedimiento de regularización de propiedad raíz no puede utilizarse para sanear inmuebles cuya posesión es violenta.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que hizo lugar a la oposición de regularización de un inmueble. Se presentó solicitud de regularización de una propiedad raíz ubicada al interior de la urbanización…
Estudio jurídico especializado en propiedad intelectual es condenado por competencia desleal.
El 23º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda por competencia desleal interpuesta por el bufete “Defiende Tu Idea”, en contra del estudio jurídico “Mühlenbrock & Kühner Spa”. La demandante indicó pertenecer al mercado de los servicios jurídicos en materia de propiedad intelectual, dedicándose en particular a la asesoría en el registro de marcas comerciales…
Delito de malversación de caudales públicos vulnera los principios de probidad administrativa y de legalidad del gasto.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, que condenó al acusado a la pena de 818 días de presidio menor en grado medio, multa del 5% del monto malversado, un año y…
Corte Suprema modifica tramitación de apelaciones de los recursos de amparo ante el máximo tribunal.
Reunido el tribunal plano de la Corte Suprema hoy –viernes 10 de mayo– modificó el auto acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de apelación de los recursos de amparo ante el máximo tribunal. “En las apelaciones de los recursos de amparo, una vez recibidos los autos en la Secretaría de la Corte Suprema,…
Corte Suprema acoge demanda por fallas de construcción de viviendas en La Serena.
La Corte Suprema invalidó de oficio la resolución recurrida y, en sentencia de reemplazo, amplió el número de propietarios que deberán ser indemnizados por la instalación defectuosa del agua potable en las viviendas que adquirieron en conjunto habitacional de La Serena. En fallo de mayoría (causa rol 111.186-2022), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada…
Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago declara disuelta la Fundación Democracia Viva.
El Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago acogió, con costas, la solicitud del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y canceló la personalidad jurídica y declaró disuelta la Fundación Democracia Viva. En fallo unánime (causa rol 18.790-2023), la magistrada María Isabel Reyes Kokisch estableció que en la especie, se cumplen los requisitos para acceder a la…
Cancelación de patente de local comercial que en el hecho funcionaba como casino clandestino, se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de amparo económico interpuesto por una empresa en contra de la Municipalidad de Santiago, por la dictación de un Decreto Alcaldicio de fecha 3 de mayo de 2023, que dispuso poner término a la patente comercial del recurrente. La…
Acción de protección no es la vía idónea para ordenar a Banco Estado que reabra productos bancarios de un cliente que cerró atendido que ingresó tres requerimientos por Ley de Fraudes en un año, por transacciones menores a 35 UF.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección en contra de Banco Estado por cerrar y bloquear los productos bancarios a un cliente. El actor alegó que con ocasión de que su cuenta corriente ha mantenido movimientos sospechosos, respecto de los cuales no tenía conocimiento, sino hasta cuando se dirigió a una…
Retiro del medidor de energía eléctrica solicitado a la empresa de distribución eléctrica por encargo de la dueña del predio, se ajusta a derecho.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una persona en contra de la propietaria de un inmueble y la empresa de distribución eléctrica local (SAESA), por retirar el empalme de luz del predio que habita. La recurrente indicó que enfrenta un…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa de transporte por accidente de tránsito en Maipú.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la empresa Transportes Millantue Limitada, en contra la sentencia que le ordenó pagar una indemnización total de $40.027.160 por concepto de daño emergente y daño moral, a pasajera que resultó lesionada en choque causado por bus de la…
Caso Dominga: 7° Juzgado de Garantía de Santiago decreta el sobreseimiento al no constituir delito los hechos indagados.
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decretó hoy –jueves 9 de mayo– el sobreseimiento definitivo de la causa abierta por la venta de la participación de la sociedad propietaria del proyecto minero Dominga, registrada en las Islas Vírgenes, la que no es constitutiva de delito. En la audiencia de sobreseimiento (causa rol 14.456-2021), el…
3° Juzgado de Letras de La Serena condena a médicos por omitir información sobre cirugías a paciente.
El Tercer Juzgado de Letras de La Serena condenó a dos médicos cirujanos a pagar conjuntamente una indemnización de perjuicios a paciente que no fue informada adecuadamente sobre las características y secuelas de las cirugías de avance mandibular y glosectomía parcial a las que se sometería, además de no prescribir terapias de rehabilitación. En el…
Vecinos de Ovalle no pueden impedir que un tercero ejerza sus derechos de aprovechamiento de agua respecto de 4 pozos aun cuando están ubicados al interior de su predio.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una persona en contra de aquellos que han prohibido su acceso a cuatro pozos, en los cuales el actor posee derechos de aprovechamiento de aguas legalmente constituidos; y en su lugar, acogió la acción…
Finiquito no constituye plena prueba del término de la relación laboral cuando el trabajador ha seguido prestando servicios para el mismo empleador en similares condiciones.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que anuló el fallo del Juzgado de Letras del Trabajo de esa ciudad, que hizo lugar a la demanda de declaración de trabajo en régimen de subcontratación, despido injustificado y…
Corte Suprema rechaza demanda por accidente en práctica de deporte acuático en centro comercial.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que desestimó la demanda presentada contra centro comercial por clienta que resultó lesionada al sufrir una caída en piscina instalada para la práctica del deporte acuático denominado flowboard. En fallo unánime (causa rol 34.807-2023), la Primera Sala del máximo…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro automotor.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a la demandada Renta Nacional Compañía de Seguros Generales SA, por incumplimiento de contrato por accidente de sufrió vehículo asegurado. En fallo unánime (causa rol 245.321-2023), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Mauricio Silva Cancino, las ministras María Angélica Repetto, María Soledad Melo…
Gendarmería puede oponerse a trasladar imputados a audiencia, si aquella diligencia reviste un alto riesgo para la seguridad de los funcionarios y la población penal.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto por Gendarmería de Chile en contra de los ministros integrantes de la Primera Sala de la Corte de Arica, por dictar mediante falta o abuso, la resolución de fecha 5 de diciembre de 2023, que declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto por la quejosa en…
Prohibición de ingreso a cualquier cuartel de Bomberos impuesta a un ex miembro que renunció a la institución, vulnera el debido proceso.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua que acogió el recurso de protección interpuesto por un ex miembro del Cuerpo de Bomberos de Rancagua en contra de la misma institución, por prohibir su participación en actos de servicio, así como el ingreso a los cuarteles o instalaciones de la corporación.…
TOP de Temuco condena a presidio efectivo a autor de delitos contemplados en la ley de seguridad del Estado, hurto y atentado a la autoridad.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó hoy –martes 7 de mayo– Héctor Javier Llaitul Carrillanca a la pena de cumplimiento efectivo de 15 años de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa eléctrica por responsabilidad en incendio forestal.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Compañía General de Electricidad SA (CGE), continuadora legal de Transnet SA, por su responsabilidad en los daños provocados por el incendio que afectó, en enero de 2014, a predios de Chiguayante, causado por la falta de mantención de la faja de seguridad…
Contraloría General de la República se pronuncia acerca del procedimiento para imputar las multas de tránsito detectadas por dispositivos automatizados.
La Municipalidad de Vitacura consultó a la Contraloría General de la República sobre el procedimiento de imputación presupuestaria aplicable al pago de las multas a que se refiere la ley N° 21.549, que crea un sistema de tratamiento automatizado de infracciones del tránsito y modifica las leyes N°s. 18.287 y 18.290, a cargo de la…
Si existe una investigación criminal en curso por el delito de usurpación no procedente solicitar el desalojo de los imputados en sede un recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una empresa dueña de un predio usurpado por los recurrentes, ubicado en la comuna de Paillaco. La recurrente afirmó ser dueña de una hacienda de 497,40 hectáreas de superficie, de las cuales, 6,13 hectáreas fueron…
Corte de Punta Arenas confirma fallo que ordenó indemnizar a padres de peoneta que falleció en accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y que condenó a empresario de transporte a pagar la suma total de $100.000.000 por concepto de daño moral, a los padres de joven peoneta que falleció en un accidente laboral registrado en mayo de 2019, en…
Corte Suprema confirma fallo que acogió denuncia contra empresa minera por práctica antisindical.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en representación de la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco), División Chuquicamata, en contra de la sentencia que la condenó, con costas, por práctica antisindical. En fallo unánime (causa rol 12.357-2024), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por la ministra María…
Sobre la Ley Antiterrorista que determina las conductas terroristas y su penalidad (Ley N° 18.314).
En una reciente publicación de la Biblioteca de Congreso Nacional se da a conocer información sobre la Ley Antiterrorista. ¿Cómo se distingue un delito común de un delito terrorista? Son delitos terroristas los que especialmente enumera la Ley Antiterrorista, cuando se cometen con la finalidad de producir en toda o parte de la población el…
Universidad de Chile deberá informar acerca de las irregularidades en el proceso de revalidación de la carrera de Derecho que denuncia un abogado cubano.
La Corte de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto por un abogado cubano en contra de la rectora de la Universidad de Chile y del decano de la Facultad de Derecho de la misma casa de estudios, por negar al actor la posibilidad de rendir por segunda vez el examen de revalidación de…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a centro comercial por robo de vehículo desde estacionamiento.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización interpuesta en contra del centro comercial Parque Arauco SA, por el robo de vehículo desde los estacionamientos de la sucursal Maipú, registrado en noviembre de 2016. En fallo unánime (causa rol 13.433-2020), la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada…
Crudo Iraní: Corte Suprema acoge recurso de nulidad y absuelve a acusados por tráfico de residuos peligrosos.
La Corte Suprema acogió hoy –jueves 2 de mayo– el recurso de nulidad deducido por la defesa y, en sentencia de reemplazo, absolvió a Edmundo Nosor Enrique Piraíno Suez, Juan Pablo Rhodes Valenzuela y Carlos Andrés Lizana Guerrero, de la acusación formulada en su contra por el Ministerio Público, que los sindicaba como autores del…
Amparo económico de comerciantes ambulantes de Chillán que dicen haber solicitado al municipio permiso para vender en la calle, se rechaza.
La Corte Suprema aprobó la sentencia consultada dictada por la Corte de Chillán, que rechazó el recurso de amparo económico interpuesto por un grupo de 30 vendedores ambulantes de la ciudad de Chillán, en contra de dicho municipio, por no otorgar a los actores permisos para el comercio en las calles. Los recurrentes indicaron desarrollar…
Conflicto por superposición de deslindes entre vecinos no puede ser resuelto en sede de un recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una persona en contra de una empresa de áridos, por cercar con una reja uno de los deslindes del predio contiguo del cual son vecinos. El actor acusa como vulnerados el derecho a la…
Juzgado de Garantía de Laja condena a alcalde de la comuna por acoso sexual a funcionaria.
El Juzgado de Garantía de Laja condenó hoy –martes 30 de abril– al alcalde de la comuna, Roberto Elías Quintana Inostroza, a 40 días día de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena por el término de un año, en calidad de autor del delito consumado de acoso sexual. Ilícito perpetrado…
Inmueble adquirido a título gratuito ingresa al haber propio del cónyuge adquirente, no al haber social de la sociedad conyugal.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de base dictado por el Segundo Juzgado Civil de la ciudad, referido al reclamo efectuado por un cónyuge, casado en régimen de sociedad conyugal, ante la…
Corte de Chillán ordena a municipio indemnizar a familia de joven fallecido por caída de árbol en plaza de Armas.
La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia que condenó a la municipalidad de la comuna a pagar una indemnización total de $400.000.000 por concepto de daño moral, a los padres y hermanos de adolescente que falleció el 2 de febrero de 2020, al caerle encima un olmo de más 20 metros de altura,…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda de hermanos de trabajador fallecido en accidente laboral.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios extracontractual presentada por los hermanos de trabajador que murió en un accidente laboral registrado en centro de distribución de Lampa, en diciembre de 2013. En fallo unánime (causa rol 120.327-2022), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y…
Vecina debe quitar los candados del portón que impide el acceso al camino de servicio utilizado por los recurrentes para ingresar a sus domicilios.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que acogió el recurso de protección interpuesto por cuatro personas en contra una vecina de parcela, en la comuna de El Carmen, por la instalación de un candado en un portón que impide el acceso de los recurrentes a un camino de servicio.…
Primer Juzgado Civil de Santiago condena a clínica por instalación negligente de sonda.
El Primer Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Dávila y Servicios Médicos SA, a pagar una indemnización de $3.000.000 por concepto de daño moral, por la negligencia en que incurrió el personal a cargo de la instalación de una sonda a paciente. En el fallo, el juez Wilson Rodríguez Rodríguez estableció infracción…
Corte Suprema condena a empresa ferroviaria por accidente en pasarela peatonal provisoria.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, interpuestos en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, y que ordenó a empresa Ferrocarriles Suburbanos de Concepción SA (Biotrén) pagar la suma de $5.000.000 por concepto de daño moral,…
Corte Suprema condena solidariamente a empresa de buses por accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización por accidente de tránsito presentada en contra de la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno SA. En fallo unánime (causa rol 9.196-2024) la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por…
A pesar de que ordenes de arraigo no se encontraban vigentes, impedirle a persona salir del país no vulnera su libertad ambulatoria por no haber sido arrestado ni detenido.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de la PDI, el 12° Juzgado de Garantía de la capital, el 6° Juzgado Oral en Lo Penal de Santiago y el 9° Juzgado del Crimen de San Miguel, por impedirle a una persona salir del país con destino a Brasil.…
Jueces deben explicar fundadamente porqué reducen el monto de la indemnización de perjuicios por daño moral, más allá de una “somera debilidad probatoria”.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco, con declaración que se reduce el monto indemnizatorio en favor del demandante de 100…
Avance de investigación criminal no se puede acelerar mediante la interposición de un recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que rechazó el recurso de protección interpuesto por cuatro querellantes en contra de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, por la presunta “inactividad” del ente persecutor en una investigación seguida por el delito de usurpación. Los recurrentes acusaron ser víctimas del delito de…
TOP de Rancagua condena a 4 años de presidio a autora del delito de huir del lugar de accidente con resultado de muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó Krishna Aeline Valdivia Cofré a la pena de cumplimiento efectivo de 4 años de presidio, el pago de una multa de 11 UTM y las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante…
Aunque el dato de atención de urgencia practicado al imputado indique que padece de esquizofrenia, epilepsia y trastorno de personalidad, no se puede suspender el procedimiento si en causa diversa se informó que no es enajenado mental.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por no haber suspendido el procedimiento penal conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal. El recurrente alegó que a pesar de que existen cuatro causas penales vigentes respecto del imputado en…
Negativa de entregar pasaporte a deudora de cotizaciones provisionales no es ilegal, por mantener orden de arresto vigente, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Registro Civil y la PDI, por negar la emisión de un pasaporte a una deudora de cotizaciones previsionales. El recurrente alegó que, a pesar de no haber sido notificado de una orden de arraigo, el Registro Civil le negó la…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra AFP por pérdida de ahorros previsionales.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió demanda de afiliada y que le ordenó a la administradora de fondos de pensiones Provida SA restituir la suma de $4.676.209, correspondientes a los ahorros previsionales de la demandante, que fueron sustraídos por un tercero. En fallo unánime (causa rol 5.650-2021), la Decimotercera Sala…
Corte de Punta Arenas confirma la prisión preventiva de ex defensor penal público imputado por cohecho agravado.
En fallo unánime (causa rol 188-2024), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros María Isabel San Martín Morales, Marcos Kusanovic Antinopai y Caroline Turner González– ratificó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Natales, al compartir que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad…
Corte de Temuco acoge recurso de amparo y ordena a Carabineros evitar afectar las labores periodísticas.
La Corte de Temuco acogió el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en contra de la Zona Araucanía Control Orden Público de Carabineros, por la detención irregular de un camarógrafo del canal Universidad Autónoma de Chile Televisión, que se encontraba cubriendo una movilización de agricultores el 15 de marzo…
Corte de Santiago confirma fallo que declaró la recisión de contrato de compraventa de inmueble por lesión enorme.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, y la confirmó en todo lo apelado, acogiendo una demanda por lesión enorme ordenándole al demandado restituir la propiedad o sanear la venta…
Recurso de queja procede sólo si se advierte un razonamiento abusivo o que atente contra las reglas del buen uso de la razón en la construcción de los argumentos, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema desestimó el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros de una sala de la Corte de Santiago, que confirmaron la resolución del tribunal de instancia que no dio curso a la tramitación de la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, fundado en la caducidad de la acción.…
El maletero y el portaequipaje son los únicos espacios de un vehículo que Carabineros puede registrar en un control vehicular.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte…
Corte de Antofagasta confirma fallo que condenó a municipalidad por vulnerar la salud e integridad síquica de exadministradora
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad presentado en contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida por exadministradora de la municipalidad local. En fallo unánime (causa rol 263-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos…
Corte de Concepción ordena indemnizar a propietarios de viviendas sociales con graves defectos de construcción.
La Corte de Concepción revocó, en lo apelado, la resolución dictada por el Tercer Juzgado Civil de la ciudad, y le ordenó al Servicio de Vivienda y Urbanismo indemnizar a los 25 propietarios de viviendas sociales del condominio Paso Seco de la comuna de Coronel, que presentan defectos constructivos. En el fallo unánime (causa rol…
Pretender que la magistratura revierta la calificación de una enfermedad catalogada como común, excede los límites del recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Punta Arenas, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), en contra de la misma institución, por dictar una resolución que califica a la enfermedad que sufre el actor como de origen común y…
Incautación de teléfonos celulares y de computadores de abogados en el marco de una investigación penal en contra de dos letrados no es ilegal, resuelve Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de la PDI y del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por la incautación de computadores y teléfonos celulares de los abogados que en el libelo se individualizan en el marco de una investigación por la supuesta falsificación y uso malicioso…
Corte de Antofagasta ordena a empresa indemnizar solidariamente a padres de fallecido en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta condenó a la sociedad Soluciones Asfálticas SA a pagar solidariamente las sumas de $1.978.518 por concepto de daño emergente, y $60.000.000 por daño moral, a los padres de peatón que perdió la vida en accidente de tránsito provocado por camión de propiedad de la empresa. Choque registrado en marzo…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa de buses a indemnizar a hija de transeúnte fallecida en accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia SA, en contra de la sentencia que la condenó a pagar solidariamente la suma de $50.000.000 por concepto de daño moral, a la hija de transeúnte que murió arrollada por bus de la demandada. Accidente registrado en…
Defensa fue oportunamente notificada por correo electrónico de la agregación a la tabla extraordinaria de su recurso de apelación, por lo que si no comparece a la vista no es ilegal declarar el abandono de su impugnación.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución de la Corte de Punta Arenas que declaró abandonado el recurso de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de la capital de la región de Magallanes que decretó la prisión preventiva de un…
“Funar” a un hombre a través de redes sociales imputándole un presunto delito de abuso sexual utilizando su foto e indicando su dirección, es un acto de autotulela ilícita que vulnera garantías constitucionales.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una madre e hija por publicar en redes sociales que un familiar habría abusado sexualmente de una de ellas cuando era adolescente. El actor expuso que su prima y tía lo han acusado a través de redes sociales de haber…
Ser víctima de agresión o robo es un riesgo inherente al trayecto de los trabajadores que se desplazan diariamente entre su habitación y su lugar de trabajo.
Se presentó reclamo ante la Superintendencia de Seguridad Social en contra de una mutualidad, por no calificar como accidente del trabajo en el trayecto el siniestro que le aconteció al reclamante el 2 de enero a las 06:30 horas, mientras esperaba locomoción colectiva. El actor expone que, mientras estaba esperando la locomoción colectiva, le fue…
Aunque el plan original se limitaba a sustraer bienes de la víctima, no haberse detenido y ayudar al ofendido que fue atropellado por el coimputado, configura el delito de robo con homicidio.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado por el delito de robo con homicidio. El recurrente alegó que se falló con errónea aplicación del derecho, ya que los…
Si enajenado mental no ha recibido medicamentos psiquiátricos durante 16 meses en la unidad penal, debe ser trasladado de inmediato a un centro de salud al constituir un peligro para sí y para terceros.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de esa ciudad, por mantener la internación provisional de un imputado por los delitos de femicidio, homicidio frustrado y amenazas a Carabineros y disparos injustificados, en el Complejo Penitenciario de Valparaíso. El recurrente alegó que, a pesar…
Si enajenado mental no ha recibido medicamentos psiquiátricos durante 16 meses en la unidad penal, debe ser trasladado de inmediato a un centro de salud al constituir un peligro para sí y para terceros.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de esa ciudad, por mantener la internación provisional de un imputado por los delitos de femicidio, homicidio frustrado y amenazas a Carabineros y disparos injustificados, en el Complejo Penitenciario de Valparaíso. El recurrente alegó que, a pesar…
Duplicidad de títulos de dominio no puede ser resuelta en sede de una acción de precario, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que revocó aquella de base que hizo lugar a una demanda de precario, y en su lugar, desestimó la acción. La Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), sostuvo…
Corte de Valdivia ordena a Fonasa adquirir y suministrar medicamento a menor que padece fibrosis quística.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Fondo Nacional de la Salud (Fonasa), y le ordenó adquirir y suministrar el medicamento Trikafta para tratar la fibrosis quística que afecta a paciente pediátrica. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Marcia…
Dichos de profesor de Punta Arenas en contra de Secretaria General de la Corporación Municipal no dañan la honra de la funcionaria ni a la imagen de la institución.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Punta Arenas, que acogió el recurso de protección interpuesto por la Corporación Municipal de Punta Arenas y su Secretaria General, en contra de un profesor de la ciudad, por emitir dichos deshonrosos en contra de la gestión de la secretaria y el actuar de…
Indemnizaciones a que se refiere el artículo 495 del Código del Trabajo comprenden el daño moral laboral.
La Corte Suprema desestimó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de San Bernardo en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que hizo lugar al recurso de nulidad interpuesto por el actor y acogió la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales durante la vigencia de…
Corte Suprema confirma fallo que acogió incidente de abandono del procedimiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento de demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios presentada por empresa constructora contra una autopista concesionada. En fallo unánime (causa rol 11.213-2024), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada…
Corte de Santiago ordena a empresa de buses indemnizar a pasajero lesionado en accidente en la Ruta 5 Norte.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $30.000.000 el monto de la indemnización que la Empresa de Transportes Rurales Limitada (Turbus) deberá pagar por concepto de daño moral, a pasajero que sufrió una lesión lumbar por el volcamiento de bus interurbano. Accidente registrado en octubre de 2014, a la altura del kilómetro 1.255 de…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de rendición de cuentas por venta de automóvil.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de rendición de cuentas por la venta de un vehículo. En fallo unánime (causa rol 332-2024), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Arturo Prado, Mauricio Silva, María Angélica Repetto,…
Si acto impugnado fue enmendado por los recurridos durante la tramitación de la acción, el recurso de protección pierde oportunidad.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la empresa DICOM y el Banco Santander, por informar en el boletín comercial a la recurrente como deudora. La actora sostiene que se enteró que aparecían sus datos como deudora a través de…
Corte Suprema confirma condena por golpiza de cliente retenido por guardias de seguridad de supermercado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Cencosud SA, en contra de la sentencia que la condenó al pago solidario de una indemnización de $20.000.000 por concepto de daño moral, más la suma equivalente a 886,15 UF por daño emergente, a cliente que fue retenido y golpeado…
Corte de Santiago acoge reposición y declara admisible recurso de protección presentado por abogado.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió hoy –miércoles 10 de abril– el recurso de reposición deducido por abogado y declaró admisible la acción de protección que presentó el profesional en contra del Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público, por otorgar acceso a antecedentes de investigación en curso, por considerar que afecta…
Jefe de la Defensa Nacional de las provincias declaradas en estado de catástrofe requiere delegación expresa para disponer medidas preventivas o de mitigación que impliquen limitaciones al derecho de propiedad.
El Contraalmirante Muñoz, entonces Jefe de la Defensa Nacional de las Provincias de Marga Marga y Valparaíso, declaradas en estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, solicitó pronunciamiento acerca de si tiene atribuciones para ingresar a recintos particulares con gran concentración de especies arbóreas y vegetales que constituyen riesgo de incendios, a fin…
Obligación de la magistratura se vincula con la fundamentación de sus fallos en los aspectos fácticos como jurídicos, pero no comprende la obligación de transcribir las declaraciones de los testigos.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de 9 años presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito reiterado de abuso sexual impropio.…
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a fundación educacional pagar indemnización por muerte de alumno.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la sostenedora del Colegio Ozanam por responsabilidad extracontractual en el accidente que le costó la vida a alumno de 9 años de edad, al caerle sobre la cabeza un arco metálico. Accidente registrado en clases de educación física, en marzo de 2014. En…
Recurso de protección de abogado que mantuvo conversaciones por WhatsApp con letrado Luis Hermosilla para que Ministerio Público elimine sus conversaciones personales y no las entregue al CDE no se admitió a trámite, aunque se repuso de la resolución de inadmisibilidad.
El recurso de protección interpuesto por un abogado ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Consejo de Defensa del Estado y del Ministerio Público por haber solicitado el Consejo acceder a todas las conversaciones de WhatsApp del abogado Luis Hermosilla en el marco de una investigación penal, más conocido como el caso…
Universidad debe recibir y ponderar toda la prueba ofrecida por estudiante de medicina en el procedimiento que determinó su expulsión de la carrera.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por un estudiante de medicina, en contra de la Universidad de la Santísima Concepción. El recurrente relata que, durante el año 2023, cursaba su internado en el campo clínico Hospital Herminda Martin de Chillán. Añade que, si bien no se encontraba al día…
Una valoración probatoria solo puede ser tachada de irracional si se utilizan criterios cuando el valor dado a la prueba, respondan a fórmulas epistémicas absurdas, a máximas de experiencia inidentificables o al desnudo pensamiento mágico, ignoto o inexplicable.
La Audiencia Provincial de Asturias (España), revocó la sentencia de instancia que declaró la absolución de un acusado por el delito leve de amenazas en perjuicio de su vecino. El recurrente alegó que se falló con error en la valoración de la prueba, vulnerando el principio de razón suficiente, ya que el sentenciador decidió absolver…
Quinto TOP de Santiago condena a presidio efectivo a autor de receptación de vehículo motorizado.
El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Víctor Alfonso Madariaga Barrera a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado. Ilícito cometido en la comuna de Maipú, en octubre de 2020. En…
TOP de Arica condena a 3 y 5 años de presidio a autor de cuasidelito de homicidio y de no prestar auxilio.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó hoy –martes 9 de abril– a Manuel Arnaldo Flores Vega a la pena de 3 años de presidio efectivo, la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y la suspensión de la licencia de conducir por el término de…
Corte de Santiago confirma multa aplicada a canal de TV por accidente en programa matinal.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la empresa Canal 13 SA, en contra de la sentencia que fijó en 100 UTM el monto de la multa que deberá cancelar por el accidente que sufrió invitado al programa matinal Bienvenidos, el 22 de agosto de 2017. En…
Juzgado de Garantía de Calama condena a hincha por porte de artefacto pirotécnico en partido de fútbol profesional.
En procedimiento abreviado, el Juzgado de Garantía de Calama condenó a R.A.C.E, hincha del club de fútbol Deportes Cobreloa a las penas de 21 y 41 días de presidio, con el beneficio de remisión condicional por un año, en calidad de autor de los delitos de porte y posesión de artefacto pirotécnico sin autorización y…
Corte de Santiago ordena a empresa de buses indemnizar a hermana de pasajera fallecida en volcamiento en Ovalle.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la sociedad Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización de $25.000.000 por concepto de daño moral, a hermana de pasajera que falleció por volcamiento de bus de la empresa. Accidente registrado en 2016, en la comuna de Ovalle. En fallo unánime (causa…
Corte de Santiago rechaza reclamo de laboratorio multado por manejo negligente de residuos peligrosos.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Laboratorio Maver SA, en contra de la resolución exenta, dictada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud, que le aplicó una multa de 60 UTM a beneficio fiscal, por irregularidades en el manejo de residuos peligrosos. En fallo unánime…
Corte de Santiago declara inadmisible recurso de protección de abogado por acceso a antecedentes de investigación.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró hoy –viernes 5 de abril– inadmisible el recurso de protección presentado por abogado en contra del Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público por otorgar acceso a los antecedentes de investigación en curso por considerar que se afecta su derecho a la privacidad. En fallo unánime…
Orden verbal de jueza que instruyó la entrada a un aserradero no puede ser impugnada mediante el recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una empresa de madera, en contra de la jueza del Juzgado de Letras de Cañete, por dictar una orden verbal de entrada y registro al aserradero propiedad de la actora. La recurrente sostuvo que la…
Corte de Santiago confirma multa a ejecutiva bancaria por uso de información privilegiada.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación deducido en contra de la resolución exenta, adoptada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que le impuso una multa de 300 UF a ejecutiva bancaria por uso de información privilegiada. En fallo unánime (causa rol 380-2023), la Sexta Sala del tribunal de…
Corte de Santiago ordena a empresa de buses indemnizar a hermana de pasajera fallecida en volcamiento en Ovalle.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la sociedad Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización de $25.000.000 por concepto de daño moral, a hermana de pasajera que falleció por volcamiento de bus de la empresa. Accidente registrado en 2016, en la comuna de Ovalle. En fallo unánime (causa…
Google debe eliminar publicaciones escritas en un foro online donde se acusaba a una persona de “pedófilo y violador de niños”, por vulnerar su derecho a la honra.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la empresa Google, con el fin de eliminar los registros de búsqueda de un foro en que el actor era injuriado y calumniado. El recurrente sostuvo que en un foro de discusión online,…
Recurso de revisión es de derecho estricto y constituye una regla de excepción que sólo tiene aplicación en los casos taxativamente señalados en el Código de Procedimiento Civil.
La Corte Suprema rechazó el recurso de revisión interpuesto por la demandada en contra de la sentencia dictada por una sala de la Corte de Copiapó, que acogió el recurso de nulidad deducido por el demandante y la condenó al pago de las indemnizaciones derivadas de declaración de despido indirecto, recargo legal y otras prestaciones…
Juez de Garantía no puede impedir que la defensa incorpore la declaración de un testigo presencial por motivos de “agenda del tribunal”.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo, como autor del delito consumado de vejaciones injustas. En contra de la sentencia…
Delito de injurias graves con publicidad exige la prueba del “ánimo de injuriar” con que el querellado emitió sus expresiones.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que absolvió al imputado de su presunta participación en un delito de injurias graves con publicidad. La querellante acusa que en 2018 y 2019, mediante publicaciones en el medio digital denominado “Cine…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductora a pagar indemnización por atropello en Vitacura.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a conductora a pagar una indemnización total de $66.323.513 por su responsabilidad en el accidente de tránsito que protagonizó en abril de 2013, al no respetar la luz rojo del semáforo emplazado en la intersección de la calle Lo Arcaya con Luis Pasteur, comuna de Vitacura. En…
Corte Suprema ordena nueva audiencia de procedimiento simplificado por sustracción de madera.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad impetrado por la querellante, la empresa Forestal Mininco, y ordenó la realización de una nueva audiencia de procedimiento simplificado ante juez no inhabilitado, en contra de Arnoldo Favio Guíñez Tramolao, requerido por el Ministerio Público como autor del delito consumado de sustracción de madera. Ilícito cometido en…
Mantener cerrado un portón que impide el tránsito por camino vecinal es ilegal y arbitrario, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un hombre por impedir el paso por un camino vecinal. La actora expuso que, desde enero de 2021 comenzó a vivir en una propiedad de su madre, sin embargo, en agosto del mismo año comenzó a tener problemas para transitar…
Circulación de información al interior del banco no vulnera el secretario bancario, resuelve Corte de La Serena.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de la capital de la región de Coquimbo, que absolvió al requerido por el delito de violación al secreto bancario. El recurrente alegó que se falló con…
El acusado instaló placas falsas en el vehículo pero sino se acredita que usó esas placas con dolo o malicia, no se configura el delito de uso malicio de instrumento público, resuelve Corte de Temuco.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, que absolvió al acusado por los delitos de uso malicioso de instrumento público. El ente persecutor alegó que se falló con errónea…
Corte de Santiago rechaza reclamo y ordena a SII la entrega de información solicitada por ley de transparencia
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos (SII) en contra de la resolución, adoptada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que le ordenó entregar copia de oficios e instructivos relativos a delitos tributarios. En fallo unánime (causa rol 482-2023), la Sexta Sala del…
TOP de Iquique condena a 20 años presidio a autor de secuestro con homicidio
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó hoy –martes 2 de abril– a C.E.C.R. a la pena de 20 años de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesionales titulares mientras dure la condena, en calidad…
Juzgado de Garantía de Arauco reprograma audiencia de preparación de juicio por abandono de menor con resultado de muerte
El Juzgado de Garantía de Arauco reprogramó hoy –lunes 1 de abril– la audiencia de preparación del juicio oral en contra de Jorge Eduardo Escobar Escobar, acusado por Ministerio Público como autor del delito consumado de abandono de menor con resultado de muerte. Ilícito supuestamente cometido en febrero de 2021, en el sector rural de…
Corte de Antofagasta confirma fallo que condenó a municipalidad por vulnerar la salud e integridad síquica de exadministradora
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad presentado en contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida por exadministradora de la municipalidad local. En fallo unánime (causa rol 263-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos…
Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la prisión preventiva de alcalde de Algarrobo
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa en contra de la resolución que mantuvo en prisión preventiva al alcalde de Algarrobo, José Luis Yáñez Maldonado, imputado por el Ministerio Público como autor de delitos reiterados de malversación de caudales públicos y cohecho. Ilícitos que habría perpetrados en el ejercicio…
Juzgado del Trabajo de Castro ordena indemnizar a recolectores de basura que sufrieron grave accidente laboral.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Castro acogió la demanda de indemnización de perjuicios y condenó a la empresa Gestión Ambiente SA y a la Municipalidad de Quellón a pagar solidariamente una indemnización total de $600.000.000 por concepto de daño moral, a recolectores de residuos que sufrieron grave accidente laboral. En el fallo, la…
Orden de arresto contra empleador por cotizaciones impagas vulnera su seguridad individual por estar gravemente enfermo, resuelve Corte de Valdivia.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, que decretó la medida de apremio de arresto por cinco días en contra de un empleador. El recurrente alegó que, si bien adeuda por concepto de cotizaciones, reajustes e intereses penales las sumas…
Ley sobre seguridad privada fue publicada en el Diario Oficial.
La ley, iniciada por la Ex Presidente Bachelet el año 2009, tiene como objetivo establecer un nuevo régimen jurídico que regule de manera orgánica los distintos aspectos que comprende la seguridad privada para así enfrentar el crecimiento de esta industria y la falta de una normativa específica dentro del ordenamiento jurídico de nuestro país. El…
Corte de Santiago ordena al fisco indemnizar a hijos y hermanos de fallecidos en incendio de la cárcel de San Miguel.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma deducido por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), en contra de la sentencia que fijó en $40.000.000 y $20.000.000 el monto que el fisco deberá pagar por concepto de daño moral, a los hijos y hermanos, respectivamente, de los internos…
Corte de Apelaciones de Chillán ordena a empresa de congelados cesar emisión de ruidos molestos.
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de protección interpuesto por vecinos y le ordenó a la empresa Congelados Ñuble de San Carlos cesar la emisión de ruidos superiores a los permitidos, los que han ocasionado la vulneración de garantías constitucionales de los recurrentes que, desde hace tres años, han sufrido episodios de…
Términos documento “público», «auténtico» y «oficial» son expresiones equivalentes” por lo que no hay razón interpretativa para distinguir las nociones documento “público», » auténtico» y «oficial» para los efectos de los delitos de falsedad documental.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que condenó a los acusados como autores del delito de falsificación de instrumento público. Al primero lo condenó a la pena de cinco años y…
Corte de Concepción acoge recurso de conductores obligados a cruzar sus vehículos en procedimientos policiales.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo deducido por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH, en representación de dos conductores y le ordenó a Carabineros ajustar los procedimientos de persecución vehicular a los protocolos operativos. En fallo unánime (causa rol 119-2024), la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Corte de Apelaciones de Chillán confirma multa a empresa inmobiliaria por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia que rechazó la demanda de reclamación de multa interpuesta por la empresa Inmobiliaria Marina del Sol SA en contra de la resolución, adoptada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud Ñuble, que le ordenó el pago de 50 UTM por su responsabilidad en accidente que sufrió…
Eximente de responsabilidad penal de obrar impulsado por un miedo insuperable no se configura, resuelve Corte de Copiapó.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de 541 días de reclusión menor en su grado medio, como autor del delito de atentados en contra…
Agravante especial respecto de delitos de lesiones corporales en contexto de violencia intrafamiliar no se puede aplicar a enajenados mentales, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que impuso la medida de seguridad de internación en el Hospital Psiquiátrico Dr. Phillipe Pinel por el plazo de 1683 días, sirviendo de abono 497 días,…
Municipalidad de Osorno es responsable solidaria por los incumplimientos laborales de empresa contratista encargada de las reparaciones de un liceo de la ciudad.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que hizo lugar al recurso de nulidad presentado por la Municipalidad de Osorno en contra del dallo de base, que la condenó junto al demandado principal al pago de las indemnizaciones respectivas por…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a automotora por venta de camioneta con patente de otro vehículo.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa automotora Cordillera SA, a pagar una indemnización de perjuicios de $3.500.000 por concepto de daño moral, a cliente que adquirió una camioneta usada cuya patente correspondía a otro vehículo. En fallo unánime (causa rol 1.669-2021), la Decimotercera Sala del tribunal de…
Corporación Municipal de Antofagasta incurre en ilegalidad al no garantizar las condiciones de higiene ambiental y salubridad para el funcionamiento de los establecimientos educacionales.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte Antofagasta, que rechazó el recurso de protección interpuesto por el Sindicato de profesores y profesionales de la Educación de la Corporación de Desarrollo Social de Antofagasta, en contra de Corporación de Desarrollo Social de Antofagasta por deficiencias en las condiciones estructurales y sanitarias de doce colegios en…
Corte de Apelaciones de Copiapó ordena al SLEP Atacama mejorar deficiencias en infraestructura y salubridad de colegios bajo su dependencia.
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió los recursos de protección interpuestos en contra del Servicio Local de Educación (SLEP) de Atacama, por las deficiencias en infraestructura y salubridad que presentan establecimientos educacionales que dependen del organismo y le ordenó adoptar, en el plazo máximo de seis meses, todas las medidas conducentes a asegurar el…
Corte Suprema acoge demanda y condena a Banco al pago de perjuicios por sacar a remate dos inmuebles en un procedimiento ejecutivo que fue anulado.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, condenó al Banco de Chile a indemnizar a la actora los perjuicios ocasionados por el remate de dos inmuebles hipotecados de su propiedad. El actor demandó la responsabilidad extracontractual del Banco por los perjuicios…
Corte de Apelaciones de Chillán ordena a empresa de congelados cesar emisión de ruidos molestos.
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de protección interpuesto por vecinos y le ordenó a la empresa Congelados Ñuble de San Carlos cesar la emisión de ruidos superiores a los permitidos, los que han ocasionado la vulneración de garantías constitucionales de recurrentes que, desde hace tres años, han sufrido episodios de trastornos…
Vicios del procedimiento penal no pueden ser corregidos por la vía del amparo, por no afectar la libertad personal o seguridad individual de las personas, resuelve Corte de San Miguel.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto, por haber autorizado reformalizar a un imputado por los delitos de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y desacato después de dos años de habérselo formalizado. El recurrente alegó que, a pesar de…
Expulsión de alumna de ingeniería que reprobó 3 veces la misma asignatura, se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Talca, que acogió el recurso de protección interpuesto por una estudiante de Ingeniería en contra de la Universidad Autónoma, por rechazar una solicitud de continuidad de estudios luego reprobar una materia por tercera vez; y en su lugar, rechazó la acción cautelar. La recurrente…
Corte de Santiago confirma fallo que rebajó multa aplicada a fábrica de envases por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que fijó en 100 UTM el monto de la multa que deberá pagar la empresa de packaging (envases) Vera y Giannini Impresores SA, por su responsabilidad en accidente laboral. En fallo unánime (causa rol 358-2021), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Carolina Vásquez,…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a médico por negligente intervención oftalmológica.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió parcialmente demanda de indemnización de perjuicios y que condenó a médico tratante a pagar $10.000.000 por concepto de daño moral, por negligente intervención oftalmológica a que sometió al demandante. En fallo unánime, la Primera Sala del…
4° Juzgado de Garantía de Santiago decreta prisión preventiva de ex director general de la PDI.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago dejó hoy –martes 19 de marzo– sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva al renunciado director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Antonio Muñoz Yáñez, imputado por el Ministerio Público como autor de delitos reiterados de violación de secreto (artículo 246 del Código Penal) y…
Colegio de Abogados publica declaración refiriéndose a estándares éticos en el ejercicio de la profesión.
El Consejo del Colegio de Abogados observa con preocupación los hechos que se han venido conociendo, consistentes en que el director de la PDI entregaba información reservada a un abogado, afectando con ello el principio de la igualdad de derechos en la litigación procesal. Sin perjuicio de que se trata de hechos que se deben…
Control vehicular puede mutar a control de identidad si Carabineros observa en los ocupantes del móvil una actitud -que en contexto- puede ser indiciaria de delito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo penal de Viña del Mar, que condenó a la imputada a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autora del delito consumado de…
Celeridad del juicio oral simplificado no autoriza al juez de garantía omitir su obligación de dar a conocer íntegramente la sentencia absolutoria por escrito.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 13º Juzgado de Garantía de Santiago, que absolvió a dos imputados por el delito de amenazas simples. La causa dice relación con las amenazas que presuntamente profirieron los imputados en contra de la víctima, luego de que fueran…
Manejar un vehículo en zigzag es un indicio válido que habilita a Carabineros a practicar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al imputado a la pena de seiscientos días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de conducción en estado de ebriedad con…
Recurso de nulidad no procede en contra de la sentencia condenatoria dictada en el segundo juicio oral si en el primero el acusado también fue condenado.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral de la región del Biobío, que rechazó el recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible un recurso de nulidad deducido contra la sentencia condenatoria dictada en un segundo juicio oral realizado…
Condena impuesta a acusado que conducía un vehículo en estado de ebriedad y con la licencia de conducir suspendida, se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó al imputado a la pena de seiscientos días de presidio menor en su grado medio y la cancelación de su licencia de conducir, como autor del delito…
Corte Suprema acoge demanda y condena a chofer de camión que provocó accidente en Nueva Imperial.
La Corte Suprema acogió de oficio recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, condenó a conductor de camión a pagar una indemnización de $3.855.000 por concepto de daño moral, por su responsabilidad en accidente de tránsito registrado en la comuna de Nueva Imperial, Región de La Araucanía. En fallo unánime (causa…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de precario y ordenó restitución de inmueble.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra la sentencia que acogió demanda de precario y que ordenó a la parte demandada restituir a su legítimo dueño el inmueble que ocupa en la comuna de Puerto Montt. En fallo unánime (causa rol 731-2024), la Primera Sala del máximo tribunal…
Devolución de montos otorgados a becaria para cursar un magister en España, se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una becaria en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID), por la dictación de la resolución que declara el incumplimiento de las obligaciones que impone una beca y solicita la restitución de…
Sanción aplicada a estudiante tras una investigación sumaria no se ajustó al debido proceso por lo que debe ser dejada sin efecto.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por un estudiante de Ingeniería Civil en contra de la Universidad de la Santísima Concepción, por solicitarle acreditar su salud mental tras una investigación sumaria. El recurrente expuso que se le aplicó la medida disciplinaria especial de no poder inscribir asignaturas para el…
27° Juzgado Civil de Santiago condena al fisco por investigación negligente de accidente de tránsito.
El Vigesimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización total de $33.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge e hija de motociclista que murió en accidente de tránsito causado por conductor del Transantiago, caso que fue investigado en forma negligente por el Ministerio Público. En el fallo (causa rol…
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza demanda contra conductor por pérdida total de camión.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, deducida por la empresa Goldenfrost SA en contra de conductor que estrelló camión de propiedad de la demandante, contra las barreras de contención de carretera. En fallo unánime (causa rol 13.985-2020), la Undécima Sala del…
Corte de Antofagasta confirma condena a empresa supermercadista por caída de clienta en local de Tocopilla.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia que condenó a la empresa Rendic Hermanos SA (Unimarc) por su actuar negligente al no garantizar la seguridad de clienta que sufrió caída al interior de supermercado de Tocopilla. En fallo unánime (causa rol 937-2023), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros…
Derecho de admisión responde a consideraciones de orden público que justifican su ejercicio inmediato, para resguardar la seguridad de las personas y familias que asisten a los estadios con un interés netamente deportivo.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección en contra de Azul Azul S.A por haber aplicado el derecho de admisión en contra de un hincha de fútbol. El recurrente expone que, con ocasión de que su RUT se encontraba bloqueado por sistema por supuestas infracciones a la Ley N°19.327, sobre…
Es obligación del Juez dar a conocer íntegramente por escrito la sentencia condenatoria dictada en procedimiento simplificado.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Villa Alemana, que condenó al imputado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar. En contra…
Corte Suprema acoge demanda de indemnización por daños causados a inmueble por arrendador.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, le ordenó a la parte demandada pagar la suma de $1.340.607 por los daños causados a inmueble durante el periodo de arrendamiento. En fallo unánime (causa rol 170.476-2022), la Primera Sala del máximo tribunal…
Cuarto TOP de Santiago condena a capitán de Carabineros por violencia innecesaria y denegación de auxilio.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó, en costas, al capitán de Carabineros a la época de los hechos, Rodrigo Alejandro Sanzana Olhaberry a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años y un día de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la…
Plazo de prescripción para aplicar agravante de reincidencia, haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie, se debe determinar sobre la base de la pena impuesta en concreto y no de la que en abstracto tenga asignada el delito.
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito…
Sustraer especies del patio interior de una casa luego de haber escalado el muro perimetral constituye un delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al acusado a la pena cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo con…
Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago instruye sumario en contra de juez del Séptimo Juzgado de Garantía.
La semana pasada, la Séptima Sala del tribunal de alzada capitalino -en fallo unánime- acogió un recurso de apelación interpuesto por Gendarmería de Chile y dejó sin efecto las autorizaciones que otorgó el juez del Séptimo Juzgado de Garantía, Daniel Urrutía Labreaux, con motivo de una visita semanal de cárcel. Ello, por estimar que se…
Arrendatario es condenado al pago por el deterioro causado al departamento arrendado, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda en juicio sumario de arriendo. El demandante sostuvo que accionó solicitando el pago de los perjuicios causados por los ocupantes del departamento arrendado…
Negativa de los padres a vacunar a su hija constituye no sólo una afectación de la integridad física de su hija, sino que de toda la población
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto por el Hospital Regional Libertador Bernardo O’Higgins, en contra de los padres de una niña, por no acceder a la vacunación de su hija exponiéndola a contraer enfermedades inmunoprevenibles. El Hospital expone que, durante la hospitalización de la madre por su parto, se…
Denuncia anónima si cumple los requisitos de seriedad y verosimilitud puede ser considerada como indicio para practicar control de identidad al acusado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de…
Corte de Santiago condena a hospital por tardío tratamiento de accidente cerebro vascular.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Hospital de Urgencia Asistencia Pública Dr. Alejandro del Río (ex Posta Central) a pagar una indemnización por daño moral de $40.000.000, por la mala atención brindada a paciente que quedó con secuelas por el tardío tratamiento de accidente cerebro vascular. El fallo señala…
Denuncia anónima constituye indicio para practicar un control de identidad siempre que en ella se describa detalladamente al acusado, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de porte ilegal de municiones. Con…
Corte de Santiago confirma multa aplicada a diario por publicitar medicamentos sin resolución sanitaria.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución exenta que le aplicó una multa de 100 UTM al diario Publimetro, por infringir las leyes y reglamentos sanitarios al publicitar oferta de medicamentos de cadena de farmacias de venta directa, sin contar con la resolución sanitaria pertinente. En fallo unánime (causa rol 799-2021), la Decimotercera…
27° Juzgado Civil de Santiago ordena al fisco indemnizar a taxista chocado por patrulla de Carabineros.
El Vigesimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización total de $9.000.000, por los daños y lesiones provocados a taxista que fue chocado por una patrulla de Carabineros en julio de 2018, en la comuna de Ñuñoa. En el fallo (causa rol 8.008-2019), el juez Julio Ramírez Zolezzi dio por establecida…
Conflicto entre hermanos por la propiedad del departamento de su madre no puede ser resuelto mediante el recurso de protección.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por tres hermanos en representación de su madre, en contra de una hermana y el administrador de un edificio, acusando a éstos últimos de apropiarse del departamento de su madre; y en su lugar, rechazó la…
Corte de Rancagua ordena a clínica estética eliminar imágenes de niña utilizadas con fines publicitarios en redes sociales.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección presentado por el padre de niña de 7 años y le ordenó a la dueña de una clínica estética de la comuna de Machalí, eliminar las imágenes de la hija del recurrente, utilizadas con fines publicitarios en redes sociales. El fallo señala que, de…
Procedimientos de elaboración de un medicamento están amparados por el secreto industrial, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que dictaron la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por un laboratorio en contra de una decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT), que hizo lugar a…
No se puede revertir una condena penal si uno de los testigos de la causa reconoce posteriormente ante notario que mintió en el juicio, es necesario que se lo haya condenado previamente por falso testimonio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó al imputado a la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de homicidio. En contra de la sentencia…
Si el perito refiere que existen dos hipótesis que pudieron ocasionar el accidente vehicular, el juez debe hacerse cargo de ambas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de San Felipe, que condenó a la acusada a la pena de 270 días de reclusión menor en su grado mínimo y a la suspensión de licencia de conducir por el período…
Ley que reconoce el derecho al olvido oncológico fue publicada en el Diario Oficial.
La Ley N°21.656, que modifica la Ley N°21.258, que crea la ley nacional del cáncer y que rinde homenaje póstumo al doctor Claudio Mora, para consagrar el derecho al olvido oncológico, fue publicada el 13 de febrero pasado en el Diario Oficial. El proyecto de ley, iniciado por moción de los Senadores Matías Walker, Juan…
Municipalidad de Maipú impugna norma ante el Tribunal Constitucional que le impide actuar como querellante en causa criminal seguida en contra de la ex alcaldesa Cathy Barriga luego de que el CDE ejerciera la acción penal.
La Municipalidad de Maipú solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 6, inciso final, del Decreto con Fuerza de Ley N°1 de 28 de julio de 1993, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado. El precepto legal impugnado señala: “Artículo 6.- Si alguno de…
Pleno de la Corte Suprema dejó sin efecto decisión de compra de automóviles Lexus
El Pleno de la Corte Suprema -presidido por el ministro Ricardo Blanco- emitió en el día de hoy una declaración relativa a la decisión de renovación de la flota de automóviles de sus integrantes. El Secretario y Fiscal Judicial (s) del máximo tribunal Jorge Sáez, leyó el texto concordado que señala: Declaración pública del Tribunal…
Corte de Rancagua decreta la prisión preventiva de 9 imputados por asociación delictiva y robo en lugar no habitado
La Corte de Apelaciones de Rancagua dejó sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva a nueve de los 10 imputados por el Ministerio Público como autores de los delitos de robo en lugar no habitado, asociación ilícita, daños y utilización de vehículos con placas patentes adulteradas. Ilícitos cometidos el domingo recién pasado, en la…
TOP de Copiapó condena a 15 años y un día de presidio a autor de abuso sexual y exhibición de material pornográfico a menor de edad
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó condenó a M.J.B.B. a la pena única de 15 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito reiterado de abuso sexual y exhibición de material pornográfico a menor de 14 años de edad. Ilícitos perpetrados entre 2014 y 2019. En fallo…
TOP de Angol condena a presidio perpetuo a autor de parricidio en Ercilla
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó, en costas, a José Marcelino Queipul Nahuel a la pena de presidio perpetuo simple, en calidad de autor del delito consumado de parricidio. Ilícito perpetrado en abril de 2022, en la comuna de Ercilla. En fallo unánime (causa rol 61-2023), el tribunal –integrado por los…
Séptimo TOP de Santiago condena a auto de receptación de vehículo y conducción con placa patente falsa
El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Jordan Jason Oyarzún Fagerston a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años y un día de presidio, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena;…
Fraude electrónico y sustracción de dinero de cuenta corriente bancaria debe ser denunciado ante el juez de policía local, y no mediante el recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un colegio en contra del Banco de Crédito e Inversiones, por no responder ante el robo sufrido desde una cuenta corriente del recurrente. El actor sostuvo que el día 1 de agosto de 2023,…
Corte de Punta Arenas confirma orden de expulsión del país de ciudadano colombiano condenado por violación
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Inés Recart Parra, el fiscal judicial Pablo Miño Barrera y la abogada (i) Sintia Orellana Yévenes– descartó infracción de ley en la resolución impugnada. “Que en el presente caso se reclama en contra de la Resolución Exenta número 18.684 de fecha…
Corte de Antofagasta condena a hospital y clínica oftalmológica por falta de servicio que provocó pérdida de ojo de paciente
La Corte de Apelaciones de Antofagasta condenó al Hospital Regional Dr. Leonardo Guzmán y la clínica Más Visión a pagar solidariamente la suma total de $50.000.000 de indemnización por daño moral, a paciente y cónyuge, por la falta de servicio en la que incurrieron y que provocó la pérdida de ojo derecho. En fallo unánime,…
Promueven medidas contra el maltrato animal.
A través de dos resoluciones, la Sala de la Cámara promueve medidas en relación al maltrato animal. La primera de las propuestas, resolución Nº934 solicita al Ejecutivo el envío de un proyecto para modificar la ley sobre Tenencia Responsable de mascotas y animales de compañía. La idea es definir en dicho cuerpo legal obligaciones concretas para…
Normativa de prevención de incendios forestales y rurales se despacha a Sala.
La instancia de Hacienda despachó a Sala el proyecto de ley que regula la prevención de incendios forestales y rurales. El texto busca establecer nuevos instrumentos y fortalecer los ya existentes para reducir el riesgo de estos siniestros. La propuesta tiene como principal fin fortalecer la estrategia de prevención de incendios en el país. Para…
Corte de Valdivia rechaza recurso de amparo de imputado por conducción en estado de ebriedad causando muerte
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa, en contra de la resolución que ordenó la prisión preventiva de Michael Antonio Aguilar Luna, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones…
Presidente de la Corte Suprema participa en primer acto en homenaje por fallecimiento del exPresidente Sebastián Piñera
El Presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco Herrera, en su rol de tercera autoridad del Estado concurrió hoy – 7 de febrero- a la sede del Congreso en Santiago para participar del primer homenaje público por el fallecimiento del exPresidente de la República, Sebastián Piñera Echeñique. La autoridad – junto a los máximos representantes…
Condena impuesta a imputado que chocó en estado de ebriedad a otro vehículo en la comuna de Recoleta, se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de ochocientos días de presidio menor en su grado medio, y a la suspensión de la licencia de conducir por el…
Senado y Cámara manifiestan sus condolencias y pesar por fallecimiento del ex Presidente Sebastián Piñera.
Con expresiones de pesar y solidaridad diversos senadores, senadoras, diputados y diputadas hicieron presente sus condolencias tras el trágico fallecimiento del ex presidente de la República y ex senador, Sebastián Piñera Echenique, a los 74 años. Luego que se confirmara su deceso en el marco de un accidente aéreo ocurrido en el Lago Ranco, el presidente…
Cuarto TOP de Santiago condena a 3 años y un día de presidio efectivo a autor de robo por sorpresa en escaleras del metro
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó al acusado José Luis Albornoz Tobar a la pena de 3 años y un día de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena,…
Juzgado de Garantía de Temuco decreta la prisión preventiva de imputado por quema ilegal de pastizales
El Juzgado de Garantía de Temuco dejó hoy –lunes 5 de febrero– sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a Wilder Artemio Valerio Eustaquio, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de quema ilegal con peligro de propagación. Ilícito cometido ayer, en sector rural de la comuna. En la audiencia de…
Ley que interpreta la ley de copropiedad inmobiliaria, fue publicada en el Diario Oficial.
on fecha 30 de enero de 2024, fue publicada en el Diario Oficial la Ley 21.650, que modifica la Ley 21.442, que aprueba la nueva ley de copropiedad inmobiliaria para interpretar su artículo primero transitorio. La ley, originada por moción de los senadores Jaime Quintana, David Sandoval, y de la senadora Claudia Pascual, tiene como…
TOP de Temuco condena a 10 años y un día de presidio a autor de abuso sexual reiterado y violación infantil
El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a F.S.N.G. a la pena única de 10 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor de los delitos consumados de abuso sexual reiterado de menor de 14 años y violación de menor de 14 años. Ilícitos cometidos en la comuna…
Corte de Apelaciones de Valparaíso autoriza funcionamiento telemático para juzgados de zonas afectadas por los incendios
La Corte de Apelaciones de Valparaíso informó la tarde de este domingo – 4 de febrero- que debido a la declaración de estado constitucional de catástrofe en las provincias de Marga Marga y Valparaíso por parte del Poder Ejecutivo, se autoriza el funcionamiento telemático extraordinario de los juzgados y unidades judiciales de las zonas afectadas…
Ministro Vicente Hormazábal condena a Carabineros (r) por secuestro calificado en Illapel
El ministro en visita extraordinaria para causas por violaciones a los derechos humanos de la Corte de Apelaciones de La Serena, Vicente Hormazábal Abarzúa, condenó, en costas, a tres miembros en retiro de Carabineros, por su responsabilidad en el delito de secuestro calificado de José Exequiel Rojas Cortés. Ilícito perpetrado entre septiembre y noviembre de…
Juzgado de Garantía de Los Vilos mantiene en prisión preventiva a imputado por secuestro y asociación ilícita
El Juzgado de Garantía de Los Vilos mantuvo hoy –jueves 1 de febrero– sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a F.J.T.T. imputado por el Ministerio Público como coautor de los delitos secuestro y asociación ilícita. Ilícitos perpetrados entre septiembre y octubre del año pasado, en la comuna, Ovalle y Valparaíso. En la audiencia…
Corte de Antofagasta confirma fallo que condenó a municipalidad por vulnerar la salud e integridad síquica de exadministradora
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad presentado en contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida por exadministradora de la municipalidad local. En fallo unánime (causa rol 263-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos…
Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condena a autores de atentado contra la autoridad.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Fernanda Carolina Martel Uribe, Juan Carlos Santander Roco, Daniel Alejandro Palma Pinto, Isabel del Carmen Manqueo Muñoz a penas de 541 días de reclusión, con el beneficio de la remisión condicional por igual lapso, más las accesorias legales de suspensión de cargo…
Dirección del Trabajo interpreta sentido y alcance de la ley que modifica el Código del Trabajo y regula un régimen de trabajo a distancia y teletrabajo
La Dirección del Trabajo fijó el sentido y alcance de la Ley N°21.645, que Modifica el Título II del Libro II del Código del Trabajo «De la protección a la maternidad, paternidad y vida familiar» y regula un régimen de trabajo a distancia y teletrabajo en las condiciones que indica”. I. Objetivo de la ley…
Presidente Boric dicta decreto que promulga el proyecto de ley que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura en el ámbito de los recursos bentónicos.
El Presidente Boric promulgó la denominada Ley Bentónica cuyo objetivo es reconocer y fortalecer de manera sustentable la pesca bentónica artesanal. El proyecto, iniciado por mensaje del ex presidente Piñera, establece, en el ámbito pesquero, una regulación del sector bentónico diferenciada del de peces, entendiendo por bentónicos aquellos recursos que realizan parte preponderante de su ciclo vital…
Portar un objeto metálico color gris en medio de los pantalones, es un indicio que habilita a Carabineros a practicar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal…
Corte de Rancagua firma protocolo que permitirá a personas privadas de libertad en cárceles de la región acceder a trámites notariales en forma gratuita
La presidenta de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Bárbara Quintana Letelier, encabezó la firma de un protocolo cuyo objetivo es garantizar la prestación del servicio notarial para todas las personas privadas de libertad en los recintos penitenciarios que requieran de una actuación ante un ministro de fe. Este protocolo fue firmado por la presidenta…
Vecino de Lircay debe quitar malla que bloquea acceso de camino vecinal, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Talca, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un particular del sector de Lircay -región del Maule-, en contra de uno de sus vecinos que instaló un portón metálico y bloqueó el acceso a su predio que efectuaba por un camino vecinal. El…
Municipalidad de Santiago y Delegación Presidencial Metropolitana deben dar solución a vecinos de un barrio de Santiago por la masiva llegada de indigentes en el Parque Portales.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que acogió el recurso de protección interpuesto por una comunidad de vecinos, en contra de la municipalidad de Santiago, por no brindar una solución a las personas en situación de calle de su barrio, lo que deviene en un aumento en la sensación…
Baja inmediata por mala conducta de Carabinero debe fundarse en un sumario previo y no con el sólo mérito de una denuncia.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por un Sargento de Carabineros, en contra de la institución, por la decisión de su superior jerárquico de darlo de baja con efecto inmediato por una denuncia por daños presentada en su contra. El recurrente sostuvo que un particular presentó una denuncia en…
Corte de Apelaciones de Rancagua ordena adquirir y suministrar fármaco a paciente pediátrico con atrofia muscular espinal.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección presentado en representación de menor de 5 años de edad y le ordenó a Hospital Regional, el Servicio de Salud de O’Higgins y el Fondo Nacional de Salud (Fonasa) realizar las gestiones administrativas pertinentes para adquirir y suministrar el medicamento Spinraza, que requiere para…
Independientemente de que el Ministerio Público haya acordado con el acusado proceder conforme al procedimiento abreviado es el Juez de Garantía quien tiene la decisión de aceptar o no la tramitación del proceso conforme a esas reglas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de La Calera, por haber rechazado el procedimiento abreviado respecto de un imputado por el delito de tráfico ilícito de drogas. El recurrente alegó que luego de que el Ministerio Público acusó al imputado por el delito…
Mantener vehículo con encargo de robo al interior de un taller sin las llaves ni orden de trabajo, son indicios de que el mecánico sabía de su origen ilícito.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, la que fue sustituida…
Principio non bis in ídem no se infringe cuando la infracción que se sanciona no proviene de un mismo hecho.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazo la reclamación de legalidad interpuesta por la Municipalidad de Santiago, en contra de la Resolución Exenta N° 587-2023 emitida por la Superintendencia de Educación, que le aplicó la sanción de privación temporal y parcial de subvención general de un 6 % por dos meses por entrega tardía de…
Corte de La Serena acoge recurso de protección y ordena a AFP entregar el 10% de cotización a la madre de afiliado.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Administradora de Fondo de Pensiones Provida SA, y le ordenó entregar a la madre de cotizante los fondos correspondientes al tercer retiro del 10% depositado en la cuenta de ahorro voluntario. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal…
Corte de Apelaciones de Arica ordena a colegio reintegrar a alumno expulsado en forma arbitraria.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Corporación Educacional Colegio Alemán de la ciudad y le ordenó reintegrar a alumno expulsado. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras María Verónica Quiroz Fuenzalida, Juana Ríos Meza y la abogada (i)…
Corte Suprema autoriza cumplimiento en Chile de laudo arbitral que condenó a una empresa nacional por incumplimiento de contrato mercantil.
La Corte Suprema acogió la solicitud de exequátur para hacer cumplir en Chile un laudo dictado por un árbitro de Singapur, en el que condena a una empresa chilena a pagar la suma total de U$92.945.- a su contraparte china, por el término anticipado de un contrato. El caso versa sobre el incumplimiento contractual de…
Si bien el análisis de la credibilidad de los testimonios es propio de los jueces de fondo, el tribunal no puede dejar de explicar los motivos que le impiden creer en las afirmaciones de los testigos.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio oral en lo Penal de la capital de la región de O’Higgins, que absolvió al acusado por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y…
La nulidad exige que el vicio tenga trascendencia, que importe un perjuicio al litigante afectado. Sólo en tal medida procede anular la sentencia y el juicio oral.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la región de la Araucanía, que condenó a la acusada a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su…
Aunque el video no es de buena calidad las declaraciones de los testigos permiten identificar al hechor y acreditar su participación en el delito de incendio con resultado de muerte, por lo que no se advierte error en la valoración de la prueba.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que le impuso al requerido la medida de seguridad consistente en la internación en Hospital Psiquiátrico por el lapso máximo de 15 años y…
No es indispensable la alcoholemia si el estado de ebriedad del acusado fue acreditado por los funcionarios policiales y la víctima.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Arica, que condenó al imputado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad; así como…
Ministros del Primer Tribunal Ambiental recorren 22 puntos de minera Los Pelambres y de Cuncumén para determinar eventual daño al medioambiente.
En total fueron 22 los puntos que recorrieron los ministros Marcelo Hernández Rojas (ministro titular en ciencias) y Alamiro Alfaro Zepeda (ministro suplente abogado) en la diligencia efectuada por el Primer Tribunal Ambiental en el marco de la demanda por daño interpuesta por agricultores de la zona de Cuncumén en contra de Minera Los Pelambres…
Corte de Apelaciones de Iquique confirma fallo que ordenó a socios pagar con su patrimonio deuda de sociedad minera.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de declaración de levantamiento del velo societario y que ordenó a los miembros de la Sociedad Minera Plaza Limitada pagar con su patrimonio saldo adeudado por compra de pertenencia minera en la quebrada de Camarones. En fallo…
La Polar: Corte de Apelaciones de Santiago ordena a exejecutivos pagar indemnización de perjuicios a fondo de pensiones.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a los ex ejecutivos Pablo Sergio Alcalde Saavedra, Julián Moreno de Pablo, Nicolás Ramírez Cardoen, María Isabel Farah Silva, Pablo Jorge Fuenzalida May, Martín Andrés González lakl y Santiago Enrique Grage Díaz, a pagar in solidum [por completo] la suma de 2.575.388 UF a la AFP Provida SA, por los daños ocasionados a los fondos…
No es procedente recurrir de amparo en contra de resoluciones dictadas por otra Sala de la misma Corte de Apelaciones.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de la Primera Sala de la misma Corte por haber ordenado que se remitieran los antecedentes al tribunal de origen para que la sentencia definitiva fuera firmada por los jueces que la dictaron, previo a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso…
Mantener papelillos de pasta base guardados junto con la cédula de identidad en un banano que al abrirlo la imputada se observa que contiene droga es un indicio suficiente que habilita a Carabineros a practicar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a la imputada a la pena de dos años de presidio menor en su grado medio, como autora del delito consumado de tráfico de drogas en…
No se puede condenar por el delito de porte de arma cortante o punzante sin hacer alusión al lugar de su ocurrencia, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Casablanca, que condenó al acusado a la pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito de porte de arma corto punzante, previsto en el…
Expulsión de estudiante universitario no es arbitraria al ajustase estrictamente a los protocolos universitarios sobre violencia de género.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por un estudiante de pedagogía en contra de la Universidad Metropolitana de Ciencias de La Educación, de la Contraloría Interna, de la Junta Directiva, y Rectoría de esa casa de estudios, por sancionarlo con la expulsión de la Universidad. Expone que la Universidad inició un…
Corte Suprema ordena que hermano de ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle cumpla su condena mediante pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de una sala de la Corte de Santiago, que revocaron el fallo dictado por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, sólo en cuanto se dispuso que la pena dictada en contra del condenado deberá cumplirse efectivamente, y no en…
Inmueble no se encuentra dentro del área de concesión de la empresa por lo que ésta no tiene la obligación de proporcionarle el servicio de agua potable y alcantarillado.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de protección interpuesto por una propietaria en contra de una compañía sanitaria de agua que reclama que la empresa le instale red de agua potable y alcantarillado en su domicilio. La actora expuso que, con ocasión de que en febrero del año 2023 adquirió un…
Aunque el imputado se encuentre sedado en el Hospital sin que la defensa lo haya podido entrevistar, no resulta ilegal controlar su detención y enseguida ampliarla por videoconferencia.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Décimo Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por haber controlado y ampliado la detención de un imputado por robo con violencia. El recurrente alegó que, a pesar de que el imputado se encontraba hospitalizado en grave estado y sedado…
Noveno Juzgado de Garantía de Santiago decreta el arresto domiciliario total de exalcaldesa imputada por fraude al fisco.
El Noveno Juzgado de Garantía de Santiago dejó hoy –jueves 18 de enero– sujeta a las medidas cautelares de arresto domiciliario total, arraigo nacional y la prohibición de comunicación con testigos, peritos y coimputados, a la ex alcaldesa de Maipú Cathy Carolina Barriga Guerra, imputada por el Ministerio Público como autora de los delitos de…
Calidad de heredero de un causante debe ser acreditada mediante el decreto de posesión efectiva.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda declarativa de mera certeza. El demandante sostuvo que su padre perteneció a la etnia quechua, y que luego de su fallecimiento, el actor…
No basta para condenar hacer mención a los hechos que se tuvieron por acreditados si ellos no se conectan con la participación atribuida al acusado.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Curicó, que condenó al acusado a la pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito continuado de estafa residual y otras defraudaciones contra particulares.…
La naturaleza del daño moral obliga a que el monto dinerario que se fije permita de algún modo reparar, mitigar o ayudar a sobrellevar el dolor causado, lo que exige que su determinación se realice prudencialmente.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó el fallo por del cuarto Juzgado Civil de esa ciudad en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios que acogió la demanda y condenó al Fisco a pagar la suma de $20.000.000.- a…
“Urge adecuar el modelo de prevención de delitos de las empresas al estándar de la Ley de Delitos Económicos y Ambientales”.
La Cámara Minera de Chile y el Centro de Arbitraje y Mediación Minero, CAMMIN; realizaron el Seminario “Ley de Delitos Económicos y Ambientales Implicancias en la Industria Minera”, el que se enfocó en los alcances de la Ley N°21.595 ante la creación de nuevos delitos económicos y ambientales, nuevas sanciones penales tanto para personas naturales…
No comparecencia del imputado a sucesivas audiencias reagendadas justifica decretar orden de detención en su contra.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Tocopilla, por haber decretado orden de detención en contra de un imputado por el delito de manejo sin licencia debida por no comparecer a la audiencia de juicio oral simplificado. El recurrente alegó que, a pesar…
SUSESO actúa en forma arbitraria al rechazar licencias médicas si no considera todos los antecedentes médicos de la beneficiaría.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto por una afiliada en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por el rechazo de las licencias médicas que indica. La recurrente expone que la Superintendencia de Seguridad Social le comunicó, a través de correo electrónico, la resolución que ratifica el rechazo…
Ley que modifica el Código del Trabajo y otros cuerpos legales en materia de prevención, investigación y sanción del acoso laboral, sexual o de violencia en el trabajo, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 15 de enero de 2024, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.643, que modifica el Código del Trabajo y otros cuerpos legales en materia de prevención, investigación y sanción del acoso laboral, sexual o de violencia en el Trabajo. La ley, iniciada por moción de las diputadas Daniella Cicardini, Camila…
No se vulnera el principio de razón suficiente al condenar por el delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves a una mujer y la muerte a un niño a través de prueba indirecta.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la región de la Araucanía, que condenó al acusado a la pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor…
Mantener vehículo con encargo de robo al interior de un taller sin las llaves ni orden de trabajo, son indicios de que el mecánico sabía de su origen ilícito.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, la que fue sustituida…
AFP debe pagar a la hija de afiliado fallecido la totalidad de los fondos previsionales dejados por su padre a título de herencia.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que acogió el recurso de protección interpuesto por la hija del causante en contra de la AFP Provida, por negarle la entrega -a título de herencia-, de los fondos que integran la cuenta de capitalización individual de su fallecido padre. La recurrente sostuvo…
Multitienda debe indemnizar a consumidores afectados por incumplimientos en los plazos y entrega de productos durante el Cyberday de noviembre de 2016.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la empresa de retail Cencosud, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda sobre interés colectivo de los consumidores, deducida por el director del…
Para determinar si se cancela la licencia de conducir no procede considerar las anotaciones que figuren en el extracto de filiación del sentenciado por manejar en estado de ebriedad si ellas han prescrito conforme al artículo 104 del Código Penal.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y a la cancelación de licencia de conducir, como autor del delito de…
A pesar de que el acusado no se haya apropiado del celular por la resistencia de la víctima, se lo debe condenar como autor del delito de robo por sorpresa en grado de frustrado.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de robo por…
Colegio no aplicó las normas de su Reglamento Interno al sancionar la fuga de estudiantes y la manipulación de extintores.
La Corte de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto a favor de 11 estudiantes de IV medio de un establecimiento educacional en contra de la Rectora, que los sancionó luego de que se fugaran del establecimiento. Los recurrentes exponen que efectivamente se fugaron del establecimiento, en horario de clases, con la intención de cumplir…
Normas que facultan al Ministerio Público para no perseverar en la investigación, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, ambos del Código Procesal Penal. Las normas legales motivo del requerimiento establecen: “Artículo 248.- Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación…
Corte de Concepción rechaza recurso de protección contra farmacia por retención de receta médica.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó hoy –martes 16 de enero– el recurso de protección interpuesto en contra de farmacia que retuvo la receta presentada por el recurrente que, al momento de adquirir los medicamentos prescritos, optó por hacer uso de seguro médico. En fallo unánime (causa rol 19.268-2023), la Segunda Sala del tribunal…
Si abogado recurrente expone los mismos antecedentes del recurso de reposición que fue desestimado para fundar la acción de amparo ésta no puede prosperar.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la ciudad por haber mantenido la orden de detención en contra de un imputado por el delito de conducción en estado de ebriedad. El recurrente alegó que, con ocasión de que el Ministerio Público presentó el…
La existencia de acciones civiles en tramitación no habilitan para destruir parte de una pandereta e iniciar la construcción de mediagua sin la autorización de la afectada o sin que medie orden judicial.
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de protección interpuesto por una propietaria en contra de dos personas por haber destruido la pandereta que separa su predio e iniciar la construcción de una mediagua. La actora expuso que, fue informada de que dos personas comenzaron a destruir la pandereta que separa su predio…
Testigos simplemente reconocieron a los imputados sin dar mayores explicaciones de cuál habría sido su intervención precisa en el delito, lo que no es suficiente para fundar una decisión condenatoria.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó a dos acusados a pena efectiva, como autores de los delitos de robo con violencia y receptación de vehículo motorizado. Los recurrentes…
Corte de Apelaciones no puede efectuar control de legalidad respecto de resolución judicial de otro tribunal de alzada por tratarse de un control horizontal y no vertical.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que decidió revocar las medidas cautelares de prohibición de acercarse al denunciante y de arraigo nacional y, con ello, mantener la prisión preventiva respecto de dos imputados por el delito…
Corte de Apelaciones de Concepción rechaza recurso de protección contra empresa ferroviaria.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto por el Comité de Pro Adelanto El Esfuerzo de Colliguay, en contra de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, EFE, la Municipalidad de Hualqui y la Secretaría Comunal de Planificación, que buscaba la habilitación de un acceso o cruce que conectara directamente las…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva indemnización a motorista lesionado en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $21.670.330 el monto total de la indemnización que deberán pagar solidariamente conductor y empresa propietaria de camioneta, por su responsabilidad en el accidente de tránsito que dejó con lesiones a motociclista. Accidente registrado en agosto de 2016, en la comuna de Ñuñoa. En fallo unánime (causa rol…
TOP de Angol decreta la absolución de acusado por homicidio por falta de pruebas.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol dictó sentencia absolutoria en favor de Cristián Edgardo Márquez Salgado, sindicado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de homicidio. Ilícito cometido en mayo de 2021, bajo puente Vergara Uno. En fallo unánime (causa rol 50-2023), el tribunal –integrado por los magistrados Patricia Abollado Vivanco…
Es ilegal y arbitrario que inmobiliaria impida a la comunidad del edificio el ingreso a la azotea, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una inmobiliaria por impedirle a la comunidad del edificio ingresar a la azotea. Los actores exponen que, con ocasión de que la planta del piso 17 es propiedad de la inmobiliaria, la representante legal de dicha empresa junto a un…
Empaquetador gana histórico juicio laboral a Hipermercados Líder.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones de trabajador desvinculado por la empresa Hipermercados Líder. El fallo señala que, para los efectos de fundar el recurso de unificación de jurisprudencia la recurrente cita,…
Para que el Servicio Nacional de Migraciones reciba la solicitud de condición de refugiado no se requiere que el extranjero se autodenuncie primero ante la PDI por haber ingresado al territorio nacional de manera clandestina.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones por no recibir la solicitud de condición de refugiado a un extranjero que ingresó a Chile por paso no habilitado. El recurrente expone que, con ocasión de que el ciudadano de nacionalidad venezolana decidió escapar de…
TOP de Santiago condena a madre e hija a 17 años de presidio por homicidio, lesiones graves y ejercicio ilegal de la profesión de médico cirujano.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy a Teresa Elena Díaz Stevens y a su hija Mónica Teresa Flores Díaz, a sendas penas únicas de 17 años de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para…
Tercer TOP de Santiago condena a madre e hija a 17 años de presidio por homicidio, lesiones graves y ejercicio ilegal de la profesión de médico cirujano.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –jueves 11 de enero– a Teresa Elena Díaz Stevens y a su hija Mónica Teresa Flores Díaz, a sendas penas únicas de 17 años de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y…
Mujer no tenía la necesidad de “funar” a hombre por haberle manifestado que conducía de manera imprudente, resuelve Corte de Puerto Montt.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una mujer por haber publicado en Facebook que un conductor de vehículo trataba mal a las mujeres y era drogadicto. El actor expuso que, con ocasión de que se acercó a la recurrida para manifestarle que tenía que ser…
Corte de Apelaciones de Valparaíso declara admisible querella por maltrato animal presentada por municipalidad en contra de sujeto que fue sorprendido vendiendo conejos despellejados, en la vía pública.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró admisible la querella por maltrato animal presentada por la Municipalidad de la comuna, en contra de sujeto que fue sorprendido vendiendo conejos despellejados, en la vía pública. El fallo revocatorio consigna que teniendo presente lo dispuesto en el artículo 111, inciso tercero, del Código Procesal Penal, estimándose que…
Notificación de resolución que cita a conciliación a cualquiera de las partes constituye una gestión útil para enervar la solicitud de abandono del procedimiento.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado dictado por el Primer Juzgado Civil de esa ciudad, que acogió la solicitud de abandono del procedimiento de la Municipalidad de Valparaíso en contra de la…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva indemnización a motorista lesionado en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $21.670.330 el monto total de la indemnización que deberán pagar solidariamente conductor y empresa propietaria de camioneta, por su responsabilidad en el accidente de tránsito que dejó con lesiones a motociclista. Accidente registrado en agosto de 2016, en la comuna de Ñuñoa. En fallo unánime (causa rol…
Corte Suprema ordena a empresa pública responder solidariamente demanda de trabajadores subcontratados.
La Corte Suprema acogió recurso de unificación de jurisprudencia y, en sentencia de reemplazo, estableció la responsabilidad subsidiaria de la mandante, la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP), por las prestaciones adeudadas a trabajadores de la empresa subcontratista Construmaq, que se acogieron a despido indirecto (autodespido). En fallo unánime (causa rol 139.529-2022), la Cuarta Sala del…
Peritaje del SML que no se basa en el examen corporal de la víctima sino que en informe anterior realizado por el Hospital del Trabajador debe ser desestimado, resuelve Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que absolvió al acusado como autor del delito contemplado en el 195 inciso 2° de la Ley de Tránsito, esto…
Resoluciones judiciales no pueden ser impugnadas mediante el recurso de protección.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que acogió un recurso de protección interpuesto por un particular en contra del 26º Juzgado Civil de Santiago, por dictar una orden de desalojo en su contra, y en su lugar, rechazó la acción cautelar. La recurrente sostiene que en el contexto de…
Corte de Santiago confirma condena a productoras de eventos por accidente en fiesta de matrimonio.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a las empresas demandadas, Sofía Jottar Banquetes y Eventos Limitada, Asesorías e Inmobiliaria Santa Ana SA y Ana Sofía Jottar Awad, a pagar solidariamente las sumas de $731.559 por concepto de daño emergente y $2.000.000 por daño moral, a invitada a matrimonio que resultó…
Juzgado del Trabajo de Los Ángeles ordena indemnizar a operario agrícola que sufrió mutilación en accidente laboral.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, deducida en representación de trabajador agrícola, y le ordenó al empleador pagar una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral por el accidente laboral que sufrió, en julio de 2021, y que lo dejó…
Acción de protección de paciente en lista de espera por más de 4 años para ser intervenido quirúrgicamente de la rodilla y que no está en riesgo vital, se rechaza por la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Hospital Clínico San Borja- Arriarán y de la Superintendencia de Salud por mantener en lista de espera a un paciente para ser intervenido quirúrgicamente de la rodilla. El actor expone que, con ocasión de que en el año 2019 fue…
Aseguradora debe cumplir contrato y pagar todos los gastos médicos del asegurado.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que acogió el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de su compañía de seguros, por negarse a cubrir un siniestro alegando preexistencias. El recurrente sostuvo que la negativa de la aseguradora es arbitraria e ilegal, pues vulnera el derecho a…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa dueña de camión que chocó sucursal bancaria.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó, en costas, a empresa de transportes a pagar una indemnización por la suma de $11.954.083 por concepto de daño emergente, en calidad de dueña del camión que chocó en contra de sucursal bancaria en la comuna…
Corte de Apelaciones de Punta Arenas declara admisible querella de capítulos en contra de ex fiscal adjunto de Puerto Natales.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas declaró hoy –miércoles 3 de enero– admisible la querella de capítulos deducida en contra el ex fiscal adjunto de Puerto Natales Cristián Gonzalo Muñoz Pérez, indagado por los delitos de cohecho y revelación de secreto en el ejercicio de sus funciones. Ilícitos que habría cometido entre 2022 y…
2° Juzgado Civil de Concepción ordena indemnizar a viuda de automovilista fallecido en cruce ferroviario.
El Segundo Juzgado Civil de Concepción acogió parcialmente la demanda de perjuicios deducida y condenó a la empresa Ferrocarriles del Sur a pagar una indemnización de $64.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge de conductor que falleció al impactar el automóvil que conducía con un tren de carga. Accidente registrado en junio de…
Corte de Concepción ordena a empresa maderera permitir ingreso de prevencionista de riesgos a faena.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección presentado por prevencionista de riesgos y le ordenó a la sociedad maderera Masisa SA permitir el ingreso del profesional a la planta en la que presta servicios la empresa contratista para la que trabaja. En fallo unánime (causa rol 4.715-2023), la Segunda Sala del…
Corte de Santiago ordena a municipio cesar uso de programas computacionales no autorizados.
La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a la Municipalidad de Quinta Normal dejar de utilizar programas computacionales pertenecientes a la demandante, la empresa de desarrollo de software de gestión pública Cas Chile SA. En fallo unánime (causa rol 13.081-2020), la Undécima Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Miguel Vázquez, la ministra…
Corte de Santiago confirma resolución que ordenó dar acceso a grabación de cámara de guardia municipal.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la resolución, adoptada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que le ordenó a la Municipalidad de Providencia dar acceso a las imágenes grabadas por cámara corporal de inspector que tomó parte en un procedimiento en la comuna. En fallo…
Corte de Concepción ordena a colegio de San Pedro de la Paz renovar matrícula de alumno de primero medio.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección presentado por apoderada y le ordenó al Colegio Fraternidad de San Pedro de la Paz, renovar la matrícula al hijo de la recurrente para que curse segundo medio en el año lectivo 2024. El fallo sostiene que la sola sucesión de hechos, da a…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma multa por uso de información privilegiada.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa total de 14.000 UF aplicada a los recurrentes por la Comisión para el Mercado Financiero, por el uso de información privilegiada en la transferencia de acciones. En fallos unánimes (causa roles 419-2022 y 420-2022), la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Graciela…
La sentencia razona y fundamenta coherentemente su decisión de condena y no se divisa que se aparte de las reglas de la lógica y menos del principio de la razón suficiente, resuelve Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa portuaria por accidente laboral.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia intentado por la parte demandada, la sociedad Compañía Puerto Coronel SA, en contra de la sentencia que la condenó a pagar una indemnización de $15.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador que sufrió accidente laboral. En fallo unánime (causa rol 138.585-2022), la Cuarta Sala…
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó condena por amenazas y maltrato de obra a Carabineros de Chile.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Juan Pablo Melero López a la pena de 300 días de presidio, en calidad de autor del delito de amenazas no condicionales, y a dos penas de 61 días de reclusión, como…
Corte de Chillán ordena a municipalidad indemnizar a conductor detenido por manejar con licencia no inscrita en Registro Civil.
La Corte de Apelaciones de Chillán condenó a la Municipalidad de Quirihue a pagar una indemnización de $4.000.000 por concepto de daño moral, tras establecer la falta de servicio al no inscribir la licencia de conductor que fue detenido en un control vehicular, tras constatar que su licencia no se encontraba inscrita en el Servicio…
19° Juzgado Civil de Santiago ordena indemnizar a familia de paciente que quedó en estado vegetativo.
El Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago condenó al Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente a pagar una indemnización total de $1.050.000.000 al cónyuge e hijas de paciente que quedó en estado vegetal tras ser sometida a una cirugía de extracción de la glándula tiroides. En el fallo, la magistrada Jacqueline Benquis Monares estableció la responsabilidad…
Acción de protección no es la vía idónea para impugnar la sanción de una Asociación de Fútbol Amateur.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Punta Arenas, que rechazó el recurso de protección interpuesto por cinco jugadores de fútbol amateur, en contra de la Asociación Regional de Fútbol de Magallanes, por sancionar a los recurridos con 1 año de suspensión para participar en eventos deportivos. Los actores sostuvieron que…
Particulares deben retirar candados y abstenerse de prohibir el ingreso a lugar donde funciona una feria libre en la comuna de La Unión.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que acogió el recurso de protección interpuesto por el “Comité de pequeños Chacareros de La Unión”, en contra de un grupo de particulares que se tomó a la fuerza el sitio donde funciona una feria libre en la que trabajan los miembros del…
Sentencia condenatoria contra funcionario de la PDI por haber entregado información falsa a Fiscalía lo que motivó que se archivara una causa, no es nula.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó a un funcionario de la PDI a la pena de la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado…
Traspasar las paletas de seguridad de la tienda sin pagar los productos no puede ser considerado delito de hurto tentado, resuelve Corte de Talca.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que condenó a la acusada a la pena de 819 días de presidio menor en su grado medio y multa de seis UTM por el delito…
Ley que establece el deber de efectuar registros audiovisuales de las actuaciones policiales autónomas en el procedimiento penal, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 20 de diciembre de 2023, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.638, que establece el deber de efectuar registros audiovisuales de las actuaciones policiales autónomas en el procedimiento penal. La ley, iniciada en moción de las disputadas Danisa Astudillo, Ana María Bravo, Daniella Cicardini, y de los diputados Tomás De Rementería, Marcos Ilabaca, Raúl Leiva,…
Corte de Santiago confirmó fallo que ordenó al fisco indemnizar a víctima condenada por error judicial.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $65.000.000 por concepto de daño moral al demandante, quien resultó condenado en un proceso en el cual su identidad fue suplantada por un tercero. En fallo unánime (causa rol 11.283-2020), la Undécima Sala del tribunal de alzada…
1° Juzgado Civil de Talcahuano ordena a Servicio de Salud indemnizar a madre y paciente siquiátrico que se automutiló.
El Primer Juzgado Civil de Talcahuano acogió la demanda de perjuicios y condenó al Servicio de Salud a pagar una indemnización total de $75.000.000 por concepto de daño moral, a la madre e hijo, paciente siquiátrico internado en la unidad de pacientes agudos (UPA) del Hospital Las Higueras que perdió un ojo al autoagredirse. En…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra empresa forestal por accidente del trabajo.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y que condenó a la empresa Carlos Ricardo Zuber Medina, Agrícola Forestal y Transporte E.I.R.L. a pagar la suma total de $100.000.000 a trabajadores que sufrieron accidente…
Entrega de paquete transparente color verde a cambio de suma de dinero, es una actitud que califica como indicio habilitante para que la policía realice un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó a la imputada a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autora del delito consumado de…
Apoderada no puede “funar” a profesora por expulsar de la sala a niño por tratarla de “vieja huevona” con publicaciones que califican otras conductas que de ser efectivas deberán ser investigadas por el órgano competente.
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la apoderada de un colegio por haber publicado en redes sociales comentarios ofensivos en perjuicio de la profesora de su hijo. La actora expuso que, con ocasión de que le pidió a un niño de quinto básico que saliera de…
Libertad personal se amenaza con orden de detención decretada si la condena se encuentra cumplida con el periodo que la amparada estuvo en prisión preventiva y bajo arresto domiciliario nocturno.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo preventivo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de San Javier, que no fijó audiencia para discutir los abonos del tiempo que la condenada por el delito de microtráfico de drogas permaneció bajo prisión preventiva y arresto domiciliario, a la condena. El recurrente alegó…
No se pueden incorporar en la audiencia de juicio oral sólo copias de los cheques para acreditar el delito de giro doloso de cheques.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de esa ciudad, que absolvió a los querellados por el delito de giro doloso de cheques y condenó a la parte querellante a pagar $2.000.000.- por costas. El recurrente alegó que se…
Si la Fiscalía no acusó por una determinada autoría no puede intentar calzarla con otra, pues conocía de antes la conducta desplegada del imputado, resuelve Corte de Rancagua.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la región de O’Higgins, que condenó a los acusados por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y…
Denuncias por ruidos molestos y amenazas entre vecinos deben ser presentadas ante el órgano competente y no discutirse en sede de un recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un particular, en contra de sus vecinos de barrio en la comuna de Tomé, por diversos problemas de convivencia y ruidos molestos. El recurrente sostiene que los problemas iniciaron el 18 de septiembre de 2022,…
Ley que incorpora nuevos criterios de procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 16 de Diciembre de 2023, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.635, que modifica el Código Procesal Penal para incorporar nuevos criterios de procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva. La ley, iniciada por moción de la diputadas Lorena Fríes, y de los diputados Vlado Mirosevic, Miguel Ángel Calisto,…
Corte Suprema aumenta monto de indemnización por accidente laboral en faena forestal.
La Corte Suprema acogió recurso de unificación de jurisprudencia y, en sentencia de reemplazo, fijó en $4.000.000 el monto de la indemnización que la empresa Forestal Río Huequén SA deberá pagar a trabajador que sufrió accidente laboral. Siniestro registrado en octubre de 2020, en el fundo Alaska, ubicado en la comuna de Ercilla. En fallo…
22° Juzgado Civil de Santiago ordena indemnizar a familiares de ciclista atropellado en Quilicura.
El Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Comercial Maipo y Compañía SA, a pagar una indemnización total de $285.456.000 por concepto de daño moral y lucro cesante, a la familia de ciclista que falleció atropellado por tracto camión de la empresa. Accidente registrado en la comuna de Quilicura, el 11 de septiembre…
Ley que incorpora nuevos criterios de procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva, fue publicada en el Diario Oficial.
Modifica el Código Procesal Penal. Establece que la libertad del inculpado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad cuando haya actuado haciendo uso de armas de fuego, y también cuando, en los últimos dos años, haya sido reiteradamente sometido a las medidas cautelares de detención, prisión preventiva o a la de privación de…
Corte de Valdivia ordena el arresto de representante legal de isapre por incumplimiento de resolución judicial.
La Corte de Apelaciones de Valdivia decretó hoy –miércoles 20 de diciembre– el arresto de Aldo Corradossi Balboni, representante legal de la isapre Nueva MásVida SA, por incumplir la resolución dictada por el tribunal de alzada en julio pasado, que le ordenó a la prestadora de salud adquirir el fármaco Trikafta que requiere un paciente…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a conductor y empresa de buses por caída de pasajera.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a conductor de buses y a la empresa Inversiones Alsacia SA a pagar solidariamente una indemnización por concepto de daño moral, a pasajera que cayó al abordar el vehículo. Accidente registrado en la comuna de Renca, en junio de 2016. En fallo unánime, la…
Pasividad del tribunal en dictar las resoluciones útiles para el avance del juicio no puede ser imputada al demandante mediante el incidente de abandono del procedimiento.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que revocó aquella de base que desestimó el incidente de abandono del procedimiento, y en su lugar, concedió el incidente deducido por la parte demandada. Se accionó en procedimiento sumario para revertir…
Fallo Judicial Español. Instalación de cámaras ocultas en el lugar de trabajo para descubrir al autor de un hurto no vulnera la intimidad de los trabajadores, resuelve un tribunal español.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (España) desestimó el recurso deducido por un trabajador que fue despedido tras ser sorprendido hurtando en su lugar de trabajo. Confirmó el fallo que declaró la procedencia de la desvinculación al considerar que el medio empleado para acreditar las infracciones del empleado se ajustan a derecho y fueron…
Corte de Apelaciones de Temuco ordena a centro oncológico adquirir y suministrar fármaco a paciente.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección presentado en contra del Instituto Oncológico Fundación Arturo López Pérez (FALP) y le ordenó adquirir y suministrar tratamiento a la recurrente, conforme a la prescripción del médico tratante. El fallo plantea que, la justificación dada por el Comité de Evaluación de Tratamientos Complejos (CETC)…
Personas trabajadoras bajo régimen de subcontratación que se hayan desempeñado durante la pandemia como guardias de seguridad, auxiliares de aseo u otros en establecimiento de salud privados, tienen derecho al descanso reparatorio.
Se solicitó a la Dirección del Trabajo pronunciarse sobre los alcances de la Ley N°21.530, específicamente, si el beneficio denominado «descanso reparatorio» reconocido en ese cuerpo legal, resulta aplicable a las personas que trabajan en régimen de subcontratación y que se desempeñaban como guardias de seguridad en establecimientos de salud privados durante el periodo en…
Solicitud de protección diplomática de Carlos Cardoen es competencia exclusiva Presidente de la República por cuanto puede afectar las relaciones internacionales y su tramitación no se rige por las disposiciones de la ley N° 19.880.
La Subsecretaría de Relaciones Exteriores solicitó a la Contraloría General de la República reconsiderar el dictamen N° E235851, que estableció que esa entidad pública debe adoptar una decisión acerca de la solicitud de otorgamiento de la protección diplomática en el exterior que el nacional Carlos Cardoen Cornejo le ha formulado, invocando el artículo 12, N°…
Detener la marcha del vehículo luego de provocar un accidente de tránsito y bajarse a ver la situación no es suficiente para no condenarlo si luego se da a la fuga, resuelve Corte de Rancagua.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de la capital de la región de O’Higgins, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, por el delito de manejo en…
Aseguradora debe cumplir con cuatro contratos de seguro de desgravamen en favor de los herederos del causante, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en la forma y acogió el de casación en el fondo-, interpuestos en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago que confirmó aquella arbitral de base, que desestimó una demanda por cumplimiento de contrato de seguro, interpuesta por los hijos del causante en contra…
Si el término de la vida matrimonial no se debe al incumplimiento grave de los deberes y obligaciones del matrimonio, procede el divorcio por cese de la convivencia.
La Corte Suprema invalidó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo dictado por el Juzgado de Familia de Quintero, que acogió la demanda principal de divorcio por cese de la convivencia interpuesta por el marido en contra de su cónyuge, y la demanda reconvencional de divorcio por culpa…
No se puede condenar por el cuasidelito de homicidio a conductor del vehículo si la víctima era la única que no llevaba puesto el cinturón de seguridad.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Garantía de la capital, que absolvió al requerido por el cuasidelito de homicidio. Fiscalía alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente e infringiendo las máximas…
Para calificar como microtráfico y no tráfico de drogas la cannabis debe ser hallada en forma de papelillos y no en tipo cogollo, junto con acreditarse que estaba destinada para su consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, que condenó al acusado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de tráfico…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra banco por fraude informático.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato y que le ordenó al Banco Santander Chile dejar sin efecto todos los recargos efectuados a la línea de crédito accesoria a las cuentas corrientes de la empresa demandante, derivadas de las transferencias de fondos realizadas de forma…
2° Juzgado Civil de Concepción ordena al fisco indemnizar a familiares de Sergio Mardoff.
El Segundo Juzgado Civil de Concepción acogió demanda de perjuicios y condenó al fisco a pagar una indemnización total de $300.000.000 por concepto de daño moral, a los padres y hermanos de joven que desapareció en marzo de 2005 y cuyo cuerpo estuvo por más de tres años como NN, en el Servicio Médico Legal.…
No asignar hora con broncopulmonar por no contar el Hospital con los medios humanos y tecnológicos, es insuficiente e incluso puede ser caprichoso, resuelve Corte de Temuco.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Hospital Hernán Henríquez Aravena, por no otorgarle hora médica con especialista broncopulmonar a quien padece fibrosis pulmonar idiopática. El recurrente expuso que sin perjuicio de que ha superado el pronóstico de vida por padecer fibrosis pulmonar idiopática, no sólo debe…
En Chile no existen jueces de cumplimiento o ejecución penal por lo que deben asumir dicha labor los jueces de garantía, resuelve Corte de Talca.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región del Maule, que no resolvió y rechazó recursos de reposición en contra de las resoluciones que aprobaron las sanciones disciplinarias impuestas por Gendarmería en contra de un recluso del Centro de…
Dirección del Trabajo emite pronunciamiento acerca de las obligaciones y medidas que debe adoptar el empleador ante la exposición de las personas trabajadoras a temperaturas extremas.
La Dirección del Trabajo (DT) emitió el Ordinario N°1494, de fecha 11 de diciembre, que aborda las medidas que debe adoptar el empleador ante la exposición de las personas trabajadoras a altas temperaturas y altas temperaturas extremas, pronosticadas en el territorio nacional. Al respecto, el Director del Trabajo alude al artículo 184 del Código del…
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección por publicación de senadora Campillai contra imputado por el Ministerio Público en redes sociales.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por Claudio Fernando Crespo Guzmán, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de apremios ilegítimos y lesiones graves gravísimas, en contra de la senadora Fabiola Andrea Campillai Rojas, quien lo tildó como violador de derechos humanos. Cabe señalar que el exteniente coronel de…
12° Juzgado Civil de Santiago ordena a supermercado pagar indemnización por robo de vehículo asegurado.
El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada por la sociedad Seguros Generales Suramericana SA y condenó a la empresa Cencosud Retail SA a pagar la suma de $6.772.517, por concepto de indemnización de perjuicios por el robo de vehículo asegurado desde los estacionamientos de supermercado Jumbo de Puente Alto. En el fallo…
Establecimiento educacional debe acreditar el cumplimiento de las medidas indicadas en su protocolo de actuación frente a hechos de maltrato infantil, connotación sexual o agresiones sexuales en favor de estudiante afectada.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago que rechazó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hija, en contra del Instituto Nacional y su sostenedor la Municipalidad de Santiago, por no aplicar medidas de protección suficientes a la estudiante frente a una denuncia por hechos…
Dar de baja a Carabineros con efecto inmediato sin investigación previa no es ilegal por constituir una sanción condicional, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros por disponer la baja de dos funcionarios policiales con efecto inmediato. El recurrente alego que, si bien uno de los funcionarios se encontraba en una garita y el otro durmiendo en el asiento del copiloto del vehículo policial, sin…
Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco indemnizar con $25.000.000 a familiares de paciente fallecido en hospital público.
El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago condenó al Fisco a pagar una indemnización total de $25.000.000 por concepto de daño moral a la hija y nieto de paciente que falleció en el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea, Dr. Yazigi Jauregui en 2016, debido a la deficiente atención médica brindada. El fallo señala que, de…
Suicidio de hombre por estrés y acoso laboral debe reputarse accidente de trabajo, resuelve un tribunal español.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (España) desestimó el recurso interpuesto por una empresa de seguridad social que fue condenada a pagar una pensión a la familia de un trabajador que cometió suicidio por acoso y estrés laboral, confirmando así que el deceso del hombre debe ser reputado accidente de trabajo. Constató la existencia…
Razones de índole religiosa de la madre para negar transfusión de sangre a su hijo, resultan insuficientes y ceden ante la necesidad de resguardar el interés superior del niño.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por el Hospital de Niños Dr. Roberto Del Río, en contra de la madre de uno de sus pacientes, por negar la autorización para realizar al niño un procedimiento de transfusión de glóbulos rojos. El Hospital expone que el niño tiene 9 años,…
Corte de Apelaciones de Santiago ordena retirar retratos de ex generales directores de Carabineros.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió los recursos de protección interpuesto en representación de víctimas de la represión y ordenó el retiro de los retratos de los ex generales directores de Carabineros César Mendoza Durán y Rodolfo Stange Oelckers de las dependencias de la dirección general, galería de honor y de todo inmueble de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por intervención estética negligente.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la sociedad Clínica Miguel Claro SA, en contra de la sentencia que la condenó al pago de una indemnización de perjuicios por daño moral de $50.000.000, por su responsabilidad en la intervención negligente brindada a paciente que se sometió a una mamoplastía…
Sexto TOP de Santiago condena a autor envío de encomiendas explosivas y colocación y activación de artefactos explosivos.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –jueves 7 de diciembre– condenó a Francisco Javier Solar Domínguez a cuatro penas de 12 años de presidio efectivo, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares…
22° Juzgado Civil de Santiago ordena al fisco indemnizar a familia de interno fallecido en penal Colina II.
El Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización total de $245.000.000 por concepto de daño moral, a los padres, hermanas e hija de interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, quien murió el 4 de febrero de 2018, tras ser apuñalado en el recinto penal. En el fallo, la…
La sentencia hace una mención meramente referencial del testimonio de un testigo sin apreciar o ponderar su alcance, lo que vulnera la obligación de considerar toda la prueba rendida.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que absolvió a dos acusados por delitos de apropiación indebida. El recurrente alegó que se falló con error en la…
Ley que regula los delitos de ocupación ilegal de inmuebles, fija nuevas penas y formas comisivas e incorpora mecanismos eficientes de restitución, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 24 de noviembre de 2023, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.633, que regula los delitos de ocupación ilegal de inmuebles, fija nuevas penas y formas comisivas e incorpora mecanismos eficientes de restitución. La ley iniciada por moción de los senadores Felipe Kast, José García, Francisco Chahuán y Kenneth Pugh;…
Actuaciones del demandante en cuaderno de excepciones dilatorias son gestiones útiles para rechazar el abandono del procedimiento, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que declaró abandonado el procedimiento. El 15 de julio de 2021, la actora dedujo demanda declarativa e indemnizatoria en contra de Isapre Cruz Blanca y del Fisco…
Corte Suprema acoge recurso de unificación y ordena pago solidario por despido de trabajadores subcontratados.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante y confirmó la sentencia de primer grado que condenó a la Municipalidad de Coronel al pago solidario, en lo que corresponde, por despido de trabajadores de empresa subcontratista que ejecutó obra pública. En fallo unánime (causa rol 81.405-2022), la Cuarta…
Corte Suprema acoge recurso de unificación y ordena pago solidario por despido de trabajadores subcontratados.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante y confirmó la sentencia de primer grado que condenó a la Municipalidad de Coronel al pago solidario, en lo que corresponde, por despido de trabajadores de empresa subcontratista que ejecutó obra pública. En fallo unánime (causa rol 81.405-2022), la Cuarta…
El tribunal de oficio debió determinar si procedía o no declarar la prescripción de la pena y al no hacerlo afecta la libertad personal de la amparada, resuelve Corte de Talca.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región del Maule, por revocar dos penas sustitutivas y no declarar la prescripción o medida de prescripción de las penas a una condenada por dos delitos de hurto simple. El recurrente alegó…
Cerrar el único camino de acceso hacia el predio de un particular que lo utiliza hace 50 años, es un acto de autotutela, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de un particular que cerró con alambradas y una reja un camino de servicio, y en su lugar, acogió la acción cautelar. El actor sostuvo que la recurrida instaló un cerco con alambrada, y…
PDI realizó diligencias investigativas previa autorización telefónica de la Fiscal Adjunto, por lo que no vulneró garantías constitucionales del imputado.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que acogió un recurso de amparo interpuesto en contra de la PDI por haber trasladado a un imputado de robo en bienes nacionales de uso público a dependencias de la institución y tomarle declaración. El recurrente alegó que, la recurrida sin orden…
El tribunal de oficio debió determinar si procedía o no declarar la prescripción de la pena y al no hacerlo afecta la libertad personal de la amparada, resuelve Corte de Talca.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región del Maule, por revocar dos penas sustitutivas y no declarar la prescripción o medida de prescripción de las penas a una condenada por dos delitos de hurto simple. El recurrente alegó…
Corte de Santiago acoge querella de capítulos contra exministro de la Corte de Copiapó.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una querella de capítulos presentada en contra de un exministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó imputado por los delitos de falsificación de instrumento público e interceptación ilegal de comunicaciones. El fallo señala que, los antecedentes que ha hecho valer el Ministerio Público en la querella de…
Querella de capítulos deducida contra ex ministro de la Corte de Copiapó imputado por los delitos de falsificación de instrumento público e interceptación ilegal de comunicaciones, se declara admisible.
La Corte Suprema confirmó la resolución dictada por la Corte de Santiago, que declaró admisible la querella de capítulos entablada en contra del ex ministro de la Corte de Copiapó, Juan Antonio Poblete. El Fiscal Regional Metropolitano, Xavier Armendáriz, dedujo querella de capítulos en contra del magistrado, para solicitar medidas cautelares en su contra, continuando…
Determinación de los derechos que corresponden a las partes en su calidad de propietario de predios colindantes para mantener acceso al o los caminos públicos existentes, corresponde a una materia que debe ser dilucidada en un juicio de lato conocimiento.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de tres particulares que utilizan un camino privado del recurrente, y en su lugar, rechazó la acción cautelar. El recurrente sostuvo que tres vecinos utilizan un camino privado ubicado al interior de su…
Ley que regula los delitos de ocupación ilegal de inmuebles, fija nuevas penas y formas comisivas e incorpora mecanismos eficientes de restitución, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 24 de noviembre de 2023, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.633, que regula los delitos de ocupación ilegal de inmuebles, fija nuevas penas y formas comisivas e incorpora mecanismos eficientes de restitución. La ley iniciada por moción de los senadores Felipe Kast, José García, Francisco Chahuán y Kenneth Pugh;…
Empresa debe indemnizar por daño moral a trabajador que no fue capacitado para efectuar labores de fuerza y desarrolló una enfermedad profesional.
El Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago acogió una demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional, deducida en contra de una empresa de alimentos. El demandante sostuvo que inició la relación laboral el 9 de enero, siendo destinado como operador de producción. Refiere que sus labores eran mecánicas, repetitivas y de fuerza, porque debía…
Corte de Santiago confirma multa a supermercado por destinar a trabajadora a funciones no estipuladas en el contrato.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, con costas, el recurso de nulidad interpuesto por la empresa supermercadista Rendic Hermanos SA y confirma la multa de 60 UTM que le aplicó la Inspección del Trabajo por destinar a operadora de tienda a funciones no contemplados en el contrato laboral. En fallo unánime (causa rol 445-2023),…
Corte de Copiapó rechaza recurso de amparo por prescripción de acción penal.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de amparo deducido en contra de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó la prescripción de la acción penal dictada por el Juzgado de Garantía de dicha ciudad. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Aída Osses Herrera,…
Sexto TOP de Santiago condena a 12 años de presidio a autor de homicidio simple de subinspectora de la PDI.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –martes 29 de noviembre– a Leonel Alejandro Contreras Canales a la pena de cumplimiento efectivo de 12 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de homicidio simple. Ilícito perpetrado en junio de 2021, en la comuna de La Granja.…
Sexto Juzgado Civil de Santiago condena a clínica privada por enviar a Dicom deuda inexistente.
El Sexto Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Alemana de Santiago SA, a pagar al demandante una indemnización de perjuicios de $5.000.000 por enviar a Dicom la supuesta deuda derivada de una atención de urgencia. En el fallo (causa rol 15.440-2020), la magistrada Rommy Müller Ugarte acogió la acción, tras establecer el…
Ingreso de Carabineros al domicilio de un acusado de robo con violencia -previa autorización de su padre- no vulnera el debido proceso.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con…
Facultad de municipios para condonar deudas por derechos de aseo y dar facilidades de pago incluye los reajustes que procedan y alcanza a todo tipo de extracción de residuos domiciliarios.
Las municipalidades de Santiago, Conchalí, Temuco y Pucón, se dirigieron a la Contraloría General de la República consultando acerca de diversos aspectos relativos a la aplicación de la ley N° 21.554 que entrega facilidades de pago para los derechos de aseo municipal y faculta al Servicio de Tesorerías para su cobro. Al respecto, el Contralor…
Sexto TOP de Santiago condena a 12 años de presidio a autor de homicidio simple de subinspectora de la PDI.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –martes 29 de noviembre– a Leonel Alejandro Contreras Canales a la pena de cumplimiento efectivo de 12 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de homicidio simple. Ilícito perpetrado en junio de 2021, en la comuna de La Granja.…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnización a hijo de motorista fallecido en accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización presentada por el hijo de motorista que murió al chocar con un camión mal estacionado en la ruta que une Lirquén con Penco, en junio de 2016. En fallo unánime (causa rol 222.902-2023),…
Olor a cannabis percibido durante control vehicular es un indicio que habilita a Carabineros a controlar la identidad y registrar al imputado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes…
Destitución de médico de Corporación Municipal que en una fiesta privada compartió con los asistentes un pastel elaborado a base de cannabis, se deja sin efecto por la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Isla de Maipo, por aplicar la medida disciplinaria de destitución del recurrente, y en su lugar, acogió la acción cautelar. El recurrente sostuvo que trabajó como médico en la Corporación…
Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección y suspende funcionamiento de helipuerto.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentados por vecinos y suspendió el funcionamiento de helipuerto emplazado en sector residencial de la comuna de Huechuraba. En fallo unánime (causa rol 31.071-2022), la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Marisol Rojas, Paola Díaz y la abogada (i) Bárbara…
La regla del onus probandi se infringe cuando la sentencia obliga a una de las partes a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Dos particulares accionaron en contra del responsable de las lesiones sufridas, con ocasión de…
Sentencia omite absolutamente la declaración de los testigos de la defensa que contradicen al único testigo de cargo ofrecido por Fiscalía, lo que vulnera el principio de razón suficiente.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, al pago de una multa de una UTM y a la…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro recreacional por accidente de niña en tobogán.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, interpuestos en contra de la sentencia que le ordenó al recurrente, el Centro Recrear de La Florida, pagar una indemnización total de $60.000.000 a los padre y niña que sufrió la amputación traumática del dedo meñique de la…
La defensa no especifica en su recurso que principios de lógica formal y de razón suficiente habrían sido conculcados y de qué manera, lo que impide cualquier análisis a su respecto, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa, que condenó a los acusados a la pena de doce años de presidio mayor en su grado medio y quince años de presidio mayor en su…
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de nulidad y confirma condena por apropiación indebida.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Raúl Miguel Awad Silva a 541 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, en calidad de autor del delito de apropiación indebida. Ilícito perpetrado en la…
Corte Suprema rechaza recurso de casación y confirma fallo que condenó a contador por daño emergente.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por empresa consultora y que condenó a contador a pagar suma de $204.300.000 por concepto de daño emergente. En fallo unánime (causa rol 229.116-2023), la Primera Sala del máximo…
Corte de Santiago condena a centro comercial por robo de vehículo desde estacionamientos.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa Mall Plaza Oeste SA, a pagar la suma de $5.430.000 por su responsabilidad extracontractual en el robo de un vehículo desde los estacionamientos del centro comercial. En fallo unánime (causa rol 11.651-2020), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Carolina Vásquez,…
Orden de arraigo regional en contra de la madre de una niña sujeta a medida de protección es ilegal, resuelve Corte de Punta Arenas.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Familia de la capital de la región de Magallanes, que decretó orden de arraigo regional en contra de la madre de una niña y de una tercera persona. El recurrente alegó que, a solicitud del padre de…
No basta que el acusado colabore al esclarecimiento de los hechos, la norma exige que la misma debe ser sustancial, resuelve Corte de Antofagasta.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito consumado de tráfico ilícito…
Instalación de gas licuado en tanques no es ilegal si cumple con la normativa, por lo que no se divisa vulneración de derechos constitucionales.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la dueña de una panadería por mantener tres tanques de gas licuado de 300 kilos, cada uno, al interior del local comercial. La recurrente expone que, con ocasión de que su vecina tiene una panadería, la cual se encuentra ubicada…
Normas del Código Sanitario que regulan el ejercicio de la potestad sancionadora por infracciones sanitarias no producen resultados contrarios a la Constitución.
Con votos en contra el Pleno del Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad que impugnó los artículos 156, en la parte que indica, 166, 171, inciso segundo, y 174, inciso primero, todos del Código Sanitario. Los preceptos legales impugnados establecen: “Artículo 156. Estas actuaciones serán realizadas por funcionarios del Servicio Nacional de Salud. Cuando con…
Corte de Santiago confirma condena a autopista por accidente provocado por animal suelto en la ruta concesionada.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y que condenó a la Sociedad Concesionaria Autopista de los Andes SA a pagar una indemnización total de $88.000.000 por concepto de daño moral,…
Primer Juzgado Civil de Talcahuano condena a médico y clínica por negligencia en intervención de masectomía.
El Primer Juzgado Civil de Talcahuano acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual presentada en contra de la Clínica Biobío SpA y médico, por la negligencia intervención de mastectomía bilateral total y de reconstrucción con prótesis. En el fallo, el magistrado Leonardo Llanos Lagos dio lugar a la acción tras establecer el…
“Ponerse nervioso” al ser fiscalizado por Carabineros constituye un indicio que autoriza a la policía a realizar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma multa impuesta a empresa constructora por accidente en obra.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución, dictada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, que sancionó con una multa de 250 UTM a la empresa Constructora Ingevec SA, por su responsabilidad en accidente laboral registrado en obra de su propiedad en octubre de 2017. En fallo unánime (causa…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, presentada por la compañía Chubb Seguros Chile SA, por incumplimiento de póliza que cubría los riesgos asociados al traslado de 18.611,50 kilogramos de filetes de salmón…
6° TOP de Santiago dicta veredicto condenatorio en contra de detective por homicidio de subinspectora de la PDI.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó hoy –viernes 17 de noviembre– veredicto condenatorio contra Leonel Alejandro Contreras Canales, en calidad de autor del delito consumado de homicidio simple. Ilícito perpetrado en junio de 2021, en la comuna de La Granja. En resolución unánime (causa rol 327-2023), el tribunal –integrado…
Universidad y dentista deben indemnizar solidariamente a paciente que sufrió negligencia en tratamiento dental.
La Corte de Puerto Montt rechazó el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida contra un centro médico docente de la Universidad San Sebastián y uno de sus dentistas. El…
Norma que obliga a los acusados del “Caso SQM” a comparecer durante todas las audiencias de juicio oral, genera efectos contrarios a la Constitución.
El Pleno del Tribunal Constitucional acogió por unanimidad el requerimiento de inaplicabilidad que impugnó artículo 285 del Código Procesal Penal, en lo que atañe al vocablo “toda”, por referencia a la audiencia, contenido en su inciso primero, decisión a la que concurren las Ministras Nancy Yáñez, María Pía Silva, Daniela Marzi y los Ministros José Ignacio…
Ley que establece mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 9 de noviembre de 2023, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.627, que modifica diversos cuerpos legales para establecer mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional. La ley, iniciada por moción de las diputadas Erika Olivera, Carolina Marzán, Francesca Muñoz y Ximena Ossandón; de los diputados Andrés Longton,…
Entregar “envoltorios de papel” y recibir un billete a cambio no es un acto neutro, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico…
El delito de posesión o tenencia ilegal de armas es un delito de simple actividad, resuelve Corte de Temuco.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de porte…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a centro de estética por aplicación negligente de depilación láser.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la sociedad Servicios de Estética Planeta Zonas Limitada a pagar a la demandante la suma de $137.831 por concepto de daño emergente y de $3.000.000 por concepto de daño moral, por su responsabilidad en la aplicación negligente de depilación a luz pulsada, aplicado…
Corte Suprema confirma fallo que declaró unidad económica a empresas concesionarias de autopistas.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia entablado en contra de la sentencia que acogió demanda de declaración de unidad económica o único empleador para fines laborales y previsionales a las sociedades concesionarias Túnel San Cristóbal SA y Vespucio Norte Express SA. En fallo unánime (causa rol 218.034-2023), la Cuarta Sala…
Sanción de expulsión de alumna corresponde al ámbito propio de las atribuciones del establecimiento educacional.
La Corte de Valdivia rechazó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hija, en contra del establecimiento educacional del cual fue expulsada. La recurrente expuso que su hija, que cursa octavo año básico, fue expulsada del establecimiento educacional tras ser sancionada por cometer una falta gravísima. Solicita que se suspenda…
No se configura la legítima defensa de tercero si la agresión lo fue con un elemento contundente, con fuerza y violencia desproporcionada, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito consumado…
Corte Suprema ordena reincorporar a Carabinero dado de baja por no existir motivos suficientes que justifiquen la “mala conducta” del funcionario.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros de Chile por la baja inmediata decretada en contra del recurrente, y en su lugar, acogió la acción cautelar. El actor sostuvo que el 20 de agosto de 2022, se vio involucrado…
Corte de Apelaciones de Arica acoge recurso de protección y ordena vacunar a niña de 7 años de edad.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección presentado por el municipio local y ordena a la madre de una menor de 7 años de edad, cumplir con el plan de vacunación obligatoria, que forma parte del programa de inmunizaciones del Ministerio de Salud. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal…
Corte Suprema ordenó a conductor indemnizar a familiares de víctima fallecida accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que condenó a un conductor a pagar una indemnización total de $76.000.000 por concepto de daño moral a los padres y hermanos de víctima fallecida en un accidente de tránsito registrado en la comuna de Los Álamos, en…
Corte de Apelaciones Santiago rechaza demanda contra universidad por accidente fortuito.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda interpuesta en contra de universidad por accidente registrado en actividad sociocultural desarrollada en una de sus sedes. En fallo unánime (causa rol 7.613-2020), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Carolina Vásquez, Dora Mondaca y la fiscal judicial Ana María Quintero– revocó…
Corte de Iquique confirma fallo que ordenó indemnizar a paciente que perdió la visión de un ojo por tardío control postoperatorio.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó recursos deducidos en contra de la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de perjuicios por falta de servicios y responsabilidad extracontractual a paciente que perdió la visión del ojo derecho debido a la tardanza en el control médico tras ser operado por desprendimiento de retina.…
Publicaciones de maestro contratista en Facebook afectan la honra y la consideración que terceras personas puedan tener o formarse del mandante.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto por un particular, en contra de un maestro contratista que efectuó publicaciones en su contra a través de Facebook. El recurrente expuso que contrató a un maestro para que realizara reparaciones en la Funeraria que le pertenece. Agrega que las obras fueron iniciadas…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra banco por fraude electrónico.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra del Banco Santander Chile, por cuentacorrentista que fue víctima de giros fraudulentos. En fallo unánime (causa rol 9.195-2020), la Novena Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Jorge Zepeda, la ministra Marisol…
Corte Suprema confirma condena a supermercado por caída de clienta en estacionamientos de local.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto contra de la sentencia que condenó a la empresa Cencosud Retail SA a indemnizar a clienta que sufrió una caída al resbalar en una mancha de aceite en el estacionamiento del supermercado Santa Isabel de Concepción. En fallo unánime (causa rol 217.877-2023), la…
Desalojo de usurpadores de predio ubicado en comuna de Curacautín se ordena por la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de un particular que usurpó parte de un predio del recurrente en la comuna de Curacautín, y en su lugar, acogió la acción cautelar. Los recurrentes afirman ser dueños de un predio ubicado en…
Orden de demolición de ampliación de casa que no contaba con los permisos de edificación se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección deducido en contra de la Municipalidad de Coronel, por dictar un decreto que ordena la demolición de parte de un inmueble, y en su lugar, rechazó la acción cautelar. El 14 de enero de 2022 se notificó…
Particular no puede impedir el uso de un camino vecinal asilándose en un derecho de propiedad inexistente.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un vecino que cerró un camino vecinal en un sector de la comuna de Puerto Octay. Vecinos del sector de Rupanco -Puerto Octay- dedujeron la acción cautelar, al ver vulnerado su derecho de…
Juzgado de Garantía de Cañete decreta la prisión preventiva de alcalde de Renaico por violación, abuso sexual y aborto
El Juzgado de Garantía de Cañete dejó hoy –viernes 3 de noviembre– sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a Juan Carlos Reinao Marilao, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de violación (4), abuso sexual (3) y aborto. Ilícitos cometidos entre 2006 y 2020. En la audiencia de formalización,…
Corte de Valdivia confirma condena por conducción bajo la influencia de drogas causando muerte, lesiones graves y daños.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia que condenó a Miguel Segundo Rocha Rojas a la pena de 7 años de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos, oficios públicos y derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de…
Quinto TOP de Santiago condena a 18, 14 y 8 años de presidio a autores de homicidios tras accidente de tránsito
El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Rodrigo Andrés Pérez Navarrete a la pena única de 18 años de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, en calidad de…
Cuarto TOP de Santiago condena a penas efectivas a autoras de tráfico de migrantes con fines de explotación sexual
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Anyuly Nazareth Espínola Castillo a la pena de cumplimiento efectivo de 13 años de reclusión, multa de 20 UTM y accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a universidad indemnizar a alumna que sufrió caída en escalera
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la Universidad Los Leones a pagar indemnización de $1.337.969 por concepto de daño emergente, más $8.000.000 por daño moral, a alumna que sufrió un accidente en octubre de 2016, al resbalar en una escalera mojada…
Cuarto TOP de Santiago condena a 20 años de presidio a madre e hijo por homicidio calificado en Estación Central
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Olga Janeth López Sánchez y a su hijo Jorge Andrés Castillo López a sendas penas de 20 años de presidio efectivo, en calidad de autores del delito consumado de homicidio calificado (ensañamiento). Ilícito perpetrado en la comuna de Estación Central, en marzo…
Corte de Rancagua ordena a isapre a abstenerse de aplicar factor de riesgo a recién nacido incorporado como carga y devolver lo pagado en exceso
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección presentado en contra de isapre Banmédica SA por afiliada que incorporó como carga a su hijo recién nacido, ordenando a la institución de salud previsional abstenerse de aplicar factor de riesgo hasta que cumpla dos años de edad y devolver lo pagado en exceso…
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación por despido injustificado de conductor de buses
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que rechazó la excepción de finiquito y acogió parcialmente la demanda interpuesta en contra de la empresa Transportes Transibérica Limitada, y declaró injustificado el despido del demandante. En fallo unánime (rol 210.270-2023), la Cuarta Sala del máximo tribunal…
Bloquear un ducto que traslada desechos industriales de un tercero es un acto de autotutela, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que acogió el recurso de protección interpuesto por una empresa agrícola en contra de otras dos del mismo rubro, por bloquear un ducto que traslada residuos industriales de la recurrente y que pasa por terrenos de las recurridas. La actora sostuvo que, desde…
Prohibición de renovar la licencia de conducir es una medida autorizada por ley para deudores de alimentos, pero en este caso no ha sido decretada.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo preventivo interpuesto en contra del Juzgado de Familia de Castro, por haber decretado presuntamente medidas de apremios en contra del amparado en el contexto de un procedimiento de cumplimiento de demanda de alimentos. El amparado expone que el Juzgado de Familia se encuentra…
Envío de la carta de despido al trabajador a un domicilio diferente a aquel indicado en el contrato de trabajo, torna el despido en injustificado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que hizo lugar a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducido por una ex funcionaria en contra…
Quien solo empuja la motocicleta dirigida por quien la sustrajo no puede ser condenado por el delito de receptación, resuelve Corte de Antofagasta.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de…
No procede condenar a conductor por negarse injustificadamente a realizarse el examen de alcoholemia si accedió a practicarse una prueba respiratoria y no a un examen de sangre.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de La Unión, que condenó al acusado a la pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito de conducción en estado de ebriedad,…
Corte de Talca ordena a Gendarmería adoptar medidas de habitabilidad y salubridad de módulo y pabellón de recinto penal.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y la Defensoría Penal Pública y le ordenó a Gendarmería subsanar en el plazo de 10 días, las deficiencias de habitabilidad y salubridad detectadas en módulo de imputados y pabellón de condenados del Centro de…
Suspensión de estudiante de actividades académicas no puede transformarse en una medida permanente por el menoscabo que produce para su proceso educativo.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hijo de 16 años, quien fue suspendido de las actividades académicas del colegio al que asiste. La recurrente expuso que, en una actividad escolar, su hijo tocó accidentalmente el pecho a una compañera al señalarla con el dedo,…
Juzgado de Garantía debe dar cumplimiento a la obligación de escriturar íntegramente la sentencia condenatoria, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que condenó al imputado a la pena de doscientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de amenazas a funcionario de Carabineros en ejercicio de sus…
SI FINIQUITO NO CONTIENE LA MENCIÓN EXPRESA A LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR UN ACCIDENTE LABORAL, NO EXIME AL EMPLEADOR DE SU RESPONSABILIDAD DE PAGAR LA INDEMNIZACIÓN.
La Corte Suprema acogió un recurso de unificación de jurisprudencia y revocó la sentencia de la Corte de Santiago. El fallo original había rechazado un recurso de nulidad presentado contra una decisión que aceptó una excepción de finiquito y rechazó una demanda de indemnización por accidente laboral. La Corte Suprema determinó que el poder liberatorio del…
NO PROCEDE LA INDEMNIZACIÓN POR PERJUICIOS POR ACCIDENTE LABORAL CUANDO EL TRABAJADOR SE EXPONE A UN RIESGO IMPRUDENTE.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base que no hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral. La empresa capacitó a la demandante…
Corte de Santiago confirma resolución que ordenó el retiro de tanques de combustible de estación de servicios.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación interpuesta en contra de la resolución, dictada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que ordenó el retiro de tanques de almacenamiento de combustibles de estación de servicio, ubicada en la Panamericana Norte, comuna de Tiltil. En fallo unánime (causa rol 395-2023), la Séptima Sala…
Condenado en los últimos cinco años por el delito de conducción en estado de ebriedad carece de idoneidad moral, exigencia necesaria para renovar la licencia de conducir, resuelve Corte de Talca.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Curicó y del Primer Juzgado de Policía Local de esa ciudad, por no otorgarle hora para la renovación de licencia de conducir a un ex condenado por el delito de conducción en estado de ebriedad. El actor…
Si la cuenta personal de Instagram no es privada, la persona no es titular de una expectativa legítima de privacidad del contenido publicado, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Televisión Nacional de Chile y la productora “La Otra Vereda”, por haber exhibido imágenes en un programa de televisión de una amiga de la abogada que fue hallada fallecida en la comuna de Quinteros. La actora expuso que con fecha…
Testigos de oídas no son suficientes para condenar si no existen otros elementos probatorios, resuelve Corte de Copiapó.
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito de amenazas…
Administración de edificio de departamentos debe aplicar su reglamento interno para sancionar a dueños que arriendan las unidades como “apart hotel”.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Talca, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la administración de la comunidad de un edificio de departamentos, en contra de los dueños de ocho departamentos que integran dicha comunidad, por arrendar las unidades por día en modalidad de apart hotel. La recurrente…
Rechazo de licencias médicas psiquiátricas es ilegal si la COMPIN no adoptó medidas para corroborar los antecedentes acompañados por la actora.
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, que confirmó el rechazo de trece licencias médicas por la COMPIN respecto de una enfermera de más de 80 años. La actora expuso que con ocasión de los cuadros depresivos graves que le fueron…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda contra autopista por accidente provocado por peatón.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la empresa Ruta del Maipo SA, por conductora que atropelló a peatón que se lanzó sobre su automóvil. Accidente registrado en diciembre de 2014, en la…
Dirección de Vialidad debe proceder a la mantención y limpieza periódica del canal para que quede libre de sedimentos, escombros y basuras, en condiciones que se permita el libre y normal paso de las aguas.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto por una vecina en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas de la región de la Araucanía, por la falta de mantención y de limpieza de un canal y alcantarilla. La actora expuso que un desagüe atraviesa el camino…
Secuelas neurológicas derivadas de un golpe que provocan descontrol e irritabilidad son antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad por enajenación mental, resuelve Corte de Puerto Montt.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Chaitén, por no suspender el procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, respecto de un imputado. El recurrente alegó que, a pesar de haberse acompañado una serie de documentos médicos emanados…
Juzgado Civil de Santiago confirma multa por 200 UTM a farmacéutica por comercializar ampollas de cloruro de potasio inyectable contaminadas.
El Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago confirmó la multa por 200 UTM aplicada a la empresa comercializadora y distribuidora de productos químicos y farmacéuticos BPH SA (Bestpharma), por comercialización ampollas de cloruro de potasio inyectable contaminadas. El artículo 6 N°1 del Decreto Supremo N° 3, de 2010, del Ministerio de Salud, dispone que: “está prohibida…
ESPAÑA. Si el trabajador no recibió formación preventiva ni fue supervigilado a la hora de usar la maquinaria por el empleador, se ajusta a derecho la sentencia que lo condenó a pagar el 30% de la pensión de invalidez.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (España) confirmó la sentencia de primera instancia que le impuso a una empresa un recargo del 30% sobre las prestaciones de seguridad social derivadas del accidente de trabajo sufrido por el trabajador codemandado. La recurrente alegó que si bien el mecánico obtuvo la pensión de invalidez por un…
ESPAÑA. Empresario y arquitecto son condenados a 6 meses de prisión por el delito contra el derecho de los trabajadores a causa de un accidente sufrido por un maestro de la construcción.
La Audiencia Provincial de Alicante (España) confirmó la sentencia de instancia que condenó a dos acusados a la pena de 6 meses de prisión por el delito contra el derecho de los trabajadores. El tribunal de base dio por acreditado que un trabajador contratado por una empresa constructora, mientras se dispuso a subir al segundo…
Centro asistencial debe indemnizar el daño moral causado a una médica cirujana que sufrió acoso laboral.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles condenó a un centro asistencial a indemnizar el daño moral causado a una funcionaria que sufrió acoso laboral, estimando acreditada la vulneración a su derecho a la integridad física y psíquica a causa de que la demandada incumplió su deber de protección con sus trabajadores. Según…
Independientemente que el acusado no transportara pasajeros en el furgón, debe ser condenado por contar con licencia clase B y no licencia clase A-2.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado…
Corte Suprema confirma sentencia que condenó a conductor a pagar indemnización por accidente de tránsito en cruce de caminos.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que acogió una demanda por daño moral y daño emergente por la responsabilidad de un conductor en un accidente de tránsito en un cruce de caminos de la comuna de Pichilemu. En la sentencia (rol 25.468-2023), la Primera Sala del máximo tribunal…
Corte de Apelaciones de La Serena aumenta indemnización por accidente en centro comercial.
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia que condenó a centro comercial por haber infringido la ley de protección de los derechos de los consumidores, al actuar de manera negligente ante la caída de clienta en dependencias del mall Plaza de la ciudad. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato en compraventa.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de promesa de compraventa de retazo de terreno en la comuna de Litueche. En fallo unánime (causa rol 104.992-2023), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por…
Corte de Santiago eleva indemnización que deberá pagar clínica por atención posparto negligente.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Instituto de Diagnóstico SA (Clínica Dávila) por el actuar negligente del personal médico que le administró a recién nacido una dosis del medicamento hidrato de cloral 25 veces superior a la recomendada. En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte Suprema declara inocente a particular condenado por robo con fuerza cuya identidad había sido suplantada por el verdadero autor del delito.
La Corte Suprema acogió el recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó al imputado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, como presunto autor del delito consumado de robo con fuerza en bien nacional de…
Corte de Santiago confirma sentencia que condenó a empresa constructora a pagar indemnización por defectos en departamento.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a una empresa de constructora a pagar indemnización por defectos en un departamento. En la sentencia (rol 8.233-2020) la Décimo Tercera Sala del tribunal -integrada por la ministra Carolina Vásquez, los ministros Danilo Quezada y René Cerda- ratificó el fallo que acogió la demanda.…
Corte Suprema confirma sentencia que condenó a conductor a pagar indemnización por accidente de tránsito en cruce de caminos.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que acogió una demanda por daño moral y daño emergente por la responsabilidad de un conductor en un accidente de tránsito en un cruce de caminos de la comuna de Pichilemu. En la sentencia (rol 25.468-2023), la Primera Sala del máximo tribunal…
Corte de Antofagasta aumenta indemnización a médico cirujano por incumplimiento de contrato al ocasionar daños a paciente tras negligencia en cirugía bariátrica.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó el fallo del Segundo Juzgado Civil de la ciudad que condenó a médico cirujano por incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, y ordenó indemnizar a paciente por daños ocasionados tras negligencia en cirugía bariátrica. La resolución afirma que en cuanto a los daños, asentados los mismos como…
Negligencias médicas: norma establece penas de cárcel, pérdida del título y dejar el peso de la prueba en el prestador.
Conociendo uno de tantos casos de cirugías que no salieron como se esperaba, los integrantes de la Comisión de Salud aprobaron en general, el proyecto que aumenta las sanciones aplicables a los casos de negligencia médica, moción que cumple su primer trámite. El texto de autoría de la Senadora Luz Ebensperger y Senadores Juan Luis Castro, Alfonso De…
No se puede condenar por el delito de femicidio si la víctima es una mujer trans, ya que el titular del bien jurídico protegido sólo puede ser una persona biológicamente mujer, resuelve Corte de Iquique.
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de presidio perpetuo simple, como autor de un delito de femicidio, previsto y sancionado en el artículo…
Se vulnera el principio de razón suficiente si el hecho que se da por acreditado no resulta plausible de ocurrir en la realidad.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el tribunal de base, que condenó al acusado a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de abuso sexual reiterado impropio en perjuicio de…
Corte de Antofagasta confirma fallo y aumenta indemnización por daño moral a paciente que sufrió negligencia en cirugía bariátrica.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó el fallo del Segundo Juzgado Civil de la ciudad que condenó al médico cirujano Rodrigo Villagrán Morales por incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, y ordenó indemnizar a paciente por daños ocasionados tras negligencia en cirugía bariátrica. En fallo unánime (causa rol 1.567-2022), la Segunda Sala del…
Corte de Santiago confirma sentencia que condenó al Fisco a pagar indemnización por colisión de vehículo de Ministerio de Obras Públicas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Fisco a pagar indemnización por la responsabilidad de un vehículo perteneciente al Ministerio de Obras Públicas en una colisión con un taxi básico. En la sentencia (rol 11.179-2020), la Décimo Tercera Sala del tribunal de alzada -integrada por la ministra Carolina Vásquez, los…
Funcionario de Carabineros arrojó positivo al consumo de THC, pero lo fue por prescripción médica por lo que su destitución deviene en ilegal, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros que destituyó a un funcionario por haber dado positivo en pruebas de THC. El actor expone que, si bien en marzo de 2019 con ocasión de un examen sorpresa de droga arrojó positivo al consumo de THC, dicho consumo…
CMF sanciona a Matías Videla Solá con UF 15.000 por usar información privilegiada para adquirir acciones de Cencosud
El Consejo de la Comisión para el Mercado Financiero sancionó al gerente general de Cencosud S.A., Matías Germán Videla Solá, con una multa de UF 15.000 por usar información privilegiada al adquirir 613.026 acciones Cencosud, por un monto total de $799.998.502 (sin IVA) en mayo de 2022. Según la Resolución N°7222 de la CMF, el sancionado infringió la prohibición de adquirir…
Corte de Valdivia confirma fallo que ordena a concesionaria automotriz indemnizar a clienta en cuyo vehículo no funcionaron los sistemas de seguridad en accidente.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de apelación presentado por la Importadora y Distribuidora Alameda S.A., Mazda Chile, en contra de la sentencia que ordenó a Sergio Escobar Spa. (DercoCenter) empresa concesionaria y solidariamente a la empresa representante de Mazda en el país, a pagar una indemnización por concepto de daño moral…
Cámara de seguridad que a apunta a casa de vecino no es ilegal ni arbitrario y se justifica como un medio de defensa de los ciudadanos ante actos delictivos.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de un vecino que instaló una cámara de vigilancia fuera de su casa. El actor expone que, su vecino instaló una cámara de vigilancia a una altura de siete metros de enfoque en 360 grados, la cual apunta hacia su casa,…
Ex cónyuge que ingresó al domicilio sin la autorización de su ex mujer para dejar comida a los hijos menores, no incurre en el delito de violación de morada.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Osorno, que absolvió al acusado por el delito de violación de morada en perjuicio de su excónyuge. La Fiscalía alegó que se falló con error en la…
Querella interpuesta por el alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y del director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró inadmisible la querella interpuesta por el Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de una periodista y del director de La Tercera. El querellante sostuvo que la periodista Leslie Ayala suscribió una nota en la que informaba masivamente que el Alcalde iba ser formalizado…
Expulsión de cadete de la Escuela Naval que ingresó borracho a dormitorio donde yacía uno de sus compañeros con su pareja, se deja sin efecto.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso y acogió el recurso de protección interpuesto por un cadete de la Escuela Naval que fue expulsado de la institución. El actor indicó que la sanción adoptada su respecto es arbitraria e ilegal, pues se sustenta en un procedimiento administrativo carente de una…
Ordenar el retiro de una estructura metálica instalada fuera del portón de una casa ubicada en un pasaje vulnera el derecho de propiedad, resuelve Corte de Copiapó.
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Copiapó que le ordenó a una vecina retirar una estructura que se encuentra ubicada frente al portón de la entrada de su casa. La actora expone que, a pesar de que la Dirección de Obras Municipales, con…
Ampliación de casa no autorizada por la Dirección de Obras Municipales que inunda casa colindante vulnera la integridad psíquica y el derecho de propiedad de la vecina.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una vecina por provocar el vertimiento y evacuación de agua con ocasión de una construcción no autorizada por la Municipalidad de Chiguayante. La actora expone que, en el año 2022, su vecina remodeló su casa, para lo cual levantó una…
Demanda de precario se rechaza por la Corte Suprema al concluir que el actor no individualizó adecuadamente y acreditó propiedad sobre el inmueble reclama como propio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de precario interpuesta por la Empresa de Ferrocarriles del Estado. La empresa estatal accionó en contra de un particular al que acusa de…
Se acreditó la posesión regular del inmueble por un plazo de cinco años por lo que procede declarar que el demandante lo adquirió por prescripción adquisitiva.
Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que revocó aquella de base, y en su lugar, acogió la demanda principal de reivindicación y desestimó la reconvencional de prescripción adquisitiva. Se accionó en contra del poseedor de un predio de…
Se acreditó la posesión regular del inmueble por un plazo de cinco años por lo que procede declarar que el demandante lo adquirió por prescripción adquisitiva.
Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que revocó aquella de base, y en su lugar, acogió la demanda principal de reivindicación y desestimó la reconvencional de prescripción adquisitiva. Se accionó en contra del poseedor de un predio de…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva indemnización que hospital debe pagar por negligente intervención quirúrgica.
La Corte de Apelaciones de Santiago elevó la indemnización que el Servicio de Salud Metropolitano Oriente y el Instituto de Neurocirugía Dr. Alfonso Asenjo deben pagar a una mujer y su madre por negligente intervención quirúrgica columna lumbar. En la sentencia (rol 7.452-2021), la Séptima Sala del tribunal de alzada -integrada por el ministro Alejandro…
Corte de Punta Arenas acoge recurso de protección y ordena retirar publicaciones de la cuenta de Facebook de ONG.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas ordenó hoy –viernes 29 de septiembre- retirar publicaciones y comentarios desde una cuenta de acceso público perteneciente a la ONG “Ricardo Hárex González página oficial” en Facebook, en los que se vulneraba el derecho a la propia imagen, a la honra y a la vida privada de un…
Guía Lega. Ley Emilia: Sobre la responsabilidad del conductor en accidentes de tránsito.
En una reciente publicación de la Biblioteca del Congreso Nacional se informa sobre la ley que modificó las penas para conductores que en estado de ebriedad o bajo la influencia de sustancias estupefacientes o sicotrópicas provoquen la muerte, mutilaciones o lesiones gravísimas y para quienes luego de causar un accidente no den cuenta a Carabineros.…
Juzgado condena a notaría a pagar indemnización por incumplimiento contractual al permitir la inscripción fraudulenta de una escritura pública.
El Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a una notaría a pagar una indemnización de $10.000.000 por incumplimiento contractual al permitir la inscripción fraudulenta de una escritura pública. El fallo señala que es dable concluir que el régimen general de responsabilidad civil por los daños ocasionados por los notarios públicos es de naturaleza contractual.…
Se acreditó la posesión regular del inmueble por un plazo de cinco años por lo que procede declarar que el demandante lo adquirió por prescripción adquisitiva.
Invalidación de oficio. La Corte de Valparaíso revocó el fallo de primer grado que rechazó la demanda principal de reivindicación y acogió una reconvencional de prescripción adquisitiva, y en su lugar, acogió la reivindicación; decisión que fue anulada de oficio por el máximo Tribunal, al observar que los jueces de fondo no consideraron la prueba…
Corte Suprema mantiene sentencia que ordenó pago de lucro cesante a trabajador minero que enfermó de silicosis.
La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que ordenó el pago por lucro cesante a un trabajador minero que enfermó de silicosis. En la sentencia (rol 151.557-2022), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Diego Simpertigue, Juan Manuel Muñoz Pardo, Jorge Zepeda, la ministra…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva indemnización que hospital debe pagar por negligente intervención quirúrgica.
La Corte de Apelaciones de Santiago elevó la indemnización que el Servicio de Salud Metropolitano Oriente y el Instituto de Neurocirugía Dr. Alfonso Asenjo deben pagar a una mujer y su madre por negligente intervención quirúrgica columna lumbar. En la sentencia (rol 7.452-2021), la Séptima Sala del tribunal de alzada -integrada por el ministro Alejandro…
¿Cómo van a transformar las inteligencias artificiales la forma de trabajar de los abogados? Esto opinan los expertos. Elen Irazábal abogada y especialista en Legaltech e Inteligencia Artificial, y Santiago Mediano, experto en Propiedad Intelectual, explican algunas claves de este campo aplicadas al sector legal.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer la entrevista ¿Cómo van a transformar las inteligencias artificiales la forma de trabajar de los abogados? Esto opinan los expertos. Han transcurrido varios meses desde que OpenAI lanzara su herramienta y el interés por el ChatGPT sigue muy presente en el sector jurídico. Por su…
La excepcionalidad del recurso de amparo para atacar resoluciones judiciales requiere de una manifiesta afectación de la libertad personal, más todavía si lo solicitado es el sobreseimiento definitivo del amparado.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Osorno, por no decretar el sobreseimiento definitivo de un imputado por los delitos de violación impropia, abuso sexual a persona menor de 14 años, abuso sexual indirecto, producción de material pornográfico elaborado mediante la utilización de…
Norma que impide a la víctima forzar acusación penal sin previa formalización se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional declaró inaplicable para resolver la gestión pendiente el artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal. El precepto legal que no se podrá aplicar para resolver el juicio pendiente, establece: “La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una distinta calificación…
Norma que impide deducir acusación particular si previamente no se ha formalizado la investigación, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal. Los preceptos legales impugnados establecen: “Artículo 230. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de…
Corte de Santiago acoge protección y ordena renovar patente de alcoholes a botillería.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección y ordenó a la Municipalidad de Estación Central renovar la patente de alcoholes de una botillería. En la sentencia (rol 102.111-2022), la Quinta Sala del tribunal de alzada -integrada por las ministras Mireya López, María Soledad Jorquera y el abogado (i) Óscar Torres- consideró…
Para determinar si procede o no sustituir una pena privativa de libertad es necesario discutirlo en una audiencia dispuesta especialmente al efecto.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de San Fernando, por no concederle la pena sustitutiva a un condenado por el delito de manejo en estado de ebriedad en una bicicleta. El recurrente alegó que a pesar de que el amparado reúne los requisitos…
Noticia que informó sobre procedimientos judiciales de Consejera Constitucional, no vulnera su derecho a la intimidad y a la honra por tratarse de un asunto de interés público.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de protección interpuesto por Ivonne Mangelsdorff, Consejera del Consejo Constitucional, en contra del diario electrónico “Hora de Noticias” de la Región de O’Higgins, por haber publicado un artículo que hace referencia a los distintos procedimientos judiciales llevados en su contra. La actora expone que, a fin…
El hecho de que el arma con que se apuntó a la víctima no estuviera cargada carece de relevancia para condenar por un delito de amenazas no condicionales, resuelve Corte de Talca
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que condenó al acusado a la pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor de un delito consumado…
El imputado no fue advertido de su derecho a ser asistido por un abogado y a guardar silencio en contravención al debido proceso.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de cultivo y cosecha…
Recurso de amparo no es la vía idónea para solicitar la absolución del condenado en aplicación de una ley penal más favorable al reo, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que no dio lugar a la solicitud de inhabilidad de magistrados para conocer de la revisión de la pena impuesta al amparado, como así tampoco a su absolución por el…
La capacidad cognitiva del imputado está un poco dañada o alterada pero no en grado suficiente para que no pueda ser responsable de sus actos y comparecer a un tribunal a defenderse con un letrado.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de…
La suspensión de plazos de la Ley Nº21.226 no opera respecto de la carga que tiene el demandante de notificar la interlocutoria de prueba.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que revocó aquella de base que desestimó el incidente de abandono del procedimiento, y en su lugar, lo acogió. El 30 de marzo de 2020 se accionó solicitando indemnización de perjuicios por…
En el sistema aparece que la causante tiene otros parientes de igual o mejor derecho para sucederla por lo que no es ilegal la decisión de Registro Civil de no otorgarle la posesión efectiva que reclama.
La Corte de Temuco rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Registro Civil por no otorgarle la posesión efectiva a una prima en cuarto grado de la causante. La actora expone que, a pesar de que la causante no tiene cónyuge, hijos ni hermanos, la recurrida en dos ocasiones le ha rechazado la…
Corte de Santiago condena a empresa de buses urbanos a pagar indemnización a pasajeros lesionados en accidente en cuesta Paposo.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a una empresa de buses urbanos a pagar indemnización a pasajeros que resultaron lesionados en un accidente de tránsito en la cuesta Paposo, región de Antofagasta en diciembre de 2019. En la sentencia (rol 940-2022), la Octava Sala del tribunal de alzada -integrada por…
Corte de Valparaíso deja sin efecto multa aplicada a colegio por instalación de pórtico detector de metales en ingreso al recinto educacional.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de reclamación interpuesto por la Congregación Salesiana de Chile, entidad sostenedora del Colegio Salesiano Valparaíso, y dejó sin efecto la multa de 51 Unidades Tributarias Mensuales aplicada por la Superintendencia de Educación regional por la instalación de un pórtico detector de metales en el ingreso de…
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a proveedora de servicios de internet bloquear acceso a sitios de apuestas internacionales on line.
La Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por la Polla Chilena de Beneficencia y ordenó a la empresa proveedora de internet Mundo Pacífico el bloqueo de sitios de internet de apuestas deportivas internacionales on line. En la sentencia (rol 152.138-2022), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Sergio…
Accidente de tránsito sufrido por trabajador luego de participar en fiesta institucional en que hubo ingesta de alcohol, no puede calificarse como accidente del trabajo y escapa al deber de protección del empleador.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que acogió el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, y en su lugar, desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La familia de un trabajador…
Condenas previas de hace 16 y 14 años no se pueden considerar para cancelar la licencia de conducir a condenado por un delito de manejo en estado de ebriedad produciendo daños.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, que condenó al imputado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo junto a la cancelación de su licencia de conducir, como autor del delito…
Juzgado de Letras de Arauco condena a propietario y chofer de bus por lesiones que sufrió pasajera en trayecto a Concepción.
El Juzgado de Letras de Arauco condenó a David Avelino Villalobos Alarcón y Carlos Sigfredo Machuca Sáez al pago solidario de una indemnización total de 30 millones de pesos, por concepto de daño moral, en favor de una pasajera que sufrió una lesión en la espalda cuando se trasladaba en un bus de la línea…
Corte de Iquique confirma condena a empresa sanitaria por falta de mantención de matriz.
La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual presentada por propietaria de inmueble que resultó con daños estructurales por las filtraciones provocadas por la rotura de matriz, tuberías y alcantarillado. En fallo unánime (causa rol 252-2023), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Corte de Santiago ordena a municipalidad adoptar medidas para evitar comercio ambulante en barrio Meiggs.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección y ordenó a la Municipalidad de Santiago adoptar todas las medidas necesarias para fiscalizar el comercio ambulante en calle Bascuñan Guerrero, en el barrio Meiggs. En la sentencia (rol 4.766-2023) la Segunda Sala del tribunal de alzada -integrada por la ministra Jéssica González, el…
Municipalidad de Victoria debe pagar 5 millones de pesos por daño moral a vecina que sufrió diversas lesiones producto a una caída ocasionada por una vereda en mal estado.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, deducida en contra del municipio de Victoria. Una vecina de 79 años de edad, demandó…
Corte de Santiago descarta responsabilidad de hospital por uso de dispositivo médico con falla de fabricación.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda de indemnización presentada en contra del Hospital San Borja Arriarán y oftalmólogo que intervino a paciente que quedó ciego por la instalación de un dispositivo defectuoso. En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Mireya López, la fiscal judicial Clara…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización por defectos de departamento.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo deducidos en contra de la sentencia que fijó en $5.000.000 el monto de la indemnización que deberán pagar las empresas demandadas, la Inmobiliaria Cenit Cuatro Limitada y la Constructora AP SpA, a comprador de…
Corte Suprema ordena a empresa de transporte indemnizar a familiares de conductor fallecido en accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Empresa de Trasporte Ricardo Concha Limitada, en contra de la sentencia que fijó en $60.000.000 el monto de la indemnización que deberá pagar solidariamente a la madre y hermana de conductor que murió en un choque provocado por chofer de camión…
A pesar que el parte policial no consigna que en el vehículo fiscalizado iban más personas, ello no altera la circunstancia de que el conductor trasportaba droga y un arma prohibida, por lo que no es ilegal su prisión preventiva.
La Corte de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de Carabineros y del Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel, por haber detenido y posteriormente decretado la prisión preventiva del imputado por los delitos de tráfico del artículo 3 de la Ley 20.000 y porte de armas. El recurrente alegó con ocasión…
Se infringe el debido proceso si el tribunal no envía link de conexión a la parte cuya comparecencia telemática estaba autorizada.
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina que rechazó la denuncia del actor contra la Municipalidad de Huasco en procedimiento de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido. Contra el fallo de base, el denunciante dedujo…
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a club deportivo reincorporar a integrante de la rama de triatlón.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido en contra de la Fundación Club Deportivo Universidad Católica (CDUC), dejó sin efecto la expulsión y le ordenó la reintegración del recurrente a la rama de triatlón. El fallo señala que, la comunicación referida en nada altera el contenido del correo electrónico analizado…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por competencia desleal en mercado de alimento de mascotas.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la sociedad Masterfoods Chile Alimentos Limitada, en contra de la sentencia que la condenó por competencia desleal al utilizar información sin sustentó en campaña publicitaria. En fallo unánime (causa rol 7.807-2020), la Undécima Sala del tribunal de alzada –integrada…
Empresa debe pagar 125 millones de pesos a abogado por honorarios adeudados, resuelve la Corte Suprema.
Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de rendición de cuentas, y acogió parcialmente una de cobro de honorarios. Una empresa inmobiliaria demandó la rendición de cuentas al…
Fisco es condenado al pago 630 millones de pesos a título de daño moral a familia de matrimonio fallecido en accidente de tránsito en 2014.
La Corte de Valparaíso confirmó la sentencia dictada por el Tercer Juzgado Civil de esa ciudad, que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio interpuesta en contra del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Los hijos y familiares de un matrimonio fallecido en un accidente de tránsito, dedujeron acción en contra del…
Olor a marihuana percibido durante control vehicular, es un indicio que habilita a Carabineros a efectuar control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico…
Traslado de Carabinero se deja sin efecto por no ponderar los motivos familiares y de salud esgrimidos por el Sargento.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto en favor de un Sargento 2º de Carabineros y de su cónyuge, en contra de la Dirección Nacional de Personal de Carabineros. El recurrente expone que el matrimonio vive en la comuna de San Vicente de Tagua Tagua con sus dos hijos de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa eléctrica por responsabilidad en incendio de predio.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la Compañía General de Electricidad a pagar una indemnización total de $101.859.168 por concepto de daño emergente y moral, a los dueños de predio que resultó afectado por incendio originado por…
Corte Suprema dicta fallo que acogió solicitud de desafuero de diputada María Luisa Cordero.
La Corte Suprema dio a conocer la sentencia que confirmó la resolución, adoptada por la Corte de Apelaciones, que acogió la solicitud de desafuero de la diputada María Luisa Cordero Velásquez, quien enfrenta una querella por injurias deducida por la senadora Fabiola Andrea Campillai Rojas. En fallo dividido (causa rol 155.254-2023), el pleno de ministros…
Corte de Punta Arenas acoge recurso de protección y ordena inocular a recién nacido contra la tuberculosis y hepatitis.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió la acción constitucional deducida por el director del Hospital Cirujano Guzmán y ordenó que se proceda a inocular a recién nacido con las vacunas contra la tuberculosis y la hepatitis B, que forman parte del Plan Nacional de Inmunizaciones, pese a la oposición de los padres. En…
Matrimonio con el anterior dueño del inmueble junto al hecho de que fue declarado bien familiar, son antecedentes suficientes para entender que la ocupación no es meramente tolerada.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de precario. El dueño de un inmueble ubicado en la ciudad de Talca demandó de precario a la ocupante de la propiedad. El…
Hacer zancadilla a la víctima es una acción dirigida directamente al cuerpo del ofendido, una energía que se aplica sobre la persona y no en la cosa apropiada, por lo que no es robo por sorpresa.
La Corte de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó a la acusada a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con violencia. El…
18° Juzgado Civil de Santiago ordena a clínica indemnizar a paciente contagiada por bacteria intrahospitalaria.
El Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Las Condes SA a pagar una indemnización de $100.000.000 a paciente que se contrajo la bacteria intrahospitalaria echerichia coli, tras someterse a una intervención quirúrgica lumbar, en junio de 2017. En el fallo, la magistrada Claudia Donoso Niemeyer acogió la demanda de responsabilidad contractual entablada…
Corte de Santiago ordena a supermercado indemnización a clienta que sufrió una caída en local.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó con costas a la empresa supermercadista Cencosud Retail SA, a pagar una indemnización total de $5.711.044, por concepto de daño emergente y daño moral a clienta que resultó fracturada al caer en estacionamiento de local de Concepción debido a una mancha de aceite en el piso. En fallo…
Corte de Santiago ordena al Servicio de Salud y hospital indemnizar a familia de paciente fallecido.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $130.000.000 el monto de la indemnización que deberán pagar conjuntamente el Servicio de Salud Metropolitano Norte y el Hospital San José por concepto de daño moral, a los padres y hermanos de paciente que murió por falta de servicio. En fallo unánime (causa rol 6.871-2020), la Decimotercera…
No puede inferirse el ánimo homicida del hecho de que el acusado quisiera apropiarse del arma del persecutor, resuelve Corte de San Miguel.
La Corte de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito frustrado de…
Si el acusado ingresó por la ventana se descarta que sea un delito de hurto, por lo que resulta indiferente determinar si la ventana fue forzada o no.
La Corte de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, en calidad de autor del delito de…
Municipio de Rancagua es condenado a pagar 75 millones de pesos por daño moral a familiares de victima fallecida al caer en un canal de regadío.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, presentada por los familiares de una víctima fallecida en contra de la Municipalidad…
Corte Suprema ordenó a empresas indemnizar con $70.000.000 a familiares de trabajador fallecido cuando cumplía labores en la construcción de colector en San Antonio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia que condenó a las empresas demandadas Excavaciones VyG SA, Fast Soluciones Limitada y Esval SA (ejecutora, contratista y dueña de la obra, respectivamente), a pagar de forma simplemente conjunta una indemnización total de $70.000.000 por concepto de daño moral, a familiares…
CODELCO debe pagar indemnizaciones por lucro cesante a cinco trabajadores que contrajeron silicosis.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios sólo respecto del daño moral, desestimando la petición de indemnización por lucro cesante. Cinco ex trabajadores de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a supermercado por robo de automóvil desde estacionamiento de local.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y condenó a la empresa Administradora de Supermercados Hiper Limitada a pagar una indemnización de $9.200.000 por concepto de daño emergente, a empresa propietaria de vehículo robado desde los estacionamientos de local de…
4° Juzgado Civil de Valparaíso ordena a Carabineros indemnizar y pedir disculpas públicas a víctima de trauma ocular.
El Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso condenó al fisco a pagar una indemnización de perjuicios de $40.000.000 por concepto de daño moral, a Pedro Esteban Guerrero Olmedo y le ordenó, a través del general director de Carabineros, pedir disculpas públicas al demandante, quien perdió la visión del ojo izquierdo al recibir el impacto de un…
18° Juzgado Civil de Santiago ordena a clínica indemnizar a paciente contagiada por bacteria intrahospitalaria.
El Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Las Condes SA a pagar una indemnización de $100.000.000 a paciente que se contrajo la bacteria intrahospitalaria echerichia coli, tras someterse a una intervención quirúrgica lumbar, en junio de 2017. En el fallo, la magistrada Claudia Donoso Niemeyer acogió la demanda de responsabilidad contractual entablada…
Corte de Santiago ordena a supermercado indemnización a clienta que sufrió una caída en local.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó con costas a la empresa supermercadista Cencosud Retail SA, a pagar una indemnización total de $5.711.044, por concepto de daño emergente y daño moral a clienta que resultó fracturada al caer en estacionamiento de local de Concepción debido a una mancha de aceite en el piso. En fallo…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral en predio agrícola.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, presentada por trabajador que sufrió accidente laboral en construcción de horno para el secado de tabaco. Siniestro registrado en predio de Chimbarongo, en enero de 2018. En…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa agrícola por daños provocados por fumigación en predio colindante.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios y que condenó a la parte demandada al pago de la suma de $8.190.494 por concepto de daño emergente, causado por fumigación en predio aledaño. En fallo unánime (causa rol 7.958-2022),…
No existe una explicación que permita comprender que una Notaría y CBR cobre once veces más de lo permitido por una escritura de compraventa y posterior inscripción.
La Corte de Puerto Montt acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Notario y Conservador de Bienes Raíces titular y suplente de Quinchao y Curaco de Vélez, por cobrar un arancel superior al fijado por los Decretos Exentos del Ministerio de Justicia. El recurrente expone que, a pesar de que el cobro de…
TOP de Santiago condena a 6 años de presidio efectivo a abogado por apropiación indebida de patrimonio de adulta mayor.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó al abogado Alfonso Mauricio Ergas Seselovsky a la pena de cumplimiento efectivo de 6 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado y reiterado de apropiación indebida. Ilícito perpetrado desde 2016 y hasta septiembre del 2017, en la comuna de Providencia.…
Empresa que despidió a trabajador que contrajo silicosis es condenada a pagar millonaria indemnización a título de lucro cesante y daño moral.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que hizo lugar al recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia de base, y en su lugar, acogió parcialmente una demanda de tutela de derechos fundamentales. Se demandó la vulneración de…
Corte Suprema ordenó a empresas indemnizar a familiares de trabajador fallecido en accidente laboral en San Antonio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia que condenó a las empresas demandadas Excavaciones VyG SA, Fast Soluciones Limitada y Esval SA (ejecutora, contratista y dueña de la obra, respectivamente), a pagar de forma simplemente conjunta una indemnización total de $70.000.000 por concepto de daño moral, a familiares…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a supermercado por robo de automóvil desde estacionamiento de local.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y condenó a la empresa Administradora de Supermercados Hiper Limitada a pagar una indemnización de $9.200.000 por concepto de daño emergente, a empresa propietaria de vehículo robado desde los estacionamientos de local de…
Cargador de celular no es un elemento prohibido dentro del establecimiento penitenciario, por lo que la interna no puede ser sancionada, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de San Antonio que rechazó el amparo contemplado en el artículo 95 del Código Procesal Penal, que perseguía dejar sin efecto la medida disciplinaria de 15 días de suspensión de visita a una interna impuesta por Gendarmería. El recurrente…
Corte de Apelaciones Santiago ordena a banco indemnizar a clienta que fue víctima de giros fraudulentos efectuados por terceros con cargo a las tarjetas de crédito, pero rechazó el pago por daño moral.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia impugnada, dictada por la 26° Juzgado Civil, en la parte que rechazó la demanda entablada por clienta en contra de Scotiabank Chile SA, y le ordenó indemnizar los perjuicios ocasionados por los giros fraudulentos efectuados por terceros con cargo a las tarjetas de crédito de la…
Juzgado de Garantía de Puerto Montt condena a médico por cuasidelito de homicidio.
El Juzgado de Garantía de Puerto Montt condenó a Paul Aguirre Vivanco a la pena de 500 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena por el término de 18 meses, en calidad de autor de cuasidelito de homicidio. Ilícito perpetrado en junio de 2015. En juicio oral simplificado, el…
Corte Suprema rechaza demanda de perjuicios por daño moral de quien se creía padre y que descubrió después de 19 años que el hijo con su pareja no era suyo.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que revocó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, y en su lugar, desestimó dicha acción. Un particular demandó…
Carabineros debe permitir que el hijo del sumariado dado de baja continúe con sus atenciones médicas, al menos hasta que el proceso administrativo quede totalmente afinado.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Prefectura Santiago Norte de Carabineros, por dictar la resolución que eliminó al actor de las filas de la Institución por mala conducta, solo en cuanto dispuso que a pesar de la baja condicional con efecto inmediato del actor se…
Corte de Santiago ordena a empresa de buses indemnizar a familiares de víctima fallecida en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la sociedad de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno SA a pagar una indemnización total de $190.000.000 por concepto de daño moral, a los familiares de conductora que murió al ser impactado el automóvil en que se desplaza en un cortejo fúnebre…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a universidad privada por accidente de alumna.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Universidad Los Leones (Instituto Profesional Los Leones) a pagar la suma de $1.337.969 por concepto de daño emergente, más $8.000.000 por daño moral, a alumna que sufrió un trauma en la zona del sacro y una subluxación de coxis, al resbalar en…
Comunidad indígena no puede alegar desconocimiento de los actos impugnados, si previamente dedujo recurso de protección por los mismos fundamentos.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Copiapó, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una comunidad Colla en contra del Ministerio de Minería, por la dictación de una serie de resoluciones tendientes a autorizar la explotación de litio en el Salar de Maricunga. Una comunidad indígena Colla, dedujo recurso…
Ley que establece un estatuto de protección a favor del denunciante, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 21 de agosto de 2023, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.592, que establece un estatuto de protección en favor del denunciante. El proyecto de ley, iniciado por moción de las diputadas Marcela Hernando, Andrea Parra, Joanna Perez y Karin Luck, y de los diputados Bernardo Berger, Manuel Monsalve, Rene…
Ley de delitos económicos modifica el Código Penal y sustituye normativa referida a los atentados contra el medio ambiente.
La Ley N°21.595, de delitos económicos, publicada el 17 de agosto pasado en el Diario Oficial, establece una tipificación especifica en relación a los delitos contra el medio ambiente. Para ello modifica diversos cuerpos legales, entre otros el Código Penal. A tal fin sustituye el Párrafo 13 del Título VI del Libro II, por el…
Colegio no aplicó un justo y racional procedimiento a estudiante sancionada con expulsión, por lo que la medida se deja sin efecto.
La Corte de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en contra del establecimiento educacional que sancionó a su hija que cursa octavo básico, con la medida de expulsión. La actora expuso que los hechos que motivaron la sanción a su hija provienen de una pelea que mantuvo con algunos compañeros de…
Vestimentas del acusado coincidentes con aquellas descritas por un denunciante anónimo cuya identidad no se registra no es indicio suficiente para un control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito…
Juzgado del Trabajo de Los Ángeles condena a hospital por acoso laboral a médica cirujana.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles acogió la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, deducida en representación de médica cirujana, y le ordenó al Complejo Asistencia Dr. Víctor Ríos Ruiz de la ciudad pagar una indemnización de $8.000.000 por concepto de daño moral, a la profesional, enviarle a la…
Juzgado Civil de Santiago condena a mutual al pago de la suma $34.264.640 por atención negligente de accidente del trabajo.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda deducida en contra de la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción y la condenó al pago de la suma $28.264.640 por concepto de daño emergente y $6.000.000 por daño moral, a trabajador que recibió una deficiente atención médica por accidente laboral.…
Caducar la calidad de apoderados es ilegal porque el establecimiento adoptó la medida sin contar con un Reglamento Interno que garantice un justo procedimiento.
La Corte de San Miguel acogió el recurso de protección interpuesto por dos apoderados, padre y madre, en contra de un establecimiento educacional por caducarles la calidad de apoderados de sus hijas y prohibirles la entrada al establecimiento. Los recurrentes exponen que son padres de dos estudiantes matriculadas en el colegio en 4º básico y…
Mantener al imputado en prisión preventiva a más de 1.500 km de distancia de su residencia habitual, no sólo perturba su arraigo familiar, sino que dificulta la comunicación con su defensor.
La Corte de Antofagasta acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería por no trasladar a un imputado por el delito de receptación de vehículo motorizado desde el Centro de Detención Preventiva de Antofagasta al CDP de Valparaíso. El recurrente alegó que el imputado actualmente se encuentra en prisión preventiva en el CDP…
Juzgado civil ordena a empresa de transporte indemnizar a padres de pasajero muerto en volcamiento de bus.
El Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus), a pagar una indemnización total de $200.000.000 por concepto de daño moral, a los padres de pasajero de 15 años que falleció al volcar bus de la demandada en un accidente carretero registrado en julio de 2916, en la Región…
Corte de Santiago rechaza reclamo de ilegalidad de académicos por cambio de estatutos de universidad.
La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la Superintendencia de Educación que desestimó la denuncia presentada por asociación de académicos de la Universidad de Talca, en contra de la modificación de estatutos de la casa de estudios. En fallo unánime (causa rol 90-2023), la Octava Sala del…
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra empresa electricidad por no reponer oportunamente suministro.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección en contra de la empresa eléctrica Enel Distribución Chile SA, por la demora injustificada en la reposición del suministro de clienta residencial. En fallo unánime (causa rol 56.030-2022), la Teresa Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras María Loreto Gutiérrez, María Paula…
Tribunal Oral en lo Penal puede imponer una pena mayor a la solicitada por el Ministerio Público, resuelve Corte de Santiago.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó a la acusada a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación. El…
Noveno Juzgado Civil de Santiago ordena a empresa de buses y conductor indemnizar a ciclista atropellada.
El Noveno Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno SA y a conductor a pagar solidariamente una indemnización $7.000.000 por concepto de daño moral, a ciclista que fue atropellada por bus de la empresa en septiembre de 2015, en la comuna de Providencia. En el fallo…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a municipio indemnizar a familia de niño fallecido por maltrato escolar.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo y mantuvo la sentencia que condenó a la Municipalidad de Recoleta a pagar una indemnización total de $250.000.000 por concepto de daño moral, a los padres y hermano de menor de edad que falleció debido a las graves lesiones que…
Corte de Santiago confirma multa aplicada a empresa subcontratista por accidente en obra en construcción.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 500 UTM que le aplicó la Secretaría Regional Ministerial de Salud a empresa subcontratista por su responsabilidad en accidente laboral que le costó la vida a un trabajador y dejó a otros tres heridos, registrado en junio de 2017, en la comuna de San Miguel.…
Corte Suprema dicta sentencia definitiva en investigación por muerte del ex Presidente de la República Eduardo Frei Montalva.
La Corte Suprema dictó sentencia definitiva en la investigación por la muerte del ex Presidente de la República Eduardo Frei Montalva, ocurrida el 25 enero de 1982 en la Clínica Santa María de Santiago. En la sentencia (rol 17.047-2021) la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Haroldo Brito, Manuel Antonio Valderrama, Jorge…
Por excesiva demora, Hospital debe dejar sin efecto medida de suspensión de la actora y culminar a la brevedad sumario seguido en su contra.
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Director del Hospital de Copiapó, y del Fiscal a cargo del sumario seguido en contra de la actora, o en su defecto, contra quien lo reemplace. La recurrente expone que, al asumir la jefatura de la Unidad de Medicina Física…
Conducir un vehículo con pintura, placa patente adulteradas y documentos discordantes, es un indicio de receptación, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de receptación.…
Corte de Valparaíso ordena canal de TV no volver a transmitir y retirar programa basado en homicidio de profesor en Villa Alemana.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto en contra de Televisión Nacional (TVN) y ordenó no volver a trasmitir y retirar de todas sus plataformas la serie basada en el caso del homicidio del profesor Nibaldo Villegas Gutiérrez. Ilícito perpetrado en agosto de 2018, en Villa Alemana. Para la sala…
Sentencia que condena a Juez de Garantía por revelar a su cónyuge que su hijo estaba siendo investigado por tráfico de drogas no es nula, resuelve Corte de Puerto Montt.
La Corte de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, que condenó a una magistrada del Juzgado de Garantía de Coyhaique a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo por dos delitos…
Corte de Santiago reduce monto de indemnización por $65.000.000 a familiares de trabajador fallecido tras contagiarse de hantavirus.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $65.000.000 la indemnización total que deberán pagar por concepto de daño moral, la Empresa Eléctrica La Leonera SA y la sociedad constructora Comsa de Chile SA, a la cónyuge e hijas de trabajador que falleció en octubre de 2012, tras contagiarse de hantavirus cuando prestaba servicios en…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y autoriza vacunación de lactante contra tuberculosis y hepatitis.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por médicos del Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse y autorizó que se administren las vacunas que tienen por objeto inmunizar contra la tuberculosis y hepatitis B a niña 11 meses, ante la negativa de los progenitores. En fallo unánime, la Tercera…
Corte Suprema dicta autos acordados sobre teletrabajo y audiencias remotas.
El Pleno de la Corte Suprema dictó dos autos acordados que regulan el teletrabajo ( Rol Nº164-2023) y el funcionamiento excepcional de audiencias (Rol Nº165-2023). El acta 164-2023 que regula el teletrabajo estableciendo el texto refundido y sistematizado del acta 41-2020 dispone que “las disposiciones del presente instrumento se aplicarán al personal de los tribunales…
Registro Civil debe dejar sin efecto la inscripción de un vehículo transferido sin la autorización de su dueña a vendedor de autos, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Registro Civil por haber inscrito la transferencia en el Registro de Vehículos Motorizados de un vehículo marca Land Rover sin la autorización de la propietaria a un vendedor de autos. La actora expone que, luego de solicitarle a una persona de forma…
Recurso de protección interpuesto por la creación de la Comisión Asesora en contra de la Desinformación se declara inadmisible por la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la resolución dictada por la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por treinta y tres usuarios de redes sociales (entre otros, la ex convencional Teresa Marinovic, la columnista Vanessa Kaiser, el creador del programa Sin Filtros Sebastián Eyzaguirre, el ex panelista del canal de Youtube Bad…
2° Juzgado de Letras de La Serena ordena a colegio indemnizar a familia de alumna accidentada en feria científica.
El Segundo Juzgado de Letras de La Serena condenó a la Fundación Educacional Colegio Francisco Palau de la cuidad, a pagar una indemnización de perjuicios de $15.000.000 por concepto de daño moral, a alumna que resultó con quemaduras en rostro y cuello cuando presenciaba el experimento “gusano de azúcar”, realizado en el marco de feria…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización por accidente de tránsito.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos en representación de la parte demandada, en contra la sentencia que le ordenó pagar la suma de $7.000.000 por concepto de daño moral, a motociclista que resultó lesionado en accidente de tránsito registrado…
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra reglamento sobre consumo de drogas de la Cámara de Diputadas y Diputados.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección presentado por un grupo de parlamentarias en contra de la resolución de la Cámara de Diputadas y Diputados que creo el nuevo reglamento de control del consumo de drogas de miembros en ejercicio del órgano legislativo. En el fallo (causa rol 138.806-2022), la…
Juzgado de Letras de Quintero condena al pago de una indemnización total de $40.000.000 a motel de Mantagua por ataque de perros a joven.
El Juzgado de Letras de Quintero condenó, con costas, a la Sociedad Inmobiliaria e Inversiones El Duende de Mantagua SpA al pago de una indemnización total de $40.000.000 por concepto de daño moral, a la madre y joven que fue atacado por tres perros cuando se retiraba del establecimiento. Ataque registrado en noviembre de 2020.…
Querellante no puede alegar desconocimiento de una sentencia absolutoria, si el tribunal remitió por correo electrónico copia de dicho fallo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Angol, que absolvió al imputado de los cargos en su contra como autor del delito de usurpación no violenta, presuntamente ocurrido desde el 30 de enero de 2019 en adelante.…
Recurso jerárquico que falla la apelación de una sanción impuesta a Carabinera no puede vulnerar el principio “reformatio in peius”.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por una Cabo Primero de Carabineros en contra de su institución. La agente indicó que fue sancionada administrativamente con 10 días de arresto luego de chocar levemente el vehículo de un oficial de su comisaría mientras…
Hijos no pueden condonar la deuda por pensión de alimentos del padre, porque afecta los derechos adquiridos de la madre, quien asumió la totalidad de la obligación alimentaria.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por una madre que solicitó la invalidación de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo dictado por el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, que rechazó las solicitudes de condonación que dos hijos otorgaron en favor…
Corte Suprema rechaza demanda contra empresa minera por el uso de barras antivuelco en vehículos de subcontratistas.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en la forma interpuesto por la empresa Minera Escondida y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda por responsabilidad extracontractual interpuesta en contra de empresa minera por el supuesto incumplimiento de acuerdo para el uso de barras antivuelco en los vehículos de subcontratistas, dispositivos de seguridad patentados por…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó al Servicio de Salud por negligente atención de urgencia.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada en contra del Servicio de Salud Metropolitano Occidente por la falta de servicio en que incurrió el Hospital de Melipilla en la atención de paciente que presentaba fracturas graves de columna cervical tras sufrir un accidente de tránsito, pero que fue dado de…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sanción aplicada a empresa de snack por infringir ley de etiquetado
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la empresa Evercrisp Snack Productos de Chile SA, en contra de la sentencia que confirmó la amonestación y prohibición de comercialización y expendio de los productos que fueron objeto del sumario sanitario, por infringir la ley de etiquetado de…
Corte de Santiago rechaza recurso de nulidad y confirma condena por conducción con placa de patente alterada
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad entablado por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Álex Israel Torres Aguirre a la pena de 61 días de presidio, a la inhabilidad para obtener licencia de conducir vehículos motorizados, al pago de una multa de 10 UTM y las…
Corte Suprema rechaza demanda por incumplimiento de contrato de comercialización de residuos mineros
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios presentada por la empresa Mol Ambiente SA en contra de Codelco Chile. En fallo unánime (causa rol 20.025-2022), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Mauricio…
Correos enviados por ISAPRE a sus afiliados referidos la propuesta en materia de salud aprobada por la ex Convención Constitucional está amparado en la libertad de expresión.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago y acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Isapre Colmena Golden en contra de la resolución que la sancionó con multa de 800 UF impuesta por la Intendencia de Fondos y Seguros Previsionales -dependiente de la Superintendencia de Salud-, por remitir a…
Corte Suprema resuelve recursos de protección en materia de alza de planes de isapres y GES.
La Corte Suprema resolvió los recursos de protección en materia de alzas de planes isapres y ordenó mantener el aumento del plan base fijado por la Superintendencia de Salud para el año 2023 e, igualmente, resolvió conservar para el período 2022-2024 el valor de la prima GES que las aseguradoras fijaron para el periodo anterior…
Comunicaciones entre funcionarios del SII efectuadas a través de sus correos institucionales referidas a la declaración de renta de un contribuyente no es información de naturaleza privada.
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja que el Servicio de Impuestos Internos interpuso en contra de los ministros de una Sala de la Corte de Santiago que acogieron el reclamo de ilegalidad respecto de una decisión del Consejo para la Transparencia que negó la entrega a una empresa de inversiones de los correos…
Norma que establece que el auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación cuando lo interpusiere el Ministerio Público, produce resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de las frases «cuando lo interpusiere el Ministerio Público» y «de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente«, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal. El precepto legal que se solicitó declarar inaplicable para resolver lo pendiente en el…
Corte de Santiago confirma multa a empresa eléctrica por falta de mantención de línea de transmisión.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa por 6.000 UTM aplicada a la empresa CGE Transmisión SA, por deficiencias en la mantención de tendidos de alta tensión que provocó la interrupción del suministro a 81.387 clientes regulados de la comuna de Lota, en abril de 2021. En fallo unánime (causa rol 311-2023), la…
No procede sancionar al estudiante conforme a la normativa del establecimiento educacional si la supuesta falta ocurrió fuera de sus dependencias.
La Corte de Talca acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada contra el director e inspectora del establecimiento educacional al que asiste su hijo, por adoptar la medida de suspensión, condicionalidad y rendición de exámenes libres, sin posibilidad de asistir a clases en perjuicio del estudiante. La actora expone que fue contactada por…
Corte de Santiago ordena a inmobiliaria implementar medidas de prevención de incendios en sectores aledaños a obras que ejecuta en el cerro Manquehue.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la empresa Inmobiliaria Santa María Ambienta SpA y le ordenó elaborar, en el plazo máximo de 30 días, un informe con las medidas orientadas a la prevención y mitigación de incendios forestales en sectores aledaños a obras que ejecuta en…
Corte Suprema condenó a empresa junto a maestro soldador a pagar solidariamente una indemnización a menores de edad afectados por incendio en Valparaíso en 2013.
La Corte Suprema revoca la sentencia en alzada y condenó a la empresa Inmobiliaria e Inversiones RVC SpA a pagar solidariamente junto a maestro soldador una indemnización de $500.000 por concepto de daño moral a cada uno de los más de cien menores de edad que resultaron afectados por el incendio que destruyó sus viviendas…
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza demanda contra autopista por accidente provocado por peatón.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la empresa Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria SA, por conductora que atropelló a peatón que se abalanzó sobre su automóvil. En fallo unánime (causa rol 6.898-2020), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Carolina…
Conoce las 5 claves de la ley contra delitos económicos y atentados contra el medioambiente
La ley contra delitos económicos y el medioambiente establece diversas modificaciones que buscan prevenir la comisión de delitos económicos a través de imposición de mayores exigencias a las personas jurídicas y sus sistemas de cumplimiento interno, así como a los directivos y gerentes de las empresas. La Ley sobre Delitos Económicos promulgada por el Presidente Boric establece…
Corte Suprema confirma sentencia que acogió desafuero de diputada de María Luisa Cordero Velásquez.
La Corte Suprema confirmó la decisión que aprobó el desafuero de la diputada María Luisa Cordero Velásquez en una querella por injurias con publicidad interpuesta por la senadora Fabiola Campillai Rojas. En decisión de mayoría, el Pleno del máximo tribunal, luego de escuchados los alegatos de las partes, determinó confirmar la sentencia de la Corte…
Relación entre funcionaria y Municipalidad de San Ramón es declarada como laboral por la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia de base que desestimó una demanda declarativa de relación laboral deducida en contra de la Municipalidad de San Ramón. Se…
No detuvo la marcha del vehículo, tampoco prestó ayuda e informó a la autoridad, por lo que se configura el delito tipificado en la Ley del Tránsito, resuelve Corte de Antofagasta.
La Corte de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio autor del delito de no detener la marcha, prestar…
Juzgado de Letras de Coquimbo ordena a municipio indemnizar a hijo de peatón fallecido por caída de alumbrado público.
El Primer Juzgado de Letras de Coquimbo condenó a la municipalidad local a pagar una indemnización total de $28.512.000 por concepto de daño moral, a hijo menor de edad de transeúnte que falleció a consecuencia de las heridas causadas por la caída de alumbrado público en enero de 2021. En el fallo, el magistrado Jorge…
8° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda de indemnización por incumplimiento de contrato de seguro.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda deducida en contra de la empresa Liberty Compañía de Seguros Generales SA y le ordenó dar cumplimiento a la obligación de cubrir el robo del vehículo asegurado, establecido en el contrato y póliza contratada por el demandante. En el fallo (causa rol 17.159-2020), la magistrada Isabel…
Corte de Santiago confirma multa a empresa eléctrica por no informar en forma y plazo accidente fatal.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó íntegramente el reclamo de ilegalidad deducido por la empresa Compañía General de Electricidad SA (CGE), en contra de la resolución exenta, dictada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que le aplicó una multa de 400 UTM por infringir obligación de dar cuenta de accidente fatal, registrado…
Si se ordena al SML evaluar la inimputabilidad y peligrosidad para sí mismo o para terceros de un imputado, se debe decretar la suspensión del procedimiento, resuelve Corte de Rancagua.
La Corte de Rancagua acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región de O’Higgins que rechazó la solicitud de suspender el procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, respecto de un imputado por el delito de robo en lugar habitado. El recurrente alegó…
Aun cuando en el sumario no se haya establecido responsabilidad administrativa, el tribunal puede dar por acreditada la existencia del delito sin vulnerar las reglas de la sana crítica.
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó a un Carabinero a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, que fue sustituida por la…
Corte Suprema condena a empresa de transporte por accidente en la Autopista del Sol en 2010.
La Corte Suprema, en sentencias definitivas, condenó a la Empresa de Transportes Rurales Limitada (Turbus) a indemnizar a pasajeros lesionados y familiares de los fallecidos en el accidente de tránsito registrado en noviembre de 2010, en la Ruta 78 (Autopista del Sol), provocado por bus de la demandada. En fallos unánimes (causas roles 88.902-2022 y…
Corte Suprema acoge recurso de protección contra resolución que rechazó consulta indígena en declaración de zona típica.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto por organizaciones indígenas en contra del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, que rechazó someter a consulta indígena la declaración de Zona Típica al casco histórico de la ciudad de Castro. En la sentencia (causa rol 162.630-2022), la Tercera Sala del máximo tribunal…
Corte de Santiago rechaza recurso de nulidad y confirma condena por receptación de vehículo.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a Rodrigo Alejandro Beiza Espina a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito consumado de receptación del vehículo motorizado. Ilícito perpetrado en septiembre de…
TOP de Puerto Montt condena a autor de maltrato animal con resultado de muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt condenó a Álex Rodrigo Mansilla Santana a 541 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional con un plazo de observación de dos años, en calidad de autor del delito consumado de maltrato animal con resultado de muerte. Ilícito perpetrado en junio…
Corte de Santiago confirma fallo que rechazó demanda contra administración de edificio por caída de madero.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de la administración del Portal Fernández Concha, por transeúnte que fue golpeada por una tabla que cayó desde el edificio. Accidente registrado en julio de 2017. En fallo unánime (causa rol 6.870-2022), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada…
Corte de Apelaciones de Santiago deja sin efecto sanciones aplicada a pastor de iglesia evangélica.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido en contra de la Iglesia Evangélica Pentecostal y dejó sin efecto la degradación de pastor presbítero a diácono y el traslado del recurrente desde Chillán a Los Ángeles. El fallo señala que, de lo relacionado es posible colegir que la decisión que afectó…
Combate contra incendios: Corte Suprema confirma multas contra dos empresas condenadas por colusión.
La Corte Suprema rechazó los recursos de reclamación interpuestos por dos empresas en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que las condenó al pago de 1.900 y 6.100 UTA, respectivamente, por el delito de colusión. Las reclamantes se dedican al arriendo de aeronaves para combatir incendios,…
Olor a marihuana que emana de vehículo controlado y que motiva consulta a sus ocupantes no es una pregunta auto incriminatoria, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de tráfico de…
Padres de niño inoculado con vacuna vencida no pudieron acreditar la causalidad entre dicha negligencia y las enfermedades que padece el menor.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Copiapó, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Los padres de un niño nacido en el hospital de la ciudad de El Salvador, demandaron…
Funcionarios de la PDI pueden detener un vehículo y controlar la identidad de sus ocupantes si observan una conducción errática.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de…
Municipalidad de Santiago, Instituto Nacional y Ministerio de Educación deben garantizar la integridad física y psíquica de estudiante.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por un estudiante en contra del Instituto Nacional José Miguel Carrera, del Departamento de Educación Municipal de la Municipalidad de Santiago y del Ministerio de Educación, por la violencia que vive al interior del establecimiento. El recurrente expone diversos hechos de violencia ocurridos durante el…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que condenó a cirujana plástica que practicó intervenciones estéticas de forma negligente.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, presentada en contra médica cirujana que practicó intervenciones estéticas de forma negligente. El fallo señala que acierta el juez a quo al calificar la obligación asumida por la demandada como de resultado, atendido que al…
Tercer Juzgado Civil de Santiago condena a mutual por atención negligente de accidente del trabajo.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda deducida en contra de la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción y la condenó al pago de la suma $28.264.640 por concepto de daño emergente y $6.000.000 por daño moral, a trabajador que recibió una deficiente atención médica por accidente laboral.…
Corte de Punta Arenas ordena a empresa sanitaria indemnizar a clienta por inundación de vivienda con aguas servidas.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas elevó a $6.000.000 el monto con que Aguas Magallanes deberá indemnizar a clienta por concepto de daño emergente y confirmó la suma de $4.000.000 con que la compañía deberá resarcirla por daño moral, por su responsabilidad en inundación con aguas servidas de su vivienda. Incidente registrado en noviembre…
Corte de Concepción ordena a colegio adoptar medidas de integración de alumno con trastorno del espectro autista.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección presentado por la madre y apoderada de alumno diagnosticado con trastorno del espectro autista (TEA) y ordenó al Colegio San Agustín adoptar las medidas conducentes a asegurar un proceso educativo integral al educando. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada…
Servicio de Salud de Castro debe pagar 85 millones de pesos a madre que no fue informada de los riesgos para su salud si no se sometía a una cesárea.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que revocó aquella de primera instancia y rechazó una demanda de responsabilidad extracontractual por falta de servicio. La demandante acusó falta de servicio por parte del personal médico del hospital de…
Juicio que se desarrolló sin la presencia de la acusada se anula por la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó a la imputada a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autora del delito consumado de tráfico ilegal…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena a empresa eléctrica eliminar registro de deuda.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido en contra de la empresa de electricidad Enel Distribución Chile y le ordenó eliminar de los registros deuda cobrada al recurrente, quien no es el titular de la acreencia. En fallo unánime (causa rol 148.867-2022), la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada…
TOP de Rancagua condenó a 5 años y un día de presidio a autores de facilitación fraudulenta de licencias de conducir.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a José Miguel Elizondo Rojas y Waldo Enrique Carvallo Pavez a penas únicas de 5 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autores del delito consumado y reiterado de facilitación fraudulenta de licencias de conducir (artículo 190 letra a de la…
Se autoriza la salida del país al padre para visitar a sus hijos en el extranjero, aunque adeude montos por pensión de alimentos y se haya decretado en su contra orden de arraigo.
La Corte de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución del 2° Juzgado de Familia de Santiago, mediante la cual se declaró el arresto y arraigo del amparado. El amparado es parte de una causa de alimentos seguida en dicho tribunal, respecto de la cual adeuda alimentos, porque ha pagado…
Corte Suprema acoge solicitud de regularización de derecho de aprovechamiento de aguas utilizadas ancestralmente por comunidad diaguita.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la solicitud de regulación de derechos de aprovechamiento de aguas utilizadas ancestralmente por la Comunidad Indígena Diaguita El Romero, en la comuna de Vallenar. El fallo señala que la normativa permite asentar dos ideas que…
TOP de Rancagua condenó a 5 años y un día de presidio a autores de facilitación fraudulenta de licencias de conducir.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a José Miguel Elizondo Rojas y Waldo Enrique Carvallo Pavez a penas únicas de 5 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autores del delito consumado y reiterado de facilitación fraudulenta de licencias de conducir (artículo 190 letra a de la…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresario minero por muerte de trabajador en yacimiento de Quillota.
La Corte Suprema declaró inadmisible los recursos de casación en forma y fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó a empresario minero a indemnizar a los familiares de trabajador fallecido por explosión registrada en yacimiento ubicado en la comuna de Quillota, en marzo de 2012, y que excluyó de responsabilidad en el siniestro…
Corte Suprema ordena a colegio de La Serena indemnizar a alumna que fue víctima de maltrato escolar.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la Fundación Colegio Sagrados Corazones de La Serena a pagar una indemnización de $20.000.000 por concepto de daño moral a alumna de enseñanza básica que fue víctima de maltrato escolar (bullyng). En fallo unánime, la…
Homicidio tentado de funcionario de Carabineros puede ser cometido con dolo eventual, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó al imputado a dos penas de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de un delito consumado de robo con…
La Ley N°21.226 no interrumpe los plazos de tramitación de un juicio iniciado con anterioridad al estado de excepción por la crisis sanitaria del COVID-19.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que revocó la resolución de primer grado que desestimó un incidente de abandono del procedimiento, y en su lugar, lo acogió. En enero de 2020, una empresa demandó a otra la rescisión…
Servicio de Salud de Castro debe pagar 85 millones de pesos a madre que no fue informada de los riesgos para su salud si no se sometía a una cesárea.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que revocó aquella de primera instancia y rechazó una demanda de responsabilidad extracontractual por falta de servicio. La demandante acusó falta de servicio por parte del personal médico del hospital de…
No es ilegal que Universidad exija el pago de aranceles adeudados a la rendición del examen de título si así está establecido previamente en su reglamentación.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt y desestimó el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad Santo Tomas que exigió a la actora regularizar su deuda para rendir el examen de título en la carrera de Enfermería. La recurrente expuso que la Universidad le impide rendir…
Cancelación de matrícula a estudiante que infringió el Reglamento Interno Escolar fue adoptada conforme a las reglas del debido proceso.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción y desestimó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en contra del sostenedor de un establecimiento educacional que sancionó a un estudiante con la cancelación de matrícula para el año 2023, debido a la reiteración y gravedad de las faltas cometidas al…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que condenó a empresa de buses por accidente en Ovalle.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa de Transportes Rurales Limitada (Turbus) a pagar una indemnización total de $410.000.000 por su responsabilidad en el volcamiento de un bus de su propiedad. Accidente registrado en julio de 2016, en la comuna de Ovalle y en el que resultaron pasajeros…
TOP de Coyhaique condena a 4 años de presidio por incumplimiento de obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta de accidente de tránsito.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique condenó a Roberto Arturo Urrutia Rivera a la pena de cumplimiento efectivo de 4 años de presidio, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y la inhabilidad perpetua para conducir…
Diva Serra sobre la ley de delitos económicos: “Es más adaptada a la realidad que se busca castigar”
A un paso de su promulgación se encuentra el proyecto de ley que sistematiza los delitos económicos y medioambientales -conocida como “nueva ley de cuello y corbata”- luego de que el Tribunal Constitucional (TC) terminara el control constitucional sobre la norma aprobada por el Congreso hace dos meses. El texto pasó el trámite sin que…
Corte Suprema rinde homenaje a Arturo Prat al cumplir 147 años de su juramento como abogado.
El presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes Belmar, encabezó un homenaje a Arturo Prat Chacón con motivo de una nueva conmemoración de la fecha en que el héroe nacional juró como abogado, en 1876. La ocasión elegida fue una ceremonia de juramento de abogadas y abogados en que participaron postulantes desde Arica, Iquique,…
Corte de Apelaciones de Santiago deja sin efecto decreto alcaldicio que ordenó retiro de quiosco.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección de afectado y dejó sin efecto el decreto alcaldicio que ordenó el retiro de quiosco emplazado en la comuna de Ñuñoa. En fallo unánime (causa rol 51-2023), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Carolina Brengi, María Soledad Jorquera y la…
Corte Suprema rinde homenaje a Arturo Prat al cumplir 147 años de su juramento como abogado.
El presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes Belmar, encabezó un homenaje a Arturo Prat Chacón con motivo de una nueva conmemoración de la fecha en que el héroe nacional juró como abogado, en 1876. La ocasión elegida fue una ceremonia de juramento de abogadas y abogados en que participaron postulantes desde Arica, Iquique,…
Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles ordena a constructora indemnizar a compradores de viviendas defectuosas.
El Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles condenó a la empresa Constructora Manitoba SpA, a pagar una indemnización total de $6.746.857.895 por conceptos de lucro cesante, daño emergente y daño moral, a 167 residentes del complejo habitacional Portal Manso de Velasco, Etapa V, por las fallas de construcción que presentan las viviendas. En la…
Corte de Santiago ordena pago de indemnización por daño moral por evicción de contrato de compraventa.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda de indemnización entablada por matrimonio en contra de la sociedad Schapira y Pérez Inversiones Limitada por evicción (pérdida) de contrato de compraventa de propiedad. En fallo unánime (causa rol 872-2021), la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Mireya López, María Paula Merino…
Corte Suprema confirma monto de indemnización por daños provocados por escurrimiento de agua.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que fijó en $43.136.443 el monto de la indemnización por concepto de daño emergente que deberá pagar predio agrícola a la empresa Áridos del Guayas SA, por los daños provocados por escurrimiento de agua. En fallo unánime (causa…
TOP de Antofagasta condena a autor de hurto, conducción en estado de ebriedad y no informar a la autoridad de accidente.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Raúl Edmundo Díaz Díaz a sendas penas de 3 años de presidio efectivo, en calidad de autor de los delitos consumados de hurto simple, conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con resultado de daños, lesiones leves y lesiones graves y del…
Municipalidad de Curicó debe pagar indemnización de $60.000.000.- a menor de edad y a su madre a título de daño moral al acreditarse que fue golpeado por otro alumno en un colegio municipal de dicha comuna.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, con declaración que aumentó el monto indemnizatorio decretado a título de daño moral.…
Reformalizar durante la audiencia de apercibimiento de cierre de la investigación luego de haber ampliado el plazo de investigación por un delito distinto, no es ilegal, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Quilpué que permitió la reformalización por el delito de abuso sexual solicitada por el Ministerio Público en contra de un imputado que fue formalizado previamente por el delito de femicidio. El recurrente alegó que la resolución impugnada es…
Durante el control preventivo se pueden revisar los equipajes que traslada un vehículo a las altas horas de la madrugada, si el móvil cuenta con documentación vencida.
La Corte de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó a los acusados a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de tráfico ilícito…
Noveno Juzgado Civil de Santiago condena a autopista por muerte de conductor en ruta concesionada.
El Noveno Juzgado Civil de Santiago condenó a la Sociedad Concesionaria Autopista de los Andes SA a pagar una indemnización total de $88.000.000 por concepto de daño moral, a los hijos de conductor que murió tras chocar con un caballar que se cruzó en la vía. Accidente registrado en abril de 2017, en La Ruta…
Colegio particular de Arica no puede invocar bajo puntaje del alumnado en prueba PAES para despedir a profesor de matemáticas por “necesidades de la empresa”.
El Juzgado de Garantía de Villarrica condenó a Cristián Rodrigo Fernandoi Argel a la pena de 300 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional por el término de un año, más la accesoria legal de suspensión de cargos u oficios públicos mientras dure la condena, en calidad de autor de cuasidelito de…
Corte Suprema confirma fallo que acogió acción reivindicatoria y ordenó restituir propiedad.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia que estableció que los recurrentes han ocupado de mala fe el terreno reclamado, emplazado en la comuna de Pichilemu, y que ordenó restituirlo a su legítimo dueño. En…
Corte Suprema acoge recurso de nulidad y ordena nuevo juicio por no quedar escriturada la sentencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido por la parte demandante y ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado, en contra de imputada por injurias graves con publicidad. Ilícito que habría cometido a través de publicaciones en redes sociales en Concepción. En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada…
Juzgado de Garantía de Punta Arenas ordena a profesor no acercarse a alumno al que habría tratado en forma degradante.
El Juzgado de Garantía de Punta Arenas decretó la prohibición absoluta de acercarse en términos confrontacionales a la víctima, a profesor imputado por el Ministerio como autor del delito consumado de trato degradante a alumno con trastorno del espectro autista (TEA). Ilícito que habría perpetrado en agosto de 2021. En la audiencia de formalización, el…
Si el predio sirviente posee plantas y árboles en reforestación, la solicitud de servidumbre minera requiere necesariamente la autorización del dueño del inmueble para ser otorgada.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de servidumbre minera de ocupación y tránsito. Se solicitó una servidumbre legal minera de ocupación sobre 126 hectáreas en el sector sur…
Declaración del imputado o su silencio, si bien es un derecho, no es un medio de prueba, por lo que ella sola no es suficiente para condenar o absolver, resuelve Corte de Coyhaique.
La Corte de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Aysén, que condenó al acusado a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de estafa. El recurrente alegó que se falló vulnerando el principio de…
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a banco indemnizar a víctima de transferencias fraudulentas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y que le ordenó al Banco de Chile pagar la suma de $30.000.000 por su actuar negligente ante las transferencias electrónicas fraudulentas que afectaron a la empresa Vegetalia SpA. En fallo unánime (causa rol 4.965-2020),…
Juzgado de Garantía de Villarrica condena a médico por negligencia por omisión con resultado de muerte.
El Juzgado de Garantía de Villarrica condenó a Cristián Rodrigo Fernandoi Argel a la pena de 300 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional por el término de un año, más la accesoria legal de suspensión de cargos u oficios públicos mientras dure la condena, en calidad de autor de cuasidelito de…
Quinto TOP de Santiago condena a autor de receptación de vehículo y conducción con patente y documentos falsos.
El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Manuel Jesús Carreño Maturana a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años y un día de presidio, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena;…
La libertad de expresión tiene un campo de acción más amplio que la libertad de información. A diferencia de ésta no comprende la comunicación de hechos, sino la emisión de juicios, creencias, pensamientos y opiniones de carácter personal y subjetivo.
El Tribunal Supremo de España desestimó un recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Coruña, que confirmó la sentencia de primera instancia que no dio lugar a una demanda por vulneración al derecho al honor en contra de un periódico. La recurrente alegó que se falló con error…
Corte de Concepción ordena eliminar publicaciones de Facebook y de la vía pública contra educadora de párvulos.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección deducido en contra de una apoderada que publicó en redes sociales comentarios ofensivos en contra de la denunciante, educadora de párvulos de colegio de la comuna de Talcahuano. En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Claudio Gutiérrez…
TOP de Concepción condena a concejal por conducción en estado de ebriedad y huir del lugar del accidente.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó hoy –lunes 10 de julio– al concejal de San Pedro de la Paz Rodrigo Alejandro Sutter Marisio a la pena de 300 días de presidio, accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de condena, la suspensión de la licencia…
Vulnera la presunción de inocencia la medida que cesa en sus funciones a un Suboficial Mayor de Carabineros si actualmente existen a su respecto investigaciones pendientes, resuelve Corte de Temuco.
La Corte de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros que dispuso el cese de funciones de un Suboficial Mayor por no ser necesarios sus servicios, con ocasión de haber perdido las condiciones e idoneidad que se tuvieron en consideración al momento de llamarlo al Servicio. El actor expone que, el…
Corte de Santiago ordenó a hospital indemnizar a familiares de paciente fallecido por falta de servicio.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse a pagar una indemnización total de $431.100.000 a los familiares de paciente que falleció debido al mal tratamiento proporcionado en el centro asistencial a la cardiopatía congénita que padecía. En fallo unánime (causa rol 12.308-2019), la…
CODELCO debe pagar a empresa minera bielorrusa más de 12 mil millones de pesos ilegalmente retenidos, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Copiapó, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una empresa contratista minera en contra de CODELCO, y en su lugar, acogió la acción cautelar. Un consorcio minero bielorruso denunció en sede tutelar a CODELCO que, con ocasión de una comunicación de término unilateral…
Tercer TOP de Santiago condena a conductor de Transantiago por cuasidelito de homicidio y huir del lugar del accidente.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a José Roberto Pérez López a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años de presidio, más la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena y la suspensión del carné de conducir por el término…
No se advierte lesión a las garantías del niño si el colegio activó los protocolos, inicio las investigaciones y adoptó las medidas pertinentes para evitar acciones de bullyng en su contra.
La Corte de Chillán rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Colegio y de una apoderada por el acoso escolar que ha sufrido un niño de 11 años y por haber sido acusado de abusar sexualmente de un compañero. La actora expone que, con ocasión del bullyng que ha sufrido su hijo (con trastorno del…
Publicaciones de apoderada denostando a profesora infringen el derecho a la honra y a la vida privada de ésta.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por una docente en contra de una apoderada por realizar comentarios difamatorios para su imagen en Facebook. La recurrente expone que se desempeña como profesora de educación general básica desde 1988 y cuenta con más de 35 años de experiencia docente, formando parte…
Empresa de buses es condenada por infracción a la Ley del Consumidor y al pago de indemnizaciones por prestar un servicio deficiente, por la Corte de Coyhaique.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique revocó la sentencia del Juzgado de Policía Local de esa ciudad y acogió la denuncia y demanda civil interpuesta por una clienta en contra de Buses Becker E.I.R.L., por infracción a la ley del consumidor y lo condenó al pago de una multa y a una indemnización por daño…
Juzgado de Policía Local de Puerto Montt desestima demanda de consumidor al que le habrían perdido su mochila en custodia de local.
El Juzgado de Policía Local de Puerto Montt rechazó la querella infraccional y demanda civil interpuesta por un cliente en contra del establecimiento comercial “Supermercado O’Higgins”, por infracción a la ley del consumidor. El denunciante expuso en su querella infraccional que concurrió al supermercado a comprar pero que al ingresar el guardia le solicitó que…
Despido de funcionario del aeropuerto de Arica es justificado debido a “necesidades de la empresa”, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que no dio lugar a una demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones adeudadas. Se demandó a una empresa…
Corte de Santiago acoge recurso de protección de residente obligada a deshacerse de una de sus mascotas.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de comité de administración de edificio y dejó sin efecto tanto las multas aplicadas como el requerimiento de deshacerse de uno de las mascotas de la recurrente. En fallo unánime (causa rol 3.039-2023), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada…
Para determinar si concurre la agravante de reincidencia por delito de la misma especie se debe considerar la sanción asignada en abstracto al ilícito y no la aplicada en concreto, resuelve Corte de Talca.
La Corte de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la región del Maule, que condenó a la acusada a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de…
Corte de Valdivia rechaza recurso de protección interpuesto en representación de estudiante sancionado por llevar arma de fuego a liceo.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección interpuesto por la madre de alumno, en contra de la Municipalidad de Valdivia, entidad de la cual depende el establecimiento educacional que le impuso medidas disciplinarias al estudiante por asistir a clases con un arma de fuego. En fallo unánime, la Segunda Sala del…
Primer Juzgado Civil de Santiago condena a clínica estética por negligencia en extirpación de lunar.
El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió, con costas, la demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra de la sociedad Clínica Estética Body Face SpA, por la negligencia en que incurrió en la extirpación de un lunar. En el fallo, la magistrada Karen Acevedo Vicencio dio lugar a la acción tras establecer el incumplimiento…
Top de Iquique condena a 4 años de presidio a autor de lesiones graves en carreras de auto clandestinas.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó a Jorge Alexi Contreras Mamani a la pena de 4 años de presidio, en calidad de autor del delito de no dar cumplimiento a la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible y dar cuenta a la autoridad de todo accidente en…
TOP de Santiago condena a 10 años y un día de presidio a autora de decena de estafas reiteradas.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Laura Constanza Carrillo Manzano a la pena única de 10 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autora de diez delitos consumados y reiterados de estafa. Ilícitos perpetrados entre 2017 y 2019. El tribunal aplicó, además, a Carrillo Manzano…
Sin informe psiquiátrico se puede decretar la internación provisional del imputado si sufre una insuficiencia en sus facultades mentales que hacen temer que atentará contra sí o de terceros.
La Corte de Chillán rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Quirihue por haber decretado la internación provisional a un imputado por el delito de lesiones graves luego de haber suspendido el procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal. El recurrente alegó que la resolución impugnada es…
Corte de La Serena ordena a superintendencia y empresa sanitaria tomar medidas para mitigar emanación de gases y malos olores en Peñuelas.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto por vecinos de Los Prados de Peñuelas de Coquimbo, en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios y le ordenó elaborar, junto a la empresa concesionaria Aguas del Valle SA, un plan de mitigación por la emanación de gases y malos olores…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda por atención negligente en Cesfam.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia condenó al Servicio de Salud Metropolitano Central a pagar una indemnización total de $24.000.000 por concepto de daño moral, a marido e hija de paciente que falleció por error de diagnóstico entregado por el Centro de Salud Familiar (Cesfam) Dr. Norman Voullieme de Cerrillos. En fallo…
Si el querellado no comparece a audiencia de acción penal privada y previamente fue notificado su abogado a través de correo electrónico, la orden de detención se ajusta a la ley.
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la Viña del Mar que decretó orden de detención en contra de un querellado por el delito de calumnias que no compareció a la audiencia a la que fue citado. El recurrente alegó que la resolución impugnada es…
Si luego de notificado el protesto del cheque no se opone tacha de falsedad de la firma dentro del plazo legal, queda preparada la vía ejecutiva, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó aquella de base que desestimó una excepción y ordenó seguir adelante con la ejecución, y en su lugar, acogió dicha excepción y denegó la ejecución. Se demandó ejecutivamente el cobro…
Corte de Santiago emite fallo que acogió solicitud de desafuero de diputada por injurias con publicidad.
La Corte de Apelaciones de Santiago dio a conocer la sentencia en que acogió la solicitud de desafuero de la diputada María Luisa Cordero Velásquez, querellada por el delito de injurias con publicidad, presentada por la senadora Fabiola Andrea Campillai Rojas. En fallo de mayoría (causa rol 2.067-2023), el pleno del tribunal de alzada estableció…
Código Penal se modifica para fortalecer la persecución de los delitos de la delincuencia organizada.
Con fecha 15 de junio pasado, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N°21.577, que fortalece la persecución de los delitos de delincuencia organizada, establece técnicas para su investigación y robustece comiso de ganancias. A nivel sustantivo, el Código Penal sufre doce modificaciones, destacando la prevista en su artículo 12, puesto que se incorpora…
Norma que restringe el recurso de apelación del auto de apertura del juicio oral por exclusión de pruebas solo al Ministerio Público, produce resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276,…
Ley que habilita una prórroga progresiva de la renovación de las licencias de conducir, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 16 de junio de 2023 fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.579, que habilita una prórroga progresiva para la renovación de las licencias de conducir. La ley, iniciada por mensaje de los diputados Carlos Bianchi, Félix Bugueño, Felipe Camaño, Marcos Ilabaca, Jaime Mulet, Jaime Sáez, Catalina Pérez y Camila Rojas (Boletín…
Tribunal no puede omitir reabrir el debate respecto de la suspensión del procedimiento si se hacen valer nuevos antecedentes más asertivos que permitieren presumir la inimputabilidad por enajenación mental del imputado.
La Corte de Concepción acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Talcahuano por no suspender el procedimiento conforme a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, respecto de un imputado por los delitos de homicidio frustrado y de maltrato de obra a Carabineros. El recurrente alegó…
Empresa principal es responsable de los incumplimientos laborales y previsionales en que incurra la empresa contratista, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que hizo lugar al recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que acogió la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones deducida por trece trabajadores, en…
Corte de Santiago ordena a empresa minera responder solidariamente por muerte de trabajador en faena.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la Empresa Nacional de Minería (Enami) a pagar solidariamente –junto a la demandada principal, la Sociedad Compañía Minera El Talhuén Limitada– la suma total de $90.000.000 por concepto de daño moral, a la conviviente e hijas de trabajador fallecido en accidente laboral registrado en pertenencia de la…
La prueba del Ministerio Público es de cargo y tiene por fin acreditar la imputación que sostiene, por lo que no tiene sentido que la defensa alegue que no pudo valerse de ella.
La Corte de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, que condenó al acusado a la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo por el delito de parricidio. El recurrente alegó que se…
Sentencia que absuelve a imputado no transforma en injustificadamente errónea o arbitraria a la resolución que decretó su prisión preventiva durante la investigación.
La Corte Suprema rechazó la solicitud de declaración previa para interponer una demanda por error judicial, deducida por dos hermanos que permanecieron en prisión preventiva durante el periodo de investigación hasta su absolución. Los hermanos fueron formalizados y acusados por el Ministerio Público como presuntos autores de un delito de homicidio simple, y uno de…
No detenerse ante una orden expresa de Carabineros, es una falta y un indicio que habilita efectuar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de…
Si la sentencia no contiene los fundamentos que permitan justificar racionalmente una decisión de condena que la legitime, excluyendo otros escenarios o hipótesis probables, infringe el principio de razón suficiente.
La Corte de Arica acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de violación en…
Renuncia a acciones civiles para perseguir perjuicios ocasionados por una enfermedad profesional solo es procedente a través de un contrato de transacción y no de un finiquito, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra del fallo de base, que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional. Un grupo de seis ex trabajadores demandó…
Corte de Santiago ordena a inmobiliaria implementar medidas de prevención de incendios en cerro Manquehue.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la empresa Inmobiliaria Santa María Ambienta SpA y le ordenó elaborar, en el plazo máximo de 30 días, un informe con las medidas orientadas a la prevención y mitigación de incendios forestales en sectores aledaños a obras que ejecuta en…
Exigir la comparecencia personal del actor que se encuentra con reposo médico para declarar en un sumario administrativo, afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica.
La Corte de Antofagasta acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Subprefecto de la Policía de Investigaciones (PDI), en su calidad de fiscal del sumario administrativo seguido en contra del recurrente. El actor expuso que, desde hace más de 14 años, es funcionario activo de la PDI, en el grado de Inspector, nombrado…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por enfermedad profesional de trabajadores mineros.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de enfermedad profesional de trabajadores que desarrollaron silicosis prestando servicios para la demandada, la Corporación Nacional del Cobre, División El Salvador. En fallo unánime (causa rol 2.567-2022), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por las…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar a pasajera que cayó y fue arrollada por microbús.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a conductor y a la empresa de transporte Express de Santiago Uno SA a pagar solidariamente una indemnización total de $113.420.928 por concepto de daño moral y lucro cesante, a pasajera que cayó y fue atropellada…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por muerte de paciente en posoperatorio.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la sociedad Clínica Universitaria de Concepción SA, a pagar una indemnización total de $100.000.000 a la pareja e hijo de paciente que murió por la negligente atención recibida tras haber…
Corte Suprema ordena nuevo juicio oral simplificado por no quedar registro escrito de la sentencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado, por juez no inhabilitado, en contra de imputado de conducción en estado de ebriedad. En fallo unánime (causa rol 162.539-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Leopoldo…
Corte Suprema ordena a conductor de bus indemnizar a familia de peatón atropellado en San Pedro de La Paz.
La Corte Suprema condenó al conductor de un bus de pasajeros a pagar una indemnización total de $80.00.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge e hijos de peatón que resultó con serias lesiones y daño neurológico al ser atropellado por demandado en la comuna de San Pedro de La Paz, en marzo de…
“Funa” contra abogado acusado de “chanta” por ex clienta vulnera el derecho a la propia imagen y a la honra, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por un abogado en contra de una ex clienta que a través de Facebook lo acusó de “abogado chanta”. El actor expone que, la publicación no sólo fue acompañada de su nombre, sino también de una imagen suya sin su consentimiento, lo que afecta su…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a empresa de buses indemnizar a pasajero lesionado en volcamiento.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y que condenó a la empresa de transporte Nar Bus a pagar una indemnización de $2.000.000 a pasajero que resultó lesionado en un accidente de tránsito…
Corte de Antofagasta ordena a empresa sanitaria indemnizar a clientes por baja calidad del agua potable suministrada.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta condenó a la empresa sanitaria al pago de una multa a beneficio fiscal de 50 UTM por infracción a la ley del consumidor y a indemnizar a los residentes del edificio “Parque Norte”, por la mala calidad del agua potable suministrada. En fallo unánime (causa rol 96-2022), la Segunda…
El hecho que medicamento de alto costo no cuente con registro sanitario del Instituto de Salud Pública no es un argumento para negar la cobertura, resuelve Corte de Santiago.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Fondo Nacional de Salud y del Ministerio de Salud por negar la cobertura de un medicamento a una mujer que padece fibrosis quística, con compromiso pulmonar y pancreático con insuficiencia pancreática. La actora expone que la negativa de financiar el tratamiento con…
Prisión preventiva de exministro de la Corte de Santiago formalizado por delitos de interceptación de comunicaciones y falsificación de documento público, no es ilegal.
La Corte de Santiago desestimó el recurso de amparo interpuesto en contra de lo resuelto por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva en contra del exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Antonio Poblete Méndez, que fue formalizado por los delitos de interceptación de comunicaciones de la…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a empresa de buses indemnizar a pasajero lesionado en volcamiento.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y que condenó a la empresa de transporte Nar Bus a pagar una indemnización de $2.000.000 a pasajero que resultó lesionado en un accidente de tránsito…
Corte de Santiago condena a municipio por no informar al Registro Civil el otorgamiento de licencia de conducir.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $3.000.000 el monto de la indemnización que deberá pagar la municipalidad de la comuna por concepto de daño moral, a conductor que fue detenido y formalizado por falsificación de instrumento público, debido a que la demandada no informó oportunamente al Registro Civil el otorgamiento del documento. En…
Norma que establece que la decisión de no perseverar es facultad privativa del Ministerio Público, no produce resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal. La disposición legal que se solicitó declarar inaplicable para resolver la causa pendiente seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, establece lo…
3° Juzgado Civil de Santiago ordena a empresa de buses indemnizar a pasajeros lesionados en accidente en cuesta Paposo.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó, en costas, a la empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización total de $360.000.000 por concepto de daño moral, a pasajeros que resultaron lesionados en accidente registrado en la cuesta Paposo, Región de Antofagasta. En la sentencia, la magistrada María Soledad Oyanedel Rodríguez estableció la…
Corte Suprema ordena pago de indemnización a trabajador con enfermedad profesional.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (hipoacusia bilateral) y que condenó a la Compañía General de Electricidad SA y a la empresa SCM Minera Lumina Copper Chile a pagar solidariamente las sumas $3.500.000 por…
Corte Suprema confirma indemnización de $51.581.386 que deberá pagar gastroenterólogo a paciente por intervención negligente de colonoscopía.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a gastroenterólogo a pagar una indemnización total de $51.581.386 a paciente que debió ser intervenido de urgencia, tras sufrir una perforación intestinal que le causó el facultativo durante una colonoscopía. El…
Carabineros puede detener a un imputado mientras confirma su presunta participación en un hecho delictual previo, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, que condenó al imputado a la pena de cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de manejo en…
Relación de causalidad entre el tiempo de exposición al sílice y el contagio de silicosis debe ser acreditado para demandar indemnización por enfermedad profesional.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que no hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios derivados de una enfermedad profesional. Un grupo de ocho…
Corte de Rancagua ordena a supermercado indemnizar a dueño de vehículo sustraído desde estacionamiento de local.
La Corte de Apelaciones de Rancagua condenó a la sociedad demandada, Megamercados Mall Baquedano Limitada, al pago de $2.303.505 por concepto de daño emergente, y $500.000 por daño moral, a cliente cuyo vehículo fue robado, en noviembre de 2017, desde el estacionamiento del supermercado Cugat. En fallo unánime (causa rol 168-2022), la Primera Sala del…
3° Juzgado Civil de Santiago ordena a empresa de buses indemnizar a pasajeros lesionados en accidente en cuesta Paposo.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó, en costas, a la empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización total de $360.000.000 por concepto de daño moral, a pasajeros que resultaron lesionados en accidente registrado en la cuesta Paposo, Región de Antofagasta. En la sentencia, la magistrada María Soledad Oyanedel Rodríguez estableció la…
Juicio oral es anulado debido a que ninguno de los tres jueces del Tribunal Oral concurrió de forma presencial a la sala de audiencias.
Recurso de nulidad acogido. Los magistrados se negaron a realizar la audiencia de factibilidad técnica, asistiendo a la audiencia de juicio oral de forma remota, lo que vulnera las normas que regulan la correcta incorporación de la prueba, para evitar la manipulación y adulteración de su contenido. 5 de junio de 2023 La Corte Suprema…
Corte de Valparaíso acoge recurso de protección y ordena entrega de copia de llaves para circular por predios con servidumbre de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió recurso de protección y ordenó a la parte recurrida proporcionar copia de las llaves de portón que impide el paso de la propietaria de predio colindante y les ordenó abstenerse en lo sucesivo de impedir su libre acceso. En fallo unánime (causa rol 11.596-2023), la Tercera Sala del…
Ofrecer droga a funcionarios de Carabineros es un indicio que habilita a los agentes para controlar la identidad del acusado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito…
Corte Suprema confirma condena de gastroenterólogo por intervención negligente de colonoscopia.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a gastroenterólogo a pagar una indemnización total de $51.581.386 a paciente que debió ser intervenido de urgencia, tras sufrir una perforación intestinal que le causó el facultativo durante una colonoscopia. En…
1° Juzgado Civil de Viña del Mar condena a colegio a pagar indemnización por daño causado a exalumna que sufrió maltrato escolar.
El Primer Juzgado Civil de Viña del Mar acogió la demanda entablada por el padre de exalumna que fue víctima de maltrato escolar (bullying) por parte de compañeros de curso, durante el primer semestre de 2018, y condenó al colegio Capellán Pascal al pago de una indemnización de $5.000.000 por concepto de daño moral. En…
Municipalidad no puede ordenar el desalojo de un “foodtruck” con permisos y patente vigente sin antes dictar el acto administrativo que deje sin efecto el permiso precario otorgado para ocupar un espacio en un bien nacional de uso público.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de La Serena que acogió un recurso de amparo económico interpuesto por un comerciante en contra de la Municipalidad de Coquimbo, que ordenó el desalojo de un espacio público que había sido cedido por el municipio para el desarrollo de su actividad económica. El 19…
Corte Suprema aumenta indemnización que hospital deberá pagar por tratamiento postoperatorio negligente
La Corte Suprema aumentó el monto de la indemnización que el Hospital Clínico de la Universidad de Chile deberá pagar por concepto de daño moral, a paciente que recibió un tratamiento posoperatorio negligente, tras haberse sometido a una intervención quirúrgica a la cadera en el centro asistencial. En fallo de mayoría, la Primera Sala del…
Corte Suprema ordena nuevo juicio oral simplificado por falta de escrituración de la sentencia
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad impetrado por la defensa y ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado en contra de imputado por conducción de vehículo sin certificado de revisión técnica. Ilícito cometido en la comuna de Pucón, en agosto de 2022. En fallo unánime (causa rol 133.111-2022), la Segunda Sala…
Corte de Apelaciones de Santiago anula multa aplicada fuera de plazo a sociedad anónima deportiva
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad deducido por la sociedad deportiva Blanco y Negro y anuló la resolución exenta, emanada de la Delegación Presidencial, que le impuso una multa 529 UTM por los hechos de violencia registrados el 2 de octubre de 2016, en el partido de fútbol disputado entre…
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a banco restituir fondos sustraídos vía fraude electrónico
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió, con costas, el recurso de protección interpuesto en contra del Banco de Chile y le ordenó restituir a la cuenta corriente de la parte recurrente la suma de $50.000.000, sustraída por terceros en forma fraudulenta. En fallo unánime (causa rol 84.690-2023), la Novena Sala del tribunal de alzada…
Corte de Santiago rechaza demanda de indemnización de perjuicios por incendio en centro comercial
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda impetrada por la aseguradora Chilena Consolidada Seguros Generales SA en contra de la sociedad Megajohnsons Puente S.A., por los daños ocasionados por incendio a locales del Mall El Centro. En fallo unánime (causa rol 10.999-20219), la Séptima Sala del tribunal de alzada…
Tercer TOP de Santiago dicta veredicto condenatorio contra exalcalde de Ñuñoa por negociación incompatible
El Tercer Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó hoy –jueves 25 de mayo– veredicto condenatorio en contra Pedro Sabat Pietracaprina, en calidad de autor de dos delitos consumados de negociación incompatible. Ilícitos cometidos entre 2014 y 2015, periodo en cual ejercía el cargo de alcalde de la comuna de Ñuñoa. En…
5° Juzgado Civil de Santiago condena a colegio por incumplimiento de contrato de servicios educacionales
El Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato presentada en contra del Colegio San Antonio, por no renovar matricula de alumna de educación básica. En el fallo, la magistrada María Soledad Jorquera Binner acogió la acción tras establecer que el establecimiento demandado no se encontraba…
Corte de Santiago rechaza demanda por incumplimiento de contrato de exportación de cerveza
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios entablada por la cervecera Handwerk Brewers Chile SA, en contra de la empresa Cervecería AEC SA, por incumplimiento de contrato en exportación. En fallo unánime (causa rol 3.443-2020), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por la…
Sexto TOP de Santiago condena a 3 años de libertad vigilada a autor de daños en estación de Metro San Joaquín
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –lunes 22 de mayo– a Roberto Adrián Campos Weiss a la pena de 3 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada por igual lapso, y al pago de una multa de 11 UTM, en calidad de autor del delito…
Corte de Santiago confirma multa aplicada por la Comisión para el Mercado Financiero a sociedad de inversiones
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución, dictada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que impuso una multa de 420 UF a la sociedad Aranaz Inversiones SA, por incumplir obligación legal de remitir la información continua, correspondiente a los trimestres diciembre de 2018; marzo, junio, septiembre y diciembre de 2019; y…
Tren de Aragua: Juzgado de Garantía de Arica decreta la prisión preventiva de imputados por tráfico de drogas y porte de armas
El Juzgado de Garantía de Arica dejó hoy –jueves 18 de mayo– sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva a Andrés Felipe Gutiérrez Perdomo, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de porte ilegal de arma prohibida y porte ilegal de municiones; Jorge Leonardo Reyes Lugo, por tráfico de drogas, y Tulio…
Corte de Santiago eleva indemnización que aerolínea deberá pagar por retardo en entrega de equipaje
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en 40 UF el monto de la indemnización que la empresa Sky Airlines SA deberá pagar por concepto de daño moral, por el retardo en el arribo del equipaje a la ciudad de Concepción, por lo que el demandante debió asistir a reuniones de trabajo con ropa informal.…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por la cancelación de presentación banda en festival de rock
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a las empresas Recreo Producciones SpA (The Fanlab) y Punto Ticket SA, por infracción a la ley de protección de los derechos de los consumidores, por la suspensión de la presentación anunciada…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a compañía de seguro por incumplimiento de contrato
a Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda por incumplimiento de contrato y que condenó a la recurrente, la empresa Liberty Compañía de Seguros Generales SA, a pagar la suma de $20.000.000, correspondientes al valor de vehículo siniestrado que estaba asegurado. En…
Corte de Concepción confirma resolución que rechazó la suspensión condicional del procedimiento por eventual enajenación mental de imputado
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la resolución que no dio lugar a la suspensión del procedimiento por enajenación mental y decretó la prisión preventiva de P.N.S.S, imputado por el Ministerio Público como autor del delito de robo en lugar no habitado. Ilícito que habría cometido en febrero pasado, en la comuna de Penco.…
Sexto TOP de Santiago condena a 17 años y 183 días de presidio a autor de sustracción de menores en Cerrillos
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Gustavo Adolfo Fuentes Aliaga a la pena de cumplimiento efectivo de 17 años y 183 días de presidio, en calidad de autor del delito consumado de sustracción de menor de 18 años. Ilícito perpetrado en junio de 2017, en la comuna de…
Corte de Santiago confirma multa a canal de TV por incumplir mínimo de programación cultural
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución que le impuso una multa de 20 UTM a la empresa Compañía Chilena de Televisión SA (La Red), por no cumplir con la emisión mínima legal y en el horario establecido, de programas culturales durante la segunda semana de abril del año pasado. En fallo unánime…
Corte Suprema confirma fallo que declaró inadmisible demanda contra isapres por infracción a la ley del consumidor
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que declaró inadmisible la demanda por supuesta infracción a la ley del consumidor, presentada por la Conadecus en contra del alza unilateral de los planes de salud de las isapres Banmédica, Colmena Golden Cross, Consalud, Cruz Blanca, Vida…
Corte de Santiago confirma multa a compañía de seguros por no informar cambios de controladores
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por la Compañía de Seguros Generales Continental S.A. en contra de la resolución exenta que la sancionó con una multa de 500 UF por no informar a la autoridad fiscalizadora, los cambios societarios de la empresa. En fallo unánime (causa rol 251-2022), la…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra clínica por despido injustificado
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad entablado por la clínica Las Condes en contra de la sentencia que acogió demanda por despido injustificado de enfermera. En fallo unánime (causa rol 2.059-2022), la Duodécima Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Dobra Lusic, Carolina Brengi y el ministro Alejandro…
Corte de Temuco confirma condena de 20 años de presidio por delitos sexuales contra menores de edad
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representada, C.M.S.F., a la pena de cumplimiento efectivo de 20 años de presidio, como autora de los delitos de violación impropia, abuso sexual calificado, estupro y abuso sexual impropio. Ilícitos perpetrados…
Corte Suprema rechaza casación contra sentencia condenatoria por revelación de secretos militares
La Corte Suprema rechazó recurso de casación en contra de la sentencia que condenó a Maximiliano Javier Arancibia Cares a la pena de 4 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada, por su responsabilidad en el delito de revelación de secretos militares, ilícito cometido en mayo de 2014 en Arica. En la…
TOP de Iquique dicta veredicto condenatorio contra autores del delito de maltrato de obra de carabineros
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique dictó hoy –miércoles 10 de mayo– veredicto condenatorio en contra de Yeferson Jesús Zapata Rodríguez, Yeison Alexander Zapata Rodríguez, y Manuel Antonio Gómez González, como autores de un delito de maltrato de obra a carabineros de servicio con resultado de lesiones graves. Ilícito perpetrado en…
6° TOP de Santiago condena a 15 años de presidio a autor de homicidio calificado en La Cisterna
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –miércoles 10 de mayo– a Eric Adolfo Figueroa Jaime a la pena de 15 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de homicidio calificado. Ilícito perpetrado en julio de 2020, en la comuna de La Cisterna. En fallo unánime…
Acción de amparo no procede contra medidas cautelares decretadas por Cortes de Apelaciones en ejercicio de su función jurisdiccional. Admitirlo significaría vulnerar el principio de jerarquía o grado, resuelve Corte de Talca.
La Corte de Talca rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de lo resuelto por una sala de la Corte de Rancagua que decretó la prisión preventiva en contra de un imputado por los delitos de lesiones leves y de amenazas. El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que…
El delito de porte ilegal de municiones no requiere que al mismo tiempo se tenga o porte un arma adecuada a su calibre, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al acusado por el delito de porte ilegal de municiones. El recurrente alegó que se falló con error en la aplicación del derecho, ya que al…
Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago condena a médico y clínica a indemnizar por negligente cirugía estética.
En la sentencia (rol 35.198-2018), la jueza Cecilia Pastén Jara consideró que hubo actuar negligente en el procedimiento quirúrgico que dejó con secuelas a la paciente demandante. “Que en atención a los medios de prueba analizados precedentemente, en especial, los informes médicos acompañados, uno de ellos realizado por el perito judicial designado en autos, hacen…
No es responsabilidad del imputado que Fiscalía no informara al Juzgado de Garantía el nuevo domicilio del amparado por lo que la orden de detención en su contra no está fundada y es ilegal, resuelve Corte de Chillán.
La Corte de Chillán acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región de Ñuble por haber decretado orden de detención en contra de un imputado por el delito de lesiones menos graves en contexto de VIF. El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria…
TOP de Arica condena a 818 días de presidio efectivo a autor de manejo en estado de ebriedad con licencia de conducir suspendida.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Fernando Diego López Choque a la pena de 818 días de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de manejo en estado de ebriedad con licencia de conducir suspendida. Ilícito perpetrado en abril de 2021 en la ciudad. En fallo unánime…
Demandado que ocupa gratuitamente un inmueble debe restituir a los demás miembros de la comunidad hereditaria en la proporción que les corresponde el uso y goce de un departamento ubicado en la ciudad de Antofagasta.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que confirmó aquella de base que acogió una demanda de cese de uso y goce gratuito de un inmueble propiedad de una comunidad de herederos. Hermanos que integran la comunidad hereditaria formada…
Uso de perros detectores de droga en controles vehiculares preventivos no vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de tráfico de drogas.…
Si el demandado posee un título que justifique su ocupación, el tribunal no puede dar lugar a la demanda de precario.
Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de precario y ordenó la restitución de un inmueble. Se demandó de precario al ocupante de un inmueble ubicado en la…
El principio de igualdad de posiciones en el juicio integra la noción del racional y justo procedimiento, garantía que fue mermada por los jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con intimidación, y lo…
Empresa de transportes debe pagar 40 millones de pesos a la hija de una víctima fallecida en un accidente provocado por uno de sus buses.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, deducida en contra de una empresa de transporte interurbano dueña de un bus que produjo un…
Corredora de Seguros es condenada al pago de multa e indemnización de perjuicios por asesorar a consumidor en la contratación de un seguro automotriz que no cubrió el siniestro sufrido.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Providencia, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil de indemnización de perjuicios deducidas por un consumidor en contra de Santander Corredora de Seguros Limitada, por brindar un servicio de asesoría en la contratación de un seguro de…
Sospecha de esquizofrenia es un elemento suficiente para presumir la inimputabilidad por enajenación mental, resuelve Corte de Puerto Montt.
La Corte de Puerto Montt acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la región de Los Lagos por haber denegado la suspensión del procedimiento de conformidad al artículo 458 del Código Procesal Penal, respecto de un imputado por los delitos de desacato y amenazas simples en contexto de VIF.…
Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago condena a empresa de buses urbanos a pagar indemnización a joven atropellada en Ñuñoa.
El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago condenó a una empresa de buses urbanos a pagar una indemnización de $ 42.300.000 (cuarenta y dos millones trescientos mil pesos) a una joven que fue atropellada en la comuna de Nuñoa. En la sentencia (rol 7.373-2020), la jueza Patricia Castro Pardo consideró que se encuentra probada la…
Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago condena a isapre por revelar diagnóstico médico de carga a titular de plan de salud.
El Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a una isapre a pagar una indemnización de $ 15.000.000 (quince millones de pesos) por conducta negligente al dar a conocer al titular del plan un diagnóstico médico de una de sus cargas. En la sentencia (rol 15.265-2020), la jueza Rocío Pérez Gamboa estableció que hubo responsabilidad…
Corte de Santiago anula multa a ciudadano por permanecer sin autorización en isla de Rapa Nui.
El fallo señala que, hace fuerza lo dispuesto en el artículo 5 inciso 2° de la Ley N° 21.070 que se pone en el caso de la existencia de un caso de fuerza mayor o caso fortuito, como causal para prorrogar la permanencia de una persona en la Isla por el tiempo necesario para su…
Corte de Santiago acoge demanda de cobro de derechos de autor en contra de restaurante.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una demanda de cobro de derechos de autor presentada en contra de un restaurante de la comuna de Recoleta. El fallo señala que, corresponde tener por establecidos los hechos en que el actor ha sustentado su acción y que, de acuerdo a lo prevenido en el artículo 79…
Corte de Antofagasta acoge recurso de amparo por causa que excedió el plazo legal y ordena citar a audiencia para cierre de investigación.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo presentado por la defensa del imputado Yeffri Díaz Peña y ordenó al Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones fijar audiencia para discutir apercibimiento de cierre de investigación, tras incumplir el plazo máximo legal de dos años. En fallo unánime (causa rol 95-2023), la…
Si no valora toda la prueba rendida se afectan las conclusiones a las que arriba el tribunal lo que vulnera el debido proceso, resuelve la Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar que condenó a la acusada por los delitos de delito de amenazas y de lesiones. El recurrente alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente, ya que no…
No se vulnera derecho a defensa si las pericias fueron agregadas después del cierre de la investigación porque el defensor tuvo oportunidad de conocer su tenor y elaborar oportunamente su estrategia de defensa.
La Corte de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la región de Aysén, que condenó al acusado a la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo por dos delitos de abuso…
Prisión preventiva de extranjeros sin RUT provisorio se ajusta a la legalidad. La certeza de la identidad de los imputados es un fin del procedimiento para evitar confusión o suplantación que afectaría a personas inocentes.
La Corte de Antofagasta rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de los Juzgados de Calama y Antofagasta por haber decretado la ampliación del plazo de la detención de dos imputados de nacionalidad venezolana. Los recurrentes alegaron que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que obtener RUT provisorio no es un fin…
Sobre el sistema automático de infracciones de tránsito que se acordó implementar mediante una ley.
En una reciente publicación de la Biblioteca del Congreso Nacional se da a conocer información sobre el control automatizado de infracciones de tránsito. ¿Qué infracciones de tránsito considerará el sistema de control automatizado? – Exceso de la velocidad máxima. – Transitar en un área urbana con restricción por razones de contaminación ambiental – La infracción…
Corte de Valdivia ratifica multa a empresa por incumplimiento de normas de seguridad que ocasionaron muerte de trabajador.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la empresa Construcciones Ambientales Latinoamérica S.A., CALA, en contra del fallo dictado por el Juzgado de Letras del Trabajo de la ciudad, que declaró legal las multas impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo, tras la muerte de un trabajador en septiembre…
Corte de Santiago acoge demanda de indemnización por accidente de conductor de camión betonero.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de nulidad y en sentencia de reemplazo acogió una demanda por accidente laboral de un conductor de camiones tipo mixer o betoneros. En la sentencia (rol 1.238-2022), la Duodécima Sala del tribunal de alzada -integrada por la ministra Mireya López, el ministro René Cerda y el…
Corte Suprema acoge unificación de jurisprudencia y establece fórmula de cálculos de tiempos de espera de choferes de transporte urbano.
La Corte Suprema acogió un recurso de unificación de jurisprudencia y consideró que los choferes de carga de transporte urbano deben recibir pagos por tiempos de espera bajo la fórmula de 88 horas mensuales de jornada extraordinaria. En la sentencia (rol 8.428-2022), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich,…
Corte de Santiago declara inadmisible recurso de amparo contra instructivo de Fiscal Nacional de solicitar prisión preventiva para indocumentados que sean detenidos.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo presentado en contra del instructivo del Fiscal Nacional de solicitar prisión preventiva para indocumentados que sean detenidos. La decisión señala que, no se vislumbra que existan hechos que se ajusten a las hipótesis mencionadas en el motivo 1°, toda vez que no existen…
Días de arresto domiciliario nocturno no pueden ser abonados a la pena si el amparado no entregó datos exactos del lugar donde iba dar cumplimiento de la medida. Nadie puede aprovecharse de su negligencia.
La Corte de Antofagasta rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la misma ciudad por no haber abonado a la pena el tiempo que el condenado permaneció bajo arresto domiciliario nocturno. El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que el tribunal le reconoció 116…
Ocultar el intercambio de especies en la vía pública es un indicio que habilita a Carabineros a efectuar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito…
Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago condena a hospital por negligente administración de sangre en operación quirúrgica.
El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda de indemnización presentada en contra del Hospital Clínico de la Universidad de Chile José Joaquín Aguirre por falta de servicio al administrar sangre de un grupo incompatible durante una intervención quirúrgica. En la sentencia (rol 956-2020), la jueza Cecilia Pastén Jara estableció que hubo actuar…
2° Juzgado de Letras de Linares ordena a empresa agrícola indemnizar a ex trabajadora por acoso sexual y laboral.
El 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Linares condenó a la empresa Servicio Agrícola Génesis SpA a pagar una indemnización de $4.000.000 (cuatro millones de pesos) por concepto de vulneración a la integridad física y psíquica, a M.A.C.C. ex trabajadora, que fue víctima de acoso sexual y laboral por parte del representante legal de…
Cancelación de una inscripción solicitada al Conservador de Bienes Raíces es un asunto contencioso y debe ser conocida por un juez.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó aquella de base que desestimó la reclamación interpuesta en contra del Conservador de Bienes Raíces de Quellón, por negarse a cancelar las inscripciones reclamadas por una comunidad de herederos.…
Reconocer la atenuante de colaboración sustancial es facultad privativa de los jueces orales, resuelve la Corte de Iquique.
La Corte de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de Tarapacá, que condenó a tres acusados a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de tráfico ilícito…
SUSESO ordena a Codelco realizar exámenes para descartar enfermedad profesional a ex minero.
La Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) dictaminó que Codelco debe gestionar la realización de exámenes que permitan determinar el origen y la calificación de una dolencia respiratoria de un ex minero. Como organismo regulador y fiscalizador de la seguridad social, la SUSESO tiene la responsabilidad de resolver las presentaciones, apelaciones y reclamos de usuarios, trabajadores,…
Cierre de puente por fallas estructurales en riesgo de colapso no es una medida ilegal ni arbitraria, resuelve la Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por un grupo de vecinos en contra de la Municipalidad de El Quisco, el Ministerio de Obras Públicas, la Dirección de Vialidad, la Delegación Presidencial Provincial de San Antonio y el Gobierno Regional de Valparaíso, por cerrar un puente ubicado en la comuna impidiendo el…
Corte de Antofagasta confirma condena a empresa de ferrocarriles por vulnerar derecho a la honra de trabajador desvinculado.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales por el despido de un trabajador de Ferrocarriles Antofagasta Bolivia. En fallo unánime , la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Jasna Pavlich Núñez, Juan Opazo Lagos…
Indicios genéricos no son suficientes para acreditar la existencia de un vínculo de subordinación y dependencia.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que acogió el recurso de nulidad presentado contra el fallo de base que desestimó una demanda de tutela, pero hizo lugar a la de despido injustificado, y en su lugar, rechazó ambas demandas.…
Antes de interponer demanda de perjuicios por accidente del trabajo o enfermedad profesional se requiere resolución del organismo administrativo de salud que declare que tiene origen laboral.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que acogió el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, y en su lugar desestimó la acción.…
Claro deberá pagar más de 1000 UTM en multas por incumplir obligación de proveer internet a localidades australes.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de la quinta sala de la Corte de Santiago, que dictaron una sentencia que revocó la decisión de la Ministra de Transportes y Telecomunicaciones, que condenó a la empresa Claro Chile S.A. al pago de una multa diaria y a…
Arrojar “objeto color metálico” al antejardín de una casa es un indicio que autoriza a Carabineros a efectuar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de tenencia ilegal de…
Condena impuesta a imputado que dio muerte a un peatón en accidente de tránsito y huyó del lugar se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, que condenó al imputado a la pena de cuatrocientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del cuasidelito de homicidio y lesiones graves, y a…
Corte Suprema mantiene sentencia que condenó a colegio a pagar indemnización a familias de víctimas de abuso sexual.
La Corte Suprema acogió un recurso casación y estableció responsabilidad simplemente conjunta de la directora del Colegio Apoquindo en el pago de indemnización a familias de niños víctimas de delitos sexuales al interior del establecimiento. En la sentencia (rol 76.136-2021) la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva Cancino,…
Condena a Carabinero que mató a un civil mientras perseguía a un sospechoso de robo se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte Marcial, que confirmó aquella de base que condenó a un Carabinero por el delito de violencia innecesaria con resultado de muerte, a la pena de doce años de presidio mayor en su grado medio.…
Municipalidad de Calbuco debe pagar más de 20 millones de pesos en indemnizaciones a paciente que sufrió una lesión al nervio ciático luego de ser atendida en el CESFAM de dicha comuna.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios, con declaración que elevó el monto indemnizatorio por daño moral que debe pagar la Municipalidad de…
SMA ordena medidas provisionales a constructora en Iquique por ruidos molestos.
La Superintendencia de Medio Ambiente, en cumplimiento a su deber de protección de la salud de las personas y el medio ambiente, ordenó la aplicación de medidas provisionales pre procedimentales de mitigación de ruidos molestos, a la empresa Constructora Diez SpA de Iquique, tras reiteradas denuncias de vecinos por vulneración de la norma de emisión.…
Castigar el tráfico de drogas cometido al interior de una cárcel no vulnera el principio non bis in ídem.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, que condenó a tres imputados a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autores del delito de tráfico ilícito de…
SUSESO determina que se debe rechazar una licencia médica si el trabajador incumple su reposo con teletrabajo.
La Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) dictaminó que corresponde el rechazo o invalidación de la licencia médica ya concedida, cuando el trabajador realice trabajos remunerados o no, incluida la modalidad de teletrabajo, durante el período de reposo dispuesto en la licencia. Como organismo regulador y fiscalizador de la seguridad social, la SUSESO tiene la responsabilidad…
Empresa debe indemnizar perjuicios de trabajadora por accidente laboral.
La Corte de Chillán rechazó un recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de base, que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral. Se demandó a una empresa de call center, solicitando el pago de los perjuicios ocasionados luego de que la actora callera desde su silla en su puesto…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por enfermedad profesional de buzo mariscador.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia entablado por la empresa demandada Exportadora Los Fiordos Limitada, en contra de la sentencia que acogió la demanda por enfermedad profesional presentada por buzo mariscador y que la condenó a pagar solidariamente, junto a la codemandada, la empresa José Bertoldo Águila Adriazola Servicios Acuícolas E.I.R.L.,…
Corte de Apelaciones de Rancagua declara legal procedimiento de carabineros con perro detector de drogas.
La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la resolución recurrida, dictada por el Juzgado de Garantía de Graneros, y declaró legal el procedimiento que permitió la detención de Jaime Luis Fernández Hernández, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de tráfico de drogas. Ilícito sorprendido el 21 de marzo recién pasado, en…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro médico y dental por tratamiento negligente de ortodoncia.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de de la sentencia que ordenó al Centro Médico y Dental Masdent Limitada pagar la suma de $1.878.549 por concepto de daño emergente, y $25.000.000 por daño moral, causados a la demandante por el tratamiento de ortodoncia negligente que se…
Corte Suprema condena al fisco a pagar indemnización por negligente tramitación de causa civil.
La Corte Suprema condenó al fisco a pagar una indemnización de $80.000.000 (ochenta millones de pesos) por concepto de daño moral al propietario de un inmueble ubicado en la ciudad de Talca, que salió a remate debido al tiempo excesivo que tardó el secretario del Decimotercer Juzgado Civil de Santiago en acoger y resolver la…
Vestir ropa con manchas de sangre es indicio suficiente que autoriza a Carabineros a efectuar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en Lo penal de Melipilla, que condenó al imputado a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte de arma de fuego prohibida,…
El plazo de prescripción de la pena aplicable debe determinarse sobre la base de la pena impuesta, en concreto y no en abstracto, resuelve la Corte de Puerto Montt.
La Corte de Puerto Montt acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Ancud por haber desestimado la prescripción de la pena sustitutiva de remisión condicional por el plazo de un año por dos delitos frustrados de hurto simple. La recurrente alegó que fue detenida por no comparecer a la…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a conductor y empresa de buses indemnizar a pasajera atropellada.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y que condenó solidariamente a la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia S.A. y a conductor a pagar la suma de $7.000.000 (siete millones de pesos) por concepto…
La sola interposición de la demanda no interrumpe el plazo de prescripción de la acción.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Copiapó, que confirmó aquella de base que acogió la excepción de prescripción opuesta en contra de una demanda de nulidad de concesión minera, y desestimó la acción. La sentencia estableció como hechos de…
Colegio particular debe matricular a estudiante cuya familia mantiene deudas por mensualidades y matrícula
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto por un apoderado en favor de su hija, en contra de la Fundación Educacional Rafael Ariztía, por la exigencia de pagar la colegiatura de una de sus hijas. El actor expone que, en el año 2016, sus dos hijas fueron matriculadas en el colegio, retirando…
Conservador de Bienes Raíces debe respetar el orden de las fechas en que se solicitan las inscripciones, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Copiapó que confirmó aquella de base que rechazó el reclamo formulado en contra del Conservador de Bienes Raíces de Vallenar, por negarse a inscribir la compraventa de un inmueble. El 10 de noviembre…
Orden de ingreso a un domicilio para detener a un tercero autoriza a la policía a controlar la identidad de otro ocupante si se verifica la comisión de un ilícito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, que condenó al imputado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de cultivo de especies del género cannabis…
Corte de Apelaciones de Santiago ordena nuevo juicio por lesiones menos graves y huir del lugar del accidente.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad impetrado por el Ministerio Público y ordenó la realización, por tribunal no inhabilitado, de un nuevo juicio en contra de Jonathan Andrés Araneda San Martín, sindicado por la fiscalía como autor del delito culposo de lesiones menos graves y huir del lugar del accidente…
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza demanda contra Conaf por muerte de brigadistas en incendio forestal.
La Corte Apelaciones de Santiago rechazó la demanda deducida en contra de la Corporación Nacional Forestal (Conaf) por su supuesta responsabilidad, por falta de servicio, en la muerte de tres brigadistas que combatían un incendio forestal en la comuna de Vichuquén, en enero de 2017. En fallo unánime (causa rol 16.234-2019), la Decimotercera Sala del…
Conservador no puede negar la inscripción de una escritura de subdivisión si sólo manifestó reparos al plano acompañado, pero no al título que se intenta registrar.
La Corte de Valdivia revocó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, que rechazó el reclamo interpuesto contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces (CBR) a inscribir una escritura de rectificación de superficie de inmueble, aduciendo a una disconformidad observada entre el plano presentado y uno ya archivado en ese…
Notificación de resolución que recibe causa a prueba en estado de excepción es una diligencia inútil que inhibe avance del proceso y cuya omisión no permite promover incidente de abandono del procedimiento.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar al incidente de abandono del procedimiento. Se demandó a la Fuerza Aérea de Chile el cumplimiento de un contrato, con indemnización de perjuicios. El…
Abordar como chofer vehículo encargado por robo es indicio suficiente que autoriza a las policías a controlar la identidad, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de receptación. El…
Corte Suprema ordena a hospital indemnizar y atender de por vida a paciente que quedó en estado vegetativo.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, condenó al Hospital del Salvador a pagar una indemnización de $100.000.000 (cien millones de pesos) por concepto de daño moral a paciente que quedó en estado vegetativo por falta de servicio. El máximo tribunal mantuvo la decisión que ordenó…
Corte de Arica confirma la prisión preventiva de imputado por homicidio y no prestar ayuda.
La Corte de Arica rechazó el recurso de apelación deducido por la defensa y confirmó la prisión preventiva de Manuel Arnaldo Flores Vega, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de homicidio, lesiones menos graves e incumplimiento de la obligación de detenerse la marcha, prestar ayuda a las víctimas e informar…
Registro Civil carece de facultades legales para anular una posesión efectiva intestada erróneamente otorgada, al incluir como herederos a personas que ninguna relación ni parentesco tenían con el causante.
La Corte de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Registro Civil por haber rechazado la solicitud de anulación de una posesión efectiva concedida erróneamente. La actora expone que, en el año 2006 a través de una posesión efectiva intestada fue reconocida su calidad de heredera de su abuelo, sin embargo, también…
Norma que permite a los tribunales disponer de oficio la realización de audiencias en modalidad telemática, no produce resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo decimoséptimo transitorio de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en causa seguida ante el Tercer Tribunal Ambiental. La disposición legal que se…
Corte Suprema autoriza fusión de isapres y ordena adopción de medidas para asegurar competencia en mercado.
La Corte Suprema acogió un recurso de queja y autorizó la fusión entre las isapres Nueva Más Vida y Colmena. Al mismo tiempo, ordenó la adopción de una serie de medidas de mitigación para asegurar la libre competencia en el mercado de aseguradoras de salud. En la sentencia (causa rol 91.429-2022), la Tercera Sala del…
Corte de Apelaciones de Valdivia confirma fallo que condenó a inmobiliaria por tala ilegal de bosque nativo.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó, con costas, el fallo que condenó a la empresa Gesterra Chile SpA., a pagar una multa de $28.123.200 (veintiocho millones, ciento veintitrés mil doscientos pesos) a beneficio fiscal y a reforestar una superficie de 0,54 hectáreas con árboles nativos, que la inmobiliaria intervino ilegalmente para dar acceso a…
Norma que impide recurrir de nulidad contra el fallo dictado en un segundo juicio oral que vuelve a condenar al acusado, no produce resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en causa seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. La disposición legal que se solicitó declarar inaplicable para resolver la gestión pendiente, establece lo siguiente: “Artículo 387. Improcedencia de recursos.…
Corte Suprema condena a servicios de salud por muerte de paciente que no recibió atención médica oportuna y digna.
La Corte Suprema condenó al Servicio de Salud de Arauco y al de Concepción a pagar conjuntamente una indemnización total de $160.000.000 (ciento sesenta millones de pesos) a los hijos de paciente que falleció por traumatismo encéfalo craneano abierto y hemorragias subaracnoideas y que fue trasladada a tres hospitales sin recibir atención digna y oportuna.…
Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra pub restorán por ruidos molestos.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección deducido por vecinos del bar pub restorán “Verde Secreto”, ubicado en el sector de la plaza Perú en la comuna, y le ordenó retirar parlantes de la terraza y abstenerse de emitir ruidos por sobre la norma de emisión. En fallo unánime (causa rol…
TOP de Rancagua condena a autor de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves y leves.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Cristián Esteban Verdejo Farfán a la pena de 818 días de presidio, con el beneficio de libertad vigilada por igual lapso, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves y leves. Ilícito…
TOP de Concepción condena a 3 años y un día de presidio efectivo a autor de receptación de vehículo motorizado.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Roberto Andrés Novoa Povea a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado. Ilícito perpetrado en junio del año pasado, en la comuna. En fallo unánime…
Corte de Apelaciones de Valdivia confirma multa a empresa forestal por no denunciar accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó, con costas, el recurso de nulidad interpuesto por la empresa Forestal Arauco S.A., en contra del fallo de primera instancia que confirmó la multa de 40 UTM, que le impuso la Inspección Provincial del Trabajo, por no denunciar como accidente laboral el ataque que afectó guardabosques, al intentar…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar a motociclistas que sufrieron caída por derrame de aceite.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que condenó a conductor y a la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia S.A., a pagar solidariamente una indemnización total $7.467.438 (siete millones, cuatrocientos sesenta y siete mil cuatrocientos treinta y ocho pesos) a motociclista y acompañante…
14° Juzgado Civil de Santiago condena a chofer y empresa por atropello “marcha atrás” en Providencia.
El Decimocuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización presentada por la víctima y condenó al conductor y a la empresa Construcciones y Servicios Siglo Verde S.A. a pagarle solidariamente la suma de $8.000.000 (ocho millones de pesos) por concepto de daño moral, por los perjuicios ocasionados al ser atropellada por camioneta de…
Accidentes domésticos deben calificarse como de origen común, si su ocurrencia no guarda relación con la actividad laboral durante el teletrabajo.
La Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) dictaminó que los accidentes domésticos deben calificarse como de origen común, si su ocurrencia no guarda relación con la actividad laboral, desestimando así el reclamo de una trabajadora que consideró que tal es una patología de origen laboral. La reclamante expone que durante su jornada laboral, concurrió a abrir…
Exigir que egresado de derecho exhiba el certificado de ius postulandi y comprobar su validez previo a dar curso a una demanda no es una actuación reñida con la ley ni arbitraria, confirma la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de La Serena que rechazó el recurso de protección interpuesto por un egresado de la Universidad Pedro de Valdivia (actual Alba) en contra de Jueza del 2° Juzgado de Policía Local de Coquimbo –quien fuere su profesora universitaria-, con motivo de no recibir una demanda en…
Juzgado de Letras de La Serena condena a compañía de seguros por incumplimiento contractual.
El Tercer Juzgado de Letras de La Serena condenó a la demandada Liberty Compañía de Seguros Generales S.A. a pagar las sumas de $24.966.387 (veinticuatro millones novecientos sesenta y seis mil trescientos ochenta y siete pesos), por cumplimiento forzado de la obligación, y $1.440.000 (un millón cuatrocientos cuarenta mil pesos), por daño emergente, por pérdida…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa sanitaria por inundación de vivienda.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la empresa sanitaria Esval S.A. a indemnizar a los dueños de vivienda que resultó inundada por la rotura de matriz en la comuna de Algarrobo, en octubre de 2015. En fallo…
Corte Suprema confirma condena a aerolínea por impedir a pasajera abordar vuelo con perro de asistencia.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la aerolínea Jetsmart Airlines SpA por infringir la ley antidiscriminación al no permitir el vuelo de pasajera con perro de asistencia emocional. En fallo unánime (causa rol 137.733-2022), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada…
28° Juzgado Civil de Santiago condena a sucesión de conductor que provocó accidente fatal en autopista.
El Vigesimoctavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la sucesión (herederos) del conductor demandado (fallecido en 22 de noviembre de 2020) a pagar una indemnización total de $280.000.000 (doscientos ochenta millones de pesos) a la viuda e hijos de chofer de camión que murió atropellado en la Autopista Central, en septiembre de 2016. En la…
Corte Suprema deja sin efecto la resolución del Primer Conservador de Bienes Raíces de Temuco y ordena inscripción de propiedad cedida a congregación religiosa.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto y, en sentencia de reemplazo, dejó sin efecto la resolución del Primer Conservador de Bienes Raíces de Temuco, que rechazó la inscripción de la propiedad cedida a la Congregación de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados por dos residentes de hogar administrado por…
Obstaculización de servidumbre de paso legalmente constituida e inscrita mediante la instalación de un portón por propietarios del predio sirviente es una conducta de autotutela ilícita, confirma la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de San Miguel que acogió el recurso de protección interpuesto por dos propietarios de predios ubicados en la comuna de Melipilla en contra de dueños de inmuebles colindantes que obstaculizan el paso por una servidumbre legalmente constituida e inscrita, lo cual dificulta el libre tránsito hacia…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a aerolínea por cancelación de vuelos internacionales.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió parcialmente la demanda por infracción a la ley de protección de los derechos de los consumidores y que condenó a la aerolínea Latin American Wings S.A. (LAW) a pagar una multa de 300 UTM y la…
Inmobiliaria infringe la Ley del Consumidor al incluir una cláusula abusiva en un contrato de promesa, que además fue escrito con un tamaño de letra inferior al permitido.
La Corte de La Serena confirmó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de esa comuna, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil de indemnización de perjuicios interpuestas por una consumidora en contra la inmobiliaria Mar Amarillo SpA, por redactar un contrato en letra con tamaño ilegible y estipular en…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra clínica por retardo en entrega de exámenes oncológicos.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación deducidos en contra de la sentencia que acogió la demanda interpuesta en contra de la sociedad Clínica Alemana de Temuco S.A. por retardo en entrega de los resultados de biopsia. En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Guillermo Silva Gundelach, Arturo…
No se puede adoptar medida protectora alguna en favor del amparado si no existe antecedente que acredite haya concurrido personal policial a su domicilio.
El recurrente alegó que dos funcionarios policiales entrevistaron a su pareja en su domicilio a fin de obtener información respecto del delito de lesiones que habría cometido en la quinta región, los que a su vez le manifestaron que en cualquier minuto lo iban a detener, en circunstancias que no ha cometido ningún delito y…
Centro comercial es responsable de la sustracción de un vehículo desde sus estacionamientos, aun cuando no cobre por el servicio de aparcamiento.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú, que acogió la denuncia infraccional y la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por un consumidor en contra del Mall Arauco Maipú, por no adoptar las medidas de seguridad necesarias para evitar el robo de su vehículo estacionado…
Acción de responsabilidad extracontractual prescribe en el plazo de 4 años desde la fecha en que se cometió el acto impugnado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que acogió una excepción de prescripción opuesta en contra de una demanda por responsabilidad civil extracontractual. La demandante exige el pago de $567.000.000.- por concepto de daño…
“Funa” contra universitaria a la que se acusa de deudora con ocasión de un accidente de tránsito perturba el derecho a la propia imagen y su derecho a la honra.
La Corte de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto por una estudiante universitaria en contra de una mujer por haberla acusado a través redes sociales de mantener una deuda con ocasión de un accidente de tránsito. La actora expone que, luego de haberse negado a pagar una suma adicional de $700.000.- por haber colisionado…
TOP de Concepción dicta veredicto condenatorio contra tres ejecutivos de ENAP por tráfico de residuos peligrosos.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción dictó hoy –viernes 10 de marzo– veredicto condenatorio en contra de Edmundo Nosor Enrique Piraíno Suez, Juan Pablo Rhodes Valenzuela y Carlos Andrés Lizana Guerrero, en calidad de autores del delito consumado de tráfico de residuos peligrosos (artículo 44, inciso 1° de la Ley 20.920). Ilícito perpetrado…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a municipalidad indemnizar a familia de transeúnte fallecida por caída de árbol.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de La Reina a pagar una indemnización total de $160.000.000 (ciento sesenta millones de pesos) por concepto de daño moral, al cónyuge e hijos de trabajadora que murió aplastada por árbol añoso y en evidentes estado de putrefacción, que se derrumbó…
Si trabajador de una faena minera sufre accidente fuera de su jornada, pero mientras pernocta en dependencias de ésta, debe ser calificado como accidente del trabajo.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por la decisión que calificó un accidente como no laboral, por lo que no sería cubierto por el seguro de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales. En su libelo,…
Accidente del trabajo hace presumir que el empleador no tomó las medidas necesarias para evitarlo o que las adoptadas fueron insuficientes o inapropiadas.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante en contra de la sentencia de la Corte de Santiago, que no hizo lugar al recurso de nulidad que interpuso en contra de la sentencia de base, que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La sentencia…
Requerimiento en procedimiento simplificado se puede efectuar en la audiencia de control de la detención, sustituyendo incluso a la formalización, por ello no exige un ofrecimiento de los elementos de convicción tan exhaustivo y pormenorizado, como ocurre con la acusación.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Arica, que condenó al imputado a dos penas de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, como autor de los delitos consumados de amenazas no condicionales y lesiones menos graves,…
Deber de cuidado del empleador no constituye un supuesto de responsabilidad objetiva, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que no hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad del empleador en un accidente laboral. El…
Presidente de la República no está obligado por un plazo constitucional ni legal para ratificar un tratado internacional, dictamina el Contralor.
Los Senadores Luciano Cruz-Coke y Felipe Kast, y el diputado Sebastián Keitel (congresistas Evopoli), solicitaron a la Contraloría General de la República pronunciamiento con la finalidad de que se determine la oportunidad en que el presidente Gabriel Boric debe ratificar el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, y las cartas intercambiadas en ese contexto…
No corresponde que la discusión sobre el dominio de un inmueble se dilucide a través de un recurso de protección. No es una sede declarativa de derechos.
La Corte de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacional de la Región del Biobío, que habiendo acogió la solicitud de regularización de una propiedad la inscripción respectiva no se pudo practicar por existir un título plenamente vigente en favor del Fisco de Chile. El…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra empresa molinera por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad deducidos por las partes, en contra de la sentencia que acogió demanda y que condenó a la empresa Molinera del Maipo S.A. a pagar las sumas de $80.000.000, por concepto de daño moral y $61.117.776, por lucro cesante, a operario de patio que sufrió…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa eléctrica por responsabilidad en incendio forestal.
La Corte Suprema rechazó los recurso de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la empresa eléctrica CGE Distribución S.A., en contra de la sentencia que la condenó a indemnizar a los propietarios de predios que resultaron afectados por incendio forestal provocado por la deficiente mantención de las líneas de transmisión y…
TOP de Antofagasta condena a penas de presidio efectivo a autor de conducción bajo la influencia del alcohol causando muerte, daños y no prestar ayuda.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Giovannie Alfonso Corvalán Corvalán a la pena de cumplimiento efectivo de 5 años y un día de presidio, en calidad de autor de los delito consumado de conducción de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol sin haber obtenido licencia de conducir causando…
Corte de Santiago ordena a municipio coordinar acciones para erradicar comercio ambulante del Paseo Ahumada.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido y le ordenó a la municipalidad de la comuna crear una mesa de trabajo con el Ministerio del Interior, el Servicio Nacional de Prevención de Consumo de Drogas y Alcohol y otros organismos relacionados, con el objetivo de erradicar el comercio ambulante e…
Juzgado Civil de Santiago condena municipalidad a pagar una indemnización total de $4.606.440 a ciclista que sufrió caída y fractura de codo debido a la falta de mantención de ciclovía.
El Vigesimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la Municipalidad de Estación Central a pagar una indemnización total de $4.606.440 a ciclista que sufrió caída y fractura de codo debido a la falta de mantención de ciclovía. El fallo señala que es dable señalar como primera cuestión, que ha quedado acreditado que el demandante a…
Conservador de Bienes Raíces no puede inscribir un usufructo si existe un conflicto en la interpretación de las cláusulas testamentarias.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que desestimó el reclamo interpuesto en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago por negarse a inscribir un derecho real de usufructo. El solicitante invocó a…
Sentencias dictadas por jueces árbitros poseen la misma fuerza obligatoria que aquellas emanadas de los tribunales ordinarios.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que revocó aquella de base que rechazó las excepciones opuestas en juicio ejecutivo, y en su lugar, acogió una de ellas, desestimando la ejecución. Un socio integrante de una sociedad profesional médica,…
Carabineros no puede someter a control de identidad ni detener a personas por el solo hecho de existir una denuncia con descripciones genéricas de los presuntos imputados.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a la pena de doscientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. El…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra compañía de seguros por incumplimiento de contrato.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda por incumplimiento contractual interpuesta en contra de la empresa Liberty Compañía de Seguros Generales S.A., y le ordenó pagar la suma de $20.000.000 (veinte millones de pesos) correspondiente a la póliza por robo de vehículo asegurado. En fallo unánime (causa rol 4.282-2020),…
Corte Suprema rechaza reclamación contra resolución que calificó favorablemente proyecto inmobiliario en Ñuñoa.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma del titular del proyecto y, en sentencia de reemplazo, rechazó la reclamación presentada en contra de la resolución del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que calificó favorablemente el proyecto inmobiliario “Egaña-Comunidad Sustentable”, ubicado en la comuna de Ñuñoa. En la sentencia (causa rol 1.085-2022),…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a empresa de buses indemnizar a pasajera lesionada en accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Transportes Nar Bus S.A. a indemnizar a pasajera que resultó lesionada en un accidente de tránsito registrado en enero de 2019, en la comuna de Temuco. En fallo unánime (causa rol 144.037-2020), la…
Disparar en la vía pública es un indicio que habilita a Carabineros a ingresar al domicilio del imputado para detenerlo.
La Corte Suprema desestimó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal de…
Corte Suprema anula ordenanza municipal que prohibió circulación de embarcaciones motorizadas en lagos Calafquén, Pellaifa y Pullinque.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto por vecinos en contra de la ordenanza de la Municipalidad de Panguipulli, que prohibió la circulación de embarcaciones y vehículos motorizados en los lagos Calafquén, Pellaifa y Pullinque. En la sentencia (causa rol 7.868-2022), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por las ministras Ángela Vivanco,…
Empresa de transporte de pasajeros infringe el deber de seguridad al permitir que el conductor que operaba un bus interprovincial lo hiciera en estado de ebriedad.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Lo Prado, que acogió la querella infraccional interpuesta por un grupo de pasajeros en contra de la empresa de transporte Pullman Bus Costa Central, por poner en riesgo su integridad en un viaje realizado por un conductor en estado…
3° Juzgado Civil de Santiago condena a Conaf y Bomberos de Villarrica por muerte de voluntario en incendio forestal.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó a la Corporación Nacional Forestal (Conaf) y al Cuerpo de Bomberos de Villarrica a pagar solidariamente una indemnización total de $120.000.000 (ciento veinte millones de pesos) por concepto de daño moral, a la madre, hermanas y abuelo de voluntario que murió combatiendo un incendio forestal en febrero de…
Tercer Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de indemnización por fraude bancario.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios entablada en contra del Banco de Chile al descartar que tenga responsabilidad en el fraude bancario (phishing) que afectó al demandante. En el fallo (causa rol 1.645-2020), la magistrada Soledad Araneda Undurraga desestimó la acción tras establecer que la sustracción de fondos…
Corte Suprema confirma fallo que acogió prescripción de demanda por accidente laboral.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la excepción de prescripción de demanda de indemnización por accidente laboral en que falleció maestro hojalatero, siniestro registrado en fábrica de hielo, emplazada en la comuna de Puerto Montt, en 2007. En fallo unánime (causa rol…
Prohibición de enajenar que afecta a un inmueble no faculta al Conservador para negar la inscripción de la compraventa por tratarse de una de carácter convencional.
El Segundo Juzgado Civil de Concepción acogió el reclamo interpuesto en contra del Conservador de Bienes Raíces de esa ciudad, que se negó a inscribir la compraventa de un inmueble aduciendo a la supuesta vigencia de una prohibición de enajenar recaída sobre ese bien raíz. La actora expuso que en agosto de 2022 celebró, en…
Carabineros está autorizado para controlar la identidad de quienes infrinjan la Ley de Tránsito y sean sorprendidos en delito flagrante.
La Corte Suprema desestimó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de tenencia de arma…
Carabineros está autorizado para actuar autónomamente en caso de un delito flagrante, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema desestimó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de receptación de…
“Funa” contra matrona del Hospital de Chañaral no puede ser eliminada al no poder identificarse la autoría de la publicación, resuelve la Corte de Copiapó.
La Corte de Copiapó rechazó el recurso de protección interpuesto por el Servicio de Salud Atacama en contra de una mujer que acusó a una matrona del Hospital Jerónimo Méndez de faltar a sus deberes funcionarios. El actor expone que, a través de una publicación en Facebook, la cual fue viralizada, se denunció a una…
Por primera vez un ‘robot-abogado’ con inteligencia artificial asesorará a un acusado en un juicio.
Un ‘robot-abogado’ asesorará por primera vez en la historia a un acusado ante un tribunal durante una audiencia relacionada con una multa de tránsito. El juicio se celebrará este mes, aunque no se ha revelado el lugar ni la identidad del procesado. El ‘robot-abogado’ en realidad es una aplicación basada en inteligencia artificial que se ejecutará en…
Corte de San Miguel confirma fallo que condenó al Servicio de Salud Metropolitano Sur por muerte de paciente en hospital de Buin.
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia que condenó al Servicio de Salud Metropolitano Sur a pagar una indemnización total de $115.000.000 (ciento quince millones de pesos) a familiares de paciente fallecida por tratamiento inapropiado, deficiente y tardío en el Hospital San Luis de Buin. En fallo unánime (causa rol 1.286-2022), la…
Formulación de cargos en sumario administrativo es un acto intermedio o trámite que no contiene una decisión definitiva por lo que no es susceptible de impugnarse en sede de un recurso de protección, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Puerto Montt y rechazó el recurso de protección interpuesto por un funcionario público en contra de la Contraloría Regional de Los Lagos, por haberle formulado de cargos en un sumario administrativo. El recurrente accionó en contra de la fiscal instructora que le formuló cargos en…
Corresponde al Banco acreditar que actuó en forma diligente en la prestación del servicio para descartar su responsabilidad en un fraude bancario que afectó a su cliente.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de esa comuna, que acogió la querella infraccional y la demanda civil de indemnización de perjuicios deducidas en contra de Banco Estado, por desconocer su responsabilidad en la sustracción de fondos desde la cuenta bancaria de una de sus clientes.…
Corte de Santiago rechaza recurso de protección contra municipio por carpas en parque y plaza de la comuna.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra de la municipalidad local por no adoptar medidas de control y seguridad en sector del parque San Borja y plaza Carabineros de Chile. En fallo de mayoría (causa rol 100.744-2022), la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros…
Corte de Santiago confirma que los ocupantes de un inmueble deben restituirlo a su dueño, a pesar de alegar que contaban con un contrato de arrendamiento suscrito con el antiguo propietario.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda de precario interpuesta por el dueño de un inmueble en contra de sus ocupantes, quienes habitan la propiedad hace siete años aproximadamente, sin un título que lo justifique. El actor señala que es dueño de…
Vecino debe restituir franja de terreno apropiada de mala fe a su dueña, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó aquella de base, que hizo lugar a una querella de restitución. La querellante acusó que uno de sus vecinos retiró un portón metálico instalado en uno de los deslindes de…
Egresados del programa College UC podrán acceder a la gratuidad al ingresar a otras carreras, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó el recurso de protección interpuesto por la Universidad Católica en contra del dictamen N° 43.811/20 de la Contraloría General de la República, que confirmó su dictamen N° 30.941/18 que impedía a los egresados del College UC acceder al beneficio de gratuidad universitaria…
Recurrida debe borrar de sus redes sociales toda referencia al actor y abstenerse en lo sucesivo de efectuar publicaciones que afecten su derecho a la honra e imagen.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto contra una joven que hizo uso de sus redes sociales para publicar comentarios e imputar al recurrente la comisión de hechos socialmente reprochables. El recurrente expuso que desde el año 2017 inició una relación de amistad con la recurrida, la que se mantuvo…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización contra conductor y banco.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y que condenó a chofer y al Banco de Chile a pagar solidariamente la suma total de $200.000.000 (doscientos millones de pesos) a pareja e hijos de conductor de tractor…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa de buses y chofer por responsabilidad en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno S.A. y a conductor que provocó daños a taxi que chocó por la parte posterior y luego empujó hasta sacarlo de la calzada. En fallo unánime (causa rol 1.520-2020), la Decimotercera Sala del…
Hospital debe contar de forma permanente con un intérprete de lengua de señas para brindar la debida atención a pacientes con discapacidad auditiva.
La Corte de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por dos personas sordas en contra del Servicio de Salud Concepción, por no disponer de un intérprete de lengua de señas que le diera a conocer el estado de salud de su hijo lactante, que se encontraba hospitalizado. Los recurrentes, que son padres de un…
Corte de Valparaíso confirma fallo que condenó a empresa minera por enfermedad profesional de trabajadores.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó hoy –jueves 26 de enero– el recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia que condenó a la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) al pago una indemnización de perjuicios total de $300.000.000 (trescientos millones de pesos) por concepto de responsabilidad extracontractual, a…
El uso de una aplicación en un teléfono móvil para concertar la venta de droga, es un indicio que permite el control de identidad por parte de la policía.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de drogas…
Condenas por el delito de conducción bajo estado de ebriedad previas a la entrada en vigencia de la Ley 20.580 no deben ser consideradas para imponer la pena de cancelación de la licencia de conducir
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió un recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada en procedimiento simplificado por el Juzgado Letras y Garantía de Río Bueno por el delito de conducción bajo estado de ebriedad, que condenaba al imputado a la pena de setenta y un días de presidio menor en…
Si la prueba rendida por Fiscalía resulta insuficiente para formar en el Tribunal convicción, más allá de toda duda razonable, la absolución del acusado fue debidamente fundada, resuelve la Corte de Chillán.
La Corte de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de Ñuble, por haber declarado la absolución del acusado por el delito de robo en lugar destinado a la habitación. El Ministerio Público alegó que se falló con error en la valoración…
Una frase descriptiva de la actividad a desarrollar por la empresa no puede ser registrada como marca, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó aquella del INAPI, que desestimó una solicitud de registro de marca. Se presentó solicitud de registro de la marca “STUDIO LIVE”, para distinguir servicios de la clase 38. El…
Corte Suprema confirma rechazo de demanda de precario de empresa inmobiliaria en contra colegio de Antofagasta.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos por la parte demandante, la empresa Inmobiliaria Nadic S.A., en contra de la sentencia que desestimó la demanda de precario que presentó en contra del Colegio internacional de Antofagasta. En fallo unánime (causa…
Corte Suprema acoge recurso de casación y condena a empresas por accidente en vuelo de parapente.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducida por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, condenó a instructor y a las empresas Zhetapricing Chile S.A. y Cuponatic Chile S.A., a pagar solidariamente una indemnización de perjuicios a clienta que sufrió lesiones graves en accidente debido a que el instructor…
Desplazarse en vehículo sin placas patentes autoriza el control vehicular y si luego se aprecia olor a marihuana tal es un indicio suficiente para practicar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito…
Control vehicular puede mutar a control de identidad, cuando uno de los ocupantes del vehículo es observado vistiendo ropas ensangrentadas.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a cuatro imputados a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autores del delito consumado de abigeato. El…
No corresponde valorar en el contrato de cesión de derechos hereditarios cada uno de los inmuebles que forman parte de la masa hereditaria si lo que se cede es el derecho real de herencia considerado como una universalidad.
La Corte de Copiapó revocó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Vallenar, que rechazó el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces local a inscribir una cesión de derechos hereditarios, aduciendo que en la escritura no se desglosó el valor de cesión por cada inmueble comprendido en ella. El…
Corte de Santiago ordena pago de lucro cesante a hijas de motociclista fallecido en accidente de tránsito.
La Corte de Santiago acogió el recurso de apelación deducida por la parte demandante y confirmó la sentencia de primer grado que ordenó a la Municipalidad de Recoleta y a conductor, a pagar solidariamente la suma total de $160.000.000 por concepto de daño moral, a las hijas de motociclista que falleció atropellado por camión municipal,…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral de operario de bodega.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que condenó a las empresas EST Services Limitada y Cencosud Retail S.A. a pagar solidariamente la suma de $5.000.000 (cinco millones de pesos) de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo que sufrió operario de bodega, quien prestó…
Corte de Santiago confirma fallo que anuló multa a empresa de alimentos por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que anuló la multa aplicada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, a la empresa Alimentos Nutrabien S.A., por falta de responsabilidad en un accidente laboral. En fallo unánime (causa rol 1.551-2020), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por el…
Concesionaria de autopista infringe la Ley del Consumidor al no prestar asistencia vial oportuna a consumidor que quedó detenido por horas en medio de la ruta.
La Corte de La Serena confirmó la sentencia dictada por Segundo Juzgado de Policía Local de esa comuna, que acogió la denuncia infraccional y la demanda de indemnización de perjuicios deducidas en contra de la Sociedad Concesionaria Rutas del Algarrobo S.A., por infringir la Ley N° 19.496, al no prestar asistencia vial oportuna a un…
Tribunales deben observar las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia al ponderar las pruebas en juicio.
La Corte de Rancagua acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, que hizo lugar a una demanda por despido injustificado. Un trabajador fue desvinculado de un Banco, luego de que autorizara el cobro de un depósito a plazo por la suma…
Empresa de buses debe reintegrar a la aseguradora el monto que pagó a la familia de una víctima fatal en un accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de responsabilidad extracontractual. La compañía de seguros demandó a una empresa de buses urbanos, solicitando el pago del monto referido en…
Juzgado de Policía Local es competente para conocer y resolver controversias sobre incumplimiento de contrato de seguro en el marco de la Ley del Consumidor.
La Corte de Rancagua revocó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local, mediante la cual se declaró incompetente para conocer de una acción por infracción a la Ley del Consumidor por el no pago de seguros interpuesta en contra de BCI Seguros. El actor señala que contrató un crédito de consumo por…
Corte de Santiago ordena a canales de TV utilizar subtítulos y lenguaje de señas en transmisiones sobre emergencias.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en representación de la Asociación de Sordos de Chile, y le ordenó a los canales de televisión abierta adoptar las medidas que permitan a los usuarios con discapacidad auditiva acceder a la información y transmisiones sobre situaciones de emergencia. En fallo dividido (causa…
Corte de Talca ordenó la eliminación de publicaciones en redes sociales mediante las cuales se acusaba a una persona de la comisión de delitos sexuales.
La Corte de Talca acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un grupo de personas por efectuar publicaciones a través de redes sociales, imputándole a quien recurre la comisión de un delito del cual no ha sido partícipe. El actor señala que habitualmente transita por los alrededores de su domicilio, el que se…
Municipalidad de Chillán debe indemnizar el daño moral causado a transeúnte que sufrió caída producto de una tapa de concreto que sobresalía en una de las avenidas de la comuna y que no contaba con señalización.
La Corte de Chillán confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado Civil de esa ciudad, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio interpuesta por un transeúnte en contra de la Municipalidad de Chillán, como responsable de las malas condiciones en que se encontraba la vía pública, lo que provocó…
Corte de Valdivia ordenó el desalojo de tres predios tomados por miembros del pueblo mapuche, quienes justificaban la ocupación en una reivindicación de territorios ancestrales.
La empresa señala que es dueña de 3 predios ubicados en la comuna de Puerto Octay, y que el 9 de abril de 2022, un grupo de 40 personas aproximadamente llegaron a uno de esos sitios, rompiendo los candados y cadenas de acceso al lugar. Indica que, durante la tarde del mismo día, se constituyó…
Corte de Santiago ordena a canales de TV utilizar subtítulos y lenguaje de señas en transmisiones sobre emergencias.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en representación de la Asociación de Sordos de Chile, y le ordenó a los canales de televisión abierta adoptar las medidas que permitan a los usuarios con discapacidad auditiva acceder a la información y transmisiones sobre situaciones de emergencia. En fallo dividido (causa…
Vecino debe restituir porción de terreno que despojó al demandante luego de correr los cercos perimetrales entre ambas propiedades.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma, y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que acogió una querella de restitución. La actora expuso ser la dueña de un predio ubicado…
Compañía de seguros debe pagar millonaria indemnización a empresa que sufrió el robo de mercaderías desde sus bodegas, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base, que acogió parcialmente una demanda de cumplimiento de contrato de seguro. Una empresa sufrió el robo de mercaderías desde sus bodegas, y solicitó el pago de la…
Corte de Concepción ordena al fisco indemnizar a familiares de pasajeros fallecidos en accidente aéreo.
La Corte de Concepción acogió el recurso de apelación interpuesto en representación de familiares de cuatro pasajeros que perdieron la vida en accidente aéreo registrado en octubre de 2013, entre isla Mocha y la comuna de Tirúa, y le ordenó al fisco (en representación de la Dirección General de Aeronáutica Civil, DGAC), pagarles una indemnización…
Colegio infringe la Ley del Consumidor al estipular en el contrato educacional una cláusula que se estima abusiva mediante la cual se niega a devolver lo pagado por concepto de matrícula, si el alumno es retirado voluntariamente del establecimiento.
La Corte de Santiago revocó, en lo que atañe al daño moral reclamado, y confirmó en lo demás, la sentencia dictada por Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, que condenó por infracción a la Ley del Consumidor a un colegio por la falta de medidas de seguridad en la prestación del servicio educacional,…
Farmacia es condenada al pago de una multa por infringir la Ley del Consumidor al no tener visible ni accesible la lista de precios de sus productos.
La Corte de Coyhaique confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de esa comuna, que acogió la denuncia infraccional interpuesta por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) en contra de Farmacias Ahumada, por no informar los precios conforme lo exige la Ley de Protección del Consumidor. El SERNAC, en ejercicio de sus…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización contra empresa de buses interurbanos.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Turbus S.A. a pagar una indemnización de $15.000.000 (quince millones de pesos) por concepto de daño moral, a pasajero que sufrió lesiones en accidente de tránsito registrado en octubre de 2014. En…
Orden de arresto como medida de apremio en contra de un deudor de compensación económica no es ilegal, confirma la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó el fallo dictado por la Corte de Punta Arenas, que desestimó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Familia de la capital de Magallanes que decretó orden de arresto y arraigo en contra de un deudor de compensación económica. El recurrente alegó que los apremios que fueron decretados…
No se advierte conducta ilegal o arbitraria del Director del liceo que tan pronto conoció la denuncia de abuso sexual activó el protocolo de actuación frente a agresiones y hechos de connotación sexual.
La Corte de Puerto Montt rechazó el recurso de protección interpuesto por la madre de una menor de edad, en contra del Director del Liceo Benjamín Vicuña Mackenna y el Consejero Técnico del Tribunal de Familia de la ciudad, por no permitir el cambio de establecimiento educacional de la estudiante, que fue víctima de abuso…
Si ya se iniciaron acciones judiciales para cobrar montos adeudados no es procedente el envío de correos electrónicos de cobranza extrajudicial.
La Corte de Arica acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un estudio jurídico por enviar correos electrónicos de cobranza extrajudicial de una deuda de una empresa de la que actualmente el recurrente dice no ser representante legal. El actor expone que, a pesar de que hace más de once años no representa…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva monto de indemnización por negligente tratamiento dental.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $25.000.000 (veinticinco millones de pesos) el monto de la indemnización por concepto de daño moral que el Centro Médico y Dental Masdent deberá pagar a paciente que recibió un negligente tratamiento dental. En fallo unánime (causa rol 9.874-2019), la Novena Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Municipio de Ancud incurre en falta de servicio al no mantener en buen estado las veredas de la comuna, provocando con ello la caída de una mujer que resultó lesionada.
La Corte de Puerto Montt confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Letras de Ancud, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio deducida en contra de la Municipalidad del mismo nombre, como responsable del mal estado de la vereda y de la falta de señalización de tales defectos, lo…
Contrato de promesa de compraventa celebrado con el anterior dueño del inmueble es un antecedente que justifica su ocupación, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que desestimó una acción de precario. La demandante solicitó la inmediata restitución del inmueble que le pertenece, el cual acusa ocupa la demandada por ignorancia o mera…
Delito de tenencia ilegal de municiones es subsumido por el porte ilegal de armas, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de tenencia ilegal…
Si bien el Ministerio Público tiene la facultad de solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, es el Juez de Garantía el que tomará la decisión de aceptarlo o no, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó el fallo dictado por la Corte de Talca, que desestimó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Chanco que rechazó el procedimiento abreviado solicitado por el Ministerio Público al imputado por el delito de homicidio frustrado. Expone el recurrente que con fecha 23 de…
Corte Suprema confirma condena a dueña de animales que provocaron accidente en camino rural.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el de fondo, interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la dueña de vacunos a pagar una indemnización total de $2.761.200 (dos millones setecientos sesenta y un mil doscientos pesos) por concepto de daño emergente y daño moral, a…
Declaración del acusado en estrados no sólo debe ser reproducida en el texto del fallo, sino que también valorada por cuanto se trata de una versión diferente a la aportada por Fiscalía y por la víctima.
La Corte de La Serena acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, por haber condenado al acusado a la pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con violencia. El recurrente alegó que…
El juez debe analizar todas las pruebas rendidas y no centrarse únicamente en aquella incorporada por el demandante.
Al conocer los recursos de casación en la forma y en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que desestimó las excepciones opuestas a una demanda ejecutiva de cobro de patente municipal. El municipio de San Felipe demandó ejecutivamente el cobro…
Corte Suprema ordena al Fisco pagar indemnización a arquitecto que perdió visión por impacto de balín de pintura de Carabineros.
La Corte Suprema condenó al fisco a pagar una indemnización de $120.000.000 (ciento veinte millones de pesos) por concepto de daño moral, a arquitecto que sufrió la pérdida del ojo derecho por el impacto de un balín de pintura disparado por efectivo de Carabineros en el marco de manifestaciones en el sector de la Estación…
En el delito de violación de morada el sujeto activo debe actuar contra la voluntad del morador o del que tiene derecho a excluir, voluntad que puede ser expresa, tácita y hasta presunta.
El Tribunal Supremo de España desestimó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de instancia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que confirmó la pena de 6 meses de prisión impuesta al acusado por el delito de allanamiento de morada. El recurrente alegó que se falló con…
Entregar y recibir dinero en la vía pública a altas horas de la madrugada es un indicio de una transacción de droga al menudeo, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de…
El lucro cesante es la proyección de un ingreso futuro bastando la razonabilidad de la ganancia esperada por el afectado y debe calcularse mediante un “juicio de probabilidad”, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que hizo lugar parcialmente al recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que desestimó una demanda de indemnización perjuicios por accidente laboral en un aserradero. El actor, operario de una…
Empresa de transporte de encomiendas debe indemnizar el valor total de un objeto extraviado, sin importar que el consumidor haya declarado un precio menor al momento de contratar los servicios.
La Corte de Coyhaique confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Aysén, que acogió la querella infraccional y la demanda civil de indemnización de perjuicios de una consumidora en contra de Chilexpress, por haber extraviado un notebook y no responder por el total de su valor. La actora señala que, en…
Al conocer dos pruebas con conclusiones contrapuestas, el juez debe explicar por qué prefiere una en desmedro de la otra.
Al conocer de un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que acogió la acción reivindicatoria de una franja de terreno. El actor acusó al demandado que corrió los deslindes de su propiedad. Durante el juicio, ambas…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a autopista por accidente provocado por caída de árbol sobre la vía.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, deducidos en contra de la sentencia que condenó a la Sociedad Concesionaria Autopista del Sol S.A. a pagar una indemnización total por $45.674.185 (cuarenta y cinco millones, seiscientos sesenta y cuatro mil ciento ochenta…
Empresa principal es la dueña de la obra específica, en el sentido que se reserva un grado relevante de poder de dirección que le permita fiscalizar y orientar el cumplimiento del contrato que contiene el encargo.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado por el trabajador en contra del fallo de base, que acogió parcialmente una demanda por despido injustificado y nulo. Se demandó por despido injustificado, nulidad del…
Servicio de Salud Araucanía Sur es condenado al pago de una millonaria indemnización por la muerte fetal del hijo de la actora a causa de la falta de atención oportuna en hospital de Temuco.
La Corte de Temuco confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado Civil de Temuco, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida por una mujer y sus familiares en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, como responsable de una negligencia médica que terminó con la muerte fetal del hijo de la actora.…
La interrupción excepcional de los plazos sólo se aplica a los juicios iniciados antes de la entrada en vigor del estado de catástrofe por la crisis sanitaria.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que revocó aquella de base que declaró prescrita la acción cambiaria emanada de pagarés, y en su lugar la desestimó ordenando seguir adelante con la ejecución. El 4 de octubre de 2019…
El tercerista de prelación que persigue el cobro de su crédito embargando la finca hipotecada debe probar que no existen otros de bienes suficientes donde hacerla efectiva, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que revocó aquella de base que desestimó una tercería de prelación. En el contexto de un juicio ejecutivo, en que el acreedor persigue el pago de un mutuo hipotecario por la suma…
Corte Suprema confirma condena a chofer y empresa inmobiliaria por accidente en que falleció motociclista.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación el l fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió una demanda y que condenó a conductor y a la empresa inmobiliaria Boetsch S.A. a pagar solidariamente una indemnización de perjuicios por la suma total de $150.331.100 (ciento cincuenta millones, trescientos treinta y un mil cien…
Corte Suprema acoge recurso de nulidad por falta de imparcialidad de juez y ordena nuevo juicio oral contra Martín Pradenas.
Tras constatar la falta de imparcialidad de uno de los jueces, la Corte Suprema acogió el recurso de nulidad de la defensa y le ordenó al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco la realización de nuevo juicio, por jueces no inhabilitados, en contra de Martín Nicolás Ignacio Pradenas Dürr, acusado por el Ministerio Público como…
Si el vendedor posee apellido de la etnia mapuche y además adquirió el inmueble en virtud del DL N° 2.695 no puede enajenarlo por tratarse de tierra indígena.
La Corte de Valdivia confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Osorno, que rechazó el reclamo interpuesto contra la negativa a inscribir una compraventa por parte del Conservador de Bienes Raíces de esa ciudad, aduciendo que el objeto del contrato es tierra indígena y, por tanto, que no se puede enajenar.…
La propiedad cuya restitución se solicitó fue previamente de la ocupante lo que es suficiente justificación para descartar la mera tolerancia del actual dueño, como requisito de procedencia del precario.
La Corte de Valdivia revocó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado Civil de Osorno, que acogió la demanda de precario interpuesta en contra de la ocupante de 2 parcelas, que es la antigua dueña de esas propiedades. El actor interpuso demanda de precario según las reglas del procedimiento monitorio de la Ley N° 18.101,…
Corte de Santiago confirma multas a empresa minera por accidente que le costó la vida a trabajador subcontratado.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad incoado en contra de la sentencia que confirmó las multas por un total de 100,3 UTM aplicadas a la empresa Corporación Nacional del Cobre (Codelco), por su responsabilidad en el accidente que le costó la vida a trabajador subcontratado. Siniestro registrado en la División…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por defectos en construcción de inmueble en Ovalle.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuestos en contra de la sentencia que condenó a las empresas Inmobiliaria Parque Inglés Limitada y Constructora Prodelca S.A. a pagar conjuntamente una indemnización total de $38.300.000 (treinta y ocho millones, trescientos mil pesos) por concepto de daño patrimonial…
España. Accidente de teletrabajador en la cocina de su hogar califica como laboral.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (España), acogió el recurso de suplicación deducido por un trabajador que sufrió un accidente en la cocina de su hogar durante su horario laboral, estimando que debe ser calificado como accidente de trabajo. El recurrente suscribió un acuerdo con su empleador para trabajar bajo modalidad de teletrabajo. Mientras…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por venta de agua embotellada contaminada.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios y que ordenó a la empresa Manantial S.A,, pagar la suma de $4.000.000 (cuatro millones de pesos) por concepto de daño moral, por venta de agua purificada contaminada. En fallo…
Corte Suprema ordena a autopista indemnizar a víctima de accidente provocado por caballo suelto en la vía concesionada.
La Corte Suprema condenó a la empresa Ruta del Bosque Sociedad Concesionaria S.A. a pagar una indemnización de $20.000.000 (veinte millones de pesos) por concepto de daño moral, a víctima que resultó gravemente lesionada en un accidente de tránsito provocado por la presencia de un caballar en la ruta. En fallo unánime (causa rol 125.512-2020),…
Corte Suprema confirma fallo que acogió excepción de prescripción y paralizó cobro de deuda bancaria.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Scotiabank-Chile en contra de la sentencia que acogió la excepción de prescripción de demanda por cobro de deuda con la entidad bancaria. El fallo señala que, se observa que los sentenciadores han aplicado correctamente la normativa atinente al caso de…
La suspensión de plazos dispuesta por la Ley N°21.226 sólo opera para los juicios iniciados con posterioridad al 20 de marzo de 2020, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una excepción de prescripción, y ordenó seguir adelante con la ejecución. El 31 de mayo de 2019 se dedujo una demanda ejecutiva fundada en un…
Inimputabilidad disminuida debe ser acreditada por perito psiquiatra y no por perito psicólogo, resuelve la Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, por haber condenado al acusado a la pena de 16 años de presidio mayor en su grado máximo por el delito de robo calificado. El recurrente alegó que se falló sin…
“Funa” en contra de profesora a la que se acusó de maltratar física y psicológicamente a sus alumnos al sugerir a una apoderada que le enseñe a su hijo a mejorar su higiene, dañan directamente el derecho a la honra.
La Corte de Coyhaique acogió el recurso de protección interpuesto por una profesora de educación básica en contra de dos apoderados de un colegio por haber realizado publicaciones que la acusaban de maltrato físico y psicológico de sus alumnos. La actora alega que durante una entrevista de apoderados le sugirió a la madre de un…
Corte Suprema confirma fallo que estableció monto de indemnización por caída de cliente en sucursal bancaria.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó al Banco Security a pagar una indemnización de $5.000.000 (cinco millones de pesos) por concepto de daño moral, a clienta que sufrió una caída en sucursal de la demandada y la desestimó por daño emergente y…
Sexto Juzgado Civil de Santiago acoge demanda por incumplimiento de contrato de seguro vehicular.
El Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de cobro de póliza interpuesta por la propietaria de vehículo siniestrado y que se encontraba cubierto por contrato suscrito con la compañía demandada Mapfre Seguros Generales S.A. En la sentencia (causa rol 34.293-2018), la magistrada Rommy Müller Ugarte acogió la acción y le ordenó a la…
Corte de Santiago confirma multas a empresa minera por muerte de trabajador subcontratado.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que mantuvo las multas por 20 y 40 UTM aplicadas a la sociedad Cominor Inversiones Mineras S.A., por su responsabilidad en el accidente laboral que le costó la vida a trabajador de empresa subcontratada, registrado en noviembre de…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar a hijos de conductor fallecido en accidente de tránsito.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, confirmó la resolución de primer grado que ordenó a conductor y dueño de bus pagar solidariamente una indemnización total de $60.000.000 (sesenta millones de pesos) a los hijos de conductor de camión fallecido en accidente de tránsito. En fallo unánime…
Allanar un inmueble sin orden judicial dentro del periodo de flagrancia, no vulnera garantías constitucionales, resuelve la Corte de Talca.
La Corte de Talca rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de la PDI por haber allanado un inmueble, juicio del amparado, sin orden judicial. El recurrente alegó que con fecha 13 de diciembre del año en curso, alrededor de las 04:00 horas, funcionarios policiales ingresaron a su domicilio sin autorización judicial, para posteriormente…
Querella de amparo deducida contra mujer que perturbó la posesión tranquila e ininterrumpida de un predio agrícola a pretexto de que sería de una sociedad de la cual es representante legal, se acoge por la Corte de Copiapó.
La Corte de Copiapó confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, que acogió la querella de amparo interpuesta en contra de una mujer, por instalar un cerco en un sitio ajeno, impidiendo el acceso de la poseedora inscrita, con declaración de que la restitución del inmueble a la actora…
Conservador debe alzar una hipoteca, a pesar de que la prescripción de la deuda que garantiza no ha sido declarada judicialmente, atendida la imposibilidad de notificar al acreedor que falleció hace décadas.
La Corte de Santiago revocó la sentencia dictada por el Tercer Juzgado Civil de esa ciudad, que rechazó el reclamo interpuesto contra la negativa del Conservador a cancelar una hipoteca, cuya deuda caucionada se encuentra prescrita. El actor señala que, para garantizar la obligación de pago emanada del contrato de compraventa de un automóvil, se…
Inmobiliaria es condenada al pago de multa e indemnización de perjuicios por entregar una vivienda adquirida con subsidio habitacional con defectos estructurales y filtración de aguas.
La Corte de La Serena confirmó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de esa comuna, que acogió la denuncia y la demanda civil interpuestas en contra de la Inmobiliaria Ecomac Ltda., por infringir la Ley del Consumidor al entregar una vivienda con varios defectos en su construcción. La denunciante señala que…
Corte de Santiago ordena a municipalidad indemnizar a familiares de víctima fallecida por derrumbe de paradero.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $235.000.000 (doscientos treinta y cinco millones de pesos) el monto total de la indemnización de perjuicios por daño moral que la Municipalidad de Melipilla deberá pagar al cónyuge, hijos y hermana de pobladora que falleció aplastada por derrumbe de paradero de la locomoción colectiva. Accidente registrado en…
Corte Suprema rechaza demanda civil contra imputados por estafa que accedieron a salida alternativa en sede penal.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por los demandados y, en sentencia de reemplazo, rechazó la acción indemnizatoria presentada en su contra por la empresa Noi Hoteles SA. En fallo unánime (causa rol 138.645-2020), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Guillermo Silva Gundelach, Arturo Prado…
Corte Suprema repone monto de indemnización por servidumbre de acueducto.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, repuso la sentencia que ordenó el pago de $150.000.000 de indemnización a los dueños de predio sirviente, ubicado en la comuna de Los Ángeles, en que se aprobó la constitución de servidumbre de acueducto, ocupación, paso y tránsito, descontándose…
Si se demanda de perjuicios a quien se benefició con la suspensión condicional del procedimiento, el actor no está eximido y debe acreditar la culpabilidad del imputado, los perjuicios sufridos y la relación de causalidad.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios. Se demandó indemnización de perjuicios a un condenado bajo el procedimiento abreviado como autor del delito de…
Corte de Antofagasta condena a chofer de buses a pagar multa e indemnización por discriminar a pasajero.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta dio lugar a la denuncia interpuesta en contra de conductor de autobús de la empresa TransAntofagasta, por haber incurrido en actos de discriminación en contra de pasajero con discapacidad física, y lo condenó al pago de una multa de 20 UTM y una indemnización de $2.000.000 (dos millones de…
Juzgado Civil de Talcahuano ordena a ENAP indemnizar a vecinos de Hualpén por emanaciones de malos olores.
El Primer Juzgado Civil de Talcahuano condenó a la empresa ENAP Refinerías S.A. a pagar una indemnización total de total de $2.670.000.000 (dos mil seiscientos setenta millones de pesos) por concepto de daño moral, a 890 vecinos de las villas El Triángulo y Nueva El Triángulo, de la comuna de Hualpén, por los reiterados episodios…
Portar un papel rectangular de color blanco en un sector de la ciudad con una alta tasa de crímenes, no es un indicio válido para efectuar un control de identidad y posterior registro.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma condena por conducción con placa de patente oculta.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representado, Yerko Andrés Navarrete Carrillo, a la pena de 541 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena por igual lapso, accesoria de suspensión de cargo…
El tribunal no puede otorgar una mayor indemnización que aquella solicitada en la demanda, de lo contrario incurre en ultra petita.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que hizo lugar parcialmente a una demanda de indemnización de perjuicios. Se demandó a una empresa inmobiliaria solicitando indemnización por los defectos de construcción que presentó el…
Los tribunales no pueden resolver otras materias que aquellas planteadas en los escritos de discusión, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva, y desestimó una demanda colectiva deducida por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC). El SERNAC demandó colectivamente a…
Solicitudes de desarchivo y copia de expediente no son gestiones útiles para perseguir el cumplimiento de la obligación del demandado en juicio ejecutivo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Copiapó, que confirmó aquella de base que acogió el incidente de abandono de procedimiento. En la etapa de ejecución de una sentencia por no pago de rentas de arrendamiento, el acreedor solicitó el…
Corte Suprema confirma fallo que acogió excepción de falta de legitimación pasiva en demanda contra inmobiliaria.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó la demanda presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) contra de la empresa Inmobiliaria Aconcagua S.A., por supuestas cláusulas abusivas en contratos de promesa de compraventa realizados por sociedades filiales, contra las que no se…
Octavo Juzgado Civil de Santiago condena a autopista por su responsabilidad en accidente en ruta concesionada.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa Sociedad Concesionaria Autopista Vespucio Sur S.A., pagar una indemnización de $2.000.000 (dos millones de pesos) por concepto de daño moral, a conductora que chocó al tener que esquivar un bulto presente en la calzada. Accidente registrado en mayo de 2019. En el fallo (causa rol…
2° Juzgado Civil de Concepción ordena a Sanatorio Alemán y Gas Sur indemnizar a víctimas de explosión en centro asistencial.
El Segundo Juzgado Civil de Concepción condenó al Sanatorio Alemán y a la empresa Gas Sur a pagar solidariamente una indemnización total de $30.000.000 (treinta millones de pesos) por concepto de daño moral, a cuatro víctimas de la explosión, registrada en el centro asistencial, el 21 de abril de 2018. En la sentencia, el magistrado…
Si el contrato de compraventa prometido no se celebró dentro del plazo acordado procede ordenar su cumplimiento forzado y condenar al demandado al pago de la cláusula penal.
La Corte de Talca confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de esa ciudad, que acogió la demanda de cumplimiento forzado interpuesta por una empresa en contra del dueño de un inmueble, por incumplir el contrato de promesa y no suscribir la compraventa definitiva, dentro del plazo estipulado. La Empresa Maquital SpA…
Acción de protección no puede transformarse en un sustituto de los recursos procesales ordinarios para impugnar resoluciones judiciales.
La Corte de Puerto Montt rechazó el recurso de protección interpuesto por un abogado en contra de tres Juezas del Juzgado de Garantía de Puerto Varas, por no dar tramitación a una querella que presentó. El actor relata que un día por la tarde se acercó su vecina hasta su hogar y profirió amenazas de…
Citación a confesar deuda y reconocer firma no es válida para hacer revivir un título ejecutivo extinguido.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base, que no dio curso a una gestión preparatoria. Se inició gestión preparatoria para preparar la vía ejecutiva, solicitando la citación del representante de una empresa, para que…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresas supermercadistas por accidente en local.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a las demandadas Cencosud Retail S.A. y Jumbo Supermercados Administradora Limitada a indemnizar a clientas que fueron golpeadas por carro de cargas que se deslizó por rampla mecanizada al no contar con ruedas de agarre. Accidente registrado en diciembre de 2015, en local ubicado…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma multa aplicada a relleno sanitario por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó con costas la reclamación interpuesta por la empresa Consorcio Santa Marta en contra de la resolución, adoptada por la Secretaría Regional Ministerial de la Región Metropolitana, que le impuso una multa de 700 UTM por su responsabilidad en accidente que le costó la vida…
Corte de Valdivia confirma condena de 6 años de presidio de dueño de automotora por apropiación indebida y estafa.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia que condenó a Sebastián Gustavo Wladimir Flores Cañas a la pena de cumplimiento efectivo de 6 años de presidio, en calidad de autor de diez delitos consumados y reiterados de apropiación indebida y cuatro delitos de estafa residual. Ilícitos perpetrados entre 2015 y 2017, en la…
Banco no es responsable de la transferencia internacional de dinero de un cliente que informó datos erróneos del destinatario, debido a que fue víctima de un fraude.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Recoleta, que rechazó la denuncia y la demanda de indemnización de perjuicios interpuestas en contra del Banco Security, por infringir la Ley del Consumidor, al no hacerse responsable de la transferencia de fondos que realizó uno de sus clientes…
Condenas previas por manejo en estado de ebriedad anteriores a la modificación de la Ley 20.580 no pueden ser consideradas para cancelar la licencia de conducir del imputado.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Varas, que condenó al imputado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, y a la cancelación de la licencia de conducir, por el delito consumado…
Cancelación de matrícula y expulsión del colegio aplicada a adolescente que agredió a un alumno de menor edad, se ajustó a derecho, resuelve la Corte de La Serena.
La Corte de La Serena rechazó el recurso de protección interpuesto por la madre de un ex alumno del Colegio Salesianos-La Serena en contra de la Congregación sostenedora de esa institución educativa, por expulsar al estudiante supuestamente sin respetar la garantía del debido proceso. La recurrente señala que su hijo es un adolescente de 17…
Corte Suprema fija nueva doctrina de isapres respecto a plan base, tabla de factores, incorporación de nonatos y niños y niñas hasta los dos años.
La Corte Suprema acogió recursos de protección y determinó una nueva doctrina jurisprudencial respecto a diferentes aspectos contractuales de las isapres y cotizantes como lo son el plan base, la tabla de factores, incorporación de nonatos y niños y niñas hasta los dos años, entre otros. En las sentencias, la Tercera Sala del máximo tribunal dejó…
Convivencia previa entre demandante y demandada es un antecedente válido para justificar la ocupación del inmueble, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de precario. Se demandó de precario a la ocupante de un inmueble ubicado en la ciudad de Viña del Mar, por…
Corte Suprema ordena a la Municipalidad de Chiguayante indemnizar a familia de niño accidentado en plaza de juegos.
La Corte Suprema condenó a la Municipalidad de Chiguayante a pagar una indemnización total de $8.000.000 (ocho millones de pesos) por concepto de daño moral, a los padres y niño que sufrió la amputación traumática de un dedo en un accidente registrado en una plaza de juegos de la comuna. En el fallo (causa rol…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió excepción de prescripción de demanda por muerte de trabajador.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la excepción de prescripción y rechazó demanda de indemnización, presentada fuera de plazo, por accidente que le costó la vida a trabajador subcontratado en faena minera, en junio de 2003. En fallo unánime (causa rol 8.043-2019), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte de Antofagasta eleva monto de indemnización que corporación municipal deberá pagar a alumna accidentada en jardín infantil.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta condenó a la Corporación Municipal de Desarrollo Social de la ciudad, en calidad de sostenedora del jardín infantil “Perlitas del Desierto”, a pagar una indemnización total de $12.000.000 (doce millones de pesos) a la madre y párvula que sufrió heridas en el rostro al caerle encima una mesa de…
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a ocupantes hacer abandono de terreno tomado en Arauco.
La Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por el dueño de un terreno y otorgó un plazo de 6 meses para que ocupantes ilegales hagan abandono del predio tomado ilegalmente en la comuna de Arauco. En caso de no hacerlo, el máximo tribunal ordenó el uso de la fuerza pública. En la sentencia…
Sólo la notificación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó aquella de base que acogió la excepción de prescripción y puso término a la ejecución. Un Banco demandó ejecutivamente el cobro de un pagaré emitido a su favor por la…
Contratos de promesa de compraventa celebrados con inmobiliarias no quedan regulados por la Ley del Consumidor.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, mediante la cual se declaró incompetente para conocer una controversia que dice relación con el incumplimiento de un contrato de promesa de compraventa. El actor señala haber celebrado con la Inmobiliaria Renta Rapel SpA un contrato de…
Corte Suprema rechaza casación y mantuvo decisión que condenó al fisco a pagar indemnización por falta de servicio a dueños de fundo atacado en forma reiterada en la Araucanía.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación y condenó al fisco a pagar una indemnización de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) por falta de servicio en perjuicio de los dueños de un predio en la comuna de Vilcún que ha sido objeto de ataques reiterados, en el marco del denominado “conflicto mapuche”. En la…
Se dejó sin efecto un acuerdo reparatorio que había sido aprobado sin escuchar la oposición del Ministerio Público, resolución que vulnera la libertad personal del imputado, resuelve la Corte de Chillán.
La Corte de Chillán acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de del Juzgado de Garantía de esa ciudad, por haber denegado un acuerdo reparatorio luego de haber sido aprobado. El recurrente alegó que a pesar de haber sido aprobado por el tribunal el acuerdo reparatorio en virtud del cual el amparado pagaría la…
Servidumbre de tránsito no faculta al dueño del predio dominante a instalar además una red eléctrica dentro de los límites de dicha servidumbre.
La Corte de Puerto Montt rechazó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra del dueño de un predio colindante, por ordenar la paralización de obras de instalación de una red eléctrica que se llevaría a cabo en una servidumbre de tránsito que cruza su propiedad. La actora expone que es copropietaria de…
Corte de Santiago ordena indemnizar a familia de fallecida en accidente provocado por camión fiscal.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por el fisco en contra de la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización total de $60.000.000 (sesenta millones de pesos) por concepto de daño moral, al cónyuge e hijos de pasajera de bus que perdió la vida en…
Pena efectiva de 10 años contra médico de CESFAM y ex candidato a Diputado que encargó incendiar la casa de su ex esposa, pero que por equivocación incendiaron otra, se confirma por la Corte de Valdivia.
La Corte de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de 10 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de incendio en lugar actualmente habitado. El recurrente…
Controversias que tengan lugar en comunidades habitacionales deben ser resueltas por el Juzgado de Policía Local competente, no siendo el recurso de protección la vía idónea.
La Corte de Temuco rechazó el recurso de protección interpuesto por dos copropietarios en contra del Condominio Mariposas Tres y la administración de este último, por los maltratos verbales sufridos por los recurrentes cometidos por el conserje de turno. Los recurrentes señalan que, por reglamento interno del condominio, se les autoriza el estacionamiento de un…
Soplete a gas defectuoso que le causó lesiones a un consumidor justifica la condena del proveedor al pago de una multa e indemnización por configurarse una infracción al deber de seguridad en el consumo.
La Corte de Santiago confirmó, con declaración, la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil de indemnización de perjuicios deducida por un consumidor en contra de la tienda Easy, por vender una herramienta defectuosa que le produjo lesiones al cliente. El actor…
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a ocupantes hacer abandono de terreno tomado en Reñaca Alto.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por el dueño de terreno ubicado en el sector de Reñaca Alto de Viña del Mar y otorgó un plazo máximo de seis meses a los ocupantes para que hagan abandono del predio que se tomaron ilegalmente. En la sentencia (causa rol 40.135-2022), la Tercera Sala…
Corte Suprema condena a inmobiliaria y paraliza ventas de terrenos próximos a humedal prioritario para la conservación de la biodiversidad en Litueche.
La Corte Suprema acogió la reclamación interpuesta por fundaciones comunitarias y vecinos de Litueche y condenó a una empresa inmobiliaria y administradora a pagar una multa de 5.001 UTA y dictó la medida cautelar de la prohibición de realizar ventas de terrenos del proyecto “Punta Puertecillo”, hasta que obtenga resolución de calificación ambiental. En la…
Corte de Santiago ordena a empresa de trasporte y conductor indemnización a pasajera que cayó de bus.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a conductor y a la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno SA a pagar solidariamente una indemnización total de $103.420.928 (ciento tres millones, cuatrocientos veinte mil novecientos veintiocho pesos) por concepto de daño moral y lucro cesante, a pasajera que cayó a la calzada debido…
Corte Suprema condena al fisco por falta de servicio y ordena indemnizar a familia de trabajador municipal fallecido en incendio en Valparaíso.
La Corte Suprema condenó al fisco a pagar una indemnización total de $80.000.000 (ochenta millones de pesos) a la cónyuge e hijos de trabajador municipal que murió el 21 de mayo de 2016 en un incendio provocado por manifestantes durante la cuenta pública presidencial en la ciudad de Valparaíso. En la sentencia (causa rol 27.045-2021),…
El mandato judicial no termina con la muerte del mandante, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó la resolución de base que no admitió a tramitación una demanda, por haber constatado que el mandante se encuentra fallecido. Se demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios.…
La “funa” conduce a un juicio de condena previa, a tomar la justicia por en propia mano, lo que no está permitido en nuestro ordenamiento jurídico.
La Corte de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por la administradora de un local de reparación informática y su hija, en contra de una mujer por haber publicado en Facebook que eran ladronas, estafadoras e inmorales. Las actoras exponen que, la recurrida llevó al local una consola para ser reparada, advirtiéndosele que si…
En ejercicio de la facultad de administración los empleadores pueden utilizar los televisores ubicados en comedores para difundir información relativa a los beneficios con que cuentan sus trabajadores, señala la Dirección del Trabajo.
Se solicitó a la Dirección del Trabajo un pronunciamiento sobre el uso de televisores que se encuentren en la zona de comedores, con la finalidad de difundir informativos respecto al desarrollo interno y beneficios que poseen los trabajadores, de forma que puedan conocer y hacer mejor uso de aquellos. La Dirección cita el artículo 1…
Juzgado de Garantía de Graneros condena a representante legal y jefe de mecánicos de empresa de buses por accidente en San Francisco de Mostazal
En procedimiento abreviado, el Juzgado de Garantía de Graneros condenó hoy –sábado 26 de noviembre– a socio y representante legal y al jefe del taller de reparación y mantención de la empresa de transporte de pasajeros Línea Azul Limitada, en calidad de autores de los delitos de permitir la conducción de vehículo con placa patente…
Corte Suprema ordena a compañía de seguro pagar póliza de maquinaria y mercadería averiada.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la Compañía Liberty Seguros Generales SA a pagar $141.188.231 por concepto de avería de maquinaria y descomposición de productos en cámaras frigorífica, cubiertos por póliza contratada. En fallo unánime (causa rol…
Corte de Santiago confirma fallo que rechazó demanda por instalación de antena de telefonía móvil.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de la administración de comunidad por los supuestos daños a la salud y patrimonial (depreciación de los departamentos) por la instalación de antenas de telefonía celular en edificio ubicado en la comuna de Providencia. En fallo unánime (causa rol…
Toda decisión que prive al trabajador de acceder a la justicia está desprovista de razonabilidad, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de dos ministras integrantes de una Sala de la Corte de Santiago, por dictar una resolución que confirmó aquella de base que declaró inadmisible una demanda por despido injustificado. Se demandó por despido injustificado y pago de prestaciones laborales y previsionales adeudadas, por medio…
Corte de Santiago confirmó fallo que acogió demanda contra compañía de seguros por incumplimiento de contrato.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de la empresa Compañía de Seguros Confuturo SA y le ordenó pagar al demandante 400 UF por incumplimiento del contrato de seguro de salud celebrado entre las partes. En fallo unánime (causa rol 16.505-2019), la Decimotercera Sala del tribunal…
Acción Pauliana interpuesta en contra de fiadora que traspasó un inmueble a una sociedad que constituyó junto a sus hijos, debido a la insolvencia en que cayó el deudor principal, se acoge.
La Corte de Arica confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de esa ciudad, que acogió la acción pauliana o revocatoria deducida por la empresa de servicios financieros Tanner en contra de una mujer, por desprenderse de parte de su patrimonio con el propósito de no hacerse responsable de una deuda que…
Expresiones divulgadas en Facebook por una mujer en contra del trabajo profesional de médica que realizó un tratamiento estético deficiente, no son arbitrarias o ilegales resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valparaíso que acogió el recurso de protección interpuesto en favor de una médico cirujano que realizó un procedimiento estético fallido que provocó quemaduras en el rostro de una mujer, lo que motivó que aquella efectuara críticas a su trabajo profesional en la red social Facebook.…
Allanamiento con facultades de descerrajar domicilio de pareja de imputado por un delito de desacato y lesiones de carácter grave en contexto de VIF, llevado a efecto sin presencia de adultos, no es ilegal ni arbitrario, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de Carabineros por haber allanado y descerrajado el inmueble de la pareja de un imputado que tenía orden de detención. La recurrente alegó que mientras salió de su casa a realizar diligencias, una adolescente de 16 años se quedó al cuidado de su…
Dueño de casa en Las Condes deberá indemnizar con $250.000.000 a matrimonio que al visitarlo se quemó con estufa.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuestos en contra de la sentencia que condenó a dueño de casa a pagar una indemnización total de $250.000.000 por concepto de daño moral, a matrimonio que resultó quemado por errónea manipulación de una estufa. Accidente registrado el domingo…
No procede invocar la ley de interrupción de plazos si el juicio se inició antes del estado excepcional de catástrofe, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó aquella de base que rechazó una excepción de prescripción, y ordenó seguir adelante con la ejecución. El 24 de septiembre de 2019 se demandó ejecutivamente el cobro de dos…
El plazo de prescripción de la acción cambiaria es de un año contado desde el momento que se hizo exigible la obligación, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó aquella de base que rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución. El 6 de septiembre de 2018, el Banco Estado demandó ejecutivamente el pago de…
Corte Suprema eleva indemnización que municipio deberá pagar a la madre y alumna por descarga eléctrica en colegio de Ovalle.
La Corte Suprema elevó a $11.000.000 (once millones de pesos) el monto de la indemnización de perjuicios que la Municipalidad de Ovalle deberá pagar, por concepto de falta de servicio, a la madre y alumna por una descarga eléctrica en su escuela. En la sentencia (causa rol 54.458-2021), la Tercera Sala del máximo tribunal anuló…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar a familia que resultó quemada por negligente manipulación de estufa
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuestos en contra de la sentencia que condenó a dueño de casa a pagar una indemnización total de $250.000.000 (doscientos cincuenta millones de pesos) por concepto de daño moral, a matrimonio que resultó quemado por errónea manipulación de una…
TOP de Coyhaique condena a 3 años y un dia de presidio efectivo a autor de soborno a Carabinero.
En fallo unánime (causa rol 61-2022), el tribunal –integrado por los magistrados Patricio Zúñiga Valenzuela (presidente), Álex Espinoza Salinas y Mónica Coloma Pulgar (redactora)– aplicó, además, a Alonso Hernández las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y 7 años de inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos; más el pago de multa de…
Corte Suprema eleva indemnización que municipio deberá pagar a la madre y alumna por descarga eléctrica en colegio de Ovalle.
La Corte Suprema elevó a $11.000.000 (once millones de pesos) el monto de la indemnización de perjuicios que la Municipalidad de Ovalle deberá pagar, por concepto de falta de servicio, a la madre y alumna por una descarga eléctrica en su escuela. En la sentencia (causa rol 54.458-2021), la Tercera Sala del máximo tribunal anuló…
Condenado por manejo en estado de ebriedad no pudo acreditar que estaba en un carrito de comida que carecía de motor, no se vulneró el principio de razón suficiente resuelve la Corte de Concepción.
La Corte de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Cañete, que condenó al acusado por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. El recurrente alegó que se falló con una errónea valoración en la prueba, ya que el…
Declaración de testigo que delató a imputado se efectuó conforme a derecho y no vulneró el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó al imputado a la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con violencia o intimidación; y…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió, con costas, la demanda de indemnización de perjuicios y que ordenó a conductor y al propietario de vehículo pagar, solidariamente, a la parte demandante la suma de $5.095.638, por su responsabilidad en accidente de tránsito…
Juzgado laboral acoge demanda por accidente del trabajo y declara unidad económica a fábricas de carrocerías.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por accidente laboral de auxiliar de fabricación de carrocerías que resultó gravemente quemado al realizar funciones para las cuales no estaba contratado ni capacitado, por lo que le ordenó a las demandadas, Industrias Metalúrgicas Paredes SA y Metalpar SA pagarle solidariamente una indemnización…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de enfermedad profesional de silicosis.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la empresa Minera Tres Valles SpA, en contra de la sentencia que le impuso la obligación de pagar $3.420.000 y $11.157.300, por daño moral y lucro cesante, respectivamente, y montos variables a las demás demandadas; por su responsabilidad en el desarrollo de la…
Cambio de calificación jurídica del delito que favorece al acusado y error de transcripción en la sentencia no son suficientes para anular el fallo condenatorio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Colina, que condenó al imputado a dos penas de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, y a una pena de diez años y un día de presidio…
Restos de un vehículo declarado con pérdida total tienen valor comercial, por lo que debe ser rebajado del total a indemnizar por el responsable de un accidente de tránsito.
La Corte de Rancagua confirmó, con declaración, la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, que hizo lugar a la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de un conductor como responsable de un accidente de tránsito. La víctima del accidente interpuso demanda conforme al artículo 169 de la Ley…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió, con costas, la demanda de indemnización de perjuicios y que ordenó a conductor y al propietario de vehículo pagar, solidariamente, a la parte demandante la suma de $5.095.638, por su responsabilidad en accidente de tránsito…
Tercer TOP de Santiago dicta veredicto absolutorio por elaboración de artefacto incendiario en Providencia.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó hoy –lunes 14 de noviembre– veredicto absolutorio en favor de Jesús Alejandro Yietro Zenteno Guíñez, acusado por el Ministerio Público en calidad de autor del delito consumado de elaboración de artefacto incendiario. Ilícito supuestamente perpetrado en noviembre de 2019, en el sector de…
Cuarto TOP de Santiago absuelve a acusado de lanzamiento de bomba molotov contra carabineros.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral de Santiago absolvió hoy –lunes 14 de noviembre– a Nicolás Albert Ríos Verdugo de los cargos formulados en su contra por el Ministerio Público que lo sindicaban como autor del delito de lanzamiento de artefacto incendiario (bomba molotov). Ilícito supuestamente cometido en enero de 2020, en el centro de…
2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por accidente laboral de temporero agrícola.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago condenó a la empresa Viña San Pedro Tarapacá SA a pagar una indemnización de $45.000.000 (cuarenta y cinco millones de pesos) por concepto de daño moral, a trabajador temporero que sufrió grave accidente laboral en predio de la demandada ubicada en sector rural de la comuna…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a multitienda por accidente en local de Antofagasta.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo deducidos por la demandada Falabella Retail SA contra la sentencia que la condenó a pagar una indemnización total de $88.813.658 (ochenta y ocho millones, ochocientos trece mil seiscientos cincuenta y ocho pesos) por concepto de daño emergente y…
Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago ordena a conductor indemnizar a víctima de accidente de tránsito
El Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda de indemnización deducida y condenó a conductor a pagar una indemnización total de $18.000.000 (dieciocho millones de pesos) por su responsabilidad en accidente de tránsito registrado en septiembre de 2016, en la comuna de Recoleta. En la sentencia (causa rol 13.650-2020), la magistrada Jacqueline Benquis…
Corte Suprema confirma fallo que rechaza solicitud de registro de marca
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó solicitud de registro de marca. En fallo unánime (causa rol 120.508-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Haroldo Brito, Jorge Dahm, Leopoldo Llanos, la ministra María Teresa Letelier y la abogada (i)…
Sexto TOP de Santiago condena a 20 años de presidio a ginecólogo por abuso sexual de pacientes
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –martes 8 de noviembre– al médico ginecólogo Carlos Gabriel Cárcamo Cárcamo a la pena única de 20 años de presidio efectivo, en calidad de autor de seis delitos de abuso sexual calificado y dos delitos de abuso sexual. Ilícitos cometidos en las…
Juzgado de Angol decreta la prisión preventiva de detective por homicidio frustrado, porte ilegal de municiones y conducción en estado de ebriedad
El Juzgado de Garantía de Angol dejó hoy –martes 8 de noviembre– sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva al funcionario de la Policía de Investigaciones (PDI) Gerald Adhemín Castillo Mendoza, imputado por el Ministerio Público como autor del delito frustrado de homicidio simple y los delitos consumados de porte ilegal de municiones y…
Juzgado laboral acoge demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones de ejecutiva bancaria
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por ejecutiva bancaria en contra de su exempleador, Scotiabank Chile. En la sentencia (causa rol 1.521-2021), la magistrada Cecilia Villanueva Pérez estableció que el banco no justificó la gravedad de la conducta atribuida a…
Corte de Arica confirma 6 años de presidio por conducción en estado de ebriedad causando muerte y no detener la marcha
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios deducidos por automotora de Concepción en contra de cliente que recibió automóvil en comodato y debió ser reparado por participar en un accidente de tránsito. En fallo…
Corte Suprema confirma pago de indemnización a hijas de motociclista fallecido en accidente de tránsito
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la Viña Apaltagua Limitada a pagar una indemnización de $60.000.000 (sesenta millones de pesos) por concepto de daño moral, a las hijas de motociclista que murió atropellado por camión. Accidente registrado en comuna de…
TOP DE OSORNO CONDENA A 17 AÑOS DE PRESIDIO A AUTOR DEL DELITO DE PARRICIDIO
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno condenó a Camilo Enrique Vásquez Hernández a la pena efectiva de 17 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado del parricidio. Ilícito perpetrado en agosto del año pasado, en la ciudad. En fallo unánime (causa rol 35-2022), el tribunal –integrado por los…
Corte de Santiago acoge reclamo de ilegalidad y ordena rebajar monto de tributos municipales
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad y le ordenó a la Municipalidad de Maipú rebajar montos de cuotas por patente comercial cobrados a la empresa de inversiones Northern Investment Company Limited y Compañía Limitada, a través de la emisión un nuevo acto administrativo mediante el cual se reconozca a la…
Corte de Puerto Montt deja en acuerdo recurso de amparo por orden de expulsión de ciudadanos colombianos
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt dejó hoy –viernes 4 de noviembre– en acuerdo el recurso de amparo preventivo presentado por la defensa de seis ciudadanos colombianos expulsados del territorio nacional por la Subsecretaría del Interior y Seguridad Pública. El acuerdo (causa rol 421-2022) fue adoptado por la Primera Sala del tribunal de alzada…
Juzgado de Garantía de Iquique condena a 3 años y un día de libertad vigilada intensiva a camarógrafo que grababa a víctimas en baños
En procedimiento abreviado, el Juzgado de Garantía de Iquique condenó hoy –jueves 3 de noviembre– a Daniel Mauricio Luna Hidalgo a la pena de 3 años y un día de presidio, con beneficio de libertad vigilada intensiva por igual lapso, en calidad de autor del delito reiterado de captar, grabar y fotografiar imágenes de carácter…
Corte de Antofagasta confirma fallo que condenó a municipalidad por vulnerar la salud e integridad síquica de exadministradora
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad presentado en contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida por exadministradora de la municipalidad local. En fallo unánime (causa rol 263-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos…
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago condena a constructora e inmobiliaria por accidente laboral de jefe de obra que sufrió caída.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago condenó a las empresas Constructora Rolimac Limitada e Inmobiliaria Sumey Limitada a pagar solidariamente una indemnización de $40.000.000 por concepto de daño moral, a jefe de obra que sufrió caída desde una altura aproximada de tres metros y que quedó con una incapacidad permanente del 75%.…
Automotora es condenada al pago de una multa por no informar que el vehículo vendido había sido chocado, declarado pérdida total y posteriormente reparado.
La Corte de Santiago revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Conchalí, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil interpuestas por un consumidor en contra de una automotora por haberle vendido un vehículo usado omitiendo que había sufrido un choque por el que fue declarado con pérdida total, y…
Si un poseedor inscrito pierde la tenencia material de un inmueble porque otro lo ocupa, pierde su posesión, a pesar de que subsiste su inscripción conservatoria, por lo que procede acoger la acción reivindicatoria.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, que desestimó la demanda reconvencional de reivindicación de un inmueble. La demandante señala que junto a su ex pareja y demandado en autos suscribió un contrato de cesión de derechos…
Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza recurso de protección de Diputadas por test de drogas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por parlamentarias en contra de la resolución de la Cámara de Diputadas y Diputados que dictó reglamento sobre control del consumo de drogas y publicación del listado de primeros sorteados para someterse el test. En fallo unánime (causas rol 129.424-2022), la Sala de…
Corte de Santiago ordena cobertura total de tratamiento farmacológico que requiere adolescente con fibrosis quística.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto y le ordenó al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) dar cobertura íntegra y realizar las gestiones pertinentes para adquirir y suministrar a la brevedad fármaco que requiere adolescente que padece fibrosis quística. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma condena a conductor por lesiones graves y huir de lugar de accidente.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Miguel Ángel Rodríguez Fuentes a 61 días y 541 días de presidio, con el beneficio de remisión condicional de las penas, como autor de cuasidelito culposo de lesiones graves y el incumplimiento…
Automotora es condenada al pago de una multa por no informar que el vehículo vendido había sido chocado, declarado pérdida total y posteriormente reparado.
La Corte de Santiago revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Conchalí, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil interpuestas por un consumidor en contra de una automotora por haberle vendido un vehículo usado omitiendo que había sufrido un choque por el que fue declarado con pérdida total, y…
Es gestión útil toda presentación que tenga por objeto llevar a cabo una diligencia que impulse el proceso hacia una sentencia definitiva, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar al incidente de abandono del procedimiento. Se presentó una demanda colectiva en materia de derechos del consumidor, la que se acumuló junto a otras…
Corte de Valdivia ordena a delegada presidencial implementar plan de reguardo por predio tomado.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la delegada presidencial de Los Ríos, Paola Peña Marín, y le ordenó implementar, previa coordinación con los organismo correspondiente, un plan de medidas que brinde protección eficiente e integral a los recurrentes, quienes se han visto impedidos de ingresar a…
Servicio de Salud debe pagar mas de 100 millones de pesos en indemnizaciones a título de daño moral por la negligente atención una paciente embarazada, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, en contra del Servicio de Salud del Libertador Bernardo O’Higgins. El 31 de agosto de…
La pena accesoria de suspensión de licencia de conducir no se puede aplicar a quien no tiene licencia, ya que no se puede suspender aquello que jamás se ha obtenido, resuelve la Corte de Concepción.
La Corte de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por un Juzgado de Garantía de Concepción, por no haber condenado al acusado por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños, sin haber obtenido licencia de conducir, a la pena accesoria legal de…
Corte de Santiago confirma condena por manejo en estado de ebriedad y huir de lugar del accidente.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a Manuel Iván Guaiquín Rojas a las penas de 61 días y 541 días de presidio, con el beneficio de remisión condicional por el término de 541 días, como autor de los delitos consumados de manejo…
Corte Suprema deja sin efecto orden de detención de condenada cuya sentencia no fue escriturada.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución que dictó la orden de detención de la amparada, quien resultó condenada en procedimiento abreviado, pero cuya sentencia no fue escriturada. En fallo unánime (causa rol 123.675-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Haroldo Brito, Manuel Antonio…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena a compañía de seguros dar cobertura a póliza de salud.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección y ordenó a la empresa Seguros Clínica Las Condes SA otorgar cobertura a prestaciones médicas por intervención quirúrgica por patología no declarada. En fallo unánime (causa rol 84.892-2022), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Verónica Sabaj, Ana María Osorio…
TOP de Puerto Montt condena a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt condenó a Yovani Hernán Dietz Cárdenas a la pena 4 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva por igual lapso, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte. Ilícito perpetrado…
Declaraciones de testigos de oídas se avienen con la declaración de la víctima lo que permite al tribunal arribar a la decisión de condena, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado por los delitos de lesiones menos graves y amenazas en contexto de VIF. El recurrente alegó que se falló con vulneración a los…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa minera por enfermedad profesional.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de enfermedad profesional y que condenó a la empresa minera Anglo American Sur SA a pagar una indemnización de $35.000.000 (treinta y cinco millones de pesos) por concepto de daño moral, a trabajador que desarrollo enfermedad profesional.…
Juzgado civil condena a autopista por accidente provocado por caprino suelto en la ruta concesionada.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó a la Sociedad Concesionaria del Elqui SA a pagar una indemnización de perjuicios por la suma total de $4.370.384 por concepto de daño emergente y daño moral, a conductor que embistió a una cabra que se cruzó en la ruta. Accidente registrado en el kilómetro 451 de la…
Corte de Santiago confirma condena por manejo en estado de ebriedad y huir de lugar del accidente.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a Manuel Iván Guaiquín Rojas a las penas de 61 días y 541 días de presidio, con el beneficio de remisión condicional por el término de 541 días, como autor de los delitos consumados de manejo…
Compañía de servicios telefónicos debe abstenerse de seguir efectuando llamadas de cobranza extrajudicial requiriendo el pago de una deuda que ya fue saldada.
La Corte de Antofagasta acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la empresa Telefónica Móviles Chile S.A., por efectuar reiterados llamados telefónicos de cobranza extrajudicial por la supuesta existencia de una deuda morosa que se encontraba pagada. La recurrente expone que fue clienta de la empresa de telecomunicaciones a raíz de la contratación…
2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago condena a empresa de transportes por accidente laboral.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago condenó a la empresa de trasportes Pullman Cargo SA a pagar una indemnización de $20.000.000 (veinte millones de pesos) por concepto de daño moral, a agente del terminal de buses de Los Vilos, quien sufrió accidente de tránsito cuando regresaba a la ciudad tras haber concurrido…
Corte Suprema confirma fallo que declaró abandono de demanda de indemnización por defectos de construcción.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió incidente de abandono de procedimiento de indemnización de perjuicios por defectos de construcción. En fallo unánime (causa rol 1.988-2022), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Ricardo Blanco, las ministras Gloria Ana Chevesich,…
Corte de Santiago aumenta indemnización que hospital deberá pagar a paciente sometida a operación negligente.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) el monto de la indemnización que el Hospital San José deberá pagar, por concepto de daño moral, a paciente que se sometió a una histerectomía (extirpación de útero) y que sufrió una grave infección debido a que durante la operación se produjo…
Transitar por la calle sin permiso administrativo durante la cuarentena es indicio suficiente para efectuar el control de identidad y registro del imputado, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal de…
Demandado debe restituir a sus legítimos dueños inmueble adquirido de un tercero que lo hizo suyo mediante un título falso.
Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó sin más aquella de base que rechazó una demanda reivindicatoria. Una comunidad de herederos demandó a un particular, solicitando la reivindicación de un inmueble ubicado en la comuna de…
El lucro cesante debe ser calculado sobre la base de un criterio de probabilidad y no de certeza, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios derivados de un accidente de trabajo. Se demandó al…
Sólo las sentencias definitivas y aquellas que pongan término al juicio o impidan su continuación pueden ser impugnadas mediante el recurso de casación en el fondo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la resolución dictada por la Corte de Santiago, que desestimó un recurso de reposición opuesto en contra de la decisión que declaró inadmisible un recurso de apelación presentado en contra la sentencia de base que no hizo lugar a una…
La calidad de heredero no corresponde ser dilucidada por medio de un recurso de protección, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valparaíso que acogió un recurso de protección interpuesto en contra del Registro Civil por haberse negado a inscribir una sentencia definitiva que declaró el vínculo de filiación de dos hermanos y le otorgaba la posesión efectiva al solicitante respecto de una sobrina. El actor expuso…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por despido indebido de trabajadores de empresa minera.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valparaíso que acogió un recurso de protección interpuesto en contra del Registro Civil por haberse negado a inscribir una sentencia definitiva que declaró el vínculo de filiación de dos hermanos y le otorgaba la posesión efectiva al solicitante respecto de una sobrina. El actor expuso…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar buzo mariscador que desarrolló enfermedad profesional.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda por enfermedad profesional de buzo mariscador y que condenó, con costas, a las empresas demandadas, Servicios Dolphins Limitada y Australis Mar SA, a pagarle una indemnización de perjuicios de $40.000.000, por concepto de daño moral.…
No se puede constituir por la vía judicial un derecho de aprovechamiento de aguas si en la solicitud inicial faltaban antecedentes, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que no hizo lugar al reclamo de ilegalidad presentado en contra de la Dirección General de Aguas (DGA), que rechazó una solicitud de constitución de derecho de aprovechamiento de aguas. La empresa…
Delito de conducción en estado de ebriedad lleva aparejada las siguientes penas principales: presidio menor en su grado mínimo, multa de dos unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia para conducir por el término de dos o cinco años.
La Corte de Chillán rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Gendarmería por haberse negado a entregar a un condenado por el delito de conducción en estado de ebriedad, la ratificación del cumplimiento de firma mensual para proceder a tramitar la eliminación de antecedentes penales. El actor expone que una vez que dio…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y da por cumplida pena por conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dio por cumplida la pena de 61 días de reclusión parcial domiciliaria nocturna bajo control de Carabineros, impuesta a conductor en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir.…
Si la obligación principal se extingue, las hipotecas que la garantizaban deben ser canceladas, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó aquella de base que hizo lugar parcialmente a una demanda de prescripción, rechazando el libelo en la parte que se solicitó el alzamiento de una hipoteca de segundo grado.…
Corte de Concepción acoge recurso de protección y anula expulsión de club de fútbol amateur de campeonato rural.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección deducido en contra de la Asociación de Fútbol Amateur Comunal Liga de Yumbel y deja sin efecto la resolución del organismo que dispuso la expulsión del campeonato del club recurrente por los desmanes que protagonizaron hinchas y jugadores durante la disputa de un partido.…
Corte de Santiago confirma multa a maestranza por responsabilidad en accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 200 UTM que le cursó la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana a la sociedad Maestranza Joma SA por su responsabilidad en accidente laboral registrado en sus dependencias en octubre de 2017. En el fallo (causa rol 12.506-2019), la Cuarta Sala del…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma condena a médico cirujano por cuasidelito de lesiones graves.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad entablado por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representado, el médico cirujano Elmer Estivens Terrazas Ríos, a 300 días de reclusión, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, como autor de cuasidelito de lesiones graves cometido…
Sexto TOP de Santiago condena a dos penas de 20 años de presidio a autor envío y colocación de artefactos explosivo y homicidios frustrados.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –miércoles 19 de octubre– a Camilo Eduardo Gajardo Escalona a dos penas únicas de 20 años de presidio efectivo, en calidad de autor de los delitos consumados de envío de encomienda explosiva y colocación de artefactos explosivos; y dos delitos frustrados de…
Las alegaciones del recurrente no dicen relación con la materia que pretende unificar, ya que intenta incorporar nuevos hechos a aquellos ya asentados, resuelve la Corte Suprema.
La Corte de Suprema desestimó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base que no hizo lugar a una demanda de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido. Se demandó al…
Corporación Municipal de Quipué debe pagar más de 120 millones de pesos en indemnizaciones a particular a quien negó segunda dosis de vacuna antirrábica.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que condenó a la Corporación Municipal de Quipué al pago de indemnizaciones por daño emergente y daño moral en favor del actor. Se accionó en contra de…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresas de telecomunicaciones por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a las empresas recurrentes Ezestis Chile SA y Claro Comunicaciones SA a pagar una indemnización de $15.681.720 por concepto de daño moral, a trabajador que sufrió fracturas al caer de escalera mientras instalaba servicios de internet…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva monto de indemnización a víctima de accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $15.000.000 (quince millones de pesos) el monto de la indemnización que deberá pagar conductor por concepto de daño moral, a la víctima de accidente de tránsito que provocó en la comuna de Macul, en marzo de 2017. En fallo unánime (causa rol 13.611-2019), la Sexta Sala del…
TOP de Iquique condena a 541 días de presidio remitido a chofer de camión por cuasidelitos de homicidios y lesiones graves.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó J.D.A.V. a la pena única de 541 días de presidio, con beneficio de la remisión condicional, en calidad de autor de dos cuasidelitos de homicidio y un cuasidelito de lesiones graves. Ilícitos perpetrados en diciembre del año pasado, en la comuna de Alto Hospicio.…
Revocación de permisos de edificación por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Estación Central se ajustó a derecho, resuelve la Corte Suprema.
La Corte de Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el reclamo de ilegalidad presentando en contra de dos resoluciones emitidas por la Municipalidad de Estación Central. Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de dos resoluciones dictadas por…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a conductor y empresa de transportes indemnización a víctima de accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a conductor y a la empresa Transportes Dartel SA a pagar indemnización total de $2.057.500 por concepto de daño emergente y daño moral, a motociclista que resultó lesionado en un accidente de tránsitos registrado en la comuna de Quinta Normal, en septiembre de 2015.…
Corte de Apelaciones de Santiago eleva indemnización a empresa electricidad por explosión en local comercial.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de casación en la forma interpuesto y, en sentencia de reemplazo, condenó a la empresa eléctrica Enel Distribución Chile SA a pagar la suma única y total de $80.000.000 (ochenta millones de pesos) por concepto del daño moral, por su responsabilidad en explosión que causó lesiones…
Como la demanda fue interpuesta antes de la entrada en vigor del estado de excepción constitucional de catástrofe no se aplica la suspensión de plazos que contempla la Ley N°21.226.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que desestimó la excepción de prescripción opuesta por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución. El 31 de diciembre de 2019 el Banco Santander…
Corte de Santiago aumenta monto de indemnización a hijos de ciclista fallecido en accidente de tránsito.
La La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $90.000.000 (noventa millones de pesos) la indemnización total que la empresa de transporte de pasajeros Buses Metropolitana SA (Metbus) deberá pagar por concepto de daño moral, a los hijos de ciclista que murió atropellado en la comuna de Cerro Navia, en junio de 2014. En fallo…
Corte de Antofagasta acoge recurso de nulidad y ordena nuevo juicio contra salvavidas por cuasidelito de lesiones graves.
La Corte de Valdivia revocó la sentencia dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de esa comuna, que rechazó la denuncia interpuesta por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) en contra de una administradora de estacionamientos subterráneos que opera en Valdivia, por no exhibir información relevante a los consumidores respecto al servicio prestado. El…
Juzgados de Policía Local son incompetentes para conocer y resolver asuntos que digan relación con disputas entre una compañía de seguros y el asegurado o beneficiario.
La Corte de Coyhaique confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de esa comuna, que se declaró incompetente para conocer los hechos denunciados que dicen relación con el incumplimiento de un contrato de seguro. Un particular, con apoyo del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), dedujo denuncia infraccional y demanda civil de indemnización…
Sentencia condenatoria debe ser transcrita en su totalidad y no solo la parte resolutiva, resuelve Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de La Serena, que condenó al imputado a la pena de ciento cincuenta días de presidio menor en su grado mínimo como autor del delito consumado de amenazas no condicionales, otorgándole la remisión condicional del…
Administradora de estacionamientos subterráneos es condenada por no exhibir información relevante para los consumidores respecto al servicio prestado.
La Corte de Valdivia revocó la sentencia dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de esa comuna, que rechazó la denuncia interpuesta por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) en contra de una administradora de estacionamientos subterráneos que opera en Valdivia, por no exhibir información relevante a los consumidores respecto al servicio prestado. El…
Corte Suprema condena al fisco a pagar indemnización a madre de interno que falleció en penal de San Antonio.
La Corte Suprema condenó al fisco a pagar una indemnización de $30.000.000 (treinta millones de pesos) a la madre de un interno del Centro de Detención Preventiva de San Antonio, quien falleció en una riña registrada al interior de la unidad penal en abril de 2016. En la sentencia, la Tercera Sala del máximo tribunal…
2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por accidente laboral de operaria de bodega.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda interpuesta en contra de la empresa de confección de vestuario Italmod SA y le ordenó pagar la suma de $9.000.000 (nueve millones de pesos) por concepto de daño moral, a operaria de bodega que sufrió accidente laboral en junio de 2019. En…
Juzgado de Garantía de Copiapó fija en 2 meses el plazo de investigación contra diputado por cohecho.
El Juzgado de Garantía de Copiapó fijó este Jueves 6 de octubre, en dos meses el plazo de investigación en contra del diputado Jaime Francisco Mulet Martínez, imputado por el Ministerio Público como autor del delito de cohecho pasivo. Ilícito que habría perpetrado entre 2013 y 2015. En audiencia de formalización (causa rol 6.553-2019), el…
Corte de Santiago confirma sentencia absolutoria por el delito de cohecho a imputado que le habría ofrecido $100.000.- a Carabinero para que dejara sin efecto el control vehicular.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que absolvió al acusado por el delito de cohecho. El Ministerio Público alegó que se falló con errores de fundamentación, ya que fue acreditado a través…
Corte de La Serena confirma pena corporal en contra de imputado que ofreció $300.000.- a Carabineros para que dejara en libertad a su primo que tenía orden de aprehensión.
La Corte de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de quinientos cuarenta y un días de reclusión menor en su grado medio por el delito de cohecho.…
Auto de alta gama y olor a marihuana, sumado a que una de las acusadas intentó huir del control vehicular, son indicios para presumir que los imputados habían cometido un delito o se aprestaban a cometerlo, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que condenó a los acusados a las penas que en el fallo se indican por los delitos de tráfico ilícito de drogas, tenencia ilegal de arma de fuego,…
Figura del agente encubierto se justifica en función de la prevención y el contexto social que se vivía por lo que el actuar policial se ajustó a la ley, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito consumado de incendio. El…
Cierre de camino construido en virtud de una servidumbre de tránsito por existir supuestamente otro acceso a la vía pública desde el predio dominante, es ilegal resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por dos particulares en contra de su vecino, luego de que este les informara mediante carta la decisión cerrar un camino de acceso a sus inmuebles. Los actores exponen que son dueños de una propiedad ubicada en la comuna de Lo Barnechea, que se origina…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra compañía de seguros por incumplimiento de contrato.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda por incumplimiento de contrato presentada en contra de la sociedad Aseguradora HDI Seguros SA y que le ordenó pagar el daño emergente demandado. En fallo unánime (causa rol 12.707-2019), la Novena Sala del tribunal de alzada -integrada por la ministra Carolina Brengi,…
Corte Suprema ordena citar a audiencia de cautela de garantía solicitada por defensa de ex general director de Carabineros.
La Corte Suprema acogió hoy –martes 4 de octubre– el recurso de amparo presentado y le ordenó al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago citar a audiencia de cautela de garantía, solicitada de la defensa del ex general director de Carabineros Mario Rozas Córdova. En fallo dividido (causa rol 115.131-2022), la Segunda Sala del máximo…
La mala fe debe ser probada en juicio por quien la alega y no puede presumirse salvo en los casos que establece la ley, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó aquella de base que acogió la demanda subsidiaria reivindicatoria, sólo en cuanto declaró que el demandado debe restituir al actor el retazo de terreno de que éste es dueño, rechazando…
Conductor debe resarcir los perjuicios causados a víctima de atropello, a pesar de haberse arribado a un acuerdo reparatorio en sede penal.
La Corte de Valdivia confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios en contra del conductor de un automóvil particular que atropelló a una mujer que cruzaba la calle por un paso peatonal demarcado. Las demandantes, madre e hija, relatan que la…
Caso en España. Empresa de transporte debe indemnizar a familia de pasajera que falleció de arritmia cardíaca tras moverse bruscamente el bus en que viajaba.
La Audiencia Provincial de Barcelona (España) acogió el recurso de apelación deducido contra el fallo de instancia que eximió de responsabilidad a una empresa de autobuses en el fallecimiento de una pasajera. La víctima falleció a causa de un fallo cardio-respiratorio tras caer y golpear su cabeza en una baranda del bus en que viajaba.…
2° Juzgado Civil de Concepción ordena al fisco indemnizar a familiares de víctima que falleció atropellada por camión de la Armada.
El Segundo Juzgado Civil de Concepción condenó al fisco a pagar una indemnización total de $220.000.000 (doscientos veinte millones de pesos) por concepto de daño moral, a familiares de Manuel Alejandro Rebolledo Navarrete, quien falleció atropellado por un camión de la Armada, en octubre de 2019, en Talcahuano. En la sentencia (causa rol 4.286-2020), el magistrado Adolfo Depolo…
Corte Suprema ordena pago de indemnización por lucro cesante a familia de trabajador fallecido en accidente laboral.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, ordenó a la empresa Constructoras La Cascadas Limitada pagar una indemnización de $14.400.000 por concepto de lucro cesante, a familia de trabajador fallecido en accidente laboral. El fallo señala que es pertinente considerar que esta Corte posee un criterio asentado…
Juzgado Civil de Santiago acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro automotor y le ordena a empresa pagar al demandante la suma de $11.400.000 por la sustracción de vehículo asegurado.
El Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió, con costas, la demanda por incumplimiento de contrato de seguro automotor y le ordena a la empresa Zenit Seguros Generales SA pagar al demandante la suma de $11.400.000 por la sustracción de vehículo asegurado. El fallo señala que de acuerdo a las condiciones particulares y generales, la póliza…
Suspensión condicional del procedimiento no es obstáculo para que la víctima persiga en sede civil la reparación por los perjuicios ocasionados, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte Concepción, que revocó aquella de base solo para eximir del pago de las costas a las demandadas, y la confirmó en lo relativo al pago de una indemnización de perjuicios a título de daño…
Transitar en una bicicleta similar a la denunciada por robo en las cercanías del lugar de los hechos es un indicio válido para efectuar un control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito consumado de receptación. El…
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma fallo que condenó a Hospital Regional por negligencia médica.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia del Segundo Juzgado Civil de la ciudad que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y que condenó al Hospital Regional por falta de servicio en intervención de colonoscopia, realizada en diciembre de 2018. En fallo unánime (causa rol 738-2021), la Primera Sala del tribunal de…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma condena por conducción de vehículo con placa patente oculta.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Jorge Andrés Jara Díaz a la pena de 541 días de presidio, con el beneficio de reclusión parcial domiciliaria, como autor del delito consumado de conducción, a sabiendas, de vehículo motorizado con…
Juzgado Laboral de Copiapó ordena a empresa minera indemnizar a madre de trabajador fallecido en faena.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó acogió la demanda por accidente laboral con resultado de muerte y le ordenó a la demandada, la Compañía Explotadora Minera San Andrés Limitada, pagar las sumas de $374.546.826, por concepto de lucro cesante; $200.000.000 por daño moral y $189.575 por saldo de remuneraciones, a la madre de…
Corte Suprema condena a empresa constructora y corporación municipal a pagar indemnización por muerte de trabajador en obra licitada.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, condenó a la empresa Ingeniería y Construcción Puerto Madero Limitada y a la Corporación Municipal para el Desarrollo Social de Valparaíso a pagar solidariamente una indemnización de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) por concepto…
Denuncia anónima es considerada un indicio válido para controlar, registrar y detener a imputado, resuelve Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo como autor del delito consumado de tráfico ilícito en pequeñas cantidades…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a cirujano dentista por tratamiento dental negligente.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que acogió demanda y ordenó a cirujano dentista pagar una indemnización total de $31.500.000 por negligente tratamiento de ortodoncia. En fallo unánime (causa rol 12.885-2022), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por…
Corte de Apelaciones de Iquique confirma fallo que ordenó a empresa de servicios indemnizar a trabajadora que sufrió accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, interpuesto por auxiliar de casino que resultó quemada con agua caliente. En fallo unánime (causa rol 81-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros…
TOP de Temuco condena a 5 años y un día y 3 años y un día de presidio a autor de receptación y conducción de vehículo con placa patente adulterada.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Ilich Alexis Chopá Aldana a las penas efectivas de 5 años y un día y 3 años y un día de presidio, en calidad de autor de los delitos consumados de receptación de vehículo motorizado y conducción con placa patente perteneciente a otro…
Corte de Iquique confirma fallo que condenó a municipio por caída de transeúnte en la vía pública.
La Corte de Iquique rechazó el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, por falta de servicios, presentada en contra de la Municipalidad de Iquique, por transeúnte que sufrió la fractura de ambos pies, debido al deplorable estado de calzada y vereda del sector donde…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral en carnicería de Colina.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo deducida por operaria que sufrió graves lesiones al quedar atrapada su mano derecha en máquina moledora de carne. Accidente registrado en carnicería de Colina, en octubre de…
26° Juzgado Civil de Santiago condena a autopista por accidente provocado por caballo suelto en la vía.
El Vigesimosexto Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua SA a pagar una indemnización de $20.000.000 (veinte millones de pesos) por concepto de daño moral, a conductor que volcó el vehículo que conducía tras impactar con un caballo que circulaba por la ruta en mayo de 2018. En la…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresas por accidente en jornada de capacitación.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuesto por las demandadas Activos Chile Empresa de Servicios Transitorios Limitada, Cencosud Retail SA y Santa Isabel Administradora SA y confirmó la sentencia que las condenó a pagar cada una $3.000.000 (tres millones de pesos) por concepto de daño moral, a operador de bodega…
Si existen recursos pendientes por resolver no procede decretar el abandono del procedimiento resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que decretó el abandono del procedimiento. Una empresa inmobiliaria dedujo demanda de reclamación del monto provisional de la indemnización fijado por la resolución exenta que dispuso la…
Prueba obtenida mediante infracción al debido proceso fue descartada por el tribunal y no influyó en la sentencia condenatoria, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al imputado a una pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo como autor del delito de homicidio calificado.…
Perjuicios experimentados por familia cuyos hijos sufrieron bullying en una escuela municipal deben ser indemnizados por el Municipio de Arica.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Los padres de dos niños demandaron al municipio de Arica en calidad de sostenedor del colegio…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral de trabajador en faena minera.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa de servicios de obras civiles para la gran minería, Zublin International GMBH Chile SpA, a pagar una indemnización total de $10.663.199 por concepto de daño moral y lucro cesante, a trabajador accidentado en…
Corte Suprema acoge demanda por accidente laboral por trabajador de empresa de correos.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante y confirmó la sentencia de primer grado que condenó a la empresa Correos de Chile a pagar una indemnización de $20.000.000 (veinte millones de pesos) a trabajador que sufrió un accidente laboral en marzo de 2017, derivado del incumplimiento de…
Juzgado civil de Antofagasta condena a municipio por grave lesión provocada a transeúnte por monolito mal instalado.
El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda interpuesta en contra de la municipalidad local y le ordenó pagar una indemnización de perjuicios de $10.532.830 por concepto de lucro cesante, más $20.000.000 por daño moral, a transeúnte que quedó con una incapacidad física del 50%, debido a las graves lesiones que sufrió al tropezar…
No cumplir con la entrega de los productos comprados en página web del proveedor, ni con la devolución del dinero en los términos acordados, configura una infracción a los derechos de consumidor.
La Corte de Santiago revocó parcialmente la sentencia dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Vitacura, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil interpuesta en contra del supermercado Líder, por no cumplir con la entrega de productos comprados en su página web, ni con la devolución del dinero gastado en esas…
Daños sufridos por consumidor que fue víctima de robo de sus herramientas en los estacionamientos de una tienda comercial deben ser indemnizados.
La Corte de Santiago revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Quilicura, que rechazó la querella infraccional y la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de la tienda de materiales de construcción Easy. En su libelo, el actor expone que, al finalizar una compra realizada en uno de los…
Juzgado de Letras de La Serena ordena a municipio indemnizar a víctimas de accidente provocado por tapa de alcantarillado.
El Tercer Juzgado de Letras de La Serena condenó al municipio local a pagar una indemnización total de $6.463.527 (seis millones cuatrocientos sesenta y tres mil quinientos veintisiete pesos) a conductora y dueño de vehículo que, sin intervención de terceros, protagonizó un accidente de tránsito causado por la falta de mantención de calzada, en noviembre…
Denuncia telefónica anónima es un indicio suficiente para el control de identidad y posterior registro.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de ochocientos veinte días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tenencia ilegal de municiones.…
Corte de Santiago ordena a conductor y dueña de vehículo indemnizar a víctima de accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a chofer y propietaria de vehículo a responder solidariamente por los perjuicios provocados a víctima de accidente de tránsito registrado en la comuna, en marzo de 2017. En fallo unánime (causa rol 15.540-2021), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por negligencia en procedimiento de crioterapia.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que condenó a la recurrente Clínica Universitaria de Puerto Montt (en calidad de continuadora legal de la Clínica Los Andes) a pagar una indemnización de $232.344 por concepto de daño material, y $80.000.000 por concepto de daño…
Corte de Valparaíso declara inadmisible recurso de protección de diputadas por test de drogas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por parlamentarias en contra de la resolución de la Cámara de Diputadas y Diputados que dictó reglamento sobre control del consumo de drogas y publicación del listado de primeros sorteados para someterse el test. En fallo unánime (causas rol 129.424-2022), la Sala…
Corte de Santiago condena a chofer y empresa de buses a pagar indemnización a víctima de atropello.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a conductor y a la empresa de trasporte de pasajeros Inversiones Alsacia SA, a pagar una indemnización por concepto de daño moral a transeúnte atropellada en paso de peatones por bus del cual había descendido. Accidente registrado en junio de 2017, en la comuna…
Corte Suprema ordena a hotel pagar indemnización por daño emergente a huésped accidentado.
La Corte Suprema invalidó de oficio la resolución impugnada y, en sentencia de reemplazo, condenó a la empresa Hotelera y Turismo Océano Limitada a pagar una indemnización de $2.360.584 por concepto de daño emergente al demandante, quien sufrió lesiones graves en mano derecha, mientras desayunaba en hotel de Iquique donde se encontraba alojado junto a…
Corte Suprema ordena nuevo procedimiento simplificado al no quedar escriturada la sentencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad impetrado por la defensa y ordenó la realización de un nuevo procedimiento simplificado por manejo en estado de ebriedad, ilícito que habría cometido su representado en enero de 2020, en la ciudad de Temuco. En fallo unánime (causa rol 56.150-2021), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada…
Tala de bosque nativo sin aprobación de Plan de Manejo en forma previa por CONAF, configura una infracción que debe sancionarse con multa y reforestación.
La Corte de Valdivia revocó la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de esa ciudad y sancionó al propietario de un predio que taló de forma ilegal parte de un bosque nativo, acogiendo la denuncia de CONAF por infracción a los artículos 2 N°12 y 5 de la ley 20.283 (que busca proteger, recuperar…
Por falta de legitimación activa Corte Suprema rechaza demanda de cobro de rentas de arrendamiento.
Al conocer un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de una sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que acogió una demanda de cobro de rentas de arrendamiento, la Corte Suprema la invalidó de oficio. Se demandó el pago de las rentas adeudadas por una empresa…
Corte Suprema absuelve a acusado por poner en peligro la salud pública al transitar en horario de toque de queda.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y, en sentencia de reemplazo, decretó la absolución de requerido como autor del delito consumado de poner en peligro la salud pública al transitar sin permiso en horas de cuarentena sanitaria. Ilícito supuestamente cometido en mayo de 2020, en la comuna de La…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda por accidente de asistente de camión de distribución.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que rechazó íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo en contra de las empresas Transportes Cargo Pacífico Limitada y Comercial CCU SA. En fallo unánime (causa rol 39.278-2021), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada…
Corte de Temuco confirma condena de 10 años de presidio por conducción en estado de ebriedad causando muerte y lesiones.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y, en sentencia de reemplazo, decretó la absolución de David Nicolás Huaiquimil Huichacura de la acusación fiscal que lo sindicaba como autor del delito de negarse injustificadamente a la prueba respiratoria (intoxilyzer); y la confirmó en la parte que…
Corte de Temuco condena a 4 años de presidio efectivo a autor de administración desleal de sociedad inmobiliaria en Pucón.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y, en sentencia de reemplazo, condenó a Walid Karame Maher a 4 años de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la…
Corte Suprema acoge recursos de protección y deja sin efecto alza de planes base anuales de isapres.
La Corte Suprema acogió 12 recursos de protección presentados en contra de las alzas anuales de planes base de salud de las isapres Consalud, Colmena, Cruz Blanca, Vida Tres, Banmédica y Nueva Más Vida y ordenó detener el incremento de 7,6% aplicado por cada una de ellas. En las sentencias, la Tercera Sala del máximo…
Pena privativa de libertad es sustituida por reclusión domiciliaria total a condenada embarazada por la Corte Suprema. Falla recurso de amparo con perspectiva de género.
La Corte Suprema revocó el fallo dictado por la Corte de Puerto Montt, que desestimó el recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución pronunciada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que rechazó la solicitud de sustitución de la pena privativa de libertad de la condenada, por estar embarazada. En su libelo,…
Corte de Temuco absuelve a conductora del delito de omisión de auxilio y dicta pena sustitutiva por cuasidelito de homicidio.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y, en sentencia de reemplazo, decretó la absolución de Nicole Andrea Princic Pérez de la acusación particular que la sindicaba como autora del delito de incumplimiento de la obligación de prestar auxilio a víctima de accidente de tránsito; además…
Recurso de protección no puede convertirse en un sustituto jurisdiccional de otros procedimientos administrativos o judiciales pues tiene naturaleza cautelar y de emergencia.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Chiguayante y un grupo de vecinos, en contra de la Compañía General de Electricidad S.A., por los permanentes cortes del suministro eléctrico sufridos en la comuna. Los recurrentes expresan que del otoño…
Falta de servicio del Estado por no adoptar medidas de resguardo para la seguridad de la persona y bienes del actor en el contexto del conflicto en la Araucanía, es rechazada por Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, deducida por un particular en contra del Fisco de Chile. Un particular demandó indemnización de…
Mensaje en grupo de WhatsApp relativo a la no recomendación de un servicio médico se enmarca en el derecho de libertad de expresión de quien lo emite, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó la acción de protección interpuesta en contra de una mujer, que publicó en un grupo de WhatsApp su desacuerdo con la atención dada por el médico pediatra que atendió a su hija. En su libelo, la médico pediatra expuso que,…
Recurso de protección no puede convertirse en un sustituto jurisdiccional de otros procedimientos administrativos o judiciales pues tiene naturaleza cautelar y de emergencia.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Chiguayante y un grupo de vecinos, en contra de la Compañía General de Electricidad S.A., por los permanentes cortes del suministro eléctrico sufridos en la comuna. Los recurrentes expresan que del otoño…
Corte de Valdivia ordena a dueño de predio pagar multa y reforestar con especies nativas tala ilegal.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió la denuncia interpuesta por la Corporación Nacional Forestal, Conaf, y condenó a dueño e predio a pagar una multa de $927.000 (novecientos veintisiete mil pesos) y a reforestar con, al menos, 300 especies nativas de buena calidad, sector de bosque nativo talado ilegalmente. En fallo unánime (causa rol…
Imputado era el responsable de la instalación eléctrica que causó la muerte por electrocución de la víctima, y no el dueño del recinto donde ocurrió el hecho.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Tocopilla, que condenó al imputado como autor del delito consumado de homicidio imprudente. El recurrente, como motivo principal de nulidad, invocó la vulneración a las garantías del debido proceso, causal contenida en la letra…
Informe pericial evacuado después del cierre de la investigación puede ser ponderado por el tribunal para dictar sentencia.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado como autor del delito consumado de porte de arma de fuego prohibida. El recurrente invoca en su libelo la causal contenida en el artículo…
Juzgado civil ordena a corporación municipal indemnizar a conductor chocado por motorista de seguridad ciudadana.
El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada en contra de la Corporación Municipal de Fomento al Desarrollo Comunal y Productivo de La Florida, por su responsabilidad en el accidente de tránsito provocado por inspector de seguridad ciudadana del municipio, en agosto de 2018. En la sentencia (causa rol 6.604-2020), la magistrada María…
Corte de La Serena ordena al Ministerio Público informar a querellante avance de investigación por usurpación de terrenos.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección deducido en contra el Ministerio Público y ordenó que, en un plazo de 5 días, un fiscal adjunto se reúna con la recurrente para informarle sobre los avances en la investigación por usurpación de terrenos que denunció, cuya tramitación se ha extendido más…
Corte Suprema confirma fallo que acogió excepción de cobro de factura de empresa que se sometió a reorganización.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo y en la forma interpuestos en contra de la sentencia que acogió la excepción de cobro de factura deducida por empresa agrícola que se sometió a proceso de reorganización aprobado, por lo que carece de crédito, actualmente, exigible. En fallo unánime (causa rol 71.434-2021),…
Corte de Copiapó confirma fallo que ordenó a cooperativa indemnizar a víctima de suplantación de identidad.
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó el fallo que condenó a Coopeuch Ltda. a pagar una multa de 30 UTM y una indemnización de perjuicios $8.000.000 (ocho millones de pesos) por concepto de daño moral, a afiliada que fue suplantada por terceros para la obtención y utilización fraudulenta de la tarjeta de crédito de…
Juzgado laboral confirma multa aplicada a empresa minera por infringir reglamento de seguridad.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó íntegramente el reclamo judicial interpuesto por la empresa Luis Marín Fernández EIRL, en contra de la resolución exenta que la sancionó por contravenir reglamento de seguridad minera, al no informar sobre nueva instalación. En la sentencia (causa rol 145-2022), el juez Pablo Gómez Zárate descartó…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por la empresa de ventas online Club Point Chile SpA y que condenó a la demandada, BCI Seguros Generales SA, a pagarle la suma de 2.620 UF, por el robo de productos cubiertos por la póliza contratada, denominada “Seguro Multirriesgo Pyme”.…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresas mineras por muerte de trabajador en faena en Los Andes.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y que condenó a las empresas Corporación Nacional del Cobre (Codelco), Exploraciones Mineras Andinas SA (EMSA) y Arctic Drilling Company Chile ADC a pagar en forma solidaria una indemnización total de $60.000.000 (sesenta millones…
Corte de Apelaciones de Iquique confirma fallo que condenó a municipio por caída de transeúnte.
La Corte de Iquique rechazó el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, por falta de servicios, presentada en contra de la Municipalidad de Alto Hospicio, por transeúnte que tropezó con los pernos de anclaje de basurero retirado o hurtado, que no estaba debidamente señalizado.…
Corte Suprema confirma fallo que rechaza cobro de arriendo de oficina por el periodo que permaneció cerrada por la pandemia.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo impetrado y, en sentencia de reemplazo, confirmó la sentencia de primera instancia que declaró resuelto el contrato de arrendamiento de oficina y que ordenó el pago de los arriendos adeudados, con la excepción del periodo en que el inmueble, ubicada en el centro de…
Fisco debe pagar $30.000.000 a título de indemnización de perjuicios a funcionario policial dado de baja irregularmente.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de nulidad de derecho público interpuesta por un funcionario de Carabineros en contra de la Comisión Médica Central de la misma institución. El…
No incurre en falta o abuso grave la Corte de Apelaciones si declara abandonada la defensa por haber leído el letrado durante el alegato de un recurso de nulidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja deducido por el abogado defensor de un acusado por el delito de robo con intimidación, en contra de una resolución dictada por la tercera sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que declaró abandonada la defensa al considerar que el letrado estaba leyendo y presentando…
El no pago de las rentas de arrendamiento por la imposibilidad de utilizar el local arrendado debido a las restricciones sanitarias configura una hipótesis de fuerza mayor.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que acogió parcialmente una demanda de terminación de contrato de arriendo por no pago de rentas. Un particular demandó la terminación del contrato de arriendo por no…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra conductora que provocó accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda entablada en contra de conductora y que la condenó a pagar una indemnización por daño emergente a conductor y dueña de automóvil que resultó con daños en accidente de tránsito que provocó al realizar un viraje en zona prohibida, en la…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa salmonera por accidente en centro de cultivo.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por buzo que sufrió grave accidente en centro de cultivo de Quellón, y que condenó a la empresa recurrente, Invermar SA, a pagarle solidariamente la suma total de $40.740.364,…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa de transporte de combustible por muerte de prevencionista de riesgos.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia que condenó a empresa de transportes de combustible a pagar indemnización total de $160.000.000 (ciento sesenta millones de peos) por concepto de daño moral, a la viuda e hija de trabajador que falleció al volcar tracto camión…
TOP de Temuco condena a ex fiscal regional del MOP de La Araucanía a 5 años y un día de presidio por cohecho reiterado.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó hoy –viernes 5 de agosto– al abogado y ex fiscal jefe del Ministerio de Obras Públicas de La Araucanía, Cristián Hermógenes Ríos López, a la pena efectiva de 5 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito consumado y reiterado…
No es ilegal que el Ministerio Público modifique la acusación si el imputado cae en enajenación mental durante el curso del procedimiento, resuelve la Corte de la Serena.
La Corte de La Serena desestimó el recurso de amparo en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Coquimbo, que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo del acusado de dos delitos de desacato cometidos en contexto de VIF, descartando un peritaje psiquiátrico que concluye que está cursando un episodio psicótico agudo. El recurrente…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra conductora que provocó accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda entablada en contra de conductora y que la condenó a pagar una indemnización por daño emergente a conductor y dueña de automóvil que resultó con daños en accidente de tránsito que provocó al realizar un viraje en zona prohibida, en la…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a autopista por accidente provocado por caída de árbol.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda interpuesta en contra de la Sociedad Concesionaria Autopista del Sol SA y que la condenó a pagar una indemnización total de $45.674.185 (cuarenta y cinco millones, seiscientos setenta y cuatro mil ciento ochenta y cinco pesos) a conductor y acompañante que resultaron…
Corte Suprema condena a empresas por publicidad engañosa en la venta de departamentos.
La Corte Suprema condenó a las empresas Inmobiliaria VM SA y Ruiz-Tagle Vicuña Arquitectos Limitada, además de dos arquitectos, a pagar en forma solidaria, por concepto de indemnización de perjuicios por publicidad engañosa, las sumas equivalente a 510 y 476,4 UF, respectivamente, a los demandantes, quienes adquirieron departamentos ubicados en edificio de la comuna de…
Declaración de testigo de forma privada ante los jueces está permitida por el Código Procesal Penal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que condenó al imputado como autor del delito tentado de robo con homicidio. El recurrente sostiene que, durante la investigación y el juicio se vulneró la garantía del…
Declaración de imputado mientras se lo traslada a recinto policial no configura una infracción al debido proceso al no influir sustancialmente en el fallo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que condenó al imputado como autor del delito consumado de homicidio simple. El recurrente acusa que durante el juicio se vulneró la garantía del debido proceso, e invoca para…
Para anular una sentencia condenatoria la vulneración de la garantía del debido proceso debe tener influencia sustancial en la decisión de condena.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al imputado como autor inductor del delito consumado de homicidio calificado. El recurrente invoca en su libelo, la causal de nulidad prevista en la letra a) del…
Circular sin salvoconducto por comuna en cuarentena es un hecho que justifica la hipótesis de flagrancia para efectuar el control, registro y detención del imputado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego. En su libelo, el recurrente funda el recurso en la causal…
Corte de Iquique confirma fallo que ordenó indemnización a hijas de trabajador fallecido en accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó los recursos de nulidad deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios presentada por las hijas de trabajador que resultó fallecido tras caerle encima letreros camineros acopiados en bodega de la empresa demandada. Accidente registrado en la comuna de Pozo Almonte, en mayo…
Corte de Apelaciones de Santiago condena a conductor a pagar indemnización por daño moral.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a conductor a pagar una indemnización de $1.000.000 (un millón de pesos) por concepto de daño moral, a arrendatario de vivienda que fue impactada por el vehículo que conducía a exceso de velocidad y bajo la influencia del alcohol en febrero de 2018, en la comuna de Lampa.…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de restitución de inmueble en campamento minero.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de precario y ordenó la restitución de inmueble a la Corporación Nacional del Cobre, Codelco-Chile, ubicado en el campamento minero de El Salvador, Región de Atacama. En fallo unánime (causa rol 13.302-2022), la Primera Sala…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa de transporte por accidente en terminal de buses.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa operadora de transporte público Inversiones Alsacia SA a pagar una indemnización de $3.000.000 (tres millones de pesos) por los daños ocasionados al vehículo particular del demandante, el cual fue chocado y arrastrado por bus al interior del terminal de la empresa…
Prescripción adquisitiva de inmueble no procede frente a título inscrito, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó el fallo del 2° Juzgado de Letras de San Bernardo, que acogió la demanda de precario condenando a la recurrente a la restitución del inmueble…
Corte de Iquique confirma fallo que ordenó indemnización a hijas de trabajador fallecido en accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó los recursos de nulidad deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios presentada por las hijas de trabajador que resultó fallecido tras caerle encima letreros camineros acopiados en bodega de la empresa demandada. Accidente registrado en la comuna de Pozo Almonte, en mayo…
Corte de Apelaciones de Santiago condena a conductor a pagar indemnización por daño moral.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a conductor a pagar una indemnización de $1.000.000 (un millón de pesos) por concepto de daño moral, a arrendatario de vivienda que fue impactada por el vehículo que conducía a exceso de velocidad y bajo la influencia del alcohol en febrero de 2018, en la comuna de Lampa.…
Aseguradora es condenada al pago de la cobertura de seguro automotriz por robo de vehículo sufrido por cliente, resuelve el Juzgado de Letras de Calama.
El Primer Juzgado de Letras de Calama, acogió la demanda de cumplimiento forzado interpuesta en contra de la aseguradora BCI SEGUROS GENERALES por una persona víctima del robo de su vehículo. El actor relata que un día por la tarde, mientras se dirigía a su casa en su vehículo, en un semáforo fue víctima de…
Corte de Iquique confirma fallo que ordenó indemnización a hijas de trabajador fallecido en accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó los recursos de nulidad deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios presentada por las hijas de trabajador que resultó fallecido tras caerle encima letreros camineros acopiados en bodega de la empresa demandada. Accidente registrado en la comuna de Pozo Almonte, en mayo…
La existencia de una hipoteca sobre el bien que se vende, no es causal suficiente para negarse a practicar la inscripción, pues la constitución de una hipoteca no altera la identidad de la cosa que se vende.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó aquella de base que hizo lugar a la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno de inscribir una compraventa de cuota de dominio. Un particular solicitó practicar la inscripción…
Condena a imputado no se sustentó en la declaración de testigos reservados, pues éstos solo complementaron los hechos confirmados por otros participes y la víctima.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, y confirmó la condena impuesta a un imputado por el delito consumado de robo con intimidación en grado de frustrado. El recurrente acusa que durante el juicio se vulneró…
Corte Suprema confirma fallo condenó a conductor y empresa de buses por atropello de pasajero.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y que condenó a conductor y a la empresa de transporte Express de Santiago Uno SA a pagar solidariamente la suma de $20.000.000 por concepto de daño moral, a pasajero…
Corte de Santiago acoge demanda de desvalorización de vehículo y aumenta monto de indemnización por daño emergente.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió demanda de desvalorización y aumentó el monto de la indemnización por daño emergente que conductor deberá pagar por los daños provocados a vehículo en accidente de tránsito registrado el 30 de agosto de 2017, en la comuna de Las Condes. En fallo unánime (causa rol 6.454-2020), la Decimotercera…
Plazo para presentar excepciones es de 8 días si el receptor requiere de pago tácitamente y deja la cédula de espera en su oficio situado en la comuna de asiento del tribunal, cuando la demanda ejecutiva fue notificada en otra comuna.
En el Juicio Ejecutivo. La demanda fue notificada en un domicilio perteneciente a una comuna diferente de aquella en la que el tribunal y el receptor tienen su asiento, mientras que el requerimiento se practicó tácitamente en el domicilio de este último, por lo el municipio contaba con 8 días para plantear excepciones y no…
Declaración de testigo de forma privada ante los jueces está permitida por el Código Procesal Penal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que condenó al imputado como autor del delito tentado de robo con homicidio. El recurrente sostiene que, durante la investigación y el juicio se vulneró la garantía del…
Corte de Santiago ordena a conductora y dueña de vehículo indemnizar a víctimas de accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $77.878.000 (setenta y siete millones, ochocientos setenta y ocho mil pesos) la indemnización total que conductora y solidariamente su madre, como dueña del vehículo, deberán pagar a las víctimas de accidente de tránsito registrado octubre de 2018, en la comuna de Las Condes. En fallo unánime, la…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral en planta empaquetadora fruta.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la empresa Frutícola Las Violetas SA, en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, presentada por operario cuyo brazo derecho quedó atrapado en huincha trasportadora de fruta, en planta de packing de San…
Demanda civil en sede penal fue tramitada conforme a derecho, recurrente pudo oponerse, pero no lo hizo de forma oportuna.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que condenó a un imputado como autor de dos cuasidelitos de homicidio. Mientras que en su arista civil, acogió la demanda civil presentada por una de las víctimas y…
El recurso de protección no es la vía para resolver la controversia generada por el dueño de un local que se afirma instaló una estructura metálica y letrero en el balcón de otro propietario.
La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por propietarios de un departamento en la comuna de Ñuñoa, en contra del dueño de un local comercial emplazado en el mismo edificio, por instalar un letrero en su fachada, adosándolo a su balcón. Los actores indican…
La existencia de una hipoteca sobre el bien que se vende, no es causal suficiente para negarse a practicar la inscripción, pues la constitución de una hipoteca no altera la identidad de la cosa que se vende.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó aquella de base que hizo lugar a la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno de inscribir una compraventa de cuota de dominio. Un particular solicitó practicar la inscripción…
Desprenderse de un arma al notar la presencia policial es un indicio para efectuar control de identidad, en la hipótesis de delito flagrante.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a un imputado como autor del delito de tráfico de drogas y lo absolvió del ilícito de receptación de arma de fuego. En su libelo, el recurrente…
Corte de Santiago anula cobros por retiro de basura y agua potable a empresa dueña de terreno tomado.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad deducido por la empresa Goodyear de Chile S.A.I.C., y dejó sin efecto el oficio emitido por la Municipalidad de Cerrillos que le impuso la obligación de pagar mensualmente la suma de $5.098.244, por conceptos de recolección, transporte y disposición final de residuos domiciliarios y…
Controversia generada por la decisión de la comunidad inmobiliaria de limitar el acceso a clientes y trabajadores de laboratorio clínico sólo puede ser resuelta a través de un juicio de lato conocimiento.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección deducido por Telediagnóstica SpA., E-Mobility SpA. e Inmobiliaria Noruega SpA., en contra de la Comunidad Edificios Torres de la Costanera y Vitacura, por impedir el ingreso de pacientes al Laboratorio Clínico Genosur por los accesos del conjunto…
Corte de Santiago confirma fallo que rechazó demanda por accidente laboral de chofer que resbaló al bajar de bus.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó íntegramente la demanda por accidente laboral deducido por conductor de empresa de transporte de pasajeros, quien sufrió una caída al resbalar en la pisadera de bus que conducía. En fallo unánime (causa rol 4.211-2021), la Décima Sala del tribunal de alzada –integrada por el…
C0rte Suprema ordena a la SUSESO instruya se otorgue cobertura del seguro de accidentes del trabajo a particular que cayó al suelo al intentar sentarse en una silla dentro de su lugar de trabajo.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por rechazar el origen laboral de una patología que sufre y negar su cobertura como accidente del trabajo. En su libelo, la recurrente menciona…
Exámenes preventivos de teleoperadores deben realizarse por los organismos administradores del seguro de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales de la Ley N°16.744.
Se solicitó pronunciamiento a la Dirección del Trabajo, a fin de resolver diversas consultas que versan sobre la aplicación de las leyes N°21.142, que regula el contrato de trabajo de los teleoperadores, y N°21.220, que modifica el Código del Trabajo en materia de trabajo a distancia. Al respecto, la autoridad señala que el contrato de…
Corte de Coyhaique ordena eliminar de redes sociales publicaciones difamatorias contra clínica veterinaria.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Pedro Castro Espinoza, José Ignacio Mora Trujillo y Natalia Rencoret Oliva– ordenó asimismo al recurrido abstenerse en lo sucesivo de hacer publicaciones semejantes. “Que del tenor de la publicación efectuada por medio de la red social Facebook, se advierte que ha…
Constituye un acto de autotutela la destrucción de una cerca que ha dividido de manera histórica predios colindantes.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Coyhaique, que acogió el recurso de protección deducido en contra de un particular que destruyó los cercos que separan su propiedad de la de los actores, alterando el statu quo vigente. En su líbelo, los recurrentes exponen que son dueños de los lotes 5-A-9…
No es arbitrario el cierre de un pasaje mediante la instalación de un portón automático debido al aumento de la inseguridad en las calles y pasajes del país.
La Corte de San Miguel rechazó la acción de protección deducida por una empresa con giro de fabricación calzado, en contra un particular que instaló un portón automático para cerrar un pasaje. La actora acusa que el recurrido gestionó la colocación de portones de fierro con el objetivo de cerrar el pasaje Corinto, argumentando que…
Caso Huracán: Corte de Temuco confirma exclusión del Ministerio del Interior por no presentar acusación particular.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió los recursos de hecho presentados por las defensas de cuatro imputados y declaró inadmisible el recurso intentado por la querellante Ministerio del Interior y Seguridad Pública, en contra de la resolución que tuvo por no presentada la acusación particular de la apelante, con lo que queda al margen…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a municipio por caída de transeúnte en vereda en mal estado.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de Recoleta a pagar una indemnización total de $6.000.000 (seis millones de pesos) por concepto de daño moral y emergente, a transeúnte que sufrió la fractura de una pierna, al caer en un hoyo de la vereda del pasaje Rancagua de…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de compañía de seguros contra empresa de buses.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por compañía HDI Seguros SA, en contra de la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia SA, por su responsabilidad en accidente provocado por conductor de bus de su propiedad, que realizó un viraje en un sitio prohibido y sin respetar…
Corte Suprema acoge recurso de unificación y declara que el concepto ‘empresa’ abarca a personas jurídicas y naturales.
La Corte Suprema acogió recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó la sentencia de primera instancia que se hizo lugar a la demanda de declaración de empleador único de las demandadas Inclan Poblete y Compañía Limitada, Inclan SpA y Ricardo Inclan Mira, al establecer que el concepto de ‘empresa’ abarca tanto a personas jurídicas como…
Notificación de la resolución que recibe la causa a prueba sólo al demandante no constituye gestión útil, por lo que procede declarar abandonado el procedimiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el incidente de abandono del procedimiento. El Primer Juzgado Civil de Talcahuano rechazó el incidente, decisión que fue revocada por la Corte de Apelaciones de Concepción al estimar que “la…
Scuola Italiana di Copiapó debe pagar multa de 51 UTM por cancelar injustificadamente la matricula de un niño con síndrome de espectro autista.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Copiapó, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Scuola Italiana di Copiapó, en contra de la Superintendencia de Educación por la sanción impuesta en un procedimiento administrativo. En su libelo, el reclamante solicita que se declare la ilegalidad de la Resolución Exenta…
Pascua Lama: Corte Suprema rechaza recurso de casación y confirma fallo de Tribunal Ambiental que sancionó a proyecto minero en proceso de cierre.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia del Primer Tribunal Ambiental que mantuvo la mayoría de las sensaciones a la empresa Compañía Minera Nevada SpA, por incumplimientos a medidas urgentes y transitorias de mitigación del proyecto Pascua Lama, emplazado en la…
Demanda de familiares de un paciente fallecido por una supuesta negligencia médica que habría provocado su deceso, se rechaza por la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual interpuesta por familiares de un hombre que habría fallecido a causa de una presunta negligencia médica del doctor tratante, del recinto de salud y de…
Corte de Temuco ordena a Municipalidad de Curarrehue indemnizar a madre y hermano de funcionario fallecido en Cesfam.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió la demanda interpuesta en contra de la Municipalidad de Curarrehue y le ordenó pagar una indemnización total de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) a la madre y hermano de funcionario del Centro de Salud Familiar de la comuna, quien falleció en accidente laboral, el 22 de marzo de…
Juzgado civil ordena a chofer y empresa de transportes indemnizar a pasajera lesionada al bajar de bus.
El Vigesimoctavo Juzgado Civil de Santiago condenó a conductor y a la empresa Express de Santiago Uno SA, a pagar solidariamente una indemnización de $70.000.000 por concepto de daño moral, a pasajera que resultó con lesiones de carácter graves en un accidente registrado en la comuna de Lo Barnechea, en enero de 2019. En la…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a municipalidad por accidente causado por vereda en mal estado.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de La Florida a pagar una indemnización de $2.000.000 (dos millones de pesos) por concepto de daño moral, a transeúnte que sufrió doble fractura de codo derecho, entre otras lesiones, al caer violentamente al suelo debido al desnivel y mal estado…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que rechazó demanda por supuesta negligencia médica.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de médico tratante, clínica y empresa de emergencias móvil, por supuesto actuar negligente que derivó en la muerte de paciente. En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan…
Corte Suprema rechaza recurso de nulidad y confirma condena por receptación.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a Janets Patricia Soto Barra a la pena efectiva de 3 años y un día de presidio, en calidad de autora del delito consumado de receptación. Ilícito sorprendido en la comuna de Santiago, en junio de 2020. En fallo…
La recolección de evidencia incriminatoria efectuada con ocasión de una denuncia por un delito diverso es ilícita, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno que condenó al acusado por el delito consumado de tenencia ilegal de arma de fuego convencional, en razón de la entrada y registro del inmueble por Carabineros luego de constituirse…
Quebrantar una norma de la Ley de Tránsito y hedor a marihuana son circunstancias objetivas que permiten a Carabineros realizar un control de identidad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que condenó a un imputado como autor del delito de tráfico de drogas. En su petición ante el máximo Tribunal, el recurrente acusó que durante la investigación y juicio…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de enfermedad profesional de operario agrícola.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional de operario agrícola. El fallo señala que el recurso de unificación de jurisprudencia, es susceptible de ser deducido contra la resolución que falle el de nulidad, estableciéndose…
Corte de Santiago confirma condenó a empresas del sector minero a indemnizar a trabajador que les prestó servicios y que enfermó de silicosis e hipoacusia.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a empresas del sector minero a indemnizar a trabajador que les prestó servicios y que enfermó de silicosis e hipoacusia. El fallo señala, respecto del recurso de nulidad impetrado por Codelco Chile División Andina, que resulta…
Responsabilidad de empresa por fallecimiento de trabajador debido al COVID-19 es ratificada por la Corte de Valparaíso.
El Tribunal de alzada rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la empresa principal y a la mandante, a pagar solidariamente la suma de $150.000.000.- por concepto de daño moral, en favor de los herederos de un trabajador que falleció producto de una neumonía causada por el COVID…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a supermercado por robo de vehículo desde estacionamiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Walmart Chile SA a pagar una indemnización total de $12.520.000 (doce millones, quinientos veinte mil pesos) a dueño de vehículo robado desde los estacionamientos del supermercado Híper Líder de Ovalle, en marzo de…
Si trabajador de una faena minera sufre accidente fuera de su jornada, pero mientras pernocta en dependencias de ésta, debe ser calificado como accidente del trabajo.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por la decisión que calificó un accidente como no laboral, por lo que no sería cubierto por el seguro de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales. En su libelo,…
Accidente del trabajo hace presumir que el empleador no tomó las medidas necesarias para evitarlo o que las adoptadas fueron insuficientes o inapropiadas.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante en contra de la sentencia de la Corte de Santiago, que no hizo lugar al recurso de nulidad que interpuso en contra de la sentencia de base, que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La sentencia…
Corte Suprema ordena a la SUSESO instruya se otorgue cobertura del seguro de accidentes del trabajo a particular que cayó al suelo al intentar sentarse en una silla dentro de su lugar de trabajo.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por rechazar el origen laboral de una patología que sufre y negar su cobertura como accidente del trabajo. En su libelo, la recurrente menciona…
Control de identidad a chofer de vehículo con vidrios polarizados seguida de su detención al percibir funcionarios policiales un fuerte hedor a marihuana, no es ilegal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado como autor de un delito de tráfico ilícito de drogas, en grado de consumado. En su libelo, el recurrente acusa que sufrió vulneraciones a…
Caso Hapag Lloyd: Tercer TOP de Santiago condena a 6 y 3 años de presidio a autor de estafas y lavado de activos.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Ricardo Iván Ramos García a la pena de 6 años de presidio efectivo, en calidad de autor de 82 delitos consumados de estafa. Ilícitos cometidos entre septiembre de 2011 y el 31 de marzo de 2016, en contra de su entonces empleadora,…
Corte de Santiago confirma fallo que absolvió a acusado por conducción de vehículo con placa patente oculta.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia que decretó la absolución de acusado por el delito de conducir un vehículo motorizado a sabiendas con placa patente única oculta. Ilícito supuestamente cometido en febrero del año pasado, en la comuna de Quinta…
Registro en control de identidad y reconocimiento fotográfico en comisaría son actos autónomos permitidos a la policía.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 6° Tribunal Oral de Santiago, que condenó al acusado como autor de tres delitos de robo con intimidación y porte de arma corto punzante, aplicándole una pena única de 12 años de presidio, y multa de 4 UTM…
Traslado a comisaría y video llamada a dueño de especies en posesión de los imputados, constituyen actos autónomos permitidos por la ley a las policías.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a los acusados a la pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con fuerza en las cosas en…
Obtener la georreferencia de un domicilio para solicitar una orden de entrada y registro, no es un acto autónomo que vulnera el debido proceso.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó a un imputado como autor de los delitos de tráfico de drogas, cultivo de cannabis, porte ilegal de armas y almacenamiento ilegal de municiones. En…
Municipios pueden establecer prohibiciones al tránsito dentro del radio urbano de su comuna mediante ordenanzas.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó la acción de amparo económico interpuesta por la empresa Forestal Mininco SPA., en contra de la Municipalidad de Quilaco, por la cual, el recurrente solicitó dejar sin efecto un Decreto Alcaldicio que prohíbe la circulación de ciertos vehículos de carga pesada…
Corte Suprema acoge demanda contra empresa inmobiliaria por defectos en construcción de departamento.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de la empresa Sociedad Inmobiliaria Icom Limitada por los defectos de construcción que presenta el departamento adquirido por la parte demandante, ubicado en la comuna de Ñuñoa. En fallo unánime…
Inmobiliaria es responsable de inundación de departamento a causa de grietas encontradas en su techumbre.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la inmobiliaria Icom Ltda. Un particular demandó a la sociedad inmobiliaria en su calidad de…
La sentencia de la Corte Suprema estadounidense sobre el aborto explicada de forma técnica, por Luisa María Gómez Garrido.
La llamada juez tuitera en España, Luisa María Gómez Garrido, explica algunos aspectos de la sentencia dictada por la Corte Suprema de EE.UU. sobre el aborto que tanta polémica ha generado y que por su simpleza y claridad es interesante de reproducir. 1.- Es de un gran interés y refleja uno de los debates más…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó al fisco por accidente provocado por patrulla de Carabineros.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de $2.950.000, por concepto de daño emergente, por los perjuicios causados a conductor que fue chocado por carro policial que no respetó disco “Pare”. Accidente de tránsito registrado en el centro de la ciudad, en junio de 2017.…
Corte de La Serena ordena a Gendarmería informar a familiares estado de salud de recluso.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de amparo interpuesto en representación de interno del Centro Penitenciario Huachalalume y le ordenó a Gendarmería informar a la familia el estado de salud del amparado, quien fue agredido por otros reclusos al interior del recinto penal. El fallo señala que atendida la información entregada…
Corte Suprema condena a Servicio de Salud O’Higgins a pagar indemnización por mal tratamiento de pielonefritis de lactante.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, condenó al Servicio de Salud O’Higgins a pagar una indemnización total de $14.686.318 (catorce millones, seiscientos ochenta y seis mil trescientos dieciocho pesos) por falta de servicio en el tratamiento brindado por el Hospital San Vicente de Tagua Tagua,…
Juzgado de Garantía de Taltal decreta el arraigo nacional de imputados por cuasidelito de homicidio en accidente en cuesta Paposo.
El Juzgado de Letras y Garantía de Taltal dejó hoy –jueves 30 de junio– sujetos a la medida cautelar de arraigo nacional a Víctor Rafael Brito Riquelme y Mario Alberto Tapia Cataldo, gerente corporativo de mantenimiento y jefe de mantenimiento de la zona norte de la empresa de trasportes Turbus, respectivamente, imputados por el Ministerio…
TOP de Valdivia condena a 12 y 9 años de presidio a autores de malversación de caudales públicos.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia condenó hoy –jueves 30 de junio– a Andrés Alejandro Carrasco Solís y José Rodrigo Martínez Escalona a las penas efectivas de 12 y 9 años de presidio, respectivamente, en calidad de autores del delito consumado de malversación de caudales públicos. Ilícito cometido entre enero de…
Si el acusado renunció informada y voluntariamente a su derecho a la asistencia letrada al momento de prestar declaración ante la fiscal del Ministerio Público, no puede alegar infracción al debido proceso.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, que condenó a un imputado como autor de dos delitos de robo con intimidación, y dos delitos de amenazas condicionales, todos en grado consumado. En su libelo de nulidad,…
Sanción disciplinaria de expulsión impuesta a un asociado del Club de Tenis Santiago fue dejada sin efecto por la Corte de Santiago que ordenó reestablecer sus derechos de socio.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección presentado en contra del Club de Tenis Santiago (Santiago Lawn Tennis Club), por aplicarle a un socio la sanción disciplinaria de expulsión, fundada en supuestas infracciones a sus estatutos. En su libelo, el actor expone que ha sido miembro activo del Club por más de 30…
Juzgado de Garantía de Puente Alto declara admisible querella por maltrato animal en caso de perro apuñalado en su cabeza.
El Juzgado de Garantía de Puente Alto declara admisible querella por maltrato animal interpuesta por Fundación APLA en caso de perro apuñalado en su cabeza. Durante la madrugada del pasado miércoles 15 de junio del presente año, en el sector de Bajos de Mena, en la comuna de Puente Alto, “Baby”, un perro macho de…
Si el acusado renunció informada y voluntariamente a su derecho a la asistencia letrada al momento de prestar declaración ante la fiscal del Ministerio Público, no puede alegar infracción al debido proceso.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, que condenó a un imputado como autor de dos delitos de robo con intimidación, y dos delitos de amenazas condicionales, todos en grado consumado. En su libelo de nulidad,…
No se vulneró el debido proceso pues el funcionario municipal no obtuvo el material a instancias o en cooperación con los agentes estatales, ni tampoco arrogándose facultades investigativas reservadas a los órganos de persecución.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado como autor del delito consumado de robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público. Lo anterior, debido a que no se configura el motivo de nulidad principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal que la defensa…
No afecta la privacidad entregar registros informáticos y de telecomunicaciones a la autoridad policial en delito flagrante sin orden judicial.
El Consejo Constitucional de Francia declaró la constitucionalidad del artículo 60-1 del Código de Procedimiento Penal que otorga la facultad a las policías y autoridades judiciales de solicitar incluso forzosamente la entrega de registros informáticos y de telecomunicaciones en el marco de investigaciones por delitos flagrantes. La petición ha sido elevada desde la Corte de…
Incorporación de medios de pruebas no señalados en la acusación vulnera el derecho a la defensa, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado por el delito de robo con intimidación, en razón de que Fiscalía omitió señalar prueba testimonial en la acusación. En su libelo, el recurrente…
Corte Suprema eleva fianza de resultas en demanda entablada en contra compañía de seguros.
La Corte Suprema declaró inadmisible recurso de queja, pero actuando de oficio acogió la reposición planteada por la empresa Renta Nacional Compañía de Seguros General SA y, en consecuencia, aumentó la fianza que deberá rendir la parte demandante. En fallo unánime (causa rol 20.869-2022), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Guillermo…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a hospital tratar de por vida a paciente que quedó en estado vegetal debido a postergación de intervención quirúrgica.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Hospital del Salvador a tratar de por vida a paciente que quedó en estado vegetal debido a postergación de intervención quirúrgica, lo que le generó un paro cardiaco por tromboembolismo pulmonar. El fallo señala que teniendo presente que el informe en derecho acompañado…
Corte de Santiago ordena a médico y hospital indemnizar con $200.000.000 a familiares de paciente que falleció debido al mal tratamiento proporcionado a embarazo de alto riesgo y en atención posparto.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a médico tratante y al Hospital Félix Bulnes a pagar de manera solidaria una indemnización total de $200.000.000 por concepto de daño moral, a los padres, hermanas e hijas de paciente que falleció debido al mal tratamiento proporcionado a embarazo de alto riesgo y en atención posparto. El…
Corte Suprema ordenó al fisco y municipalidad de Villarrica indemnizar a madre y niña mordida por perro callejero.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Villarrica en contra de la sentencia que la condena a pagar de manera simplemente conjunta con el fisco, una indemnización total de $23.000.000 (veintitrés millones de pesos) por concepto de daño moral, a la madre y menor de edad…
TOP de Temuco condena a 10 años de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones en Lautaro.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a David Nicolás Huaiquimil Huichacura a la pena efectiva de 10 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de manejo de vehículo motorizado en estado de ebriedad, sin contar con licencia de conducir, con resultado de muerte, lesiones graves, lesiones menos…
Corte Suprema confirma multa a Minera Candelaria por no disminuir uso de agua subterránea que generó daño ambiental.
La Corte Suprema dictó sentencia en causa de reclamación de Compañía Contractual Minera Candelaria, Rol 4.308-2022, —ubicada en Tierra Amarilla, Región de Atacama—, resolviendo las casaciones interpuestas por la SMA y los terceros coadyuvantes en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Ambiental, invalidándola y dictando sentencia de reemplazo que confirma la legalidad…
Corte de Punta Arenas condena a universidad por condicionar titulación de estudiante a pago de deuda.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió hoy –miércoles 22 de junio– el recurso interpuesto en contra de la Universidad de Magallanes por condicionar la entrega de grado académico a estudiante de Derecho, al pago de deuda de aranceles. En fallo unánime (causa rol 2.521-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada magallánico –integrada por el ministro Marcos…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a hospital tratar de por vida a paciente que quedó en estado vegetal por falta de servicio.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Hospital del Salvador a tratar de por vida a paciente que quedó en estado vegetal debido a postergación de intervención quirúrgica, lo que le generó un paro cardiaco por tromboembolismo pulmonar. En fallo unánime (causa rol 4.100-2019), la Cuarta Sala del tribunal de…
8° Juzgado Civil de Santiago condena a autopista por accidente causado por rollizo atravesado en la vía.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa Sociedad Concesionaria Autopista del Itata SA por falta de servicio en accidente provocado por la presencia de rollizo (tronco) de eucalipto atravesado en la vía. Accidente registrado en mayo de 2018, a la altura del kilómetro 67 de la Ruta 152, en el tramo une…
Primer Juzgado de Letras de Iquique ordena a colegio indemnizar a madre y alumno que sufrió la amputación de dedo pulgar.
El Primer Juzgado de Letras de Iquique acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual deducida en contra de establecimiento educacional, presentada por la madre de estudiante que sufrió la amputación del dedo pulgar izquierdo, al desplazar la mano por una baranda en mal estado, en octubre de 2019. En el fallo, el magistrado…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a la Municipalidad de La Serena indemnizar el daño provocado por la no renovación arbitraria de patente de alcoholes.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia, que acogió una demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la Municipalidad de La Serena al pago de $29.839.198 por concepto de daño emergente.…
Juzgado Civil de Santiago condenó a empresa de transporte de pasajeros y a conductor que provocó graves lesiones a transeúnte que atropelló en la comuna de Recoleta.
El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia S.A. y a conductor que provocó graves lesiones a transeúnte que atropelló en la comuna de Recoleta, en marzo de 2014. La sentencia indica que, siendo evidente la concurrencia de capacidad delictual en los demandados, la primera cuestión a…
Corte de Santiago ordena a chofer de bus y empresa trasportes pagar indemnización por atropello a transeúnte en Cerro Navia.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a conductor y a la empresa de locomoción colectiva Buses Metropolitana SA a pagar solidariamente una indemnización total de $140.000.000 al cónyuge e hijos de transeúnte que falleció atropellada en la comuna de Cerro Navia, en noviembre de 2016. La sentencia sostiene que, de los documentos acompañados en…
Corte Suprema ordena a empresa de buses indemnizar a padres y hermanas de pasajera gravemente lesionada en accidente de tránsito. Ilícito puede dañar no sólo a la víctima directa, sino a otras personas.
La Corte Suprema hizo lugar a recursos de casación y le ordenó a la empresa de buses interurbanos Transportes Rurales Limitada (Turbus), indemnizar a los padres y hermanas de pasajera que sufrió graves lesiones en un accidente de tránsito, registrado en la ruta entre Santiago y San Antonio en noviembre de 2010, declaró resuelto el…
Corte Suprema mantiene sentencia que acogió demanda por accidente de pasajero de empresa de buses urbanos.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que acogió una demanda de indemnización presentada por un pasajero de un bus urbano por un accidente de tránsito en la comuna de Renca. El fallo señala esta Corte en un fallo relativamente reciente se ha inclinado por dicha interpretación, sentando el…
Juzgado Civil ordena a empresa de buses indemnizar a hermana de pasajera fallecida en accidente en Ovalle.
El Vigesimonoveno Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización de $25.000.000 por concepto de daño moral, a hermana de pasajera que resultó fallecida en accidente de tránsito registrado en Ovalle, en julio de 2016. El fallo señala que, en el caso de marras,…
Juzgado Civil de Santiago condenó a empresa de transporte de pasajeros a pagar una indemnización total de $190.000.000 a los familiares de conductora que falleció al ser impactada por un bus de la demandada, cuando formaba parte de un cortejo fúnebre.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno SA a pagar una indemnización total de $190.000.000 a los familiares de conductora que falleció al ser impactada por un bus de la demandada, cuando formaba parte de un cortejo fúnebre, en junio de 2015. El fallo…
Juzgado de Garantía de Villarrica declara admisible querella por maltrato animal y delito asociado a caza y captura de especies protegidas ocurrido contra un zorro en la región de la Araucanía.
El día 07 de junio del presente año se dio a conocer a través de diversos medios un video en el cual se observa a dos personas, una de ellas llevaba una chaqueta que lo identifica como funcionario del SAG, otro sujeto sin identificación y un tercero que graba el acto, acompañado de tres perros…
Título que se pretende dotar de fuerza ejecutiva debe contener una obligación preexistente que sea pura y simple.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que negó lugar a la tramitación de una citación para reconocer firma y confesar deuda. Una empresa de compra y venta de vehículos inició las gestiones preparatorias…
Juzgado Civil ordena a empresa de buses indemnizar a hermana de pasajera fallecida en accidente en Ovalle.
El Vigesimonoveno Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización de $25.000.000 (veinticinco millones de pesos) por concepto de daño moral, a hermana de pasajera que resultó fallecida en accidente de tránsito registrado en Ovalle, en julio de 2016. En la sentencia (causa rol…
Corte de Punta Arenas rechaza recurso de amparo contra Gendarmería y resolución judicial por traslado de interno que ha presentado reiterados intentos suicidas a penal de Puerto Montt.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de un interno en contra de Gendarmería de Chile y de una resolución judicial que autorizó su traslado hasta un centro penitenciario de Puerto Montt, para recibir atención médica en salud mental. El fallo señala que, no es posible…
Técnica de agente encubierto o revelador puede mutar a entrega vigilada en razón del dinamismo de la investigación criminal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Arica, que condenó al imputado como autor de un delito tentado de tráfico ilícito de drogas, en su modalidad de sustracción, conforme a los artículos 1 y 3 de la Ley N°20.000. En su…
Corte de Iquique confirma condena a inmobiliaria por caída de clienta que visitaba departamentos en venta.
La Corte de Iquique rechazó el recurso de apelación presentado en representación de la sociedad RVC Inmobiliaria SpA en contra de la sentencia que la condenó a pagar la suma total de $5.735.438 por concepto de daño emergente y daño moral, a clienta que resultó con lesiones graves, a consecuencia de la caída que sufrió…
Corte de Rancagua confirma condena contra municipalidad por caída de transeúnte en recolector de agua lluvia.
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo que condenó a la Municipalidad de Santa Cruz por falta de servicio y le ordenó indemnizar a peatona que sufrió fracturas graves al caer en un recolector de agua lluvia. Accidente registrado en diciembre de 2022, en la comuna. En fallo unánime, la Primera Sala del…
Corte de Santiago rechaza demanda de indemnización por defectos en ascensores.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios deducida por la comunidad del Edificio Conexión, ubicado en la comuna de Providencia, en contra de la Inmobiliaria Armas Pío X SpA, Armas Arquitectos e Ingenieros SA y Constructora Armas Limitada, por los supuestos defectos en la construcción de los ascensores del…
Octavo Juzgado Civil de Santiago condena a mall y cafetería por caída de botella sobre clienta.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago condenó al centro comercial Plaza Vespucio SA y a la cafetería Tavelli SA a pagar solidariamente la suma de $5.000.000 por concepto de daño moral a clienta que fue golpeada y lesionada en la cabeza por una botella con agua caliente, arrojada desde el segundo piso del local. En…
Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por despido de trabajadora de una corporación municipal que viajó al extranjero con licencia médica.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por despido injustificado de una aseadora de una Corporación Municipal despedida por la causal de falta de probidad -160, N° 1, letra a), del código laboral- por viajar fuera del país mientras estaba con licencia médica, ausentándose 7 días laborales. La sentencia analizó…
Corte de Santiago anula ordenanza municipal que restringe circulación de motocicletas.
La Corte de Apelaciones de Santiago dejó sin efecto el decreto alcaldicio en la parte que aprobó ordenanza sobre conducción de motocicletas y registro de identificación de repartidores de servicios de reparto en la comuna de Independencia. En fallo unánime (causa rol 807-2025), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Juan…
Corte Suprema confirma absolución de querellada por calumnia en grupo de WhatsApp.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad impetrado por la parte querellante, la administradora del Terminal Pesquero Metropolitano, en contra de la sentencia que decretó la absolución de requerida en acción penal privada como autora del delito consumado de calumnia. Ilícito supuestamente cometido a través de grupo de WhatsApp que utilizan comerciantes y locatarios…
Corte de Apelaciones Santiago anula laudo arbitral por compraventa de empresa salmonera.
La Corte de Apelaciones de Santiago anuló la sentencia arbitral que ordenó la restitución parcial del precio pagado por los demandantes en el marco del contrato de compraventa de acciones de la empresa salmonera Australis Seafoods SA, adquirida en febrero de 2019. En fallo dividido (causa rol 17.067-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada…
Negativa de cobertura para medicamento contra el cáncer vulneró derecho a la vida, declaró Corte Suprema.
Recurso de Protección. Cobertura de medicamentos. Concluyó que la negativa a financiar el medicamento amenazaba la vida e integridad física de la paciente, por lo que dispuso adoptar las medidas necesarias para garantizar su acceso al tratamiento. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acogió el recurso de…
Validan despido de gerenta de tienda por falsificar asistencia.
La Corte de Antofagasta concluyó que la manipulación reiterada de registros de asistencia, las ausencias no autorizadas y la intervención de terceros para ocultarlas constituyeron un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales, especialmente atendido el cargo de confianza que ejercía la trabajadora Publicidad La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto…
Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condena a planta de revisión técnica por caída de clienta.
El Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de sociedad Revisiones Técnicas San Damaso SA, a pagar la suma de $5.000.000 por concepto de daño moral, a clienta que sufrió la fractura de tobillo derecho al resbalar en una mancha de aceite no señalizada en planta…
Corte Suprema eleva indemnización a hijos de tractorista fallecido en accidente laboral en viñedo.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, fijó en $140.021.612 el monto de la indemnización que la empresa vitivinícola Whitewater Investments SA (Viña Tremonte), deberá pagar por concepto de daño emergente y moral, a los hijos de trabajador que falleció en accidente laboral. En fallo unánime…
Corte Suprema sanciona a abogada por citas doctrinales inexistentes generadas por inteligencia artificial.
En la sentencia (rol 23.322-2025), la Tercera Sala del máximo tribunal consideró que la litigante vulneró el principio de la buena fe procesal al presentar citas del profesor Juan Andrés Orrego Acuña, indicando que está contenida en su “Tratado de Protección al Consumidor, 2023” y dos del profesor Jean Pierre Matus, contenidas en su obra…
Corte Suprema valida cierre unilateral de cuenta corriente por pérdida de confianza y riesgos de lavado de activos.
El máximo tribunal confirmó el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Scotiabank, concluyendo que la controversia sobre el cierre de una cuenta corriente corresponde a una materia contractual que debe resolverse en un juicio declarativo y no mediante esta acción cautelar. Contrato intuito personae. Publicidad La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por…
Corte Suprema confirma condena por abandonar lugar de accidente con resultado de muerte.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a Carlos Patricio Riquelme Monsalve a la pena de 3 años, cinco meses y dieciséis días de presidio, multa de 11 unidades tributarias mensuales, la inhabilitación perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, la inhabilitación absoluta perpetua para derechos…
11° Juzgado Civil de Santiago ordena indemnizar a carabinera lesionada en accidente de tránsito.
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización de $90.000.000 por concepto de daño moral, a carabinera que resultó gravemente lesionada en un accidente de tránsito entre un carro institucional y un bus de pasajeros, registrado en marzo de 2020, en el sector de la rotonda Grecia. En el fallo…
11° Juzgado Civil de Santiago condena a conductor que insultó y agredió a adulta mayor.
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a conductor a pagar una indemnización por la suma total de $20.091.080 por concepto de daño emergente y daño moral, a una adulta mayor a la cual, tras casi atropellar, increpó y agredió por la espalda. Incidente registrado en la comuna de Lo Barnechea, el 7…
Corte Suprema confirma condena por abandonar lugar de accidente con resultado de muerte.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a Carlos Patricio Riquelme Monsalve a la pena de 3 años, cinco meses y dieciséis días de presidio, multa de 11 unidades tributarias mensuales, la inhabilitación perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, la inhabilitación absoluta perpetua para derechos…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductor y empresa por atropello de motorista.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a conductor y a la empresa Servicios Gesat Limitada, en calidad de mera tenedora por contrato de arrendamiento de camioneta con opción de compra (leasing), a pagar solidariamente una indemnización total de $47.738.885 por concepto de daño moral y emergente, a motorista y familia, por su responsabilidad…
Corte de Antofagasta ordena adquirir y suministrar fármaco a paciente con cuadro de alta complejidad.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta le ordenó al Hospital Regional, Dr. Leonardo Guzmán, al Ministerio de Salud y al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) realizar las gestiones pertinentes para la adquisición y suministro de fármaco a paciente que presenta cuadro clínico hematológico de alta complejidad, riesgo vital y baja prevalencia poblacional. En fallo unánime,…
Corte de Valparaíso condena a universidad por tratamiento dental deficiente e inconcluso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió la querella infraccional y demanda civil por indemnización de perjuicios y condenó a la Universidad de Viña del Mar al pago de una multa de 10 UTM a beneficio fiscal y una indemnización de $5.000.000 a paciente que se atendió en la clínica odontológica del plantel y recibió…
Decimotercer Juzgado Civil de Santiago acoge demanda de indemnización de perjuicios.
El Decimotercer Juzgado Civil de Santiago acogió, con costas, la demanda de indemnización de perjuicios deducida por la sociedad Reale Chile Seguros Generales SA y condenó a la demandada Sociedad Prometales SpA por proveer piezas para elaboración de prótesis odontológicas defectuosas. En el fallo (causa rol 11.487-2025), la magistrada María Eugenia Silva Pacheco estableció que…
Corte de Santiago rechaza demandas por quema de templos durante estallido social.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó las demandas de indemnización presentada en contra del fisco por la vandalización e incendios que afectaron a la parroquia Nuestra Señora de la Asunción y la Iglesia de la Veracruz, durante el denominado “estallido social”. En fallo unánime (causa rol 18.011-2024), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada…
Corte Suprema ordena indemnizar a familia de pescador fallecido en accidente en alta mar.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios y que condenó a la empresa Pesquera MJF Limitada al pago de la suma de $100.000.000 por concepto de daño moral, a la viuda e hijos de trabajador que falleció en…
Corte de Santiago acoge recurso de protección por suspensión de pilotos y aerolínea.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) que suspendió la licencia a tres pilotos y el certificado de operador de la sociedad de transporte aéreo Aerolassa SA (Línea de Aero Servicios SA), que presta servicios de vuelos de ambulancia y…
Corte Suprema decreta sobreseimiento por prescripción de la acción penal.
La Corte Suprema acogió recurso de amparo y confirmó la resolución de primer grado que declaró el sobreseimiento definitivo de médico cirujano, imputado como autor de cuasidelito de lesiones cometido por profesional de la salud, por prescripción de la acción penal. En fallo unánime (causa rol 19.538-2026), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por…
Juzgado del trabajo acoge demanda de autodespido de profesora.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda de profesora que se acogió a autodespido (despido indirecto) por incumplimiento grave de las obligaciones del contrato de trabajo que la unía con la demandada, el Preuniversitario Pedro de Valdivia. En el fallo (causa rol 1.290-2024), el juez Víctor Riffo Orellana dio lugar a…
Corte de Rancagua aumenta indemnización por muerte de trabajador en mina El Teniente.
La Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó a Codelco División El Teniente y a la Sociedad Sacyr Agua Santa S.A. a pagar una indemnización de $94.320.000 por concepto de lucro cesante y $140.000.000 por daño moral a la viuda y el hijo de un trabajador fallecido tras ser atropellado por una máquina perforadora, en abril…
Juzgado del trabajo acoge demanda de ejecutivo que se acogió a autodespido.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió, con costas, la demanda de despido indirecto (autodespido) presentada por ejecutivo de ventas de la Sociedad Agrolácteos de Chiloé SA (Chilolac). En el fallo (causa rol 3.621-2025), la magistrada Carolina Palacios Vera acogió la acción, declaró nulo el despido y le ordenó a la empresa…
Juzgado del Trabajo de La Serena condena a municipio por acoso laboral.
El Juzgado de Letras del Trabajo de la Serena condenó a la Municipalidad de La Higuera a pagar una indemnización por concepto de vulneración a la integridad síquica y a la garantía de indemnidad con ocasión del despido y no renovación de la contrata, a funcionaria que se desempeñó como asesora técnica de obras y…
Juzgado de Garantía de Puerto Natales aprueba suspensión del procedimiento por uso de fuego en Torres del Paine.
En la audiencia de salida alternativa (causa rol 92-2026), la magistrada Marianela Chacur Benítez impuso, además, a los ciudadanos nipones la prohibición de salir del país hasta que concreten una donación solidaria de $30.000.000 al Cuerpo de Bomberos de Última Esperanza. Una vez efectuada la transferencia, los imputados deberán hacer abandono del territorio nacional y…
Corte de Arica autoriza transfusión sanguínea a paciente Testigo de Jehová.
La Corte de Apelaciones de Arica autorizó hoy –viernes 13 de marzo– a la recurrente, la Interclínica San José, a adoptar todas las medidas terapéuticas y tratamientos médicos necesarios para proteger y salvaguardar la vida e integridad física y síquica de paciente testigo de Jehová, incluidas transfusiones de sangre. En fallo unánime, la Segunda Sala…
Juzgado de La Serena condena a clínica por causar daño neurológico irreversible a paciente.
El Segundo Juzgado de Letras de La Serena condenó a la Clínica Regional del Elqui SpA (RedSalud Elqui), a pagar una indemnización total de $300.000.000 por concepto de daño moral, a la pareja e hija de paciente que resultó con daño neurológico irreversible debido a la administración errónea de sedante de uso quirúrgico. En el…
Corte de Santiago aumenta indemnización a transeúnte atropellado por bus de transporte público.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $30.000.000 el monto de la indemnización que deberá cancelar solidariamente conductor de bus y la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia SA, a transeúnte que resultó gravemente lesionado al ser atropellado en la intersección de calle Almirante Barroso con San Pablo. Accidente registrado en agosto de…
Corte de Santiago condena a municipalidad por caída de vecina en vereda en mal estado.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de Cerro Navia a pagar una indemnización de $15.000.000 por concepto de daño moral, a transeúnte que sufrió fractura de muñeca y mano izquierda, al caer debido a la falta de mantención de vereda. En fallo unánime (causa rol 5.974-2024), la…
Corte de Santiago ordena indemnizar por daño moral a matrimonio que adquirió vivienda con fallas de construcción.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa CE Inmobiliaria SA y arquitecto a pagar solidariamente una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a pareja que adquirió vivienda con defectos de construcción en el complejo habitacional “Condominio Casas del Parque Portales Huérfanos”. En fallo unánime (causa rol 13.895-2022), la Segunda Sala…
Corte de Santiago eleva indemnización por paciente fallecida por manejo posoperatorio negligente.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $120.000.000 el monto de la indemnización de perjuicios que, por concepto de daño moral por pérdida de oportunidad, deberá pagar la sociedad Clínica Lo Curro SA, a cónyuge e hijos de paciente que murió debido al manejo negligente posoperatorio, tras sufrir accidente cerebrovascular (ACV). En fallo unánime,…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro automotor y que condenó a la demandada BCI Seguros Generales SA al pago de la suma de 356,52 UF por robo de vehículo asegurado. En fallo unánime (causa rol…
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Isapre por desafiliar a cotizante que viajó al extranjero mientras hacía uso de licencia médica.
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado en contra de una isapre por la desafiliación de un beneficiario que no respeto el reposo médico y viajó al extranjero. En la sentencia (rol 43.539-2025), la Tercera Sala revocó la decisión de Corte de Apelaciones de Punta Arenas y descartó actuar arbitrario de la entidad…
Corte Suprema ordena citar a audiencia para debatir prescripción de la acción penal.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo incoado por la defensa y le ordenó al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago citar a audiencia para discutir, ante juez no inhabilitado, la concurrencia de todos los requisitos para decretar la prescripción de la acción penal, en causa por cuasidelito de lesiones. En fallo de mayoría…
28° Juzgado Civil de Santiago ordena indemnizar a familia de trabajador fallecido en accidente laboral.
El Vigesimoctavo Juzgado Civil de Santiago condenó a la Sociedad Industrial Comercial Importadora y Exportadora Louis Philippe Limitada (Ellus) y subcontratista a pagar solidariamente una indemnización de perjuicios por suma única y total de $200.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge e hijo de trabajador que falleció en un accidente laboral registrado cuando…
Juzgado del trabajo condena a constructora y empresa mandante por accidente laboral.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de indemnización por accidente laboral deducida en contra de la empresa constructora Claudio Vicuña Valenzuela SA y la mandante Celulosa Arauco y Constitución SA. Siniestro registrado el 17 de noviembre de 2021 en las obras del proyecto de “Modernización y Ampliación de la…
Corte Suprema establece que el acceso a medicamentos de alto costo depende de definiciones de política pública.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y, en su lugar, rechazó el recurso de protección interpuesto por una paciente en contra del Hospital de Villarrica, el Servicio de Salud Araucanía Sur y el Fondo Nacional de Salud (FONASA), acción mediante la cual se cuestionaba la negativa a financiar…
Corte Suprema reprocha a banco por bloquear pago de dividendos hipotecarios y forzar la aceleración de la deuda.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y, en su lugar, acogió el recurso de protección interpuesto por un deudor en contra del Banco Scotiabank por haberle impedido el pago normal de los dividendos de dos créditos hipotecarios, negándose a recibir las cuotas y activando la cláusula de aceleración…
Corte de Santiago rebaja indemnización por caída de clienta en centro comercial.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en la suma de $2.000.000 el monto de la indemnización por concepto de daño moral que deberán cancelar la empresa Cencosud Retail SA y Patio Comercial SpA a clienta que sufrió una caída a la salida del supermercado Santa Isabel, ubicado en mall de Huechuraba. En fallo unánime,…
Corte Suprema ratifica millonaria indemnización por negligencia médica en Hospital Regional de O’Higgins.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento interpuesto por el Hospital Regional de la región del Libertador Bernardo O’Higgins en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo Primer Juzgado Civil de esa ciudad, que condenó al…
Pleno de la Corte Suprema confirma fallo que acogió solicitud de desafuero de diputado.
La Corte Suprema dio a conocer la sentencia íntegra en la que acogió la solicitud de desafuero del diputado Miguel Ángel Calisto Águila, investigado por el Ministerio Público como autor del delito de fraude al fisco. En fallo de mayoría (causa rol 32.992-2025), el pleno de ministros del máximo tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada…
Corte Suprema ordena emitir nuevo cheque de devolución de impuestos y afirma que la prescripción requiere declaración judicial.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acogió un recurso de protección deducido en contra de la Tesorería Regional Metropolitana, ordenando emitir un nuevo cheque correspondiente a una devolución de impuestos no cobrada cuya beneficiaria había fallecido. El recurrente sostuvo que la decisión de Tesorería de negar el…
1° Juzgado Civil de Santiago condena a clínica privada por atención de parto negligente.
El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió, con costas, la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y condenó a la Sociedad Comercial e Inversiones Sierra Bella Limitada, Clínica Santa Rosa, continuadora legal de la Clínica Madre e Hijo, al pago de las sumas de $270.130 por concepto de daño emergente y $100.000.000 por…
Corte Suprema confirma multa a pescadería por venta de merluza en periodo de veda.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que le aplicó a la recurrente una multa de 20 UTM por comercializar en feria libre de San Bernardo merluzas durante la vigencia de periodo de veda del recurso. En fallo unánime (causa rol 38.298-2025), la Cuarta Sala…
Corte Suprema ordena nuevo juicio oral simplificado por falta de escrituración de la sentencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad impetrado por la defensa y le ordenó al Juzgado de Garantía de Puente Alto proceder a la realización de un nuevo juicio oral simplificado por juez no inhabilitado, en contra de imputado como autor del delito consumado de atentado a vehículo motorizado en circulación (artículo 198 de…
Corte Suprema ordena nuevo procedimiento simplificado por no escriturar fallo.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y ordenó la realización de un nuevo procedimiento simplificado, por juez no inhabilitado, en contra de Gerard Octavio Zurita Orrego, sindicado por el Ministerio Público como autor del delito frustrado de robo en bienes nacionales de uso público. Ilícito que habría cometido en…
Corte de Santiago ordena reabrir acceso de edificio utilizado por residentes con movilidad reducida.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda por discriminación interpuesta en contra de la administración de edificio y que dejó sin efecto el cierre de acceso utilizado por residentes con movilidad reducida. En fallo unánime (causa rol 12.092-2025), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros…
Corte Suprema acoge recurso de queja y ordena acoger acusación verbal del CDE.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja deducido por el querellante Consejo de Defensa del Estado (CDE) y le ordenó al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago citar a una nueva audiencia de procedimiento abreviado en causa por estafa. En fallo de mayoría (causa rol 246.115-2023), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por…
Corte de La Serena ordena al Registro Civil inscribir posesión efectiva denegada a hija de la causante.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto y le ordenó al Servicio de Registro Civil e Identificación acoger la solicitud de posesión efectiva de la herencia intestada por la madre de la solicitante. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Felipe Pulgar…
Corte de Santiago confirma multa a clínica por exigir pagaré en atención de urgencia.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Instituto de Diagnóstico SA (Clínica Indisa), en contra de la resolución que le impuso una multa por 700 UTM por exigir la suscripción de pagaré en atención de urgencia. En fallo unánime (causa rol 104-2024), la Octava Sala del tribunal de…
Corte de La Serena aumenta indemnización a clienta que sufrió caída en escalera mecánica de supermercado.
La Corte de La Serena rechazó el recurso de apelación interpuesto por la sociedad Supermercados Rendic Hermanos SA (Unimarc) y confirmó la sentencia que le ordenó indemnizar a la clienta que sufrió una fractura del brazo derecho al caer en escalera mecánica de local. Accidente registrado en febrero de 2023, en la comuna de Ovalle.…
Corte Suprema anula sanción universitaria por hechos ocurridos fuera del Campus y sin conexión con actividades universitarias.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena y acogió el recurso de protección interpuesto por un estudiante contra la Universidad de La Serena, y dejó sin efecto la Resolución Exenta que le impuso sanciones disciplinarias por supuestos actos de acoso sexual ocurridos en una reunión privada fuera del…
Corte de Santiago confirma fallo civil contra condenado por estafa en sede penal.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, con costas, la sentencia que acogió la demanda por daño emergente deducida en representación de la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales (SCD) y que condenó al demandado al pago de la suma de $72.379.774 por concepto de daño emergente. En fallo unánime (causa rol 2.711-2023) la…
Corte Suprema reafirma que el “derecho al olvido” no está reconocido en Chile y que la libertad de expresión prevalece en casos de interés público.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección presentado en contra de Google Chile, Google LLC, Compañía Chilena de Comunicaciones (Radio Cooperativa), Consorcio Periodístico de Chile (COPESA), Gestión Regional de Medios y Bío Bío Comunicaciones, por mantener disponibles en sus plataformas digitales noticias relativas a una condena penal cumplida por la recurrente…
Corte Suprema acoge recurso de protección contra Radio Paulina y ordena eliminar comentarios injuriosos y calumniosos.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de Radio Paulina SpA y uno de sus conductores, por realizar comentarios injuriosos y calumniosos a través del medio de comunicación Radio Paulina. El recurrente denunció que durante la transmisión del programa…
Solo formalización de investigación produce efecto de suspender la prescripción de la acción penal, reitera Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo en contra del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago por haber rechazado la solicitud de sobreseimiento definitivo respecto de un querellado por el delito de distracción indebida de dineros públicos. El recurrente alegó que a…
3° Juzgado Civil de Santiago ordena indemnizar a familia de trabajador fallecido en explosión.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó a la Sociedad Antolín Cisterna y Compañía SA a pagar una indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual por la suma total de $80.000.000 por concepto de daño moral, a la cónyuge e hijos de trabajador que murió al detonar material explosivo que manipulaba en el patio de hostal…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y decreta el sobreseimiento de delitos tributarios.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo impetrado por la defensa y decretó el sobreseimiento definitivo de imputado por delitos tributarios. Ilícitos que habría cometido hace más de 6 años, en La Serena. En fallo dividido (causa rol 41.533-2025), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos,…
Mujer embarazada no deberá cumplir arresto por no pagar una multa luego de infringir la Ley de Tránsito por una colisión.Corte Suprema ordena a aseguradora indemnizar gastos médicos por 21 millones tras aplicar indisputabilidad.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparointerpuesto en contra del Juzgado de Policía Local de Hualpén por haberdespachado orden de arresto nocturno en contra de una mujer condenadaal pago de una multa por infringir la Ley de Tránsito. La recurrente alegó que, tras una notificación de Carabineros tomóconocimiento de una orden…
Corte Suprema ordena a aseguradora indemnizar gastos médicos por 21 millones tras aplicar indisputabilidad.
Al conocer de un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de base que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de seguros con indemnización de perjuicios interpuesta por una asegurada contra una compañía de seguros.…
Corte de La Serena acoge recurso de protección y ordena eliminar comentarios injuriosos de red social.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto por el Servicio de Salud Coquimbo en favor de una médica y les ordenó a las cinco usuarias recurridas proceder a la eliminación de los comentarios difamatorios y deshonrosos que publicaron en contra de la facultativa en la red social Facebook.En fallo…
Corte Suprema condena a sociedad hotelera por ataque de perros a huéspedes.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducida por la empresa hotelera Inmobiliaria e Inversiones El Duende de Mantagua SpA, en contra de la sentencia que le ordenó pagar una indemnización total de $41.125.000 por concepto de daño moral y emergente a pareja de huéspedes que fue ataca por perros del…
Expulsión de estudiante por denuncia de abuso sexual se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de protección interpuesto por un estudiante contra el Instituto Nacional Chile, que dispuso la medida disciplinaria de expulsión, acto que el recurrente estimó arbitrario e ilegal, al imputar al protegido una conducta no debidamente acreditada y cuyo…
Corte Suprema confirma millonaria indemnización por muerte de joven tras atención en SAR.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Municipalidad de Hualpén, confirmando así la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que condenó al municipio a pagar una indemnización total de $120 millones a los familiares de un joven fallecido tras ser atendido en…
Corte Suprema condena a autopista por responsabilidad en accidente en ruta concesionada.
La Corte Suprema rechazó recurso de casación en contra de la sentencia que condenó a la empresa Ruta del Loa Sociedad Concesionaria SA a pagar las sumas de $1.011.396 por concepto de daño emergente y $60.000.000 como daño moral, por su responsabilidad en un grave accidente provocado por la falta de mantenimiento (hundimiento de la…
Debe existir apercibimiento legal previo para decretar orden de detención por incomparecencia a audiencia remota.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero por haber decretado orden de detención en contra de una imputada que no acreditó su identidad en audiencia de procedimiento simplificado bajo modalidad de videoconferencia. El recurrente alegó que la orden de detención…
Corte de Antofagasta ordena indemnizar a repartidor de delivery lesionado gravemente por impacto de perdigón.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia que condenó al fisco a pagar una indemnización de perjuicios de $150.000.000 por concepto de daño moral, a Michael Damián Hurtado, repartidor de delivery que perdió la visión del ojo izquierdo al ser impactado por perdigón antidisturbios. Siniestro registrado en las inmediaciones de la Tenencia de…
Corte de Apelaciones de La Serena ordena a colegio elaborar plan de adecuación curricular individual.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto en contra el colegio Gerónimo Rendic y le ordenó elaborar un nuevo Plan de Adecuación Curricular Individual (PACI) para alumno diagnosticado con déficit atencional. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan Carlos Espinosa, Macarena…
Corte de Santiago ordena al Registro Civil tramitar posesión efectiva sin exigir documentación de heredera venezolana cuyo paradero se desconoce.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación Metropolitano de Santiago, por haber rechazado y suspendido la solicitud de posesión efectiva intestada presentada por el actor. El recurrente denunció que dicho acto administrativo es ilegal y arbitrario, vulnerando diversas garantías constitucionales, al…
Corte de La Serena ordena a manifestantes cesar la obstrucción del camino de ingreso a piscinas de emergencias de Minera Los Pelambres.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección presentado por Minera Los Pelambres en contra de seis manifestantes que en forma permanente han obstaculizado el camino público ruta D-847, comuna de Salamanca, y les ordenó a ellos y a cualquier otra persona disponer el libre acceso a las piscinas de emergencias…
Trigésimo Juzgado Civil de Santiago condena a hospital por negligente atención de embarazo.
El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda de indemnización en contra de un hospital público por atención negligente de un embarazo. En la sentencia (rol 7.442-2022), la jueza Daniela Royer Faúndez consideró que hubo actuar negligente al determinar la edad gestacional de la embarazada lo que derivó en la muerte del feto. “Que,…
Corte de Concepción confirma expulsión de estudiante por conductas gravísimas en colegio de Talcahuano.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de apelación presentado por una apoderada y confirmó la resolución del colegio Etchegoyen Talcahuano, que expulsó a su hijo por haber incurrido en conductas gravísimas de acuerdo al reglamento escolar, como venta de sustancias prohibidas, hostigamiento a otros alumnos y amenazas y agresiones a funcionarios del…
Corte de La Serena rechaza recurso de protección contra comediante por dichos sobre tragedia en mina El Teniente.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de protección presentado por la pareja e hijos de uno de los mineros fallecidos en el accidente de la mina El Teniente, que solicitaba se ordenara a la comediante Natalia Valdebenito González abstenerse de realizar rutinas de humor sobre la tragedia minera. En fallo unánime,…
Quinto Juzgado Civil de Santiago condena a asociación gremial por incumplimiento de contrato de seguro por accidente.
El Quinto Juzgado Civil de Santiago condenó a una asociación gremial por incumplimiento forzado de contrato de un seguro de salud contratado para la atención de un accidente. En la sentencia (rol 9.492-2019), la jueza María Soledad Jorquera Binner consideró que la entidad no cumplió con el convenio contratado previamente. “Que, por la presente demanda…
Suprema concede indemnización de $15 millones por violento “bautizo” a menor en gira deportiva.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rebajado considerablemente la indemnización por daño moral otorgada en primera instancia en un caso de agresión a un menor durante una gira deportiva. La causa versa sobre una demanda de indemnización…
Corte Suprema condena a empresa de transportes a pagar indemnización por accidente de tránsito en Buin.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que condenó a una empresa de transportes a pagar indemnización por un accidente de tránsito en la comuna de Buin. En la sentencia (rol 40.800-2024), la Primera Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva Cancino, la ministra…
Primer Juzgado Civil de Talcahuano acoge demanda de jactancia interpuesta por excandidato a gobernador regional.
El Primer Juzgado Civil de Talcahuano acogió la demanda de jactancia presentada por el excandidato a gobernador regional Luciano Silva Mora, en contra de un colaborador que exige el pago de servicios prestados durante la campaña electoral de 2024 y que no fueron pagados. En el fallo (causa rol 1.623-2025), el magistrado Leonardo Llanos Lagos…
La Corte de Concepción declaró inadmisible la querella por prevaricación imprudente contra el Ministro Álvaro Mesa.
Cabe recordar que ante un Juzgado de Garantía de Temuco se presentó querella criminal en contra del Ministro Álvaro Mesa Latorre por el delito de prevaricación imprudente del artículo 224 N°1 del Código Penal, la que inicialmente fue declarada admisible por el juez, el que, sin embargo, luego dejó sin efecto su primitiva resolución y…
Corte Suprema obliga a banco a aceptar pago parcial de crédito hipotecario pese a mora en otras deudas.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de protección interpuesto contra Banco Scotiabank Chile S.A., por impedir el pago normal del crédito hipotecario que mantiene el recurrente con la institución financiera. El recurrente señaló que, debido a atrasos en dos créditos de consumo adquiridos…
Juzgado de Garantía no puede ordenar cumplimiento de pena sin sentencia firme.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Quellón por haber ordenado el ingreso inmediato del amparado a cumplir efectivamente la pena privativa de libertad sin que la sentencia se encontrara firme ni ejecutoriada. El recurrente alegó que, en audiencia de procedimiento abreviado…
Corte de Santiago condena a dueño de departamento a pagar indemnización por daños provocados por filtraciones de agua.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió una demanda de indemnización por los daños provocados en un departamento por filtraciones producidas desde un piso superior. En la sentencia (rol 12.317-2025) la Primera Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Guillermo de la Barra, Fernando Valderrama y la ministra Paula…
Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por despido de seis trabajadores de empresa de venta de materiales para la construcción.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por despido de un grupo de seis trabajadores de un centro de distribución de ventas de materiales para la construcción.En la sentencia (rol 1.376-2024), el juez Jorge Luis Escudero Navarro consideró que no existen razones de fuerza mayor para justificar el despido de…
Corte de Concepción acoge recurso de amparo y deja sin efecto admisibilidad de querella por prevaricación contra magistrado.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo presentado por la defensa de Álvaro Mesa Latorre, ministro de la Corte de Temuco, y dejó sin efecto la resolución del tribunal de alzada de Valdivia, que había declarado admisible una querella por el supuesto delito de prevaricación imprudente presentada ante el Juzgado de…
Autotutela: Corte Suprema ordena retirar candado que impide acceso a propiedad familiar.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de protección interpuesto por una ciudadana en contra de su tío, quien instaló un candado que impide el acceso a su inmueble. La recurrente sostuvo que es dueña del inmueble, inscrito y con una superficie aproximada de…
TOP de Concepción condena a 14 años de presidio a autor de homicidios y lesiones tras accidente entre taxibus y Biotrén en San Pedro de la Paz.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó hoy -lunes 1 de septiembre- a Alejo Fermín Santander Faúndez a la pena de 14 años de presidio efectivo, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos, oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras duren las condenas, en…
Corte Suprema confirma indemnización por hurto entre hermanas.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y confirmó la sentencia que acogió una demanda de indemnización entre hermanos por mala administración de una cuenta de ahorro para vivienda, al considerar que el recurso no puede prosperar por falta de fundamentación. La sentencia de primer grado, dictada por la Magistrado del Juzgado de Letras…
Negativa a vacunar a menores vulnera el derecho a la vida y la salud pública.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió un recurso de protección presentado por el municipio local, ordenando a los padres de dos menores de edad cumplir con el plan de vacunación obligatoria del Ministerio de Salud. El fallo establece que el interés superior del niño y la protección de la salud pública prevalecen sobre la…
Despido en represalia por requerir fiscalización: Corte de Santiago acoge tutela laboral y condena a empresa.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado por un trabajador en contra de la sentencia dictada por el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y acogió parcialmente la demanda subsidiaria de despido injustificado. El caso se originó…
Corte de Santiago condena a banco pagar indemnización por acoso a clienta.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a un banco a pagar indemnización a una clienta que sufrió acoso por la cobranza de una deuda. En la sentencia (rol 4.428-2023) la Séptima Sala del tribunal -integrada por el ministro José Pablo Rodríguez, la fiscal judicial Clara Carrasco y la abogada (i)…
Corte Suprema acoge amparo y ordena citar a audiencia de acuerdo reparatorio.
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo y ordenó a juzgado de Garantía citar a audiencia de acuerdo reparatorio entre imputada y víctima. En la sentencia (rol 33.127-2025), la Segunda Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, las ministras María Teresa Letelier, María Cristina Gajardo y el abogado…
Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por despido de conductor de buses interurbanos.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por despido injustificado de un conductor de buses interurbanos. En la sentencia (rol 1.240-2024), la jueza Marcela Solar Catalán consideró que no se encuentran justificadas las causales de desvinculación del trabajador. “Para analizar los hechos consignados en la carta de despido transcrita, cabe…
Corte Suprema confirma sentencia que condenó a clínica y médicos a pagar indemnización por negligencia intervención quirúrgica.
La Corte Suprema rechazó recurso de casación en contra de la sentencia que condenó a una clínica y médicos a pagar indemnización por negligente intervención quirúrgica derivada de un accidente de tránsito. En la sentencia (rol 2.132-2024) la Primera Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva Cancino, la ministra María…
Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago acogió demanda por incumplimiento de contrato por negligente intervención quirúrgica a la columna.
El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda de indemnización por incumplimiento de contrato presentada en contra de un médico por negligente intervención quirúrgica a la columna. En la sentencia (rol 17.678-2018), el juez Marcelo Rojas Sepúlveda consideró que se cumplen con los requisitos para acceder a la demanda por incumplimiento contractual. “Que,…
Se acoge recurso protección de cliente: Banco Scotiabank obligado a cancelar cargos fraudulentos de tarjeta de crédito.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Banco Scotiabank, por negarse a cancelar cargos fraudulentos realizados a la tarjeta de crédito de la recurrente. La recurrente denunció como ilegal y arbitraria la negativa del banco a cancelar cuatro…
Se ordena controlar comercio ambulante ilegal en Viña del Mar.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el recurso de protección interpuesto por 34 comerciantes y vecinos del plan de Viña del Mar contra la Municipalidad de Viña del Mar, la Delegación Presidencial Regional, la SEREMI de Salud y la SEREMI de Seguridad Pública. Los recurrentes…
TOP de Coyhaique condena a exfuncionarios de la PDI por falsear informe policial.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique condenó a Ricardo Antonio Aedo Cabrera y a Juan Ignacio Uribe Valeria a la pena de 600 días de presidio menor, con el beneficio de la remisión condicional de la pena por igual lapso, en calidad de autores del delito consumado de faltar maliciosamente a…
Corte de Rancagua acoge recurso de protección y ordena a propietario de predio mantener el acceso a la playa La Boca.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió un recurso de protección presentado por la Municipalidad de Navidad en favor del Sindicato de Trabajadores Independientes Pescadores Artesanales Unión La Boca y ordenó a un propietario de un predio abstenerse impedir el acceso o ingreso a la playa Desembocadura de la Boca, para fines turísticos y de…
Desalojo y demolición de viviendas irregulares en Lo Barnechea se mantiene tras rechazo de recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, por la dictación del decreto alcaldicio N° 628/2024, que ordenó la inhabilidad, desalojo y demolición de las viviendas que habitan los actores. Los recurrentes expusieron que las construcciones, ubicadas…
Desalojo y demolición de viviendas irregulares en Lo Barnechea se mantiene tras rechazo de recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, por la dictación del decreto alcaldicio N° 628/2024, que ordenó la inhabilidad, desalojo y demolición de las viviendas que habitan los actores. Los recurrentes expusieron que las construcciones, ubicadas…
Cierre de camino de acceso a predios es un acto de autotutela: Corte Suprema obliga a entregar llaves a propietarios.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió el recurso de protección interpuesto por un grupo de propietarios en contra de los responsables del cierre de un camino de acceso a sus predios. Los recurrentes denunciaron que, el 2 de marzo de 2025, los recurridos cerraron un…
Corte Suprema confirma condena a médico y mutual por atención negligente.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuesto en representación de médico cirujano y la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción, en contra de la sentencia que les ordenó pagar una indemnización de $50.000.000 por concepto de daño moral, por la negligente atención brindada a trabajadora que…
Corte de Punta Arenas rechaza recurso de protección contra carabineros que practicaron control a conductora.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –jueves 14 de agosto– el recurso de protección deducido por conductora en contra de los funcionarios de Carabineros que le practicaron un control de tránsito, tras sorprenderla hablado por teléfono al volante. En fallo unánime (causa rol 374-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada…
Juzgado de Garantía de Punta Arenas aprueba suspensión condicional de piloto que voló a la Antártica sin autorización.
El Juzgado de Garantía de Punta Arenas aprobó hoy –lunes 11 de agosto– la suspensión condicional del procedimiento propuesto por el Ministerio Público de Ethan Guo, piloto estadounidense imputado como autor de los delitos consumados de proporcionar información falsa al control de tierra y aterrizar sin la autorización en aeropuerto o aeródromo (sancionados respectivamente en…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra empresa de transporte por accidente vial.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia que acogió, con costas, la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta en contra de la empresa Transportes Cruz del Sur Limitada, por pasajeros que resultaron lesionados en accidente registrado en octubre de 2017, a la altura del kilómetro…
Corte Suprema ordena restablecer acceso a predios rurales en Punta Arenas tras cierre unilateral de portón.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de protección interpuesto por dos propietarios de terrenos rurales en la comuna, quienes denunciaron la negativa de un vecino a permitirles el acceso a sus predios mediante el cierre con candado de un portón instalado en el camino conocido como “Mina Loreto”, vía que históricamente…
Cambio de un testigo de la Fiscalía por otro diferente no vulnera el debido proceso.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a la acusada junto a otros coimputados a sufrir todos, la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo, como autores del delito…
Corte de Iquique confirma fallo que ordenó indemnizar a dueña de vivienda dañada por filtraciones.
La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia que condenó a la empresa Aguas del Altiplano SA a pagar una indemnización total de $18.119.416 por concepto de daño emergente, a la propietaria de vivienda que resultó dañada debido a un socavón generado por la filtración por rotura de empalme. En fallo unánime (causa rol…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a empresa de buses indemnizar a pasajeros lesionados en volcamiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que dio lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual deducido contra de la empresa de transporte de pasajeros Buses JAC, por su responsabilidad en accidente de tránsito registrado en noviembre de 2018, en el…
Huir al ver a Carabineros es indicio de conocimiento del ilícito: Corte Suprema ratifica condena por receptación de vehículo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de receptación de…
Corte Suprema confirma condena por incumplir obligación de detener la marcha, prestar ayuda e informar accidente.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Eduardo Guillermo Albornoz Faundes a la pena sustitutiva de 3 años de libertad vigilada, más la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, al pago de una multa de 11 UTM y al comiso…
1° Juzgado Civil de Talcahuano ordena indemnizar a familiares de trabajador que falleció en faena de construcción.
El Primer Juzgado Civil de Talcahuano acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y condenó a la Corporación Educacional Masónica de Talcahuano y a la empresa Constructora y Maquinarias Pulmahue a indemnizar a la pareja, hijos y padre de trabajador que falleció en un derrumbe registrado en faena de construcción de un…
Corte Suprema confirma fallo que acogió querella de capítulos.
La Corte Suprema confirmó hoy –viernes 1 de agosto– la sentencia que acogió la querella de capítulos presentada por el Ministerio Público en contra de exministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó. En fallo unánime (causa rol 14.325-2025), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Manuel Antonio Valderrama, las ministras María…
Corte Suprema condena a isapre a pagar indemnización por revelar diagnóstico de paciente.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma impetrado y, en sentencia de reemplazo, condenó a la isapre Cruz Blanca SA, a pagar una indemnización de $15.000.000 por concepto de daño moral, por revelar diagnóstico de VIH de beneficiario. En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma multa a fabricante de agua saborizada.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa sanitaria por 100 UTM aplicada a la fábrica de jugos y bebidas de fantasía de Empresas Carozzi SA, por utilizar edulcorantes artificiales en la elaboración de aguas saborizadas. En fallo unánime (causa rol 1.890-2023), la Novena Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Hernán…
Corte Suprema rechaza demanda de indemnización de perjuicios contra de clínica veterinaria.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual presentada contra clínica veterinaria de Viña del Mar, por la supuesta negligencia en la atención de mascota. En fallo unánime (causa rol 18.638-2025), la Primera Sala del…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro comercial por robo de vehículo.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que acogió demanda de resolución de contrato e indemnización por daño emergente, interpuesto por el robo de vehículo desde los estacionamientos del centro comercial Mall Arauco Mall Maipú (Parque Arauco SA). En fallo unánime…
Corte Suprema confirmó fallo que condenó a conductor por choque en autopista concesionada.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y que condenó al recurrente al pago de una indemnización total de $6.500.000 por concepto de daño emergente y daño moral, a la conductora del vehículo que impactó cuando estaba detenida frente a…
Corte Suprema acoge recurso por «funa» en redes sociales.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de protección deducido en favor de un grupo familiar, tras la difusión en redes sociales de una imagen de la cédula de identidad de uno de sus integrantes, acompañada de expresiones ofensivas y denigrantes. El recurrente fundó su acción en que la recurrida difundió en grupos…
Corte Suprema ordena suministrar fármaco oncológico no cubierto por la normativa tras invocar derecho a la vida.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Ministerio de Salud, del Servicio de Salud de O’Higgins, del Fondo Nacional de Salud y del Hospital Regional de Rancagua, por la negativa a otorgar cobertura del medicamento Pembrolizumab, necesario para el tratamiento…
Se ordena Terapia Electroconvulsiva para adolescente con grave trastorno mental, pese a negativa materna.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por el Hospital Clínico San Borja Arriarán en favor de un adolescente de 15 años, en contra de su madre, por negarse a otorgar el consentimiento informado para la realización de Terapia Electroconvulsiva. El recurrente denunció que la negativa de la madre a…
10° Juzgado Civil de Santiago ordena indemnizar a padres de menor fallecido en escuela de verano.
El Décimo Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a la Municipalidad de Quilicura a pagar una indemnización de perjuicios por la suma total de $90.000.000 por concepto de daño moral, a los padres de niño que murió ahogado en escuela de verano. Accidente registrado en piscina municipal, en enero de 2020. En el fallo,…
Corte de Valdivia ordena la prisión preventiva de imputado por homicidio y no prestar ayuda y no dar aviso por accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Valdivia ordenó hoy –viernes 25 de julio– el ingreso en prisión preventiva de M.A.P.N., imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de homicidio simple y huir del lugar y no dar aviso a la autoridad de accidente de tránsito con resultado de muerte. Ilícitos perpetrado a…
Corte Suprema respalda a empresa en disputa con SEREMI de Salud por autorización de celda de residuos no peligrosos.
La Corte Suprema aprobó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió un recurso de amparo económico interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Atacama, solo en cuanto dispuso que esta última deberá emitir pronunciamiento acerca de la autorización del funcionamiento de la Celda N°7.2 de Residuos Sólidos Industriales…
Se confirma multa de 300 UTM por exigir pago previo en atención de urgencia.
La Corte de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta por la Fundación de Salud El Teniente en contra de la Superintendencia de Salud, que le impuso una multa de 300 UTM. La sanción se originó a raíz de un incidente ocurrido el 14 de febrero de 2021, cuando el Hospital Clínico de la Fundación de…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de trabajadora humillada por guardia.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con relación laboral vigente y que condenó, con costas, a la empresa Administración de Supermercados Híper Limitada, al pago de una indemnización de $1.500.000 por concepto…
Corte Suprema confirma rechazo de 17 licencias médicas: se acreditó capacidad laboral del trabajador.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por el rechazo de las licencias médicas del actor. El recurrente expuso que la SUSESO mantuvo el rechazo de 17 licencias médicas, extendidas desde septiembre de 2020,…
Cobro indebido de Enel: Corte anula resolución de la SEC que rechazó reclamo y ordena nuevo pronunciamiento.
El tribunal calificó de arbitraria la decisión de la SEC que rechazó el reclamo del usuario, al constatar que la propia entidad reconoció irregularidades en el cobro efectuado por Enel, entre ellas la falta de acreditación y la extemporaneidad de la facturación. Ordenó emitir un nuevo pronunciamiento considerando todos los antecedentes 18 de julio de…
Corte de Santiago ratifica decisión del Juzgado de Garantía de no fijar caución por considerar insuficiente la ofrecida por el imputado.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Séptimo Juzgado de Garantía de la capital por mantener la prisión preventiva en contra de un imputado por robo con violencia. El recurrente alegó que a pesar de que la defensa propuso que se fijara como fianza el monto de…
Corte de Santiago ordena nueva evaluación médica por falta de fundamento en rechazo de pensión de invalidez.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Comisión Médica Central y la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por el rechazo de la pensión de invalidez del actor.El recurrente denunció el rechazo de su solicitud de pensión de invalidez por parte de la Comisión Médica Central, que…
Corte Suprema anula condena por violación debido a interrogatorio indebido de juez a perito.
Nulidad penal acogida con voto en contra. El juez excedió sus facultades al interrogar extensivamente a un perito de la defensa. Las preguntas del magistrado buscaban desacreditar el informe y metodología del perito. Consideró que esta actuación puso al acusado en una situación desventajosa. Se infringió el debido proceso. Dicha intervención comprometió la imparcialidad del…
Ante los graves hechos conocidos en las últimas horas sobre el imputado Osmar Ferrer Ramírez, la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial informa:
Ante los graves hechos conocidos en las últimas horas sobre el imputado Osmar Ferrer Ramírez, la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial informa: Que la presidenta (s) de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, citó a una reunión urgente a la directora y al equipo de informático de la Corporación Administrativa del Poder Judicial para…
Corte de Coyhaique rechaza amparo contra reformalización y ampliación de plazo en caso de estafa.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Puerto Aysén por haber autorizado la reformalización y aumento de plazo de investigación en contra de un imputado por delitos de estafa reiterada. El recurrente alegó que, a pesar de que el plazo judicial de investigación…
Corte de Concepción ordena extracción de pieza metálica alojada en sistema circulatorio de menor de edad.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección deducido en representación de la madre y menor de edad y le ordenó los recurridos, el Complejo Asistencial Dr. Víctor Ríos Ruiz y el Servicio de Salud Biobío, derivar a la brevedad al adolescente a un centro médico de alta complejidad y que cuente…
Presidenta(s) Chevesich “En esta profesión la ignorancia no es neutra: tiene consecuencias”.
La presidenta (s) de la Corte Suprema de Justicia, Gloria Ana Chevesich, encabezó una nueva ceremonia en que 88 postulantes prestaron juramento como abogados y abogadas. En su discurso a los y las profesionales, la ministra les instó a seguir en constante perfeccionamiento. “Si existe una virtud que sostiene la dignidad de la profesión, es…
Empate de votos: se rechaza requerimiento contra norma que excluye indemnización por daño moral en caso de imputaciones injuriosas.
Debido a un empate de votos, el Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 2331 del Código Civil. El precepto legal que se impugnó dispone lo siguiente: “Artículo 2331.- Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de…
Corte de Santiago rechaza recurso de protección contra Radio Bio-Bio: prevalece libertad de prensa.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto contra Radio Bio-Bio Comunicaciones S.A. y el periodista Felipe Díaz, por la publicación del artículo titulado “El abogado que se embolsó 2.870 millones tras pacto secreto con CGE por incendios forestales”. La recurrente denunció que la publicación contiene información falsa y vulnera su…
Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago condena a clínica y médico por intervención negligente.
El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Las Condes SA y a médico cirujano a pagar solidariamente la suma total de $52.303.066 por concepto de daño emergente y daño moral, a paciente que fue declarada con incapacidad laboral total, tras someterse a una intervención de caderas. En el fallo (causa rol…
Corte de Santiago eleva indemnización que empresa de telecomunicaciones deberá pagar a ex cliente.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en la suma de $7.000.000 el monto de la indemnización que la empresa de Entel PCS Telecomunicaciones SA deberá pagar por concepto de daño moral, a excliente a quien la compañía le cobraba deudas por líneas telefónicas que no contrató. En fallo unánime (causa rol 1.906-2023), la Tercera…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a supermercado por accidente en local de Antofagasta.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la sociedad supermercadista Rendic Hermanos SA, en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida por clienta que sufrió una caída en local de Antofagasta. En fallo unánime (causa rol 13.512-2024), la Primera…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a supermercado por accidente en local de Antofagasta.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la sociedad supermercadista Rendic Hermanos SA, en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida por clienta que sufrió una caída en local de Antofagasta. En fallo unánime (causa rol 13.512-2024), la Primera…
Corte de Apelaciones de La Serena acoge recurso de protección y ordena vacunar a recién nacido.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección presentado por Hospital San Pablo de Coquimbo y ordenó aplicar a recién nacido la inoculación contra la hepatitis B, vacuna que forma parte del Programa Nacional de Inmunización del Ministerio de Salud. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte Suprema condena a empresas por muerte de trabajador en patio de acopio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por la cónyuge e hijos de conductor de camiones fallecido en enero de 2018, en patio de acopio de planta de procesamiento de la recurrente. En fallo unánime (causa…
TOP de Rancagua condena a presidio efectivo a autora de conducción en estado de ebriedad causando muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó, con costas, a Lissete Evelyn Pulido Vela a la pena de cumplimiento efectivo de 3 años y un día de presidio, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la…
Corte de Santiago acoge demanda contra conservador de bienes raíces.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual presentada en contra de conservador de bienes raíces, por eliminar inscripción de dominio de inmueble adquirido por la parte demandante. En fallo unánime (causa rol 3.438-2022), la Tercera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Maritza Villadangos,…
Corte de Apelaciones respalda desalojo de ocupaciones ilegales en terrenos fiscales de Chañaral
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de protección presentado en contra de la seremi de Bienes Nacionales y el delegado presidencial provincial de Chañaral, por el proceso de desarme de cercos y construcciones incipientes en terrenos fiscales ocupados ilegalmente en el sector Las Piscinas de la comuna litoral, tras establecer que las…
1° Juzgado Civil de Santiago condena a local comercial por accidente que afectó a menor de edad.
El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios entablada por los padres de menor de 7 años que sufrió un corte en un brazo al pasar junto a un carro con retazos de cerámicas, abandonado en pasillo de local de la demandada, la empresa Easy Retail S.A. En el…
Corte de Arica confirma condenas por cuasidelito de homicidio y no prestar auxilio a víctima.
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa, en contra de la sentencia que condenó a Alan Ismael Salazar Novoa a las penas de 61 días y 3 años y un día de presidio, en calidad de autor de un cuasidelito de homicidio y el delito de no detener la…
Corte de Talca rechaza amparo contra nueva formalización en caso de accidente vial.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Linares por haber autorizado una nueva formalización en contra de un imputado. El recurrente alegó que la nueva formalización por el delito —huir del lugar del accidente sin prestar ayuda ni dar cuenta a la autoridad—…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral en faena de sondajes.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia entablado en contra de la sentencia que condenó a empresa contratista a pagar la suma de $10.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador que resultó lesionado al desmontar sin medidas de seguridad, máquina perforadora. Accidente registrado en faena de sondajes para el abastecimiento…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de padres de peatón fallecido en accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicio y que condenó a la empresa recurrente, Soluciones Asfálticas SA, a pagar solidariamente la suma total de $61.978.518 por concepto de daño emergente y moral, a los padres de peatón que…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductor que provocó accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y que condenó al recurrente al pago de la suma de $28.000.000 por concepto de daño moral, a motociclista que resultó lesionado en accidente tránsito que provocó en diciembre de 2017, en la…
Fraude en Carabineros: Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra condenado en sede penal.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió, con costas, la demanda civil presentada por el fisco en contra de condenado en sede penal como autor de los delitos de malversación de caudales públicos y lavado de activos. Ilícitos cometidos en el marco del caso conocido como “Fraude en Carabineros”. En fallo…
Juzgado de Los Vilos ordena indemnizar a profesora lesionada por explosión de instalación de gas.
El Juzgado de Letras de Los Vilos condenó a la Municipalidad de la comuna a pagar una indemnización de $140.000.000 por concepto de indemnización de perjuicio a profesora que sufrió múltiples quemaduras al encender un horno en mal estado de la sala de gastronomía del Liceo Nicolás Federico Lohse Vargas de la comuna. Accidente registrado…
Clan Quilodrán: 11° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda contra médico condenado por emisión de licencias falsas.
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago acogió, con costas, la demanda deducida por el fisco y condenó al médico Juan José Villarroel Gil al pago de una indemnización de perjuicios por la suma de $240.323.760, monto equivalente al perjuicio causado por la emisión de 119 licencias ideológicamente falsas. En el fallo (causa rol 16.707-2024), el…
Corte Suprema respalda protección del huemul en proyecto hidroeléctrico.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación interpuestos contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que acogió parcialmente reclamaciones sobre el proyecto «Pequeña Central Hidroeléctrica de Pasada Halcones». Se trata de una Central que tiene las siguientes características: Potencia: 12 MW; Ubicación: zona alta del río Diguillín, en la comuna de Pinto, provincia de…
Cláusula arbitral desplaza competencia del tribunal ordinario incluso frente a acciones extracontractuales
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Puerto Montt, que confirmó la resolución del Juzgado de Letras de Castro que acogió la excepción de incompetencia respecto de una demanda de indemnización de perjuicios fundada en responsabilidad contractual y extracontractual. El recurrente alegó que…
Corte Suprema confirma fallo que acogió excepción de prescripción de denuncia contra empresa salmonera.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducida en contra de la sentencia que acogió la excepción de prescripción de denuncia por la supuesta entrega de información no fidedigna sobre número de ejemplares sembrados, opuesta por la empresa denunciada, Salmones Blumar SA. En fallo unánime (causa rol 242.805-2023), la Cuarta Sala…
Corte de Santiago ordena a banco indemnizar a proveedora que sufrió caída por piso mojado.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al banco Scotiabank Chile a indemnizar a proveedora que sufrió una caída en dependencias de la demandada en mayo de 2018, pero rebajó el monto a pagar por concepto de daño moral. En fallo unánime, la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Corte Suprema decreta el sobreseimiento definitivo por inacción del Ministerio Público.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo deducido por la defensa y decretó el sobreseimiento definitivo de causa tramitada ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, por inacción del Ministerio Público que, tras comunicar el cierre de la investigación, no presentó dentro de plazo la acusación por el delito de receptación de vehículo…
Se concede plazo a ciudadano chino para acompañar certificado de antecedentes penales de su país de origen.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por rechazar la solicitud de residencia definitiva de un ciudadano de nacionalidad china y disponer el abandono del país en el plazo de 10 días. El recurrente alegó que a pesar de que no registra antecedentes…
Juzgado civil condena a clínica y médicos por intervención que provocó daño neurológico a paciente.
El Vigesimoquinto Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Las Condes SA y médicos cirujano y anestesista a pagar de forma conjunta la suma total de $573.179.524 por concepto de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, a paciente que quedó con daño permanente por mala punción raquídea en procedimiento quirúrgico. En el fallo,…
Corte de Santiago acoge recurso de nulidad y ordena nuevo juicio por huir de lugar de accidente.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad impetrado por el Ministerio Publico y ordenó la realización de un nuevo juicio oral en contra de acusado como autor del delito de huir del lugar del accidente sin prestar auxilio ni denunciar el hecho. En fallo unánime (causa rol 2.084-2025), la Segunda Sala…
Corte Suprema revoca abandono de procedimiento en juicio de indemnización porque impulso procesal recae en el juez tras etapa de discusión.
Casación sustancial acogido. La demandante no tenía la carga de solicitar que se tuviera por evacuada la dúplica en rebeldía, pues los plazos en el Código de Procedimiento Civil son fatales y ello le correspondía al tribunal. Una vez agotada la etapa de discusión debía además citar a las partes a conciliación. El abandono del…
Tribunal británico advierte a Abogados sobre consecuencias de utilizar inteligencia artificial para redactar escritos con información falsa.
Un tribunal del Reino Unido examinó recientemente dos casos relacionados con la inclusión de referencias jurídicas ficticias en documentos judiciales, supuestamente generadas mediante herramientas de inteligencia artificial. Ambos casos fueron abordados conjuntamente, y si bien no dictó condenas por desacato al tribunal, resolvió remitir los antecedentes a organismos reguladores para la imposición de sanciones disciplinarias. El…
Se confirma multa de 1000 UTM por incumplir pago de póliza a primer requerimiento.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta por una compañía aseguradora en contra de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que le impuso a la actora una multa de 1.000 UF, por supuestas infracciones relacionadas con el no pago de indemnizaciones derivadas de pólizas de garantía. La reclamante alegó que…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de indemnización por accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió demanda de responsabilidad extracontractual y que condenó a conductora a pagar la suma de $6.723.700 por los perjuicios causados a la parte demandante al no respetar disco “Pare”. Accidente de tránsito registrado en noviembre de 2020, en la comuna de Las Condes. En fallo…
Corte de Iquique ordena a chofer, dueño de bus y empresa de transporte indemnizar a familia de transeúnte que murió atropellada.
La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia que condenó a conductor, propietario de microbús a la empresa Sociedad Transportes Nueva Línea 6 a pagar solidariamente una indemnización total de $50.000.000 por concepto de daño moral, a familiares de transeúnte que falleció tras ser atropellada. En fallo unánime (causa rol 129-2025), la Primera Sala…
Conducir con licencia suspendida temporalmente configura el delito de conducir vehículo durante la vigencia de la sanción impuesta.
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia del Juzgado de Garantía de Alto Hospicio, por absolver a la requerida por el delito de conducción de vehículo motorizado con sanción vigente, previsto y sancionado en el artículo 209, inciso 1º, de la Ley de…
Corte de Apelaciones acoge recurso de protección contra cierre injustificado de cuenta bancaria.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado por una empresa en contra del Banco de Chile, al que ordenó la reapertura de una cuenta corriente que fue cerrada unilateralmente por la entidad bancaria sin justificación, junto a los productos asociados a la misma, en un plazo máximo de 10 días…
Corte Suprema revoca abandono de procedimiento en juicio de indemnización porque impulso procesal recae en el juez tras etapa de discusión.
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo que declaró el abandono del procedimiento en un juicio de indemnización de perjuicio. Resuelve que, cuando la etapa de discusión ya ha finalizado, el impulso procesal corresponde…
Cesión de derechos no inscrita, otorgada por copropietario, impide configurar precario.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó el fallo de base que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble. La causa versa sobre una demanda de precario en la que los actores,…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y decreta prescripción de acción penal.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y decretó la prescripción penal y el sobreseimiento definitivo de imputado por el delito de estafa, por haber trascurrido el plazo legal de 5 años. En fallo dividido (causa rol 17.022-2025), la Segunda Sala máximo tribunal –integrada por el ministro Leopoldo Llanos, las…
Corte de San Miguel confirma fallo que acogió demanda de indemnización de perjuicios presentada por familia de trabajador fallecido en accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la empresa de frutos secos Prunesco SpA, en contra de la sentencia que la condenó al pago de $150.000 millones de pesos -por concepto de daño moral- a la familia de un trabajador fallecido en accidente laboral. En fallo unánime (causa…
Negativa a revalidar título de abogado obtenido en Venezuela, tras tres intentos reprobados, se ajusta a derecho.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por un ciudadano venezolano en contra del Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y de la Prorrectora de la Universidad de Chile, por haber negado al actor la posibilidad de reingresar al proceso de revalidación de su título profesional de…
Corte de Rancagua acoge demanda y ordena indemnización por caso de traumatismo ocular en San Fernando.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, presentada en contra del Fisco por una persona que sufrió un traumatismo ocular causado por efectivos de Carabineros en el marco de una manifestación ocurrida el 20 de octubre de 2019, en San Fernando. En fallo unánime…
Corte Suprema acoge reclamación y ordena medidas de reparación por abuso de posición dominante de CDF.
La Corte Suprema acogió un recurso de reclamación presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y ordenó al Canal del Fútbol – hoy TNT- adoptar nuevas medidas de reparación por abuso de posición dominante en el mercado de la transmisión de partidos del campeonato nacional. En la sentencia (rol 19.938-2024), Tercera Sala del máximo tribunal…
Indemnización de $15 millones por daño moral a transeúnte que cayó por desnivel en la vía pública.
La Corte Suprema estableció que la víctima, que sufrió una fractura de tobillo tras el accidente ocurrido en 2017, debió someterse a cirugía y a un extenso tratamiento de rehabilitación, manteniendo secuelas permanentes. Al conocer de un recurso de casación en la forma, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte…
Corte Suprema absuelve a colegio sancionado por contratar docente con título falsificado.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que desestimó una reclamación judicial interpuesta por la Fundación Educacional Colegio La Providencia de Ovalle, en contra de la Superintendencia de Educación, que impuso a la actora la sanción de privación de subvención al 1% por un mes, debido a la contratación…
27° Juzgado Civil de Santiago condena a odontólogo y clínica por negligente tratamiento de implantes.
El Vigesimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a odontólogo y a la sociedad Inversiones e Inmobiliaria Pezoa Gálmez Limitada (Clínica Odontológica Maipú) a pagar de manera simplemente conjunta, la suma de $3.041.350 por concepto de daño emergente y $12.000.000 de indemnización por daño moral, más reajustes e intereses, por negligente tratamiento de implantes dentales. En…
Corte de Santiago confirma multa aplicada por la CMF a compañía de seguros.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la resolución exenta, adoptada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que aplicó una multa de 1.000 UF a la sociedad Cesce Chile Aseguradora SA, por incumplimiento de contratos. En fallo unánime (causa rol 632-2022), la Tercera Sala del…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda por accidente laboral.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia intentado en contra de la sentencia que rechazó demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral de trabajador en empresa hotelera. En fallo unánime (causa rol 12.561-2025), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich, Jessica González, Mireya López,…
Hospital Luis Calvo Mackenna debe indemnizar con $50 millones a padres de menor fallecida por negligencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó el fallo de base que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio. La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios presentada por los padres de…
Se fija indemnización de 125 millones tras muerte de paciente por negligencia médica.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que revocó el fallo de base y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios en todas sus partes. La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta por…
Corte Suprema confirma multas de hasta 600 UF a directores que aprobaron préstamos entre sociedades relacionadas.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reclamación judicial interpuesta en contra de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que aplicó multas de 600, 300 y 200 UF a los reclamantes. Los reclamantes impugnaron la resolución sancionatoria dictada por la CMF, que les aplicó multas…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa de transporte por accidente vial.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) al pago solidario de una indemnización de $30.000.000 por su responsabilidad solidaria, a pasajero que sufrió lesiones graves con secuelas estéticas, en accidente provocado por chofer de bus de propiedad de la demandada. Siniestro registrado en…
Corte Suprema acoge amparo y deja sin efecto medidas intrusivas de imputados por diversos delitos en Copiapó.
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo y dejó sin efecto la incautación de teléfonos celulares y otras medidas intrusivas decretadas en contra de imputados por asociación ilícita, tráfico de residuos peligrosos, malversación de caudales públicos y delito de lavado de activos en Copiapó. En la sentencia la Segunda Sala del máximo tribunal -integrada…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa por grave accidente en terminal portuario.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, interpuestos en representación de la parte demandada, la sociedad Frano Atlagich Marcoch SA, en contra la sentencia que le ordenó pagar una indemnización de $20.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador lesionado, y de $55.000.000 a familiares…
Corte de Apelaciones ordena transcripción íntegra de sentencia en procedimiento abreviado.
Toda sentencia, incluso las dictadas verbalmente en audiencia dentro de un procedimiento abreviado debe ser escriturada. La omisión de dicha escrituración constituye una ilegalidad que vulnera garantías fundamentales, el derecho a la defensa al impedir conocer los fundamentos del fallo. Corte de Temuco ordena retrotraer el procedimiento y notificar la transcripción completa a las partes.…
Se fija indemnización de 125 millones tras muerte de paciente por negligencia médica.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que revocó el fallo de base y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios en todas sus partes. La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta por…
Caso Procultura: Corte de Antofagasta acoge recurso de amparo y declara ilegal interceptaciones telefónicas.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió hoy –viernes 16 de mayo– el recurso de amparo presentado en representación de Josefina Huneeus Lagos y declaró ilegales las resoluciones que autorizaron la medida intrusiva de interceptación telefónica y todas las diligencias que de ellas se derivaron. En fallo unánime (causa rol 282-2025), la Primera Sala del…
Corte de Santiago aumenta indemnización a padre de motociclista muerto en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $60.000.000 el monto de la indemnización por concepto de daño moral, que la Municipalidad de Conchalí deberá pagar por la falta de servicio, al padre de motociclista que murió en un accidente provocado por el mal estado de la avenida Cardenal Caro de la comuna. Accidente registrado…
Indemnización de $15 millones por daño moral a transeúnte que cayó por desnivel en la vía pública.
Al conocer de un recurso de casación en la forma, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que revocó la sentencia de primera instancia, y rechazó la demanda en todas sus partes. La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio municipal, fundada…
Corte Suprema revoca abandono de procedimiento en juicio de indemnización porque impulso procesal recae en el juez tras etapa de discusión.
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo que declaró el abandono del procedimiento en un juicio de indemnización de perjuicio. Resuelve que, cuando la etapa de discusión ya ha finalizado, el impulso procesal corresponde…
Corte de Santiago reduce indemnización por responsabilidad en accidente en ruta concesionada.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $3.000.000 el monto de la indemnización por concepto de daño moral, que la empresa Ruta del Maule Sociedad Concesionaria SA deberá pagar a conductor que atropelló a peatón que se cruzó en la vía. Accidente registrado en febrero de 2016 en el kilómetro 254 de la Ruta…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa mandante por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la empresa de transporte de pasajeros Metro SA, en contra de la sentencia que la condenó al pago subsidiario de una indemnización total de $8.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador en régimen de subcontratación que sufrió accidente laboral, en noviembre…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y decreta prescrita de acción penal.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo presentado por la defensa y declaró la prescripción de la acción penal abierta en contra de profesional de la salud por cuasidelito de homicidio, por haber trascurrido con creces los cinco años establecido para simples delitos. En fallo unánime (causa rol 15.025-2025), la Segunda Sala del máximo…
Corte Suprema ordena indemnizar a familiares de alumno fallecido durante práctica profesional.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Servicios Integrales SpA a pagar una indemnización total de $80.000.000 por concepto de daño moral, a los padres y hermanos de alumno en práctica profesional que falleció en accidente laboral. En fallo unánime…
Corte Suprema respalda uso de cámaras de seguridad en propiedad privada.
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada dictada por la Corte de Concepción que rechazó la acción de protección interpuesta contra un vecino por la instalación de una cámara de vigilancia. Se recurrió de protección por la instalación de cámaras de seguridad contra un vecino, alegando que las cámaras enfocan hacia su propiedad, graban áreas…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro comercial por caída en estacionamiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y que condenó a centro comercial al pago de una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a profesora que sufrió una fractura de rótula al resbalar en estacionamiento subterráneo del mall…
Caso Convenios: Juzgado de Garantía de Antofagasta decreta el arresto domiciliario de imputada por fraude al fisco.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta dejó hoy –lunes 12 de mayo– sujeta a las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional a la defasorada diputada Catalina Ilona Io Pérez Salinas, imputada por el Ministerio Público como autora de tres delitos consumados de fraude al fisco. Ilícitos perpetrados durante 2022, en el marco de convenios suscritos…
Corte de Santiago condena a supermercado por acusar sin fundamento a clienta de robo.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la cadena de supermercados Cencosud Retail SA, a pagar indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a clienta acusada injustamente de robo. En fallo unánime (causa rol 16.873-2022), la Undécima Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Romy Rutherford Parentti,…
Corte de Santiago condena a médico y mutual por negligente atención de accidente de trayecto.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó, con costas, a médico cirujano y a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a pagar una indemnización de $50.000.000 por concepto de daño moral, por la negligente atención brindada a trabajadora que sufrió un accidente de trayecto, en octubre…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de cumplimiento de contrato de seguro.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y el fondo deducidos por parte demandada, en contra de la sentencia que dio lugar parcialmente a la demanda de cumplimiento forzado de contrato de seguro con indemnización de perjuicios y ordenó el pago del saldo insoluto de la deuda hipotecaria de la asegurada,…
1° Juzgado de Letras de La Serena ordena indemnizar a conscripto lesionado por detonación de explosivo.
El Primer Juzgado de Letras de La Serena ordenó al fisco pagar una indemnización de $90.000.000 por concepto de daño moral, a conscripto a la época de los hechos, quien resultó con lesiones permanente debido a la detonación de un artefacto explosivo durante una marcha nocturna. Accidente registrado en octubre de 2019, en la localidad…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro comercial por caída en estacionamiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y que condenó a centro comercial al pago de una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a profesora que sufrió una fractura de rótula al resbalar en estacionamiento subterráneo del mall…
Corte de Santiago condena a médico y mutual por negligente atención de accidente de trayecto.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó, con costas, a médico cirujano y a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a pagar una indemnización de $50.000.000 por concepto de daño moral, por la negligente atención brindada a trabajadora que sufrió un accidente de trayecto, en octubre…
Corte Suprema ordena a compañía de seguros dar cobertura a locales comerciales siniestrados.
La Corte Suprema acogió recurso de queja y confirmó la sentencia de primer grado que dio lugar a la demanda de indemnización de perjuicios y que multó a la sociedad Seguros Generales Suramericana SA, por infringir la ley de protección de los derechos de los consumidores, al denegar cobertura de locales asegurados que resultaron con…
Sexto TOP de Santiago absuelve a carabinero y condena en costas al Ministerio Público y querellantes.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago decretó la absolución de Gonzalo Andrés de la Costa Lara de los cargos que le formuló el Ministerio Publico como autor de dos delitos consumados de disparos injustificados en la vía pública y dos delitos de lesiones graves. Ilícitos supuestamente cometidos en octubre de…
Propietaria debe permitir ingreso para poda de árboles en franja de servidumbre eléctrica.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de protección interpuesto por una empresa de transmisión eléctrica en contra de una usuaria que habría impedido los trabajos de mantenimiento de una línea de transmisión eléctrica. La empresa alegó que la recurrida ha impedido el acceso a su propiedad para realizar trabajos de mantenimiento…
Bloqueo de acceso a condominio por instalación de Feria Libre es ilegal.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Maipú, por el bloqueo del acceso a un condominio debido a la instalación de una feria libre. La recurrente denunció al municipio por omitir el control de la instalación de una feria libre que bloquea los accesos al…
Primer Juzgado de Letras del Trabajo acoge demanda contra empresa minera por despido indebido.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda por despido injustificado de trabajadora que se desempeñó, como operadora de mina, en faena de la empresa Spence SA emplazada en la comuna de Sierra Gorda, Región de Antofagasta. En el fallo, la magistrada Angélica Pérez Castro acogió la acción al no…
Corte Suprema rechaza recurso de nulidad y confirma condena por revelación de secreto y cohecho.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Erik Andrés Álvarez Bergh a un año de suspensión del empleo, en calidad de autor del delito consumado de revelación de secreto; y 541 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de…
Se acoge recurso por ocupación ilegal de templo de Iglesia Metodista Pentecostal.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en favor de la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile, por la ocupación del templo “Clase La Estrella”, ubicado en Pudahuel. La recurrente acusó al recurrido de haber ocupado por la fuerza, junto a un grupo de treinta personas, el templo “Clase La Estrella”…
Contribuciones de bienes raíces son mejoras necesarias y deben abonarse al poseedor vencido, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que revocó el fallo de base que acogió el incidente de prestaciones mutuas promovido por el demandado, y en su lugar, lo rechazó. La causa versa sobre un juicio ordinario de resolución…
Recurso de Nulidad Rechazado. Prescripción de la acción penal por el delito de contrabando aduanero se suspende con la denuncia el Servicio Nacional de Aduanas.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la Región de Magallanes, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo más el pago de…
Nulidad Laboral. Se justifica despido de trabajadora que incumplió obligaciones de custodia y de comunicar sustracción de dinero.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó la demanda de tutela laboral y acogió la demanda por despido injustificado. Contra dicho fallo, la demandada dedujo recurso de nulidad fundado en la causal…
Corte de Santiago. Se confirma multa de 51 UTM a establecimiento que incumplió obligación de notificar abuso sexual.
La Corte de Apelaciones de Concepción desestimó la reclamación judicial interpuesta por la Corporación Educacional Santa Luisa, en contra de la Superintendencia de Educación, que rechazó el reclamo administrativo contra una multa de 51 UMT impuesta a la actora por infracciones a la legislación educacional. La reclamante, en calidad de sostenedora del Colegio Santa Luisa…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra compañía de seguros.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización presentada en contra de la aseguradora Liberty Compañía de Seguros Generales de Chile SA. En fallo dividido (causa rol 13.445-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Omar Astudillo, la ministra Érika Villegas y el abogado…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena a banco revertir cierre de cuenta corriente.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Banco de Chile y dispuso que la entidad bancaria deberá dejar sin efecto el cierre de la cuenta corriente de que es titular el recurrente, la empresa de transporte de pasajeros Renta Bus Alce Uno Limitada. En fallo unánime (causa…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a hospital por negligente intervención correctiva.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó al Hospital Clínico de la Universidad Católica, por negligente intervención correctiva de rinofina severo (tumor de crecimiento lento y progresivo que provoca alteraciones graves a la morfología nasal). En fallo…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de compañía de seguros.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, deducida por la empresa HDI Seguros SA, y que condenó al recurrente al pago de la suma $7.030.462 por concepto de daño emergente por su responsabilidad…
Minería y los nuevos desafíos de Gestión Preventiva en Seguridad y Salud en el trabajo. 28 de abril, Día Internacional en Seguridad y Salud Laboral.
Cada 28 de abril, la comunidad internacional recuerda que la seguridad y la salud en el trabajo son condiciones esenciales de dignidad laboral. Instituido por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo no es una simple efeméride: es un llamado urgente a la acción preventiva…
Corte de Santiago confirma condena de ex general director de Carabineros por malversación de caudales públicos.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al ex general director de Carabineros Eduardo Gregorio Gordon Valcárcel, a la pena de 3 años y un día de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva, en calidad de autor del delito consumado de malversación de caudales públicos. Ilícito cometido en…
Corte Suprema acoge amparo y ordena devolver especies incautadas en allanamiento a actual ministro de Tribunal Constitucional.
La Corte Suprema acogió recurso de amparo y ordenó devolver las especies incautadas en un allanamiento a su domicilio y oficina al abogado y actual ministro de Tribunal Constitucional Héctor Mery Romero. En fallo dividido (rol 12.292-2025) la Segunda Sala del máximo tribunal- integrada por el ministro Manuel Antonio Valderrama, las ministras María Teresa Letelier,…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a mutual por negligente atención de accidente laboral.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte de mandante y confirmó la sentencia de primer grado que ordenó el pago de una indemnización de perjuicios derivados de accidente del trabajo por $20.000.000, a trabajador de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Tarapacá. En fallo de mayoría (causa…
Corte Suprema ordena pago de indemnización por daño causados por incendio en departamento.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, dio lugar a la demanda subsidiaria de indemnización por daño emergente derivado de incendio que afectó a inmueble arrendado. Siniestro registrado en octubre de 2021. En fallo unánime (causa rol 248.533-2023), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los…
Juzgado civil de Santiago condena a conductor y empresa de transporte por grave accidente de tránsito.
El Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago confirmó la sentencia que condenó a conductor y empresa de transporte a pagar solidariamente una indemnización de perjuicios de $150.000.000 por concepto de daño moral, a joven motociclista que resultó gravemente lesionado en un accidente de tránsito registrado en junio de 2021, en la comuna de Lo Barnechea. En…
Corte Suprema ordena indemnizar a trabajador público que sufrió accidente laboral.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte de mandante y confirmó la sentencia de primer grado que ordenó el pago de una indemnización de perjuicios derivados de accidente del trabajo por $20.000.000, a trabajador de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Tarapacá. En fallo de mayoría (causa…
Corte de suministro de agua potable por parte de un vecino es un acto de autotutela ilegal y arbitrario.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por el corte del suministro de agua potable de la vivienda de la actora. La recurrente expuso que reside en un inmueble que forma parte de una comunidad hereditaria, con tres construcciones (A, B y C). Ella ocupa la vivienda identificada como C, mientras que las…
Corte de Copiapó confirma fallo que denegó renovación de licencia de conducir por falta de idoneidad moral.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la sentencia que denegó la renovación de la licencia de conducir del recurrente, por falta de idoneidad moral. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Carlos Meneses Coloma, Aída Osses Herrera y la…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena renovar patente de alcoholes.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en representación de la botillería y le ordenó a la municipalidad local proceder a la renovar la patente de alcoholes del local. En fallo dividido (causa rol 10.682-2024), la Novena Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Hernán Crisosto Greisse, la…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y ordena citar a audiencia de sobreseimiento.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y ordenó al Segundo Juzgado de Garantía de Santiago citar a audiencia para discutir sobreseimiento de causa en la cual el Ministerio Público presentó acusación fuera del plazo legal. En fallo dividido (causa rol 11.655-2025), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por…
Corte Suprema condena centro de eventos a pagar indemnización por muerte de vigilante.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que condenó a un centro de eventos y recinto deportivo a pagar indemnización por la muerte de un vigilante que prestaba servicios en la entidad. En la sentencia (rol 1.220-2024), la Primera Sala -integrada por los ministros Mauricio Silva Cancino, Mario Carroza,…
Corte de Santiago rebaja indemnización a motociclista chocado por patrulla de Carabineros.
La Corte de Apelaciones de Santiago rebajó la indemnización que el Fisco debe pagar a un motociclista que fue chocado por una patrulla de Carabineros de Chile en la comuna de Ñuñoa. En la sentencia (rol 14.521-2022), la Décimo Tercera Sala del tribunal de alzada -integrada por la ministra Carolina Vásquez, el ministro Patricio Martínez…
Corte de Antofagasta ordena a Hospital de Calama contar con intérprete permanente de lengua de señas.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección presentado por paciente con discapacidad auditiva y le ordenó al Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama contar de manera permanente con intérprete de lengua de señas. En fallo unánime (causa rol 284-2025), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Eric…
Juez de Garantía no puede pronunciarse sobre un delito de falsedad documental si la acción privada ejercida persigue la responsabilidad por delitos de injurias y calumnias.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Lebu, que absolvió a la querellada por los delitos de injurias, calumnias y falsificación documental. El recurrente alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente…
Si la sentencia concede intereses y reajustes no solicitados conforme al artículo 21 de la Ley 18.101, incurre en ultra petita.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Santiago, que revocó lo resuelto en el fallo de base, y acogió la demanda subsidiaria de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. La causa versa sobre un juicio de arrendamiento tramitado bajo la Ley…
Registro Civil debe entregar listado de placas patentes duplicadas, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio de Registro Civil e Identificación en contra de la decisión adoptada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que ordenó la entrega de un listado de patentes a las cuales se les solicitó duplicado durante el mes de junio de 2024.…
Clínica carece de legitimación activa para recurrir por negativa de padres a vacunar a recién nacido.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por la Clínica Dávila y Servicios Médicos S.p.A., en favor de un recién nacido, en contra de sus padres, por rechazar la inmunización del menor con la vacuna BCG establecida en el Programa Nacional de Inmunizaciones. La recurrente sostuvo que el menor, nacido prematuramente…
Corte Suprema descartó infracción en la conducta de Carabineros al proceder a la detención del imputado.
La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad presentado por la defensa en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que condenó al acusado por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado…
Corte Suprema condena centro de eventos a pagar indemnización por muerte de vigilante.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que condenó a un centro de eventos y recinto deportivo a pagar indemnización por la muerte de un vigilante que prestaba servicios en la entidad. En la sentencia (rol 1.220-2024), la Primera Sala -integrada por los ministros Mauricio Silva Cancino, Mario Carroza,…
Inscripción conservatoria es de papel si está desprovista de la posesión material, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó el fallo de base que acogió la demanda y condenó a la restitución del inmueble. La causa versa sobre una demanda de precario en la que los actores, propietarios…
Negativa de padres a vacunar a lactante vulnera su derecho a la vida, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por UC Christus Servicios Clínicos en favor de un menor, en contra de sus padres, por rechazar la inoculación de vacunas, fármacos y toma de exámenes que rutinariamente se realizan a todos los nacidos en Chile.…
Corte de Santiago condena a supermercado a pagar indemnización por robo de vehículo desde estacionamientos.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a un supermercado a pagar indemnización por el robo de un vehículo desde sus estacionamientos. En la sentencia (rol 11.210-2022) la Décima Tercera Sala del tribunal de alzada -integrada por el ministro Carlos Farías, la ministra Carolina Vásquez y el ministro Patricio Martínez- confirmó…
Si la investigación no se formaliza el querellante no puede formular acusación particular.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Cisnes, por haber autorizado a la parte querellante a formular acusación particular en contra del exalcalde de Guaitecas, luego de que se rechaza el sobreseimiento definitivo por parte del Ministerio Público. El recurrente…
Reprobación de estudiante por no asistir a examen debido a movilización estudiantil: ¿se ajusta a derecho?
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de protección interpuesto por una estudiante en contra de la Universidad de Tarapacá y de su Decana, Claudia Moraga, por ordenar la rendición de exámenes a pesar de una movilización estudiantil en curso, lo que provocó su reprobación debido a su inasistencia. La recurrente expuso que, el 6…
Tribunal Constitucional da a conocer sentencia que acoge requerimientos y declara la cesación en el cargo de la Senadora Isabel Allende.
El Tribunal Constitucional acogió los requerimientos presentados por grupos de diputados para declarar la cesación en el cargo de la Senadora Isabel Allende Bussi, por haber incurrido en la causal prevista en el artículo 60 inciso segundo de la Constitución, que establece: «Cesará en el cargo el diputado o senador que durante su ejercicio celebrare…
Hackeo al portal de pagos de Universidad Andrés Bello: suspensión de alumnos involucrados se ajusta a derecho.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por un grupo de alumnos en contra de la Universidad Nacional Andrés Bello, que impuso a los recurrentes la sanción de suspensión por un semestre académico. Los actores argumentaron que la sanción de suspensión por un semestre académico es ilegal y arbitraria, ya que se…
Tercer Juzgado de Letras de Iquique ordena indemnizar a transeúnte que cayó en cámara subterránea.
El Tercer Juzgado de Letras de Iquique acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la municipalidad local, por transeúnte que sufrió lesiones en las piernas, tras caer en cámara del alumbrado público que se encontraba sin cubierta ni señalización que advirtiera del peligro. En el fallo, el magistrado David Sepúlveda Cid…
Corte Suprema revoca prisión preventiva de mujer mapuche de 68 años que sustituye por medidas cautelares menos gravosas.
La Corte Suprema revocó la sentencia en alzada dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, acogió el recurso de amparo de una mujer mapuche y decretó a su respecto la sustitución de la medida cautelar de prisión preventiva por las de arresto domiciliario parcial, en modalidad nocturna, firma mensual y arraigo nacional. El recurso…
Caso Hijitus de la Aurora: Chilevisión deberá pagar alta indemnización por «emisión negligente de reportaje».
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa Red de Televisión Chilevisión S.A. al pago de una indemnización total de $75.000.000 a favor de la dueña de un jardín infantil y su hijo, este último sindicado erróneamente como autor de delitos sexuales, en el contexto del caso conocido como…
Corte de Apelaciones admite querella contra Fiscal Regional de Aysén por filtración de información.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique declaró admisible la querella de capítulos interpuesta por el Ministerio Público contra el Fiscal Regional de Aysén, Carlos Alberto Palma Guerra, por presuntamente revelar información secreta de una investigación por tráfico de drogas. Los principales hechos por los cuales se acoge la querella de capítulos dicen relación con que…
Corte Suprema ordena pago de bono a jueza que se ausentó por licencias médicas de su hija.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección interpuesto por una jueza en contra de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) por no pagarle el incremento de desempeño individual y colectivo correspondiente al año 2023. La magistrada alegó que la decisión de no pagarle el incremento de desempeño individual y colectivo es…
Juzgado de Letras del Trabajo de Arica condena a empresas por accidente laboral en faena.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica condenó a las empresas demandadas al pago de una indemnización de $6.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador que sufrió un accidente laboral en abril de 2021, en faena ubicada al sur de la localidad de Cuya. En el fallo (causa rol 1-2025), el magistrado Fernando…
Corte de Apelaciones ordena millonaria indemnización por negligencia médica en Hospital Regional de Rancagua.
El tribunal de alzada de Rancagua ha dictaminado que el Servicio de Salud de O’Higgins deberá indemnizar con un total de $300 millones a una familia por negligencia médica ocurrida en el Hospital Regional. La decisión se basa en el retardo injustificado en la práctica de una cesárea, lo que provocó secuelas neurológicas permanentes en…
Corte Suprema ordena a autopista indemnizar a hijos de conductor fallecido en ruta concesionada.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la Sociedad Concesionaria Autopista de Los Andes SA a pagar una indemnización total de $88.000.000 por concepto de daño moral, a los hijos de conductor que murió tras impactar a un caballar que cruzó intempestivamente…
Si no se acredita que pasajero tuviera decisión, control, custodia o destinación en cuanto al curso y/o dominio del auto robado, no se lo puede condenar por receptación de vehículo motorizado.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de…
Obligar a defensor penal público a intervenir en audiencia de preparación de juicio oral sin haber tenido oportunidad de entrevistar al imputado e interiorizarse del caso, vulnera el derecho a la defensa técnica.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región de O’Higgins, por haber obligado a realizar la audiencia de preparación de juicio oral con un defensor público que no conocía al imputado ni había tenido oportunidad de entrevistarlo o interiorizarse…
Debe declararse el sobreseimiento definitivo de la causa si la acción penal se encuentra prescrita.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Puerto Varas, por no haber declarado el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal respecto de un condenado por la falta de lesiones leves. El recurrente alegó que los hechos imputados –una falta de…
Venta no autorizada de medicamentos en feria libre no basta para condenar si no se prueba, mediante análisis físico-químico, que estaban deteriorados y eran capaces de afectar la salud pública.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que absolvió al acusado por el delito de expendio de sustancias medicinales deterioradas, previsto y sancionado en el artículo 313 del Código…
No hay subcontratación si el contrato entre las empresas demandadas terminó antes de la contratación del trabajador.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió parcialmente la demanda, declarando la existencia de régimen de subcontratación y responsabilidad solidaria de una de las demandadas. Contra dicho fallo recurrió de nulidad la parte…
Corte de Apelaciones de Santiago aumenta indemnización a víctima de accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en la suma total $44.800.000 el monto de la indemnización por concepto de lucro cesante y daño moral, que deberá pagar conductor que en estado de ebriedad chocó a motociclista que resultó con un porcentaje de incapacidad del 37,5%. Accidente registrado en la comuna de Recoleta, en septiembre…
Decisión de no perseverar sin formalización previa no vulnera derecho constitucional a ejercer la acción penal, resuelve Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnó la aplicación del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el marco de una querella por presuntos delitos reiterados de falsificación, uso malicioso de instrumento privado mercantil y malversación de caudales públicos en su modalidad “negativa de pago o entrega” tipificado en el…
Concesionaria debe devolver el precio del vehículo nuevo que presentó fallas con reajustes e intereses.
El 3° Juzgado Civil de Viña del Mar acogió parcialmente una demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios interpuesta por una empresa en contra de una concesionaria por la venta de un vehículo nuevo que presentó fallas. La demandante expuso que compró un furgón Opel nuevo en septiembre de 2021 por $16.154.845.- y…
Corte Suprema ordena vacunación obligatoria de menor pese a negativa de padres.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección interpuesto por Clínica Dávila y Servicios Médicos SpA en contra de los padres de una menor recién nacida, por negar su vacunación obligatoria contra la tuberculosis (BCG) y la hepatitis B, y ordenó que de forma inmediata…
Formalización de la investigación es el acto procesal que suspende la prescripción y no la interposición de la querella.
La Corte Suprema desestimó el recurso de queja interpuesto por la parte querellante en contra de los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmaron la resolución que declaró prescrita la acción penal y sobreseyó total y definitivamente la causa por cuasidelito de homicidio, respecto de un ilícito cometido en…
Efectuada una detención por guardias de seguridad estos deben entregar inmediatamente al imputado a Carabineros.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de una sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que condenó a la imputada a la pena de sesenta días de prisión en su grado máximo, como autora de un delito frustrado de hurto simple. El día de 24 junio de…
La mera afirmación de poseer imágenes íntimas de otro y su amenaza de divulgación, no bastan para vulnerar derechos fundamentales.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una persona que habría amenazado a la actora con la posible divulgación de sus fotos íntimas. La recurrente expuso que es médico anestesiólogo y que, en el contexto de una breve relación afectiva…
Obras creadas por modelos de inteligencia artificial no están protegidas por derechos de autor si no ha existido intervención humana en su creación, resuelve un tribunal estadounidense.
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia resolvió confirmar la decisión emitida por el Tribunal de Distrito del mismo circuito, en la cual se estableció que una obra generada de manera autónoma por un sistema de inteligencia artificial no puede ser objeto de protección bajo la Ley de…
Cierre de caso por fraude bancario debido a un error de $1.000 en la declaración, es arbitrario y vulnera los derechos del cliente.
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un banco, por proceder al cierre del caso del actor por fraude bancario. El recurrente expuso que fue víctima de fraude bancario, sufriendo transferencias y cargos electrónicos no autorizados por un total de $1.511.190.-. Tras activar los protocolos del banco y…
Rechazo de plano de tercería de posesión vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.
Al conocer de sendos recursos de casación en la forma y en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó la resolución del tribunal de primera instancia que rechazó de plano la tercería de posesión interpuesta. La tercerista dedujo tercería de posesión en un juicio ejecutivo…
Procede indemnizar el daño moral por incumplimiento de contrato de construcción de vivienda. Tiene un destino típico vinculado a intereses no patrimoniales.
La Corte Suprema anuló de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco en un caso sobre resolución de contrato de construcción e indemnización de perjuicios. La acción incoada fue rechazada por el Juzgado de Letras de Villarrica. La demandante apeló en contra de la mencionada sentencia definitiva y una Sala de la…
Formalización de la investigación es el acto procesal que suspende la prescripción y no la interposición de la querella.
La Corte Suprema desestimó el recurso de queja interpuesto por la parte querellante en contra de los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmaron la resolución que declaró prescrita la acción penal y sobreseyó total y definitivamente la causa por cuasidelito de homicidio, respecto de un ilícito cometido en…
Recurso de amparo por excesiva duración de investigación penal se acoge por la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo en favor de un imputado, dejando sin efecto la reapertura de una investigación penal que se había extendido por más de 3 años, y dispuso, en su lugar, que la solicitud de reapertura de la investigación planteada por la parte querellante queda desestimada, debiendo la Juez recurrida citar…
Resolución que decreta la prisión preventiva debe fundarse debidamente según los principios constitucionales y del Código Procesal Penal.
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo en favor de un imputado y revocó la resolución que había decretado su prisión preventiva por carecer de la fundamentación exigida, y en su lugar dejó sin efecto la prisión preventiva y dispuso el arresto domiciliario total, ordenando al Juzgado de Garantía citar a una audiencia para determinar los detalles…
Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago condena a automotora por venta de furgón defectuoso.
El Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago decretó la resolución de contrato de compraventa y le ordenó a la automotora demandada, Hernández Motores SA, proceder a la devolución de la suma $16.154.845, monto cancelado por la contraparte, por un furgón con defectos de fabricación. En el fallo (causa rol 9.712-2022), el juez Marcelo Rojas Sepúlveda acogió…
La mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción, siendo la notificación una condición para alegarla, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó el fallo de base que acogió la excepción de prescripción de la acción de nulidad de pertenencia minera. La causa versa sobre una demanda de nulidad de pertenencia minera,…
No hay exposición imprudente al daño si no existe nexo causal entre la demora en buscar atención médica y el desenlace fatal del paciente.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó el fallo de base que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios en sede extracontractual por el daño moral sufrido por cónyuge e hijos del fallecido en calidad de “víctimas…
Impedir el acceso a un edificio por razones de seguridad es un acto arbitrario e ilegal, e infringe una servidumbre debidamente constituida.
La recurrente considera ilegal y arbitrario el acto de impedir el acceso peatonal y vehicular al edificio, el cual se realiza a través de una servidumbre perpetua y permanente de tránsito, luz y vista. Expuso que el acceso al edificio ha sido garantizado por esta servidumbre durante más de 20 años, pero que, recientemente, se…
Banco deberá indemnizar a cliente víctima de fraude bancario.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Santander contra una sentencia que lo condenó a indemnizar a un cliente por un fraude bancario. Los principales puntos de la resolución son: 1. Se confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó al banco pagar $4.998.620…
No se vulnera la vida privada si se difunden piezas de un expediente que no contienen datos personales del recurrente, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra del Tribunal Constitucional, el Diario Constitucional; un estudio de abogados y en contra de la Universidad de Chile, por haber difundido antecedentes vinculados a un proceso de inaplicabilidad que, a juicio del recurrente, vulneraban la garantía constitucional reconocida en el numeral…
Condicionar otorgamiento de título universitario por mantener deuda arancelaria, es un acto de autotutela ilegítimo.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad de Valparaíso, por la negativa a tramitar el expediente de grado de licenciatura en Ciencias Jurídicas del actor. El recurrente expuso que, después de rendir y aprobar el examen de grado en mayo, y tras cumplir con todos los…
TOP de San Fernando condena a 5 años de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando condenó a César Luis Ibarra González a la pena 5 años de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de…
Corte de Rancagua confirma condena por conducción bajo la influencia de drogas causando muerte.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que condenó a Leonardo Hernández Vergara a la pena de 8 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito de conducción de vehículo motorizado bajo la influencia de drogas causando muerte y lesiones graves. Ilícito perpetrado…
Aunque la Corporación Municipal de Calama haya adquirido un inmueble de manera irregular, no se configura fraude al fisco si la propiedad quedó inscrita a su nombre al no producirse un perjuicio fiscal.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público, la parte querellante y por la defensa en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que condenó a tres acusados a la pena de multa de 5% del monto sustraído, equivalente a…
Si no se cumplieron las obligaciones en materia de seguridad, la empresa contratista y mandante son responsables solidariamente de los perjuicios.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo en contra de la empresa contratista y de la empresa principal, condenándolas solidariamente al pago…
Reconocimiento fotográfico irregular no anula juicio si el autor fue reconocido por testigos en el Tribunal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que condenó al imputado a la pena única de 16 años de presidio mayor en su grado máximo, como autor de cuatro delitos consumados de robo con fuerza en…
Si no se efectúa una imputación precisa de las infracciones en el sumario sanitario, se vulnera el derecho a defensa del afectado.
Al conocer de un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que confirmó la resolución del tribunal de primera instancia, que desestimó la reclamación deducida. La causa versa sobre una reclamación especial presentada por una empresa contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud…
Servició técnico debe indemnizar daños derivados de diagnóstico erróneo a automóvil que posteriormente quedó inutilizable.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia del Tercer Juzgado de Policía Local de Providencia, que rechazó tanto la acción infraccional como la demanda civil de indemnización de perjuicios interpuestas contra una concesionaria, acusada de prestar un servicio defectuoso en la reparación de un vehículo. El demandante denunció la falta de un diagnóstico…
Derecho a cortar suministro eléctrico por deuda de gastos comunes en unidades en que vivan personas electrodependientes no es procedente.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la directiva de un condominio, por cortar el suministro eléctrico de la vivienda de la actora. La recurrente expuso que, debido a dificultades económicas, se vio obligada a postergar el pago de los…
Violencia en Estadio: TOP de Chillán condena a autor de porte de artefacto pirotécnico en partido de fútbol.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Felipe Nicolás Monsalve Rojas a la pena de 61 días de presidio, con el beneficio de remisión condicional por el término de un año, en calidad de autor del delito de porte y posesión de artefacto pirotécnico sin autorización (previsto y sancionado en…
Corte Suprema acoge demanda de petición de herencia de nietos de la causante.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, dio lugar a la demanda de petición de herencia de inmueble ubicado de la comuna de Pedro Aguirre Cerda, deducida por los nietos de la causante. En fallo unánime (causa rol 222.900-2023), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por…
1° Juzgado Civil de Concepción ordena a colegio indemnizar a padres y alumno por cambio unilateral de curso.
El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió, con costas, la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual y condenó al colegio The Wessex School a pagar una indemnización total de $50.000.000 por concepto de daño moral, a los padres y estudiante de enseñanza básica que fue cambiado de curso tras una denuncia por conductas…
No se acreditó que vertedero municipal en Pucón afecte el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Pucón, por operar un vertedero sin autorización sanitaria y realizar obras de ampliación sin cumplir con la normativa ambiental. El recurrente expuso que, como propietario de un predio vecino al vertedero, ha sufrido graves perjuicios, como la…
Norma que establece el comiso de los vehículos utilizados en el delito de sustracción de madera, produce resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 448 septies, inciso tercero del Código Penal. La precitada disposición legal establece lo siguiente: Artículo 448 septies.- “El que robe o hurte troncos o trozas de madera comete el delito de sustracción de madera y será sancionado con las penas señaladas en…
Cuarto TOP de Santiago condena a presidio efectivo a autor de robo por sorpresa en paseo peatonal.
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Alejandro Andrés Rivera Fuentes a la pena de 3 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de robo por sorpresa. Ilícito perpetrado en abril del año pasado, en el centro de la ciudad. En fallo…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y deja sin efecto acusación particular.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto la resolución que autorizó al querellante particular a formular acusación, tras comunicar el Ministerio Público la decisión de no perseverar en la investigación. En fallo unánime (causa rol 5.453-2025), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros…
Asignaciones pagadas por error a funcionario público por más de 20 años, fueron percibidas de buena fe e integran su propiedad, por lo que no procede su reintegro.
La Corte de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad de Atacama y de la Contraloría Regional, debido a la eliminación unilateral de dos asignaciones que recibía la recurrente desde el año 2000. El actor, funcionario de la Universidad de Atacama desde 1992, denunció la eliminación de dos asignaciones que…
Juzgado de Letras de Colina ordena indemnizar a hijas de paciente fallecida por falta de servicio.
El Juzgado de Letras de Colina acogió la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicios y condenó a la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa al pago de la suma total de $60.000.000 por concepto de daño moral, a las hijas de paciente que falleció por un infarto al miocardio en centro…
Corte de Santiago confirma condena por no dar cuenta de accidente con resultado de muerte.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a Mauricio Osvaldo Santander Ortiz a la pena de cumplimiento efectivo de 5 años de presidio, accesorias legales y multa de 20 UTM, en calidad de autor del delito consumado de no dar cuenta a la…
Juzgado del trabajo de Concepción ordena indemnizar a trabajador que sufrió amputación en accidente laboral
El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda de indemnización de perjuicios y le ordenó a la empresa de servicios industriales Andritz Chile Limitada pagar una indemnización de $60.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador que sufrió amputación de dedos en un accidente laboral registrado en enero de 2023, en la…
Corte de Santiago confirma multa a laboratorio por comercializar fármaco con falla de calidad
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 300 UTM aplicada por el Instituto de Salud Pública al Laboratorios Richmond Chile Limitada (continuadora del Laboratorios Bamberg Limitada), por importar, distribuir y comercializa fármaco con infracción a las normas sanitarias. En fallo unánime (causa rol 7.780-2022), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte Suprema orden a conductor y dueña de vehículo indemnizar a peatón atropellado en Antofagasta
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios y que condenó conductor y a la dueña del vehículo a pagar solidariamente la suma de $30.000.000 por concepto de daño moral, a transeúnte arrollado en paso peatonal. Accidente…
Corte Suprema ordena indemnizar a hijos de trabajador que murió en accidente de tránsito
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, condenó a las empresas Sociedad Transportes CCU Limitada y Sociedad Logísticas del Norte y Compañía Limitada a pagar indistintamente a una indemnización total de $180.00.000 por concepto de daño moral, a los hijos de…
TOP de La Serena condena a 12 años de presidio a autor de parricidio frustrado de su madre
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena condenó hoy –lunes 10 de febrero– a Víctor Manuel Mery Alfaro a la pena efectiva de 12 años de presidio, en calidad de autor del delito frustrado de parricidio; en tanto, Mauricio Sebastián Guzmán Coronado deberá cumplir 10 años y un día y 541…
Corte de Arica confirma condena de 6 años de presidio efectivo a autor de secuestro en hotel
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó hoy –lunes 10 de febrero– el recurso de nulidad presentado por la defensa, en contra de la sentencia que condenó a Jeremy Johan Chaparro González a la pena de 6 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito de secuestro con imposición de exigencias. Ilícito perpetrado…
Tercer Juzgado de Letras de Iquique ordena a conductor, dueño y línea de buses indemnizar a familia de transeúnte que murió atropellada
El Tercer Juzgado de Letras de Iquique condenó a conductor, propietario y a la Sociedad de Transportes Nueva Línea 6 a pagar solidariamente una indemnización total de $50.000.000 por concepto de daño moral, a familiares de transeúnte que falleció tras ser atropellada por microbús. Accidente registrado en el centro de la ciudad, en julio de…
Segundo TOP de Santiago condena a 3 años y un día de presidio a autor de receptación de motocicleta.
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Pablo Ignacio Cárdenas Cárdenas a la pena de 3 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado. Ilícito pesquisado en mayo de 2023, en la comuna de Conchalí. En fallo unánime…
Corte Suprema rechaza recurso de unificación por accidente fatal en planta fotovoltaica
La Corte Suprema rechazó íntegramente el recurso de unificación de jurisprudencia dirigido en contra de la sentencia que acogió la demanda por accidente laboral en que perdió la vida un trabajador en la planta fotovoltaica Bolero de Antofagasta, y que condenó a las empresas demandadas, Asea Brown Boveri SA y Biosar Chile SpA, al pago…
Corte Suprema fija en dos años suspensión de licencia por conducción en estado de ebriedad
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y, en sentencia de reemplazo, rebajó la sanción de suspensión de licencia de conducir impuesta a condenado por conducción en estado de ebriedad. Ilícito cometido en enero de 2023, en la comuna de Carahue, Región de La Araucanía. En fallo unánime (causa rol…
Juzgado de Garantía de Santa Cruz decreta la suspensión condicional de procedimiento por obtención indebida de licencias de conducir.
El Juzgado de Garantía de Santa Cruz decretó hoy –miércoles 29 de enero– la suspensión condicional del procedimiento abierto en contra de los jugadores del club de fútbol Colo Colo, Emiliano Javier Amor y Bruno Giuliano Gutiérrez Vilches, imputados por el delito de obtención de licencia de conducir sin cumplir los requisitos legales mediante el…
Cerrar con candados el acceso a inmueble donde reside el actor como cuidador constituye un acto de autotutela ilícito y debe recurrirse a vías legales para obtener su salida.
La Corte de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por el cierre del acceso al predio en que reside el recurrente. El actor expuso que, tras más de 50 años trabajando en un fundo, su empleadora le indicó que debía desocupar la vivienda donde reside debido a su edad y supuesta incapacidad para continuar con…
El otorgamiento de permiso para transitar por un predio no constituye una servidumbre de tránsito, sino una mera liberalidad.
Fallo confirmado por Corte Suprema. Los recurrentes solicitaron permiso para ingresar unos camiones a su predio por la parcela del recurrido, debido a una construcción que realizaban en su terreno, situación que en ningún caso puede entenderse como la constitución de una servidumbre, sino más bien como una simple liberalidad y para el solo efecto…
Acción de protección no es la vía adecuada para canalizar denuncias de acoso en el ámbito universitario ni para solicitar una reevaluación de la práctica profesional.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una estudiante en contra de la Universidad Alberto Hurtado, por la reprobación de su práctica profesional y por supuestamente no haber dado respuesta a denuncias de acoso. La recurrente denunció la reprobación arbitraria de su práctica profesional y la falta de respuesta…
Encargar notificación de resolución que recibe la causa a prueba supone su conocimiento y constituye una notificación tácita, que es una gestión útil para interrumpir el plazo de inactividad del abandono del procedimiento.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que confirmó la resolución del tribunal de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento. La demanda se presentó el 25 de julio de 2022. El demandado promovió un incidente de…
Encargados de prevención de riesgos de la obra son responsables del cuasidelito de homicidio al no advertir con señalética la existencia de una excavación donde cayó y falleció una persona.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Juzgado de Garantía de Cauquenes, que condenó a los requeridos a la pena de 100 días de presidio menor en su grado mínimo, como autores del delito de cuasidelito de homicidio. El recurrente alegó que se falló…
Cuarto TOP de Santiago condena a 541 días de presidio a autor de conducción de bus con licencia falsa
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Fabián Antonio Espinoza Rodríguez a la pena de 541 días de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de conducción a sabiendas con licencia de conducir falsa. Ilícito sorprendido en mayo de 2023, en la comuna de Quinta Normal. En…
Publicaciones en Instagram sobre suplemento deportivo que presentaría discrepancias entre su contenido y el etiquetado constituye ejercicio legítimo del derecho a informar y no lesiona la honra de la marca.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una empresa dedicada a la comercialización de suplementos deportivos, por las publicaciones efectuadas por el recurrido en redes sociales, en las que le acusa de comercializar productos adulterados. La recurrente denunció que dichas publicaciones han afectado su honra, imagen y reputación, y las calificó…
Inhabilitación perpetua para participar en organizaciones deportivas impuesta a maestro de equitación condenado por dos delitos de abuso sexual, se ajusta a derecho.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD), por la resolución que sancionó al actor con la inhabilitación perpetua para participar en organizaciones deportivas, tras una condena penal por abuso sexual. El recurrente, destacado maestro de equitación con una larga trayectoria nacional e internacional, argumentó…
Si el impulso procesal recae en el tribunal no procede la sanción del abandono del procedimiento.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó la resolución del tribunal de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento. La demanda ejecutiva se presentó el 7 de abril de 2021. La ejecutada promovió un…
Recurso de amparo económico de un grupo de PYMES de ciudadanos extranjeros se rechaza al no acreditarse que cumplan con la Ley sobre Rentas Municipales.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo económico interpuesto por un grupo de PYMES de ciudadanos extranjeros en contra de la Municipalidad de Santiago, por la decisión de no otorgar las patentes comerciales necesarias para el funcionamiento de sus establecimientos. Los recurrentes argumentaron haber cumplido con todos los requisitos legales e indicaron estar…
Corte de Valdivia confirma fallo que ordenó indemnizar y pedir disculpas públicas a funcionaria de Gendarmería.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el fisco, en contra de la sentencia que le ordenó pagar una indemnización de $6.000.000 por concepto de daño moral y pedir disculpas públicas a funcionaria de Gendarmería de la Región de Los Ríos, a quien en un periodo de tres años…
Juzgado de Calama condena a Comdes por tardanza inexcusable en abrir y cerrar sumario por acoso laboral y sexual.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Comdes) de la comuna, por funcionaria que denunció en 2019 acoso sexual y laboral, sumario administrativo que solo se inició tres años después y que, a la fecha, permanece…
Multa por explotar panadería en edificio cuyo reglamento prohíbe expresamente cocinar alimentos en sus locales, se ajusta a derecho.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la administración de un edificio, por la imposición de una multa y apercibir con el corte de suministro eléctrico a la recurrente. La actora explica que desde agosto de 2021 es arrendataria del…
Acopio de neumáticos en bien nacional de uso público como medida para evitar inundaciones por la Municipalidad de Conchalí, se ajusta a la legalidad.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Conchalí por depositar neumáticos sin contar supuestamente con las autorizaciones medioambientales necesarias, en un lugar no estaría habilitado para ello. Los recurrentes alegaron que la recolección, depósito, almacenamiento y apilamiento de neumáticos sin las autorizaciones medioambientales necesarias,…
Cerrar camino de acceso a propiedad del recurrente es un acto que impide el libre desplazamiento desde y hacia su domicilio, que vulnera su derecho de propiedad.
La Corte de Valdivia acogió el recurso de protección interpuesto por la construcción de un cerco que impide el acceso al predio del actor. El recurrente argumentó que su derecho de propiedad ha sido vulnerado por la construcción de un cerco en el deslinde norte de su terreno, impidiendo el acceso a su propiedad. Según indicó,…
Condena prescrita no puede ser considerada para aumentar el plazo de suspensión de la licencia de conducir del imputado, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Puerto Natales, que condenó al imputado a la pena principal de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, y a la accesoria de suspensión de su licencia de conducir por…
No procede la acción de precario porque la tenencia se origina en relación de convivencia con el antiguo dueño y causante de la sucesión.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó el fallo de base que rechazó la demanda de precario, y en su lugar, la acogió y ordenó la restitución de la propiedad. La causa versa sobre una demanda de…
Segundo Juzgado Civil de Concepción condena a clínica privada por negligencia médica en periodo posparto.
El Segundo Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda de responsabilidad contractual y condenó a la clínica privada Sanatorio Alemán a pagar una indemnización total de $268.561.031 por concepto de daño emergente y daño moral, a padres y recién nacida que resultó con un severo daño cerebral en el recinto de salud, tras parto. En…
Negativa a otorgar penas sustitutivas a condenado debe impugnarse por la vía de un recurso de apelación y no mediante un recurso de nulidad, resuelve Corte de Punta Arenas.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la Región de Magallanes, que condenó al acusado a la pena efectiva de 818 días de presidio menor en su grado medio, como autor del…
Imputado recibió transferencias de dinero a su cuenta provenientes de la víctima sin que existiera relación causal, comercial o contractual que justificara los movimientos, por lo que no se lo puede absolver por el delito de estafa residual.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de esa jurisdicción, que absolvió al requerido por el delito de estafa residual. El organismo persecutor alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente, ya que…
Juzgado de Letras de Coquimbo ordena a clienta indemnizar a comerciante por daño moral.
El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo ordenó a clienta pagar una indemnización de $3.000.000 por concepto de daño moral, a comerciante que denostó a través de mensajes de texto y redes sociales, tras una transacción por medio de una plataforma de ventas. En el fallo, el magistrado Ismael Fuentes Navarrete dio lugar a la…
Normas que establecen la facultad exclusiva del Ministerio Público de formalizar la investigación, cerrar la investigación y comunicar la decisión de perseverar en el procedimiento, no producen resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 229, 230, 248, letra c), y 259, inciso final, todos del Código Procesal Penal. Los preceptos legales que fueron impugnados disponen lo siguiente: “Artículo 229.- Concepto de la formalización de la investigación. La formalización de la investigación es la comunicación que el…
Juzgado del Trabajo de Osorno acoge demanda contra municipalidad por accidente laboral en Cesfam.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno acogió, con costas, la demanda presentada en contra de la municipalidad de la comuna, por funcionario que se desempeña como auxiliar de servicio en el Cesfam Rahue Alto que, en abril de 2024, sufrió un accidente laboral que lo dejó cicatrices en el rostro. En el…
Impedir el acceso a los estacionamientos de un departamento declarado como bien familiar es un acto ilegal y arbitrario.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la administración de un edificio, por impedir el pleno uso y goce de un departamento y estacionamientos declarados como bien familiar. La actora indicó que es titular del uso y goce de un departamento y de sus estacionamientos, en virtud de…
Para cuestionar el mérito de la formalización procede el recurso de reclamación ante el Ministerio Público y no la acción de amparo, resuelve Corte de Temuco.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región de La Araucanía y del Ministerio Público, por haber decretado la medida cautelar de arraigo nacional en contra de un imputado por los delitos de conducción en estado de ebriedad y…
Negativa a conceder autorización de uso como salón de belleza de una unidad que tiene destino comercial en un edificio, es arbitraria e ilegal y vulnera el derecho de propiedad.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la comunidad de un edificio, por la negativa a conceder a los recurrentes autorización para el desarrollo de la actividad de salón de belleza en una unidad. Los actores sostuvieron que la comunidad les impidió…
Bloqueo del camino que conecta predio de los recurrentes con la vía pública constituye un acto de autotutela proscrito por el ordenamiento jurídico.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto por el bloqueo del camino de acceso al predio de los recurrentes. Los actores señalaron que dos personas bloquearon el acceso al camino interior que conecta su predio con la vía pública, lo cual afectó su derecho de propiedad. Los recurridos, al…
Escaneo de iris de menor de edad a cambio de criptomonedas vulneró sus derechos fundamentales. Se ordenó eliminar los datos biométricos obtenidos.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un padre en contra de su hija menor de edad en contra de una empresa, que registró su iris ocular sin su consentimiento. El recurrente alegó que esta acción vulnera los derechos constitucionales de la menor, especialmente…
Conducción en estado de ebriedad simple o con daños leves conlleva la suspensión de la licencia por dos años en la primera ocasión, cinco años en la segunda, y su cancelación definitiva en la tercera reincidencia.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Aysén, que condenó al requerido a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y a la pena accesoria de suspensión de licencia…
Grabación del imputado participando en disturbios y lanzando bomba molotov obtenida por Carabineros infiltrados en una marcha, se ajusta a derecho resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito frustrado de homicidio de Carabinero en ejercicio…
Juzgado laboral de La Serena acoge demanda contra Corfo por enfermedad profesional.
El Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena acogió la demanda de tutela laboral por enfermedad profesional, presentada por funcionaria en contra de Dirección Regional de Corfo, Región de Coquimbo, por no adoptar las medidas para resguardar la salud de la demandante, quien se acogió a autodespido (despido indirecto). En el fallo, la magistrada…
7° TOP de Santiago condena a presidio efectivo a autor de receptación y conducción de vehículo con patente falsa.
El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Pablo Antonio Gajardo Peredo a la pena de 3 años y un día de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena; más el…
Corte de Apelaciones de Santiago ordena indemnizar a transeúnte atropellada por microbús.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $20.000.000 el monto de la indemnización que la empresa de transportes de pasajeros Buses Metropolitana SA deberá pagar, por concepto de daño moral, a transeúnte arrollada en paso peatonal. Accidente registrado en octubre de 2018, en el centro de la ciudad. En fallo unánime, la Decimotercera Sala…
Corte Suprema condena a inmobiliaria por defectos de construcción de vivienda.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, confirmó la resolución de base que fijó en $5.000.000 la indemnización por concepto de daño moral que la empresa Inmobiliaria Viviendas 2000 Limitada deberá pagar por los defectos de construcción de vivienda en la comuna de Coquimbo. En fallo unánime…
Instalación de obstáculos que impiden el tránsito por el único camino de acceso a los inmuebles de los recurrentes, constituye un acto de autotutela ilícito.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto por el cierre del único camino de acceso a los inmuebles de propiedad de los recurrentes. Los actores sostuvieron que el accionar de la recurrida les ha impedido el paso hacia la vía pública y el estacionamiento de vehículos. Expusieron que dichos actos consistieron…
Principio de congruencia se vulnera respecto del delito de porte ilegal de arma de fuego al condenarse a los imputados porque se excede el contenido de la acusación fiscal.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa jurisdicción, que condenó a dos acusados a la pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio, como autores del delito de homicidio…
Condenado no compareció a audiencia de lectura de sentencia que decretó la prohibición de acercarse a la víctima por lo que no puede entenderse notificado de esa accesoria y se lo debe absolver por el delito de desacato.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de reclusión menor en su grado medio, como autor del delito de…
2° Juzgado Civil de Concepción condena a constructora e inmobiliaria por daños a viviendas aledañas a obra.
El Segundo Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y condenó a las empresas Inmobiliaria Lontué Cuatro Limitada y Constructora Lontué SpA a pagar solidariamente 5.036 UF a título de indemnización de daño material y $15.000.000 por daño moral, a residentes de viviendas que resultaron dañadas debido a…
Corte de Apelaciones de Santiago rebaja indemnización por accidente provocado por bicicleta mal ensamblada.
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $20.000.000 el monto de la indemnización que la parte demandada deberá pagar por concepto de daño moral a cliente que sufrió accidente por bicicleta mal ensamblada que adquirió en tienda de retail. En fallo unánime (causa rol 11.913-2022), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresas por muerte de trabajador por virus hanta.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que fijó en $65.000.000 el monto de la indemnización por daño moral que deberán pagar las empresas demandadas a la cónyuge e hijas de trabajador que falleció tras contagiarse de virus hanta en 2012.…
Instalación de obstáculos que impiden el tránsito por el único camino de acceso a los inmuebles de los recurrentes, constituye un acto de autotutela ilícito.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto por el cierre del único camino de acceso a los inmuebles de propiedad de los recurrentes. Los actores sostuvieron que el accionar de la recurrida les ha impedido el paso hacia la vía pública y el estacionamiento de vehículos. Expusieron que dichos actos consistieron…
Principio de congruencia se vulnera respecto del delito de porte ilegal de arma de fuego al condenarse a los imputados porque se excede el contenido de la acusación fiscal.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa jurisdicción, que condenó a dos acusados a la pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio, como autores del delito de homicidio…
Condenado no compareció a audiencia de lectura de sentencia que decretó la prohibición de acercarse a la víctima por lo que no puede entenderse notificado de esa accesoria y se lo debe absolver por el delito de desacato.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de reclusión menor en su grado medio, como autor del delito de…
Corte Suprema ordena a clínica indemnizar a madre e hijo por negligente atención de parto.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y, en sentencia de reemplazo, confirmó la sentencia de primer grado que ordenó el pago de una indemnización de $20.000.000 al hijo y de $10.000.000 a la madre, que deberá pagar la sociedad Instituto de Diagnóstico SA (Clínica Indisa) negligencia…
Si la carga de dar curso progresivo al pleito recae en el tribunal el demandante se encuentra eximido de la obligación de dar impulso al proceso.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que revocó la resolución del tribunal de primera instancia que desestimó el incidente de abandono del procedimiento y en su lugar lo acogió. La causa se inició por una gestión preparatoria de…
Corte de Santiago condena a autopista por accidente provocado con tronco atravesado en ruta.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Sociedad Concesionaria Autopista del Itata SA, a pagar una indemnización de $4.875.000 por concepto de daño emergente, a conductor que perdió el control del automóvil que conducía, al impactar con un tronco de eucalipto (rollizo) atravesado en la vía. Accidente registrado en…
Corte Suprema ordena citar audiencia para debatir prescripción de la acción penal.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y le ordenó al Juzgado de Garantía de Valdivia citar a audiencia para discutir la prescripción de la acción penal. En fallo dividido (causa rol 60.878-2024), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Leopoldo Llanos Sagristá, la ministra María Cristina…
11° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra hospital por supuesta atención negligente.
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago rechazó íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios entablada en contra del Hospital Urgencia de Asistencia Pública, Dr. Alejandro del Río (Posta Central), por la supuesta atención negligente de paciente. En el fallo, el juez Patricio Hernández Jara descartó la falta de servicios en la atención brindada al demandante…
Corte de Santiago condena a autopista por accidente provocado con tronco atravesado en ruta.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Sociedad Concesionaria Autopista del Itata SA, a pagar una indemnización de $4.875.000 por concepto de daño emergente, a conductor que perdió el control del automóvil que conducía, al impactar con un tronco de eucalipto (rollizo) atravesado en la vía. Accidente registrado en…
Escaneo de iris a cambio de criptomonedas no vulnera derechos fundamentales, al haberse llevado a cabo voluntariamente y con consentimiento explícito de los usuarios.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por una fundación en contra de la empresa que recolecta datos biométricos mediante una fotografía del iris ocular a cambio de criptomonedas. La recurrente argumentó que esta práctica es ilegal y que vulnera derechos fundamentales, como el derecho a la vida privada, a la…
Recurso de protección contra padres que niegan vacunación obligatoria contra tuberculosis y hepatitis B a su hija recién nacida, se acogió a trámite por la Corte de Santiago.
La Corte de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto por la Clínica Dávila y Servicios Médicos SpA, en favor de una menor recién nacida, en contra de sus padres, por negar su vacunación obligatoria contra la tuberculosis (BCG) y la hepatitis B. La recurrente sostiene que los padres de la menor decidieron rechazar dichas…
Corte Suprema rechaza recurso de amparo de ex alcaldesa de Maipú.
La Corte Suprema confirmó hoy –lunes 30 de diciembre– la sentencia que rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa de la ex alcaldesa de Maipú Cathy Carolina Barriga Guerra, que buscaba dejar sin efecto la audiencia en que se reformalizó la investigación y que decretó la prisión preventiva de la exedil. En fallo…
Corte Suprema rechaza recurso de empresa condenada por muerte de trabajador en accidente carretero.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Sociedad de Transporte Integra Limitada, confirmando la sentencia que condena a la empresa a pagar solidariamente una indemnización de $60.000.000 a la familia de un trabajador fallecido en un accidente carretero en noviembre de 2020. El máximo tribunal concluyeron que no existían…
Encontrándose en posesión de especies provenientes de un robo sin poder justificar su origen lícito configura un delito de receptación.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de receptación. El día 21 de…
Corte Suprema confirma condena a conductor que arrolló a jinetes en Padre Las Casas.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a conductor de camioneta a pagar una indemnización total de $34.950.000 por concepto de daño emergente y moral, a familiares de jinetes que atropelló en un camino rural de Padre Las Casas, en abril de 2022,…
Octavo Juzgado Civil de Santiago condena a mutual por negligente intervención quirúrgica.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a pagar una indemnización de perjuicios de $50.000.000 a trabajador sometido a una intervención quirúrgica tras sufrir un accidente laboral, y a quien se le dejó alojado un fragmento de broca, utilizada para fijar…
Normas que definen la injuria y tipifican el delito de injurias graves, no producen resultados contrarios a la Constitución.
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en contra de los artículos 416, 417 y 418 del Código Penal. Los preceptos legales que fueron impugnados disponen lo siguiente: “Artículo 416.- “Es injuria toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona.” (Art. 416, Código Penal). “Artículo 417.- “Son injurias graves:…
Atacar a la víctima con diversos elementos contundentes para luego herirla de gravedad en una pierna configura dolo homicida, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó al imputado a la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo, como autor del delito consumado de homicidio calificado. La…
Normas que permiten al Ministerio Público comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento y que impiden al querellante forzar la acusación, no producen resultados contrarios a la Constitución
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, que impugnó los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, ambos del Código Procesal Penal. Los preceptos legales que fueron impugnados disponen lo siguiente: Artículo 248.- “Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices…
Corte de Talca: Orden de arresto contra deudor previsional de 84 años podría vulnerar su derecho a la vida e integridad.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo en contra del Juzgado de Letras de Molina, que decretó orden de arresto en contra de un deudor de cotizaciones provisionales. El recurrente alegó que, con ocasión de que el demandado no pagó las cotizaciones provisionales que se persiguen en su cobro por una…
Pago de alimentos debe ser cubierto por ambos progenitores en igualdad de condiciones, salvo que entre ambos exista una notoria desigualdad económica.
La Corte de La Serena confirmó con declaración la sentencia del Juzgado de Familia de Coquimbo, que acogió parcialmente una demanda de alimentos mayores. La declaración de la Corte consistió en el aumento del monto de $350.000.- de pensión de alimentos fijada por el tribunal de base, a $600.000.-, por cuanto se acompañó nueva información…
Resolución del Juez de Garantía que se pronuncia sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas produce el efecto de cosa juzgada y el Tribunal Oral en lo Penal no puede declararlas ilegal, resuelve Corte de Valparaíso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que absolvió al acusado por el delito de microtráfico. El organismo persecutor alegó que se falló vulnerando el principio de…
Debe entregarse información solicitada referida a una investigación penal archivada provisionalmente ya que la naturaleza de los antecedentes permite su acceso público tras la conclusión de la etapa investigativa.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una reclamación judicial interpuesta contra el Ministerio Público, por la negativa a entregar información sobre una investigación relacionada con el caso del reclamante. El actor solicitó detalles sobre sumarios administrativos e investigaciones penales entre 2021 y 2024, especialmente, sobre posibles irregularidades en la investigación de su causa y…
Fallo de alzada que omite pronunciarse sobre una de las peticiones formuladas válidamente y que no es resuelta en la sentencia, incurre en vicio de nulidad formal.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que revocó el fallo de base que acogió la demanda de delimitación del derecho de servidumbre. La causa versa sobre una demanda de delimitación de derecho de servidumbre, en la que la…
Baja inmediata de carabinero que dio positivo a test de drogas es arbitraria e ilegal, al no haberse evaluado si efectivamente existe dependencia de sustancias situación en la que corresponde aplicar proceso de rehabilitación en lugar de la sanción.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Prefectura Santiago Sur de Carabineros de Chile, por la baja inmediata por mala conducta del actor. El recurrente indicó que se dispuso su baja por mala conducta debido a los resultados positivos…
2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por enfermedad profesional.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por enfermedad profesional y condenó a la empresa Andes Airport Services SA, al pago de la suma de $8.000.000 por concepto de indemnización de perjuicios por daño moral, a trabajador que desarrollo la enfermedad crónica de epicondilitis de codo derecho, con una discapacidad…
Cierre de camino vecinal que conecta propiedad de la recurrente con la vía pública, utilizado por más de 30 años, es un acto de autotutela ilícito proscrito por el ordenamiento jurídico.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la instalación de un cerco de madera que impide el acceso a la propiedad de la recurrente. La actora señaló que el recurrido instaló un cerco en un camino utilizado durante más de treinta…
Negativa de los padres a vacunar a su hijo atenta contra sus derechos e infringe la obligación de adoptar medidas para velar por su salud, establecida en la Convención de Derechos del Niño.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de la ciudad, en contra de los padres de un niño de 10 meses, por no administrarle las vacunas que forman parte del Programa Nacional de Inmunizaciones del Ministerio de Salud. La Municipalidad expone que, al asistir el niño…
TOP de Rancagua condena a presidio efectivo a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte y no prestar auxilio.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Víctor Hugo Jara Albornoz a la pena de 4 años de presidio efectivo, más la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica y el pago de una multa de 12 UTM, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo…
Las sentencias no pueden infringir el principio de no contradicción, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó en alzada y sin más aquella de base que hizo lugar a una demanda de responsabilidad contractual deducida por una empresa contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA). La empresa…
Si imputado se sometió a prueba respiratoria practicada por Carabineros no se lo puede condenar por negativa injustificada a efectuarse el examen de alcoholemia.
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó al acusado a la pena de una multa de 2 UTM y suspensión de su licencia de conducir por un mes, como autor de negativa injustificada…
Primer TOP de Santiago condena a 3 años y un día de presidio a autor de receptación de vehículo
El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Daniel Enrique Bascur Aravena a la pena de 3 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado. Ilícito cometido en marzo de 2022, en la comuna de Cerro Navia. En fallo…
Corte de Santiago acoge reclamo de ilegalidad contra municipalidad por cambio de uso de suelo
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad deducido por la empresa Inmobiliaria Emarco SA y le ordenó a la Municipalidad de Pudahuel emitir un nuevo certificado de informaciones de previas relativa a uso de suelo a que está sujeto el inmueble de propiedad de la empresa, emplazada en la comuna. En…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar por daño emergente a víctima de fraude bancario.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó al Banco Scotiabank Chile SA, al pago de la suma $2.100.000 por concepto de daño emergente, causado a cuentacorrentista que fue víctima de operaciones fraudulentas. En fallo unánime (causa rol 54.091-2023), la Primera Sala del…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra club aéreo por accidente de avioneta.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, y que lo condenó al Club Aéreo de Santiago a pagar la suma de $35.249.599 por concepto de daño emergente y $15.000.000 por daño moral, a…
Resolución que sancionó a académica por no utilizar un lenguaje neutro, hacer uso inapropiado de pronombres y del término «colegue», se deja sin efecto.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso que acogió el recurso de protección interpuesto por una docente en contra de la Universidad de Playa Ancha, sancionada con la suspensión de su empleo por tres meses, con goce del 70% del sueldo y la prohibición de participar en eventos académicos y…
Fallo que otorga indemnización por concepto no planteado por las partes vulnera el principio de congruencia y la prohibición de la reformatio in peius.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Valparaíso, que revocó el fallo de base que desestimó la indemnización por lucro cesante y, en su lugar, acogió dicho ítem. La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios por el desistimiento del…
Corte Suprema rechaza demanda contra autopista por accidente causado por conductor que ingresó a la ruta contra el tránsito.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida en contra de la empresa Sociedad Concesionaria Costanera Norte SA, por familia de fallecido en un accidente de tránsito provocado por conductor que ingreso a la ruta en contra…
22° Juzgado Civil de Santiago condena a empresa de transporte por responsabilidad en accidente carretero.
El Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus), al pago de una indemnización total de $550.000.000 por concepto de daño moral, a los pasajeros de furgón que fue embestido por bus de la demandada y que provocó la muerte de la conductora del vehículo menor. Accidente…
Juzgado de Letras de Coquimbo ordena a SLEP indemnizar a madre y alumna que sufrió quemaduras por descarga eléctrica.
El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo condenó al Servicio Local de Educación Puerto Cordillera de la cuidad, a pagar una indemnización de perjuicios de $15.000.000 por concepto de daño moral, a estudiante de enseñanza básica que, en septiembre de 2022, resultó con quemaduras tras recibir una descarga eléctrica en dependencias del colegio Guillermo Cereceda.…
Corte de Santiago condena a tienda a pagar multa de 100 UTM por infracción a Ley de Protección al Consumidor, al negar atención a diputada Camila Flores en razón de su orientación política.
La Corte de Santiago revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Vitacura, que rechazó la querella infraccional y la demanda civil interpuesta por una parlamentaria. La denunciante, Camila Flores, diputada de Renovación Nacional, relató que en una tienda del complejo Casa Costanera, en Vitacura, se le negó el pago de los…
Corte de Santiago confirma multa a librería online por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad entablado en contra de la sentencia que desestimó la reclamación interpuesta por la librería online Buscalibre SA, en contra de la resolución que le aplicó una multa de 40 UTM por accidente laboral en máquina troqueladora. El fallo señala que cabe consignar que por…
Recurso de amparo económico no persigue una finalidad indemnizatoria.
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo económico interpuesto en contra de una empresa constructora y del Ministerio de Obras Públicas por el cierre de los accesos a un predio de propiedad de la recurrente ubicado en la región del Maule. La actora sostuvo que la empresa recurrida cerró arbitraria e…
Corte de Santiago confirma multa a clínica por no entregar ficha clínica solicitada por padre de paciente
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación formulada por la clínica Las Condes (CLC) en contra de la resolución que le impuso una multa de 100 UF por incumplimiento a las instrucciones de la Superintendencia de Salud, que le ordenó proporcionar la ficha clínica en formato digital, solicitada por el padre de paciente.…
TOP de Arica dicta veredicto condenatorio contra médico siquiatra por femicidio en valle de Azapa
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica dictó hoy –miércoles 4 de diciembre– veredicto condenatorio en contra del médico psiquiatra Ricardo Antonio Yévenes Ramírez, en calidad de autor del delito consumado de femicidio. Ilícito perpetrado en el valle de Azapa, en diciembre de 2022. En resolución unánime, el tribunal –integrado por los…
Corte de Rancagua aumenta indemnización a cliente accidentado en local de venta de materiales de construcción
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la multa de 5 UTM aplicada a la empresa Construmart SA, por infracción a ley de protección de los derechos de los consumidores. En fallo unánime (causa rol 6-2024), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Érika Silva Pavez, el fiscal judicial Álvaro Martínez…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa inmobiliaria por defectos de construcción
La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó a la empresa inmobiliaria Almahue Don Carlos SA, proceder a reparar la fachada de edificio cuyo desprendimiento cayó y causó daños en la terraza del departamento de la demandante. En fallo unánime (causa rol 28.899-2024), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por la ministra Jessica González…
Aun cuando se lo condenó por tres delitos de conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, no procede cancelar definitivamente su licencia si el imputado gozaba de irreprochable conducta anterior.
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de la capital de la Región de Ñuble, que condenó al acusado a tres penas corporales de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias de suspensión de cargo u oficio…
Si bien el condenado tiene riesgo de reincidencia bajo, hay otros factores que se deben priorizar para conceder la libertad condicional, resuelve Corte de Valdivia.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la capital de la Región de Los Ríos, por haber rechazado la libertad condicional de un condenado por el delito de tráfico de drogas. El recurrente alegó que, a pesar de que el sentenciado…
Segundo TOP de Santiago condena a 15 y 12 años de presidio a autores de robos a repartidores de cigarrillos
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Guillermo Andrés Gómez Pinto y Freddy Andrés Carvacho Carvajal a sendas penas de cumplimiento efectivo de 15 años de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones…
Corte de Santiago confirma condena a Bomberos de Villarrica y Conaf por muerte de voluntario
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Cuerpo de Bomberos de Villarrica y a la Corporación Nacional Forestal (Conaf) a pagar solidariamente una indemnización total de $120.000.000 por concepto de daño moral, a familiares de voluntario que falleció combatiendo un incendio forestal en la comuna de Nueva Imperial, en febrero…
Noveno Juzgado Civil de Santiago confirma multa a sanitaria por cortes de suministro de agua potable
El Noveno Juzgado Civil de Santiago confirmó, con costas, la multa de 90 UTA (unidades tributarias anuales) impuesta a la empresa sanitaria Aguas del Altiplano SA, por los cortes del servicio que afectaron al 71,4% de los clientes de la ciudad de Arica, en diciembre de 2018. En el fallo (causa rol 5.545-2020), la magistrada…
Fijan penas para conductores que se fuguen del control policial.
El fiscal especial, Jack Smith, presentó una solicitud para retirar dos casos penales abiertos contra Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos. Uno por presunta interferencia electoral relacionada con las elecciones presidenciales de 2020, y otro, vinculado al manejo de documentos clasificados. La decisión se fundamentó en criterios de constitucionalidad determinados por el Departamento de…
Causas penales que involucran a Donald Trump son retiradas por el fiscal a cargo.
El fiscal especial, Jack Smith, presentó una solicitud para retirar dos casos penales abiertos contra Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos. Uno por presunta interferencia electoral relacionada con las elecciones presidenciales de 2020, y otro, vinculado al manejo de documentos clasificados. La decisión se fundamentó en criterios de constitucionalidad determinados por el Departamento de…
Proyecto de ley modifica Ley sobre Sociedades Anónimas con el objeto de establecer obligaciones para promover la protección de derechos humanos.
a moción, patrocinada por la Senadora Paulina Vodanovic, modifica la ley 18.046, Ley sobre Sociedades Anónimas, con el objeto de establecer obligaciones para promover la protección de derechos humanos, a las personas jurídicas que indica. Como fundamento de la moción se expone que los derechos humanos reconocidos por la comunidad internacional tienen como primeros obligados…
Juzgado de Garantía de Arica ordena la prisión preventiva de imputado por tráfico de migrantes agravado
El Juzgado de Garantía de Arica dejó hoy –miércoles 27 de noviembre– sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a Eduar José Reyes Mariño, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de tráfico de migrantes agravado. Ilícito perpetrado ayer, en sector fronterizo con Perú. En la audiencia de formalización (causa rol…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda de indemnización contra compañía de seguros
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios entablada en contra de la compañía HDI Seguros SA. En fallo unánime (causa rol 48.175-2024), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Arturo Prado, María…
Corte de Santiago ordena a empresa de buses indemnizar a pasajero lesionado en accidente carretero
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización de $5.000.000 por concepto de daño moral, a pasajero que resultó lesionado en un accidente registrado en la Ruta 5 Norte, en enero de 2016. En fallo unánime (causa rol 13.496-2022), la…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo y confirmó la sentencia que acogió demanda por incumplimiento de contrato de mutuo y que condenó a la recurrente al pago de la suma adeudada, equivalente a 2.554,7796 UF. En fallo unánime (causa rol 32.018-2024), la Primera Sala del máximo…
Corte de Antofagasta confirma fallo que condenó a municipalidad por vulnerar la salud e integridad síquica de exadministradora
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad presentado en contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida por exadministradora de la municipalidad local. En fallo unánime (causa rol 263-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos…
Norma que regula entrada en vigencia de Reglamentos de la Ley que moderniza la gestión institucional y fortalece la probidad y la transparencia en las fuerzas de orden y seguridad pública, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo segundo transitorio de la Ley N°21.427, que moderniza la gestión institucional y fortalece la probidad y la transparencia en las fuerzas de orden y seguridad pública. El precepto legal que se solicitó declarar inaplicable para resolver la gestión pendiente, establece lo siguiente: “Artículo segundo transitorio.- Los reglamentos…
Empresa que violó privacidad de clientes al utilizar tecnologías de reconocimiento facial sin consentimiento alguno, es denunciada por autoridad reguladora australiana.
La Oficina del Comisionado de Información de Australia (OAIC por sus siglas en inglés) ha emitido un informe tras la conclusión de una investigación en virtud del artículo 40(2) de la Ley de Privacidad. Según la investigación, entre noviembre de 2018 y noviembre de 2021 la cadena de ferreterías “Bunnings” implementó un sistema de FRT…
Séptimo TOP de Santiago condena a 10 años y un día de presidio a autor de homicidio en la vía pública
El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Jordán Félix Villalobos Bastías a la pena de cumplimiento efectivo de 10 años y un día de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras…
7° Juzgado de Garantía de Santiago decreta la prisión preventiva de exsubsecretario por abuso sexual y violación
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago dejó sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a Manuel Sacarías Monsalve Benavides, ex subsecretario del Interior imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de abuso sexual y violación de mayor de 14 años de edad. Ilícitos que habría perpetrados en septiembre recién…
Corte de Arica decreta la prisión preventiva de imputados por microtráfico, robo y atentado contra carabineros
La Corte de Arica revocó hoy –miércoles 20 de noviembre– la resolución apelada y ordenó la prisión preventiva de Carlos Freddy López Morales, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades y porte de arma cortopunzante, y de Georgina Patricia Gajardo Olmedo como autora de los…
Corte de Temuco rechaza recursos de nulidad y confirma condenas por secuestro con homicidio en Collipulli
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a Stephanie Julieta Pérez Ancalaf y Christopher Ángel Jara Fuentealba a las penas de presidio perpetuo simple, 15 años y 3 años y un día de reclusión, en calidad de autores de los delitos consumados de…
Juzgado de Garantía de Rancagua dicta veredicto condenatorio contra autores de cuasidelito de homicidio de trabajadora de zoológico
El Juzgado de Garantía de Rancagua dictó veredicto condenatorio en contra de Iván Sánchez Lobos y Pablo Sánchez Reyes, en calidad de autores de cuasidelito de homicidio de una trabajadora del zoológico Parque Safari que fue atacada por un tigre cuando realizaba sus labores, hecho que ocurrió el 6 de agosto de 2021. En la…
Sanción de destitución se deja sin efecto por desproporcionada y no considerar adecuadamente circunstancias modificatorias de responsabilidad, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros, por incurrir en irregularidades en el marco del proceso de destitución del actor. El recurrente sostuvo que, en julio de 2019, se presentó una denuncia por acoso laboral en su contra, lo que dio…
La condición de mero tenedor del demandado no obsta a la procedencia de la acción reivindicatoria que intenta el dueño que ostenta inscripción de dominio, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó el fallo de base que acogió la demanda, y en su lugar, la desestimó. La causa versa sobre una acción reivindicatoria para recuperar la posesión de un inmueble, cuya propiedad está…
No consta la notificación al correo electrónico del imputado por lo que orden de detención librada en su contra por no comparecer a la audiencia para debatir la revocación de la suspensión del procedimiento, es ilegal.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Segundo Juzgado de Garantía de la capital, que decretó orden de detención por la incomparecencia del imputado por amenazas simples a una audiencia de revisión de condiciones que se fijaron para suspender el procedimiento. La recurrente alegó que, con ocasión…
Prohibición temporal de ingreso al colegio de apoderado en aplicación del protocolo de violencia escolar entre adultos, se ajustó a derecho.
La Corte de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto por el apoderado de una estudiante de 4° básico en contra de colegio al que asiste su hija. El apoderado funda su acción en la prohibición temporal de ingreso al recinto del colegio, como medida disciplinaria. Relata que la medida se adoptó tras haber consultado…
Corte de Valparaíso ordena a municipalidad abastecer de agua potable a residentes de Laguna Verde.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto y le ordenó a la municipalidad de la comuna adoptar todas las medidas necesarias para asegurar a los recurrentes, residentes del sector de Laguna Verde, el abastecimiento de agua para uso y consumo humano de 100 litros diarios per cápita. En fallo unánime…
Corte Suprema deja sin efecto resolución que ordenó forzamiento de acusación.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto la resolución que ordenó el forzamiento de la acusación solicitada por la parte querellante, en una causa por estafa no formalizada y en la cual el Ministerio Publico cerró la investigación y comunicó la decisión de no perseverar en…
Si bien la actividad sexual es reconocida por el imputado, no se cuenta, en el actual estado de la investigación, con elementos determinantes para la configuración del delito de violación atribuido al imputado.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la prisión preventiva decretada por el Octavo Juzgado de Garantía de la capital, en contra de un imputado por el delito de violación previsto y sancionado en el artículo 361 N°2 del Código Penal. Una vez formalizado el imputado por el delito de violación en persona mayor de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductor por atropello fatal de ciclista.
La Corte Suprema confirma la sentencia que condenó a conductor a pagar una indemnización de $180.000.000 por concepto de daño moral, a la madre de ciclista que falleció atropellado en la ruta que une Llanquihue y Loncotoro, Región de Los Lagos, en julio de 2018 En fallo unánime (causa rol 45.270-2024), la Primera Sala del…
Segundo Juzgado de Letras de Quilpué condena a clínica privada por negligencia en intervención la paroscópica.
El Segundo Juzgado Civil de Quilpué fijó en $100.049.000 el monto de la indemnización que la sociedad Servisalud SA, propietaria de la clínica Los Carrera, deberá pagar por concepto de daño emergente y moral, a paciente que experimentó complicaciones y que quedó con secuelas permanentes, tras fallida intervención quirúrgica. En la sentencia, el magistrado Néstor…
Fallo que condenó a notario titular a pagar una indemnización de perjuicios se revoca por la Corte de La Serena al encontrarse en un estado de demencia avanzado al momento de los hechos.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras de la ciudad, que rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y acogió parcialmente la demanda. La causa versa sobre una demanda a dos notarios por responsabilidad contractual, solicitando…
Juzgado de Mariquina condena a empresas contratistas y municipalidad por accidente laboral.
El Juzgado de Letras de Mariquina acogió la demanda de indemnización presentada en contra las empresas Ignacio Irarrázabal Arriagada Construcciones EIRL, la Sociedad Comercial e Importadora Mundo Activo Limitada y la Municipalidad de Lanco, por los padres de joven de 17 años de edad que murió electrocutado en faena de construcción de red de alumbrado…
Corte de Santiago confirma sanción a colegio por no ajustar protocolo a normativa sobre maltrato escolar.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, con costas, el recurso de reclamación impetrado por la Fundación Educacional Alicante de Maipú, en contra de la resolución exenta, adoptada por la Superintendencia de Educación, que le aplicó una amonestación por escrito, por no ajustar protocolo interno sobre maltrato, acoso o violencia escolar, a la normativa vigente.…
Corte de Santiago rechaza demandas contra empresa de transporte por muerte de pasajero.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó íntegramente las demandas presentadas en contra de la empresa de transporte de pasajeros Metro SA, por familiares de usuario que sufrió un paro cardiorrespiratorio y que, pese al auxilio prestado, falleció posteriormente en el centro asistencial al que fue trasladado. En fallo unánime, la Decimotercera Sala del tribunal…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de indemnización por enfermedad profesional.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización por enfermedad profesional y que condenó a la sociedad Farmacias Ahumada SpA, a pagar la suma de $20.000.000 por concepto de daño moral, a la trabajadora demandante. En fallo unánime (causa rol 3.925-2023),…
Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo confirma multas a centro comercial por no denunciar accidente laboral.
El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo confirmó las multas por un total de 160 UTM aplicadas por la Inspección Provincial del Trabajo Maipo a al centro comercial Mall Paseo San Bernardo por no denunciar accidente laboral. En el fallo (causa rol 88-2023), el magistrado Sebastián Bueno Santibáñez rechazó, con costas, la reclamación…
Interrumpir el suministro de agua y electricidad a persona que no quiere hacer abandono de la propiedad constituye autotutela ilícita y vulnera garantías constitucionales.
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió un recurso de protección en contra de un propietario que interrumpió los suministros domiciliarios de agua y electricidad a una trabajadora. La actora expone que le arrendó el inmueble al recurrido y que éste a fin de expulsarla del domicilio en el que habita, procedió a cortarle el…
TOP de Antofagasta condena a autores de robo con violencia de cátodos de cobre.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Jonathan David Olave Ortega y Andrés Alejandro Enrique Sutar Araya a las penas de 20 y 16 años de presidio efectivo, respectivamente, en calidad de autores de tres y dos delitos consumados de robo con violencia e intimidación, respectivamente. Ilícitos perpetrados en mayo,…
Corte Suprema ordena a empresa minera indemnizar a trabajadores subcontratados que enfermaron de silicosis.
La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia impugnada y, en sentencia de reemplazo, condenó a la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) a pagar indemnizaciones por concepto de lucro cesante y daño moral, a trabajadores que le prestaron servicio en régimen de subcontratación y que contrajeron la enfermedad profesional de silicosis. En fallo unánime (causa…
Aceptar los hechos dañosos en el juicio abreviado constituye una renuncia tácita a la prescripción de la acción civil, en los términos del artículo 2494 del Código Civil.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó el fallo del tribunal de primer grado y rechazó la demanda. La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por el Fisco de Chile, que solicitó el pago de…
Recurso de queja no es un mecanismo para revisar la valoración de la prueba o el razonamiento judicial, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de queja interpuesto por una empresa de retail en contra de la Jueza Titular del Cuarto Juzgado de Policía Local de Santiago. El recurrente sostuvo que se incurrió en abuso grave al valorar la prueba contraviniendo las reglas de la sana crítica, lo que llevó a…
Juzgado de Collipulli ordena pagar indemnización a conductora condenada por cuasidelito de homicidio y lesiones graves.
El Juzgado de Letras de Collipulli acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual interpuesta en contra de conductora que provocó la muerte de menor de edad y lesiones graves a su madre, al perder el control de vehículo en que se desplazaban. Accidente registrado en agosto de 2021, en la comuna de…
Segundo Juzgado de Letras de Arica condena a clínica veterinaria por muerte de mascota.
El Segundo Juzgado de Letras de Arica condenó a la clínica veterinaria Evolución Animal SpA a pagar una indemnización por mala praxis en cirugía que derivó en la muerte de la mascota de familia demandante. En el fallo, el magistrado Gonzalo Quiroz Espinoza estableció la responsabilidad de la clínica por el actuar negligente y con…
Forzar la acusación al tomar conocimiento de que el Ministerio Público no perseverará en la investigación, no es ilegal.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Sexto Juzgado de Garantía de la capital, por autorizar a la parte querellante a acusar particularmente y concederle para ello un plazo de 10 días. El recurrente alegó que, a pesar de que el Ministerio Público comunicó la decisión de…
Fallo que declaró extinción de servidumbre de tránsito que afecta a terceros no intervinientes en el juicio de partición incurre en vicio de ultra petita.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Talca, que confirmó el fallo del tribunal arbitral que acogió la demanda y ordenó la partición. En una causa ante el Juzgado de Letras y Garantía de Licantén, las partes solicitaron la designación de un…
Incautación de automóvil involucrado en investigación penal por varios delitos se ajusta a derecho y no vulnera derechos fundamentales.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Fiscalía Regional Occidente y del Fiscal Adjunto de la Fiscalía Maipú Cerrillos. El recurrente expuso que compró un camión a través de la plataforma Marketplace, tras verificar su legalidad mediante Autofact y contar con un poder notarial del propietario. Añadió…
Juzgado de Letras de Tomé condena a empresa textil por accidente laboral.
El Juzgado de Letras de Tomé acogió la demanda de indemnización de perjuicios y le ordenó a la empresa Bellavista Oveja Tomé SpA pagar una indemnización de $30.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador de mantención que sufrió un accidente laboral, en noviembre del año pasado. En el fallo, el magistrado Nicolás Humeres Guajardo…
Transacción con empresa minera por accidente ocurrido en sus faenas no extingue responsabilidad por falta de servicio de SERNAGEOMIN, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo acogido por la Corte Suprema. El máximo Tribunal determinó que los jueces cometieron un error al considerar que la transacción entre la compañía minera y la familia de los fallecidos liberaba a SERNAGEOMIN de su obligación, ya que no fue parte en ese contrato. Lo anterior resultó en la…
TOP de Cañete condena a autor de manejo en estado de ebriedad causando muerte y huir del lugar del accidente.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete condenó a Gerson Eliguer Pérez Cerna a las penas de 5 años y un día y 4 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor de los delitos consumados de manejo en estado de ebriedad causando muerte y abandono del lugar del…
Corte de Santiago confirma condena a hospital por muerte de paciente por sobredosis de fármaco.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Hospital San Borja Arriarán a pagar una indemnización total de $150.000.000 por concepto de daño moral, a la familia de joven que murió por negligencia médica al recibir una sobredosis de medicamento (de ácido valproico) en etapa posoperatoria. En fallo unánime, la Octava…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de seguro.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por la compañía BNP Paribas Cardiff Seguros de Vida Chile SA, en contra de la sentencia que le ordenó proceder a hacer efectiva la cobertura de la póliza contratada por el demandante, quien sufrió un accidente cerebro vascular (ACV) que le provocó una incapacidad (invalidez) permanente…
11° Juzgado Civil de Santiago ordena a municipalidad indemnizar a peatón que sufrió caída en vereda en mal estado.
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago condeno a la Municipalidad de La Florida a pagar la suma de $88.570 por concepto de daño emergente, y $5.000.000 por daño moral, a transeúnte que sufrió lesiones al caer en una vereda en mal estado. Accidente registrado en agosto de 2022, en la comuna. En el fallo (causa…
Traslado de Carabinero a 200 kilómetros de domicilio familiar es ilegal y arbitrario si no se considera el interés superior de los menores, resuelve Corte de San Miguel.
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de protección en contra de Carabineros por haber ordenado el traslado de un funcionario desde María Pinto a Alhué, ambas comunas pertenecientes a la Provincia de Melipilla, Región Metropolitana. El actor expone que, a pesar de que le informó oportunamente a su jefatura directa que…
Ley que permite ceremonias fúnebres del cuerpo de bomberos en un horario especial, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 23 de octubre de 2024, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.703, que modifica el Código Sanitario para permitir que las ceremonias fúnebres de los cuerpos de bomberos puedan efectuarse en un horario especial. La ley iniciada en moción de las diputadas Ana Bravo, Joanna Pérez, Erika Olivera, y de…
Transacción con empresa minera por accidente ocurrido en sus faenas no extingue responsabilidad por falta de servicio de SERNAGEOMIN, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Coyhaique, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda. La causa se origina en una demanda presentada por varios familiares de trabajadores que fallecieron en un accidente en la Minera…
Juez de Garantía no puede sugerir en la audiencia de formalización una calificación jurídica distinta a la sostenida por el Ministerio Pública para los hechos por los cuales es formalizado el imputado, resuelve Corte de Temuco.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Villarrica, que decretó la prisión preventiva en contra de un imputado formalizado por el delito de tráfico de drogas. El recurrente alegó que, a pesar de que el Ministerio Público formalizó al imputado por el delito…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a fábrica de fósforos por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la Compañía Chilena de Fósforos SA, en contra de la sentencia que la condenó al pago de una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a operaria que sufrió accidente laboral en la planta de producción de la empresa en la…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a fábrica de fósforos por accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la Compañía Chilena de Fósforos SA, en contra de la sentencia que la condenó al pago de una indemnización de $10.000.000 por concepto de daño moral, a operaria que sufrió accidente laboral en la planta de producción de la empresa en la…
Declarar admisible querella por delito de prevaricación de abogada no vulnera su libertad personal ni seguridad individual, resuelve Corte de Valdivia.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de La Unión, por haber declarado admisible una querella por el delito de prevaricación en contra de una abogada. La recurrente alegó que a pesar de que no es funcionaria pública y que el querellante no ostenta…
Acción de protección no es la vía adecuada para pronunciarse sobre decisión de calificar una enfermedad como común y no como profesional, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción, por la negativa de otorgar el reposo necesario y las prestaciones médicas adecuadas a la actora por su accidente laboral. La recurrente sostuvo que, luego de sufrir una caída…
Citación para comparecer a audiencia de juicio oral simplificado requiere no sólo notificar la resolución que la fija, sino también la advertencia al imputado de las consecuencias de su inasistencia.
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, que decretó orden de detención en contra de una imputada por los delitos de hurto simple y falta penal de hurto, por no comparecer a la audiencia de juicio oral simplificado. El recurrente…
Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección de radioemisora.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por la empresa Comunicaciones Radiales Cordillera SpA y le ordenó a la parte recurrida que le permita el acceso al inmueble donde está instalada la antena que le permitiría salir al aire, a través de señal concesionada. En fallo dividido (causa rol 12.250-2024),…
Influencer “miau astral” debe abstenerse de enviar correos electrónicos y de publicar funas a músico que conoció a través de una aplicación de citas, ordena la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por el músico Sergio Infante en contra de la tarotista Consuelo Ulloa, influencer conocida como “miau astral”, por los actos de hostigamiento desplegados por la recurrida en su contra. El recurrente expuso que ha sido víctima de acoso, hostigamiento y difamación, tras conocer…
Rechazo a traslado de patente de alcoholes que prescinde de informe de junta de vecinos contraviene la Ley de Municipalidades y falta al deber de fundamentación del acto administrativo, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de esa ciudad, por el rechazo de la solicitud de traslado de la patente de alcoholes del actor. El recurrente alegó que la decisión es ilegal y arbitraria, ya que…
Norma que impide recurrir de nulidad en contra de la segunda sentencia condenatoria penal produce resultados contrarios a la Constitución y se declara inaplicable para resolver el asunto pendiente.
El Tribunal Constitucional acogió, en votación dividida, el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y declaró inaplicable para resolver la gestión pendiente el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal. La precitada disposición legal establece: “Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno,…
Corte de Concepción ordena a Municipalidad de Penco estabilizar cerro que colida con viviendas.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió hoy –martes 22 de octubre– recurso de protección y le ordenó a la Municipalidad de Penco adoptar las medidas recomendadas por el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) para asegurar la estabilidad del cerro que colinda con las viviendas del condominio Puertas de Penco, el que se…
Exhibición del teléfono robado a la víctima por Carabineros es un acto autónomo permitido por la ley y no vulnera el debido proceso.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de robo por sorpresa. El 3…
Expresiones constitutivas de “funa” vertidas por desahogo o frustración no es excusa para descartar la comisión de un delito de injurias, resuelve Corte de La Serena.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Illapel, que absolvió a la imputada por el delito de injurias y calumnia. El recurrente alegó que se falló con error en la valoración de la…
Fallo que omite analizar y razonar sobre la prueba aportada en juicio de precario y se limita a señalar que no constituyen título oponible al demandante que justifique la ocupación del inmueble, incurre en vicio de nulidad formal.
Al conocer de un recurso de casación en la forma, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que hizo lugar a una demanda de precario. La causa versa sobre una acción de precario por la que se solicita la restitución de un…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma condena a empresa de buses por accidente en Uspallata.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa Buses Ahumada Limitada a pagar una indemnización total de $30.000.000 por concepto de daño moral, a pasajeros que resultaron con lesiones de diversa gravedad en el accidente registrado en la localidad de Uspallata, Argentina, en diciembre de 2018. En fallo unánime…
Paciente afectado por enfermedad no es quien debe demostrar la viabilidad de su reposo, resuelve Corte de La Serena.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar la decisión de la COMPIN de rechazar cuatro licencias médicas por no encontrarse justificado el reposo. El actor expone que, a pesar de que las licencias médicas que presentó con anterioridad no…
Construcción de caseta de material ligero en terreno de un tercero configura la conducta típica del delito de usurpación no violenta.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía Limache, que condenó a la acusada a la pena de multa de 8 UTM, como autora del delito de usurpación no violenta. El recurrente alegó que se falló con error en la…
Comunidad que impidió el retiro de bienes muebles de bodega a arrendataria no vulneró el derecho de propiedad.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la comunidad de un edificio, por impedir a la actora retirar los bienes muebles que guarda en la bodega de la comunidad. La recurrente sostuvo que fue arrendataria de un departamento, estacionamiento y bodega en el edificio hasta abril de…
TOP de La Serena condena a autora de conducción en estado de ebriedad causando muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena condenó a G.A.C.C. a la pena de 5 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva, en calidad de autora del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte, lesiones graves, menos graves y leves. Ilícito…
Relación sentimental con la fallecida madre de los demandantes es un antecedente jurídico que habilita la ocupación de un inmueble para desestimar la acción de precario.
La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en la forma, pero acogió el de casación en el fondo interpuesto en contra de una sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de precario. La parte demandante dedujo acción de precario en contra del…
Antecedentes penales eliminados del certificado de antecedentes no conlleva que deban omitirse también en la hoja de vida del conductor que proporciona información para fines de seguridad en la circulación vial, resuelve Corte de Chillán.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Registro Civil e Identificación por no omitir los antecedentes penales de la hoja de vida del conductor, respecto de un condenado por los delitos de conducción en estado de ebriedad causando daños en grado de consumado y de hacer abandono…
Corte Suprema acoge recurso de amparo deja sin efecto audiencia de reformalización de la investigación.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo deducido por la defensa de imputado originalmente como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, y dejó sin efecto la audiencia de reformalización en que se agregaron hechos nuevos y delitos. En fallo unánime (causa rol 49.471-2024), la Segunda Sala del máximo…
Corte Suprema declara nulidad absoluta de testamento por inhabilidad de testigos.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, declaró la nulidad absoluta de testamento por inhabilidad de testigos. En fallo unánime (causa rol 236.998-2023), la Primera Sala del tribunal –integrada por el ministro Arturo Prado, las ministras María Angélica Repetto, María Soledad…
Corte Suprema remueve a ministra del máximo tribunal Ángela Vivanco Martínez.
La Corte Suprema, en decisión unánime, acordó la remoción de la ministra del máximo tribunal Ángela Vivanco Martínez, por mal comportamiento en el ejercicio de su cargo, de acuerdo al artículo N° 80 de la Constitución Política de la República. En la jornada de hoy -jueves 10 de octubre de 2024- el Pleno del máximo…
No procede acción de precario si el inmueble se ocupa en virtud de un vínculo de convivencia con anterior propietaria y esto es conocido por la demandante, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó el fallo del Primer Juzgado de Letras de la ciudad, que acogió una demanda de precario. La causa versa sobre una demanda de precario por la ocupación de un inmueble. En…
Instalación de muro que cerró acceso a camino vecinal constituye un acto de autotutela ilícito. Se ordenó a la recurrida que permita el libre desplazamiento de los vecinos.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la instalación de un muro que cerró el acceso a un camino vecinal. Los actores explicaron que la recurrida instaló un cerco metálico y cerró con candado el portón de acceso al camino vecinal que permite…
17° Juzgado Civil de Santiago condena a odontólogo y clínica por tratamiento negligente de implante dental.
El Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó, con costas, a odontólogo y a la Clínica Dental Globalden EIRL, a pagar la suma $1.511.959 por concepto de daño emergente y $10.000.000 por daño moral, a paciente que recibió un tratamiento de implante dental negligente. En el fallo, la magistrada Rocío Pérez Gamboa estableció contravención a la…
Conservador de Bienes Raíces no puede negarse a inscribir una subdivisión, aunque la inscripción de dominio carezca de las medidas específicas de los linderos del predio, si el plano de subdivisión ha sido aprobado por el SAG y no existe controversia sobre su superficie total, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que confirmó el fallo del Segundo Juzgado de Letras de la ciudad, que rechazó el reclamo formulado en contra del Conservador de Bienes Raíces de Arica, por negarse a inscribir un plano de subdivisión…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y deja sin efecto audiencia de reformalización.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto la resolución, dictada por el Juzgado de Garantía de Porvenir, que citó a audiencia de reformalización de la investigación por nuevos hechos y delitos, en contra del amparado, en una causa en que se le imputó, originalmente, solo por…
Corte de Apelaciones de Copiapó condena a supermercado por robo de vehículo desde local.
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia que condenó a la empresa Administradora de Supermercados Híper Limitada a pagar una multa de 30 UTM y una indemnización total de $15.525.990 al dueño de vehículo sustraído desde el estacionamiento de local ubicado la avenida Los Carrera, en abril del año pasado. El fallo, Rol…
Sindicato que impidió acceso al local que arrendaba constituye acto de autotutela ilícito que vulnera derechos fundamentales.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Sindicato de Trabajadores Independientes Pescadores Artesanales de la Caleta El Manzano. La recurrente celebró un contrato de arrendamiento con el sindicato el 8 de marzo de 2019. Sostuvo que con fecha 30 de diciembre…
Expulsión de estudiante se sustituye por cancelación de matrícula para el año 2025 al haber transcurrido gran parte del año escolar, a fin de asegurar la continuidad de su proceso educativo.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua y desestimó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en contra del establecimiento educacional que sancionó a su hijo, estudiante de segundo año medio, con la expulsión. La recurrente expuso que la decisión fue adoptada tras la pelea en que su hijo…
La declaración del requerido es un derecho de éste a su defensa y no un medio de prueba y en el caso de reconocer o negar las imputaciones ello solo no es suficiente para condenarlo o absolverlo.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de la misma ciudad, que condenó al requerido a la pena de 40 días de prisión en su grado medio y multa a beneficio fiscal de 4 UTM, suspensión de cargo u…
Fallo que omite referirse a la demanda subsidiaria de nulidad por simulación infringe su deber de pronunciarse sobre todas las acciones y excepciones válidamente promovidas, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en la forma acogido. Resolvió que el Tribunal de Alzada, al soslayar su decisión, infringió su deber de pronunciamiento, en cuanto imperativo que garantiza la obtención de un dictamen sobre todas y cada una de las acciones y excepciones válidamente promovidas en un proceso. 8 de octubre de 2024 La Corte Suprema…
Acción de precario no procede si el demandado ocupa el inmueble en virtud de un contrato de arrendamiento celebrado con el anterior propietario. Debe recurrir a la acción respectiva que otorga la Ley N°18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos.
Recurso de casación en el fondo acogido. El máximo Tribunal resolvió que, si se ha establecido que el demandado ocupa el inmueble materia de la litis, de propiedad de la actora, en virtud de un contrato de arrendamiento celebrado con el antecesor de ésta en el dominio de él, para lograr su restitución se debe…
La profesión legal aboga por que la Inteligencia Artificial proteja los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho.
En una reciente publicación del medio lawandtrends.com se da a conocer el artículo «La profesión legal aboga por que la Inteligencia Artificial proteja los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho». La IBA se ha adherido formalmente al Convenio Marco del Consejo de Europa sobre la Inteligencia Artificial y los Derechos Humanos, la Democracia y…
Reinventando las comunicaciones con IA: Transformación y oportunidades en el sector legal, por Melany Di Polvere.
En la era digital actual, la inteligencia artificial (IA) ha dejado de ser una mera tendencia para convertirse en una herramienta esencial que está revolucionando la manera en que trabajamos y vivimos. Entre las innovaciones más destacadas se encuentra la IA generativa, una tecnología que, aunque aún en desarrollo, ya está transformando diversas industrias, incluido…
No es escritura pública un documento cuyas firmas solo fueron autorizadas por notario por lo que no es un título revestido de fuerza ejecutiva, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó el fallo del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de la capital, que rechazó la excepción de falta de alguno de los requisitos exigidos para que el título tenga fuerza ejecutiva y…
Orden de retirar malla de seguridad de balcón por no ajustarse a reglas de estética y ornato del reglamento interno pone en riesgo la vida de un menor de edad que reside en el departamento, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del administrador de un condominio, por el envío de correos y la imposición de una multa en sus gastos comunes a un residente, por la instalación de una malla de seguridad ubicada en el…
Expulsión de alumno que portaba una manopla se ajustó al reglamento interno del colegio y a la ley, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un colegio, por la decisión de expulsar a un alumno. La actora sostuvo que su hijo fue expulsado por portar una manopla, sin que se realizara una investigación adecuada ni se tomaran en cuenta…
Corte Suprema ordena indemnizar por daño moral a pasajeros de bus que volcó en Gorbea en 2018.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesta por la parte demandante y le ordenó a la Compañía JAC Transportes Limitada, pagar una indemnización de $2.000.000 por concepto de daño moral, a los pasajeros de bus de su propiedad que sufrieron lesiones al volcar la máquina en que se trasladaban en…
Los tribunales tienen el deber de declarar la nulidad absoluta, aun sin petición de parte, pero con una restricción: sólo si el vicio es evidente, es decir, aparece de manifiesto en el acto o contrato.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Punta Arenas, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir que rechazó la demanda y declaró la nulidad absoluta del contrato. La causa versa sobre un juicio sumario de cobro…
Registro Civil debe extender Hoja de Vida de Conductor y omitir condena penal que ha sido cumplida por el actor, resuelve Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Servicio de Registro Civil e Identificación, por la negativa de omitir las anotaciones correspondientes a una condena penal de la Hoja de Vida del Conductor. El recurrente sostuvo que la entidad se negó a omitir…
Corte Suprema autoriza cumplimiento en Chile de sentencia dictada por tribunal alemán.
La Corte Suprema acogió exequatur y ordenó la ejecución en el país de la sentencia dictada por tribunal alemán que condenó a la empresa chilena W. Reichmann y Compañía Limitada al pago de la suma de 807.625,58 euros por facturas impagas a la contraparte, la demandante Carl Zeiss Meditec AG. En fallo unánime (causa rol…
Derribar un cerco divisorio y construir uno nuevo no respetando el deslinde es un acto ilegal que afecta el derecho de propiedad, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada dictada por la Corte de Valdivia que acogió un recurso de protección en contra de un vecino de la comuna de Mariquina que derribo un cerco existente y en su lugar construyó uno nuevo, afectando la propiedad de los actores que actualmente residen en España. La actora alegó…
Multa de 51 UTM por la omisión de un colegio de informar a los apoderados del segundo proceso vacunatorio para rezagados, que resultó en la vacunación doble de una alumna de cuarto básico, se confirma por la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Municipalidad de Vicuña en contra la Superintendencia de Educación por la imposición de una multa de 51 UTM. La sanción impuesta responde a que una alumna de 4º año de enseñanza básica de…
Sentencia se construye a partir de motivaciones antagónicas que no pueden coexistir quedando desprovisto el fallo de la fundamentación exigida lo que configura un vicio de casación formal.
Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó la excepción de prescripción extintiva de la acción y ordenó seguir adelante con la ejecución. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción extintiva, absolviendo al demandado en…
Corte de Santiago rechaza demanda de indemnización contra canal de televisión por emisión de reportaje sobre ocultamiento de patente.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, con costas, la demanda de indemnización presentada en contra de la empresa Televisión Nacional (TVN) por emisión de reportaje sobre ocultamiento de patente, registrado en el aeropuerto de Pudahuel. El fallo señala que, respecto del segundo y tercer reproche del actor, esto es, la imputación de tener este…
Juzgado civil ordena a empresa de buses indemnizar a familiares de pasajeros fallecidos accidente carretero.
El Vigesimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual por la suma total de $1.675.000.000 por concepto de daño por repercusión, a familiares de pasajeros que resultaron fallecidos en el accidente registrado en la Ruta B-710, que une Taltal con…
Corte de Antofagasta ordena a hospital indemnizar a hijos de paciente que falleció por caída de camilla.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia que condenó al Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama a pagar una indemnización total de $110.000.000 por concepto de daño moral, a los hijos de paciente que falleció tras caer de la camilla en la que era trasladada al interior del recinto asistencial. En fallo unánime…
Daño moral se infiere de las lesiones físicas sufridas por los pasajeros y no requiere de prueba especial para su acreditación, resuelve Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra de la sentencia de la Corte de Temuco, que confirmó el fallo del Primer Juzgado Civil de Temuco, que acogió parcialmente la demanda. La causa versa sobre una demanda de…
Liceo que no adoptó medidas frente a agresión de alumno en las afueras del establecimiento infringe su Reglamento y la Ley General de Educación, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de un liceo y la Municipalidad de Paillaco, por la agresión de que fue víctima el hijo de la recurrente en las afueras del establecimiento educacional. La actora sostuvo que su hijo, estudiante de…
Corte Suprema suspende por dos años la licencia de conducir a condenado por manejo en estado de ebriedad.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y, en sentencia de reemplazo, le impuso la pena accesoria de suspensión de licencia por el término de dos años a Francisco Manuel Arriagada Olate, condenado en calidad de autor del delito de conducción en estado de ebriedad. Ilícito cometido en octubre de…
Corte de Apelaciones de Concepción ordena a mutual reevaluar a trabajador que sufrió accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección deducido por trabajador y le ordenó a la Mutual de la Cámara Chilena de la Construcción reevaluarlo accidente que sufrió en julio del año pasado, en dependencias de la empresa “Hinrichsen & Vasey Operaciones Limitada”, ubicada en Talcahuano, donde se desempeñaba como ayudante de…
Decisión de reprobar práctica profesional de estudiante que no asistió a reuniones de supervisión obligatorias se ajusta a derecho, resuelve la Corte de Santiago.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad Andrés Bello, por reprobar la práctica profesional de una alumna universitaria. La recurrente expuso que en marzo de 2021 firmó un contrato para ingresar al programa de Psicología, modalidad “Advance”, en la universidad recurrida. Refiere que eligió este…
Corte Suprema rechaza recurso de nulidad y confirma condena de gendarme por denegación de auxilio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó a gendarme a la pena de suspensión del empleo por el lapso de dos años, accesorias legales y multa de 11 UTM, en calidad de autor del delito consumado de denegación de auxilio de interno que falleció por un…
Recurso de protección de cabo de Carabineros sancionado con dos días de arresto se acoge por la Corte de Santiago por configurarse una discriminación arbitraria y afectar su derecho a defensa.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros de Chile, por la sanción de dos días de arresto con servicios impuesta a un funcionario de la institución. El recurrente, cabo de la institución, sostuvo que fue sancionado con dos días de arresto por no entregar su arma…
España debe indemnizar el daño moral causado a testigo de jehová que recibió una transfusión de sangre contra su voluntad: TEDH prioriza su libertad religiosa sobre el derecho a la vida.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió la demanda interpuesta contra España por la transfusión de sangre forzada a una testigo de jehová que previamente se había negado al procedimiento por razones religiosas. Constató una violación al artículo 8 (derecho al respeto de la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos,…
Absolución de ex oficial de Carabineros Claudio Crespo se confirma por Corte de Apelaciones de Santiago.
La Corte de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en que por decisión de mayoría se absolvió a Claudio Crespo de las acusaciones presentadas en su contra como presunto autor de los delitos consumados de lesiones graves o…
Contraer matrimonio y engendrar hijos es prueba de que el acusado pese a su discapacidad mental puede comprender lo justo o injusto de su actuar.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de la capital de la Región de Ñuble, que condenó al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor de…
Expulsión de estudiante que habría presuntamente ofrecido marihuana a sus compañeros, se deja sin efecto por fundarse en un cargo impreciso y genérico que afecta el derecho de defensa del estudiante.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hijo, estudiante de cuarto medio, quien fue expulsado de su colegio por consumo y venta de marihuana, conculcando con ello las garantías constitucionales del artículo 19 N°s 1, 2, 3 y 24. La recurrente expuso que, tras la…
No procede acción de precario si existe un acuerdo notarial que permite el uso del bien en compensación por servicios prestados, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Antofagasta, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras de Tocopilla que acogió una acción de precario, condenando al demandado a la restitución del inmueble. La causa versa sobre una demanda de precario presentada por…
Corte de Santiago acoge reclamo de ilegalidad y ordena otorgar patente a restorán con atención al auto.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la sociedad gastronómica Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA (MacDonald´s), en contra de la resolución, adoptada por la Municipalidad de Providencia, que le denegó patente para operar local con atención al automóvil. En fallo unánime (causa rol 620-2023), la Novena Sala del…
Juzgado de Letras de Coquimbo ordena a la municipalidad indemnizar a paciente por mala práctica en consultorio rural.
El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo condenó a la municipalidad local a pagar una indemnización total de $55.000.000 por concepto de daño moral, a paciente y su pareja, que resultó con una neuropatía traumática de nervio ciático, no recuperable, por la administración de un medicamento intramuscular, en la posta de Pan de Azúcar. En…
Corte de Santiago confirmar fallo que absolvió a mayor de Carabineros por apremios ilegítimos en Huechuraba.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó hoy –lunes 23 de septiembre– los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que absolvió a oficial de Carabineros, acusado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves, detención ilegal, obstrucción a la investigación y falsificación…
No es posible concluir que los condenados tuvieron participación penal en el delito de lavado de activos, viéndose afectado el principio de razonabilidad o razón suficiente, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó a diversos imputados por delitos relativos a asociación ilícita, lavado de activos, y tráfico de drogas. Entre los años 2019 a 2022, los acusados junto a otros…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma condena a club aéreo por accidente de avioneta.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al club aéreo a pagar una indemnización de $35.249.599 por concepto de daño emergente y $15.000.000 por daño moral, a pasajera que resultó herida de gravedad en aterrizaje forzoso de aeronave. Accidente registrado en diciembre de 2016, por la pérdida de potencia del motor…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa de buses por atropello en cortejo fúnebre.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno SA a pagar una indemnización total de $190.000.000 por concepto de año moral, a familiares de conductora que falleció arrollada por bus, tras descender del automóvil que manejaba en una procesión fúnebre y que fue colisionado…
Multa aplicada por la SEC a empresa de distribución de gas es desproporcionada y la resolución no pondera adecuadamente las circunstancias en que se produce la infracción.
La Corte de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por una empresa de distribución de gas en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en cuanto dispuso que la multa que debe soportar la empresa asciende a 4.000 UTM, con motivo de una infracción constatada. En su libelo, la reclamante impugnó dos resoluciones…
Factop: Corte de Santiago ordena la prisión preventiva de imputado por delitos económicos.
La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó la prisión preventiva de Rodrigo Topelberg Kleinkopf, imputado por el Ministerio Público como autor de delitos económicos, tributarios y estafa. En fallo unánime (causa rol 5.227-2024), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Alejandro Rivera, la ministra Sandra Araya y la abogada (i) Sara…
17° Juzgado Civil de Santiago condena a médico y mutual por tratamiento negligente de accidente de trayecto.
El Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a médico traumatólogo y a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción al pago de la suma de $50.000.000 por concepto de daño moral, a trabajadora que sufrió accidente de trayecto. En el fallo, la magistrada Rocío Pérez Gamboa acogió parcialmente la demanda de…
TOP de Rancagua condena a presidio efectivo a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte y no prestar auxilio.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó, con costas, a Hans Wilder Aliste Palominos a la pena de 8 años de presidio efectivo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares por el tiempo de la condena; más…
Primer Tribunal Ambiental condena a Engie por daño ambiental.
El Primer Tribunal Ambiental condenó a Engie Energía Chile S.A. a reparar el daño ambiental ocasionado por la excentral termoeléctrica “Iquique” en el sitio 92-A de Zona Franca Iquique S.A. (ZOFRI), donde la empresa operó por más de 20 años. La demanda, interpuesta por ZOFRI, fue acogida por el tribunal, que determinó que la empresa…
Segundo Tribunal Ambiental condenó a la Municipalidad de Nogales por daño ambiental a causa del mal funcionamiento de su Planta de Tratamiento de Aguas Servidas.
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda por reparación de daño ambiental interpuesta por un grupo de vecinos de la localidad El Melón en contra de la Municipalidad de Nogales, debido a la afectación al medio ambiente generada por el funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) de titularidad de ese municipio.…
Expulsión de sindicato de Federación de Pescadores Artesanales es ilegal por vulneración del derecho a un procedimiento racional y justo.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección presentado por el Sindicato Trabajadores Independientes Pescadores Artesanales, Buzos Mariscadores y Ramos Similares Caleta Horcón en contra de la Federación de Pescadores Artesanales Bahía Narau, dejando sin efecto la expulsión del sindicato recurrente. El recurrente señaló que la Federación de Pescadores Artesanales Bahía Narau convocó a…
Juzgado de Letras de Coquimbo ordena indemnizar a padres de paciente fallecido por falta de servicio.
El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo condenó al Servicio de Salud a pagar una indemnización total de $120.000.000 por concepto de daño moral, a los padres de paciente que falleció debido a la atención tardía brindada en el Hospital San Pablo de la ciudad, en abril de 2016. En el fallo, el magistrado Ismael…
Juzgado de letras de Ovalle ordena a indemnizar a madre de joven fallecida en accidente de tránsito.
El Tercer Juzgado de Letras de Ovalle condenó a L.A.V.A. a pagar una indemnización de $80.000.000 por concepto de daño moral, a la madre de joven que falleció atropellada por el demandado, quien fue condenado en sede penal, en calidad de autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte.…
Corte Suprema dicta autoacordado sobre acceso a carpetas electrónicas judiciales y buscador de jurisprudencia del Poder Judicial.
El Pleno de la Corte Suprema, con fecha cinco de agosto, dictó el auto acordado 164-2024 “Sobre acceso a carpetas electrónicas judiciales y buscador de jurisprudencia del Poder Judicial”, el que reemplaza el acta 44-2022 “mediante una regulación simplificada que permita potenciar dicho buscador, así como mejorar los procesos de anonimizacion y selección del universo de…
No respetar un signo “Pare” habilita a Carabineros a efectuar un control y registro de vehículo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de droga…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de cobro de póliza de seguro.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la compañía Metlife Chile Seguros de Vida SA, contra de la sentencia que acogió la demanda de cobro de póliza de seguro de salud. En fallo unánime (causa rol 10.739-2024), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Mauricio Silva…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y deja sin efecto forzamiento de la acusación.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto el forzamiento de la acusación en una causa en la cual el Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en procedimiento no formalizado. En fallo unánime (causa rol 16.956-2024), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los…
Corte Suprema deja sin efecto orden de detención de imputado que no compareció a audiencia de reformalización.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto la orden de detención dictada en contra de imputado que no asistió a audiencia de reformalización. En fallo de mayoría (causa rol 12.191-2024), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Leopoldo Llanos Sagristá, las ministras María…
Corte de La Serena acoge recurso de nulidad y ordena nuevo juicio por manejo en estado de ebriedad causando muerte
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió hoy –lunes 5 de febrero– el recurso de nulidad presentado por la defensa y ordenó la realización de un nuevo juicio, por jueces no inhabilitados, en contra de J.A.H.F., acusado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de…
Ley que modifica el Código del Trabajo y regula un régimen de trabajo a distancia y teletrabajo, fue publicada en el Diario Oficial.
Con fecha 29 de diciembre de 2023, fue publicada en el Diario Oficial la Ley N° 21.645, que modifica el Titulo II del Libro II del Código del Trabajo, “De la protección a la maternidad, paternidad y vida familiar”, y regula un régimen de trabajo a distancia y teletrabajo en las condiciones que indica. La…
Corte Suprema autoriza cumplir en Chile sentencia de divorcio dictada en Costa Rica.
La Corte Suprema acogió la solicitud de exequátur para hacer cumplir en Chile una sentencia de divorcio dictada por un tribunal de la República de Costa Rica. Los solicitantes acompañaron los respectivos certificados que daban cuenta de la celebración del matrimonio en Costa Rica en enero de 2017. Asimismo, adjuntaron el fallo que puso fin…
Querella de Alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible por la Corte de Santiago.
La Corte de Santiago confirmó la resolución dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de la capital que declaró inadmisible la querella por el delito de injurias graves con publicidad interpuesta por el Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de la periodista Leslie Ayala y del Director de La Tercera, José…
Hasta el 31 de agosto de 2023 en que termina la actual alerta sanitaria las audiencias de juicio oral pueden realizarse de forma telemática, resuelve Corte de Concepción.
La Corte de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, por haber dispuesto que la audiencia de juicio oral se realizara de forma remota. El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que en virtud de la Ley…
Plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual se suspende en favor del demandante menor de edad, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de indemnización de perjuicios por considerar prescrita la acción. La esposa de una víctima fallecida por electrocución en representación del hijo menor de…
La sola presentación de la demanda no es suficiente para interrumpir el plazo de prescripción de la acción, es necesario que ésta sea notificada legalmente, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que acogió la excepción de prescripción, y desestimó una demanda de indemnización de perjuicios. Las víctimas de un individuo que fue condenado como autor de cuatro delitos…
El lucro cesante debe ser calculado sobre la base de un criterio de probabilidad y no de certeza, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios derivados de un accidente de trabajo. Se demandó al…
Banco que pagó cheques sustraídos a cliente en circunstancias que el afectado lo había advertido, es condenado al pago de una multa e indemnización del daño emergente.
La Corte de Santiago confirmó, con declaración, la sentencia dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Santiago, que hizo lugar a la denuncia infraccional y a la demanda civil de indemnización de perjuicios interpuestas en contra del Banco Santander, por su actuar negligente ante la sustracción y cobro indebido de cheques que afectó…
Es constitutivo de infracción a los derechos de los consumidores no respetar el precio rebajado exhibido, informado o publicitado.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, que acogió la denuncia infraccional y demanda civil interpuesta en contra de París Cencosud, por no respetar el precio de un notebook publicado en su página web. En su libelo, el denunciante expone que, a través de…
Expulsión de Comité de Vivienda y negativa a suscribir la escritura de adjudicación de una de sus socias infringe la garantía del debido proceso, resuelve la Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Presidente de un Comité de Vivienda, por negarse a suscribir el contrato de compraventa que permite la adquisición definitiva del inmueble por parte de una de las socias de esa entidad y expulsarla de la organización. En su libelo, la recurrente expone…
Codelco y FTC inician mesa de trabajo sobre salud y seguridad laboral.
Representantes de la empresa y dirigentes de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) constituyeron la “Mesa de Seguridad y Salud Ocupacional”, en una jornada desarrollada en Chuquicamata. Como primera medida acordaron el relanzamiento de la “Tarjeta Verde” a nivel corporativo. Ayer martes 9 de agosto sesionó por primera vez la Mesa de Seguridad, en…
Caso Penta: Corte de Apelaciones de Santiago rechaza sobreseimiento de imputados.
En la sentencia (rol 1.193-2022) la Undécima Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Jessica González, María Loreto Gutiérrez y Erika Villegas- descartó la solicitud de las defensas de los imputados, que consideran no estar siendo juzgados en plazo razonable. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión del Octavo Juzgado de…
Si trabajador de una faena minera sufre accidente fuera de su jornada, pero mientras pernocta en dependencias de ésta, debe ser calificado como accidente del trabajo.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por la decisión que calificó un accidente como no laboral, por lo que no sería cubierto por el seguro de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales. En su libelo,…
Corte Suprema rechaza casación y mantiene sentencia que acogió demanda por accidente de pasajero de empresa de buses urbanos.
En la sentencia (rol 13.194-2018) la Cuarta Sala del máximo tribunal -integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich, Andrea Muñoz, los ministros Roberto Contreras, Mario Gómez y la abogada (i) Leonor Etcheberry- descartó error de derecho en la sentencia que acogió la acción. La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la…
Indicios para registro y detención en control de identidad pueden ocurrir de forma intempestiva, lo que faculta a las policías para actuar autónomamente, resuelve la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó al acusado por el delito consumado de tenencia de arma de fuego prohibida. Producto de una denuncia telefónica que acusaba el robo de la radio de un…
Entrada, registro, y vaciamiento de fotografías de teléfono celular encontrado en el sitio del suceso, son actos autónomos permitidos a las policías cuando actúan frente a delitos flagrantes.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral de Viña del Mar, que condenó a un imputado por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, y delito de receptación de vehículo motorizado. En su libelo, el actor acusa como ilegal la…
Corte Suprema descarta vulneración al debido proceso por actuaciones policiales sin orden previa.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que condenó a los acusados por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, en razón de pruebas obtenidas sin la instrucción del fiscal. En su libelo,…
Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de amparo en favor de imputado por rechazo de procedimiento abreviado.
En fallo unánime (causa rol 285-2022), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Rodrigo Cerda San Martín, la ministra Claudia Vilches Toro y el fiscal judicial Hernán Rodríguez Cuevas- consideró que el actuar del magistrado fue ilegal. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo presentado por la…
No afecta la privacidad entregar registros informáticos y de telecomunicaciones a la autoridad policial en delito flagrante sin orden judicial.
El Consejo Constitucional de Francia declaró la constitucionalidad del artículo 60-1 del Código de Procedimiento Penal que otorga la facultad a las policías y autoridades judiciales de solicitar incluso forzosamente la entrega de registros informáticos y de telecomunicaciones en el marco de investigaciones por delitos flagrantes. La petición ha sido elevada desde la Corte de…
Pronunciamiento de la Corte de Santiago sobre la competencia del tribunal de base, pese a que la excepción había sido rechazada, contraviene la regla del desasimiento del tribunal.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de las ministras y fiscal judicial de una sala de la Corte de Santiago, por haber confirmado la declaración de incompetencia absoluta dictada por el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, en procedimiento de tutela laboral en contra del Servicio de Salud Metropolitano Oriente.…
Mina Invierno: Corte Suprema rechaza recursos de nulidad y mantiene fallo que rechazó uso de tronaduras en proyecto minero.
En la sentencia (causa rol 27.033-2019), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Sergio Muñoz, las ministras Ángela Vivanco, Adelita Ravanales y las abogadas (i) María Cristina Gajardo y Pía Tavolari– descartó vicios en la sentencia impugnada, dictada en prevención del daño que las tronaduras ( explosivos) podrían causar en sitios de…
Corte Suprema anula contrato de arriendo por 99 años y ordena la restitución de tierra indígena ubicada en la comuna de Panguipulli.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, puso término a contrato de arriendo de tierras indígenas, celebrado por un plazo de 99 años, y le dio 30 días de plazo a la parte demandada para restituir la propiedad, ubicada en la…
Mina Invierno: Corte Suprema rechaza recursos de nulidad y mantiene fallo que rechazó uso de tronaduras en proyecto minero.
En la sentencia (causa rol 27.033-2019), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Sergio Muñoz, las ministras Ángela Vivanco, Adelita Ravanales y las abogadas (i) María Cristina Gajardo y Pía Tavolari– descartó vicios en la sentencia impugnada, dictada en prevención del daño que las tronaduras ( explosivos) podrían causar en sitios de…
Primer Juzgado de Letras de Iquique ordena a terminal agropecuario indemnizar a clienta lesionada en el recinto.
El Primer Juzgado de Letras de Iquique acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida en contra del Terminal Agropecuario de la ciudad, por clienta que sufrió una caída en rampla del recinto. En el fallo (causa rol 1.888-2021), el magistrado Héctor Kompatzki Delarze condenó al terminal a pagar la suma de…
Corte de Santiago condena a dueño de casa a indemnizar a invitados que resultaron quemados por explosión de estufa.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la parte demanda a indemnizar por concepto de daño moral, a matrimonio que sufrió graves quemaduras por la explosión de una estufa, debido a la mala manipulación del dueño de casa. En fallo unánime (causa rol 12.818-2019), la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por el…
Corte Suprema ordena a empresa constructora ajustar sus trabajos al cumplimiento de la normativa legal vigente, especialmente en lo que dice relación con la emisión de ruidos.
La Corte Suprema confirmó sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que acogió el recurso de protección deducido por la Comunidad Edificio Brasil, en contra de la Constructora San Nicolás Limitada y de la SEREMI de Obras Públicas de Valparaíso, por actuaciones ilegales y arbitrarias cometidas en el contexto de la demolición y posterior construcción…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa inmobiliaria por defectos en construcción de condominio.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió parcialmente la demanda presentada por la administración de condominio y que ordenó a la empresa Sociedad Inmobiliaria San Francisco Limitada, a pagar indemnización por las fallas o defectos en la construcción de edificio ubicado en…
Corte de Concepción acoge recurso de protección y ordena a aerolínea reembolsar valor de pasajes de vuelo cancelado.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la empresa de transporte aéreo Jetsmart SpA y le ordenó a la aerolínea reembolsar el valor de los seis pasajes de ida y vuelta a la ciudad de Calama; vuelo que estaba programado para junio próximo y que fue cancelado.…
Corte Suprema acogió demanda por enfermedad profesional que ordenó a empresa minera pagar una indemnización de $25.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador que le prestó servicios en régimen de subcontratación y que enfermó de silicosis.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda por enfermedad profesional y que ordenó a la demandada Codelco Chile División Andina, pagar una indemnización de perjuicios de $25.000.000 por concepto de daño moral, a trabajador que le prestó servicios en régimen de subcontratación…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a municipalidad por accidente laboral de trabajador subcontratado.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Quinchao en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y que la condenó, como codeudora solidaria, a pagar una indemnización de $12.000.000 (doce millones de pesos) por concepto de daño moral, a trabajador subcontratado que sufrió un…
Segundo Juzgado Civil de Antofagasta condena a corporación municipal por accidente en jardín infantil.
El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acogió parcialmente la demanda interpuesta en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de la ciudad, en calidad de sostenedora del jardín infantil “Perlitas del Desierto”, por no contar con condiciones de seguridad adecuadas que impidieran que lactante sufriera herida al caerle encima mesa de ping pong, en…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a municipalidad por accidente laboral de trabajador subcontratado.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Quinchao en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y que la condenó, como codeudora solidaria, a pagar una indemnización de $12.000.000 (doce millones de pesos) por concepto de daño moral, a trabajador subcontratado que sufrió un…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de rescisión de contrato de compraventa de inmueble por lesión enorme.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que acogió, con costas, la demanda subsidiaria de rescisión de contrato de compraventa de inmueble ubicado en la comuna de Arica, por lesión enorme. En fallo unánime (causa rol 76.781-2020), la Primera Sala del…
Juzgado de La Serena ordena indemnizar a paciente sometida a histerectomía de urgencia por falta de sangre.
El Segundo Juzgado de Letras de La Serena condenó al Servicio de Salud de Coquimbo a pagar una indemnización de $80.000.000 (ochenta millones de pesos) a paciente que fue sometida a una histerectomía de urgencia en el hospital de Illapel, tras presentar sangrado posparto que obligó a la extirpación del útero, al no contar el…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y anula forzamiento de la acusación en causa no formalizada.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que autorizó el forzamiento de la acusación presentada por la parte querellante, en una causa que no ha sido formalizada por el Ministerio Público. En fallo unánime (causa rol 13.484-2022), la Segunda…
Corte de La Serena acoge recurso de protección y ordena eliminar comentarios desde cuenta de Facebook.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió recurso de protección y ordenó a usuaria de la red social Facebook eliminar las publicaciones en que imputa hechos que atentan contra la vida privada y la honra del recurrente. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Marta Maldonado, el…
Corte de Santiago confirma condenó a empresas del sector minero a indemnizar a trabajador que les prestó servicios y que enfermó de silicosis e hipoacusia.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a empresas del sector minero a indemnizar a trabajador que les prestó servicios y que enfermó de silicosis e hipoacusia. El fallo señala, respecto del recurso de nulidad impetrado por Codelco Chile División Andina, que resulta…
Registro en control de identidad y reconocimiento fotográfico en comisaría son actos autónomos permitidos a la policía.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 6° Tribunal Oral de Santiago, que condenó al acusado como autor de tres delitos de robo con intimidación y porte de arma corto punzante, aplicándole una pena única de 12 años de presidio, y multa de 4 UTM…
Juzgado Civil de Santiago condenó a banco por su actuar negligente frente a operaciones fraudulentas de extracción de dineros desde la cuenta corriente del demandante, realizadas por terceros a través de plataformas digitales.
El Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago condenó, en costas, al Banco Scotiabank Chile SA por su actuar negligente frente a operaciones fraudulentas de extracción de dineros desde la cuenta corriente del demandante, realizadas por terceros a través de plataformas digitales. El fallo señala que ante la nula actividad probatoria en contrario de parte del demandado,…
Corte de Arica ordena a Superintendencia de Seguridad Social mantener calificación de accidente laboral en faena minera.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección presentado por maestro de cocina que sufrió un accidente laboral en mayo de 2021, cuando prestaba servicios en yacimiento minero, y le ordena a la Superintendencia de Seguridad Social mantener la calificación del siniestro, tal como lo estableció originalmente la Asociación Chilena de Seguridad…
Efectos derivados de la ausencia en la jornada de trabajo del dependiente voluntario del Cuerpo de Bomberos por acudir a una emergencia, deben ser previstos por el empleador.
Se solicitó pronunciamiento a la Dirección del Trabajo, a fin que se refiera a la situación de los voluntarios de los Cuerpos de Bomberos que se desempeñan como trabajadores, pues el Servicio no se ha referido a la situación provocada por dichos trabajadores voluntarios que acuden a una emergencia, en relación con el impacto que…
Corte de Santiago acoge demanda contra municipalidad por atropello de vecino que se desplaza en silla de ruedas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de Ñuñoa a pagar la suma de $120.000.000 por concepto de daño moral y $58.981.896 por gastos médicos, a víctima de atropello registrado en la calzada de la calle Francisco de Villagra, por donde se vio obligada a desplazarse al no…
Corte de Arica deja en prisión preventiva a imputado por no detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta de accidente con resultado de muerte.
La Corte de Apelaciones de Arica revocó la resolución recurrida y ordenó la prisión preventiva de Luis Armando Rojas Vera, imputado por el Ministerio Público como autor del delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar la ayuda posible a la víctimas y dar cuenta a la autoridad de accidente de tránsito…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a conductor pagar indemnización por su responsabilidad en accidente de tránsito.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios y que ordenó al conductor pagar la suma de $5.000.000 (cinco millones de pesos) por concepto de daño moral, a víctima de accidente de tránsito que causó en…
Corte de Arica confirma 10 años y 4 años y un día de presidio por manejo en estado de ebriedad causando muerte y no detener la marcha.
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que condenó a Óscar Ernesto Maldonado Rodríguez a la pena de 10 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de conducción en estado de ebriedad causando muerte, lesiones y daños; más 4 años y…
Declaración de funcionarios policiales que participaron en el arresto del imputado, pero que no se efectuaron en sede policial ni fiscal, no configuran una vulneración al debido proceso.
La Corte Suprema desestimó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal Oral de La Serena, que condenó al acusado por dos delitos de lesiones menos graves y uno de femicidio frustrado, a 120 días de prisión y 10 años y un día de presidio, respectivamente. En contra de tal decisión,…
Corte de Iquique ordena a Municipalidad de esa ciudad adoptar todas las medidas necesarias para fiscalizar y evitar la instalación de comerciantes no autorizados en feria itinerante.
La Corte de Iquique acogió una acción de protección deducida por un vecino en contra de la Municipalidad de la ciudad y de la Delegación Presidencial Regional, por omisiones en el deber de fiscalización del comercio ambulante no autorizado. El actor expone que, en el sector donde reside funciona una feria itinerante cuya instalación se…
1° Juzgado de Letras de Coquimbo condena a autopista por accidente provocado por trabajos en la vía no señalizados.
El Primer Juzgado de Letras de Coquimbo condenó a la empresa Concesionaria Ruta del Limarí S.A. a pagar una indemnización total de $105.000.000 (ciento cinco millones de pesos) por concepto de daño moral, a los hijos de víctima que falleció en accidente de tránsito registrado en el sector Tambillos de la comuna, en enero de…
Corte Suprema condena al Servicio de Salud Coquimbo por atención médica negligente en Hospital San Pablo.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, condenó al Servicio de Salud Coquimbo a pagar una indemnización total de $16.486.632 (dieciséis millones cuatrocientos ochenta y seis mil seiscientos treinta y dos pesos) por concepto de daño emergente y moral por la falta de servicio brindada a…
Las aguas que fluyen de una vertiente que nace, corre y muere dentro de una misma heredad, no se regularizan pues su título está en la ley.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de La Serena que revocando el fallo de primera instancia hizo lugar a la solicitud de regularización e inscripción de derechos de aprovechamiento de aguas, y en sentencia de reemplazo desestimó esa petición. Agrícola Sastre…
Corte de Valdivia ordena a supermercado indemnizar a clienta que sufrió caída en escaleras de local de Osorno.
La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la resolución de primera instancia que rechazó la querella infraccional y demanda de indemnización de perjuicios, presentados en contra de la empresa Rendic Hermanos SA, por su responsabilidad en el accidente que sufrió clienta en escalera del supermercado Unimarc de Osorno, la que no cumplía con las normas…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa inmobiliaria por defectos en departamentos.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la empresa Inmobiliaria e Inversiones Alagoas SA, como primera vendedora, a pagar $5.000.000 (cinco millones de pesos) a cada demandante, por los defectos en la construcción de los departamentos que adquirieron del proyecto habitacional Valle…
Corte de Apelaciones de La Serena acogió 20 recursos de protección por alzas de plan base de salud.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió 20 recursos de protección deducidos en contra de las isapres Cruz Blanca, Colmena y Más Vida, y anuló el alza de los planes de salud de los recurrentes para el año 2022, ordenando mantener el precio original pactado entre las partes. En fallos unánimes, la Primera Sala…
Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió 170 recursos de protección contra Isapres por alza de planes de salud.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta ha registrado, durante marzo y abril el ingreso de 2.816 recursos de protección presentados en contra de isapres por alza de los planes de salud por afiliados que han sido notificados del alza, especialmente en marzo recién pasado. En fallos unánimes, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda de reivindicación de terreno en Arauco.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó demanda de reivindicación de terreno ubicado en la comuna de Arauco, Región del Biobío. En fallo unánime (causa rol 14.539-2021), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Ricardo Blanco, las ministras Andrea Muñoz,…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda de reivindicación de terreno en Arauco
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó demanda de reivindicación de terreno ubicado en la comuna de Arauco, Región del Biobío. En fallo unánime (causa rol 14.539-2021), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Ricardo Blanco, las ministras Andrea Muñoz,…
La autoridad policial al hacerse responsable de un vehículo retirado de circulación, puede revisarlo superficialmente, por lo que se ajusta a derecho el hallazgo de especies incautadas en su interior.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, que condenó al acusado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, como autor de un delito de tenencia ilegal de municiones. En…
Debe existir claridad respecto de los límites y deslindes de un predio si se acusa el ingreso no autorizado y usurpación de un sector del mismo.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que desestimó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de otros que ingresaron a su predio y edificaron allí una mediagua. En su libelo, el recurrente indica que es propietario de un predio agrícola de unas 50 hectáreas de superficie,…
Juzgado de Garantía de Mulchén decreta la prisión preventiva de imputado por conducción bajo la influencia de drogas con resultado de muerte.
El Juzgado de Garantía de Mulchén dejó hoy –martes 26 de abril– sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a José Mateo Ramírez Ramírez, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de conducción bajo la influencia de sustancias estupefacientes y/o sicotrópicas, causando muerte, lesiones graves y daños; y sin haber obtenido licencia de…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral de operador de grúa.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que acogió demanda por accidente laboral sufrido por operador de grúa en planta de la empresa Carozzi SA de San Bernardo, en junio de 2020. En fallo unánime (causa rol 4.237-2022), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada…
TOP de Viña del Mar dicta veredicto condenatorio contra autor de dos delitos consumados de abuso sexual.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar dictó hoy –martes 26 de abril– veredicto condenatorio en contra de Nicolás Javier López Fernández, en calidad de autor de dos delitos consumados de abuso sexual. Ilícitos perpetrados en la comuna de Providencia, Región Metropolitana, en noviembre de 2015 y noviembre de 2016,…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y permite tenencia de mascota en departamento.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado en contra de la administración de edificio por residente a quien se le prohibió mantener mascota en su departamento. En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Antonio Ulloa y las ministras Verónica Sabaj y Ana María…
El legislador estableció en el artículo 439 del Código Penal un concepto amplio de violencia o intimidación, comprensivo de cualquier acto que pueda intimidar o forzar a la manifestación o entrega.
La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por el 3° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de robo con violencia. En su libelo, el…
No existen suficientes estudios científicos que avalen una supuesta relación entre la exposición a ondas electromagnéticas y efectos perniciosos en la salud de las personas.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por un particular en contra de Claro Chile S.A. por la emisión de ondas electromagnéticas desde la antena de telefonía celular que se encuentra aproximadamente a 400 metros de su domicilio, cuestión que, a su juicio,…
Administración de edificio debe permitir que arrendatarios residan con su mascota. Su compañía fue prescrita como terapia complementaria para tratar episodios depresivos-ansiosos de uno de ellos.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por dos arrendatarios en contra de la comunidad del edificio en que arriendan una unidad habitacional, por impedir que su mascota viva con ellos. Los actores expusieron que arrendaron un departamento y que, previo a mudarse, se contactaron con el presidente del Comité de Administración,…
Corte de Santiago confirma condena por manejo en estado de ebriedad causando muerte en Macul.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representado a la pena de 3 años y un día de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva, en calidad de autor del delito consumado de manejo en estado…
Corte Suprema acoge recurso de nulidad por incorporación de prueba ilícita.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido por las defensas en contra de la sentencia que condenó a sus representados como autores de los delitos de transporte de ilegal de armas de fuego y municiones y tenencia ilegal de armas de fuego prohibidas. Ilícitos supuestamente cometidos en septiembre de 2018, en las comunas…
Transcripción de conversación por WhatsApp en una demanda, vulnera la razonable expectativa de privacidad.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que desestimó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de quienes divulgaron una conversación sostenida por medio de mensajes de texto de la aplicación WhatsApp. En su libelo, el actor indica que los recurridos se hicieron de una conversación vía…
Constituye una omisión ilegal y arbitraria la pasividad de diversos organismos respecto de una toma ilegal que perturba los derechos de los vecinos de un conjunto habitacional.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Arica y acogió el recurso de protección deducido en representación del Conjunto Habitacional “El Pedregal”, en contra del SERVIU, Gobierno Regional, Delegación Presidencial y Municipalidad, todos de la Región de Arica y Parinacota por la actitud pasiva que mantuvieron respecto de una toma ilegal. En…
Empresa maderera es sancionada por no contar con señales de seguridad respecto de una máquina que produjo accidente laboral.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que accedió a un recurso de reclamación. Un empresario maderero reclamó en contra de la resolución que lo sancionó con una multa de 400 UTM por infringir…
Si un accidente es predecible, el establecimiento debe adoptar medidas de seguridad para evitar el riesgo, resuelve Corte de Antofagasta.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de la ciudad y condenó al Casino Enjoy al pago de una multa y una indemnización por infracción a la ley del consumidor en favor de una clienta que se fracturó el tobillo, tras caer en una fiesta de año…
Parque de diversiones debe indemnizar a la familia de un niño por las lesiones sufridas dentro de una de las atracciones. Argentina.
Un Tribunal de Buenos Aires (Argentina), condenó al dueño de un parque de diversiones a indemnizar los perjuicios a la familia de un niño por los daños que sufrió en uno de los juegos mecánicos. El Tribunal sostiene que las lesiones que sufrió el menor se encuadran dentro de la relación de consumo que se…
Corte Suprema ordena a autoridades de Arauco y Biobío coordinar acciones para prevenir hechos de violencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto en representación de empresarios, trabajadores y gremios y le ordenó a las autoridades locales, los delegados presidenciales de la Región del Biobío y la Provincia de Arauco, realizar las coordinaciones pertinentes para evitar hechos de violencia en la zona. En la sentencia (causa rol 82.462.2021), la…
Corte Suprema decreta la nulidad absoluta de contratos de compraventa que recayeron sobre terrenos indígenas, por adolecer de objeto ilícito.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de nulidad de los sucesivos contratos de compraventa que recayeron sobre un predio calificado como tierra indígena. Los recurrentes alegaron en su arbitrio la infracción del artículo 1.683 del Código Civil, en relación con el…
TOP de Ovalle condena a 8 años de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle condenó a Roberto Alejandro Castro Garriga a la pena de 8 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con resultado de muerte, lesiones y daños. Ilícito perpetrado en febrero de 2018, en la…
Corte Suprema condena a municipalidad de Vicuña indemnizar a padres y alumno por accidente en colegio.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y condenó a la Municipalidad de Vicuña a pagar una indemnización total de $16.000.000 (dieciséis millones de pesos) a los padres y a su hijo que sufrió la amputación de la primera y segunda falange del dedo meñique derecho, en un accidente registrado en…
Corte de Temuco revocó resolución que declaró inadmisible una querella por falta de legitimación activa, sin que se pronunciara sobre la solicitud de posesión notoria de cónyuge de la querellante.
La Corte de Temuco acogió el recurso de apelación y revocó la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco, que declaró inadmisible la querella interpuesta por el cónyuge sobreviviente, resolución que no se pronunció sobre la solicitud de declaración de posesión notoria de la calidad de cónyuge que había sido solicitada. En su libelo, el…
Corte de La Serena ordenó a multitienda indemnizar a clienta por no respetar garantía de producto.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de apelación presentado contra de la empresa Comercializadora SA (Hites), y le ordenó indemnizar a clienta por daño emergente y daño moral por un total de $691.980 (seiscientos noventa y un mil novecientos ochenta pesos), por no respetar la garantía de lavadora adquirida por la…
Corte Suprema acoge demanda contra hospital por negligente atención de aborto espontáneo.
La Corte Suprema invalidó de oficio una resolución impugnada y, en sentencia de reemplazo, condenó al Hospital San José a pagar una indemnización total de $200.000.000 (doscientos millones de pesos) a la pareja e hijos de paciente que falleció debido a la atención negligente y tardía brindada por un aborto espontáneo mal diagnosticado. En la…
Corte Suprema condena a herederos de infractor a pagar multa por tala ilegal de árboles nativos.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido y, en sentencia de reemplazo, condenó a los herederos de infractor de la Ley N 20.283 sobre recuperación de bosque nativo y fomento forestal y les ordenó pagar a la Municipalidad de Purén multa por $5.000.000 (cinco millones de pesos) por el corte…
“Piropos” constituyen una forma de acoso laboral en razón del género. “Que calor hace acá, deberías venir en bikini”, es suficiente para justificar el despido.
Un Tribunal de Argentina desestimó una demanda por despido injustificado interpuesta por un trabajador despedido por acoso laboral. En su libelo, el demandante indica que el año 2007 ingresó a prestar servicios a la empresa demandada, la cual es del rubro de mantención de bombas eléctricas, desempeñándose de manera eficiente y responsable en cada departamento…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de enfermedad profesional de operario agrícola.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional de operario agrícola. El fallo señala que el recurso de unificación de jurisprudencia, es susceptible de ser deducido contra la resolución que falle el de nulidad, estableciéndose…
Es la notificación judicial de la demanda efectuada en forma legal la que provoca el efecto de impedir que se complete el plazo de prescripción.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, confirmó la sentencia que acogió la excepción de prescripción opuesta por una de las demandadas. El Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue, en juicio sumario de cobro de honorarios, acogió la excepción de prescripción opuesta por una de…
Publicación en red social Facebook de ex funcionario de Hospital que denuncia situaciones de acoso sexual y laboral sufridas en su desempeño laboral, revisten alcance informativo.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que rechazó el recurso de protección deducido por el Hospital Clínico San Borja Arriarán en contra de un ex funcionario del recinto, por una supuesta publicación difamatoria a través de la red social Facebook. El recurrente expone que tomó conocimiento que el…
Corte de Iquique confirma fallo que ordena a multitienda restitución de monto pagado e indemnización por producto no entregado.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó recurso de nulidad y confirmó la sentencia que ordenó a Comercial Eccsa SA pagar indemnización y restituir monto pagado por producto adquirido en Cyberday, que no fue entregado a comprador. En fallo unánime (causa rol 4-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Pedro…
Juzgado laboral condenó a Hospital por no renovar contrato a doctora que solicitó prestar servicios vía teletrabajo.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de tutela laboral presentada por médica cirujana en contra del Hospital Dr. Félix Bulnes, establecimiento que incurrió en actuar arbitrario y discriminatorio al renovar su contrata. En la sentencia (causa rol 303-2021), el juez Nicolás Humeres Guajardo acogió la acción al considerar discriminatorio…
Acción de protección no es la vía idónea para evaluar el mérito de las actuaciones cumplidas en un sumario administrativo, resuelve la Corte de San Miguel.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó la acción de protección deducida por una funcionaria de la Corporación Municipal de esa comuna bajo el Estatuto de Atención Primaria de Salud (EAPS), por ser desvinculada durante el periodo de elecciones municipales. La recurrente expuso que era funcionaria de la atención primaria de salud de la…
Cambios en las condiciones de los planes colectivos de salud de las Isapres deben ser discutidos de buena fe con el titular.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Isapre Colmena Golden Cross. En su libelo, la actora indica que es beneficiaria de un plan colectivo de salud, que incluye convenios con la farmacia Salcobrand S.A., el cual…
Corte de Santiago ordenó a Banco restituir fondos sustraídos de cuenta corriente de cliente fallecido.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido y le ordenó a Banco Falabella restituir la suma de $107.121.539 (ciento siete millones, ciento veintiún mil quinientos treinta y nueve pesos), sustraídos fraudulentamente desde cuenta corriente de cliente fallecido. En fallo unánime (causa rol 36.108-2021), la Octava Sala del tribunal de alzada…
Corte de La Serena ordena a banco restituir fondos sustraídos de cuenta corriente vía fraude.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección deducido en contra de BancoEstado y le ordenó la restitución de dineros girados desde la cuenta corriente y tarjetas de crédito de la recurrente de manera fraudulenta por terceros. En fallo unánime (causa rol 201-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada…
Ocupación y bloqueo de ingreso a predio efectuado por una comunidad indígena, constituye un acto de autotutela que afecta el derecho de propiedad.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Concepción, y acogió el recurso de protección deducido en favor de Agrícola Doña Cecilia Limitada, en contra de la Comunidad Indígena Ñuke Teresa Melita, por la ocupación y bloqueo del ingreso a su predio. En su libelo, el recurrente expone que el 6 de marzo…
TOP de Santiago condena a 12 años de presidio efectivo a autor de incendio de la estación San Pablo del Metro.
El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Daniel Elías Bustos Trabol a la pena de 12 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de incendio. Ilícito perpetrado en octubre de 2019, en la comuna de Lo Prado. Aplicó, además, a Bustos Trabol las accesorias legales…
Corte Suprema confirma condenas por elaboración bombas molotov.
La Corte Suprema rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las defensas en contra de la sentencia que condenó a sus representados a penas de 3 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autores del delito consumado de elaboración de artefactos incendiarios. Ilícito cometido en la comuna de Arica, el 25 de…
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza demanda por accidente de conductor de camiones.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó íntegramente la demanda de perjuicios por accidente laboral presentada por conductor de camiones mixer (betoneros), en contra de la sociedad constructora Strabag SpA. En la sentencia (causa rol 508-2020), el juez Felipe Norambuena Barrales desestimó la demanda al no contener una formulación coherente y clara…
Corte de Apelaciones Santiago rechaza demanda contra municipalidad por caída de transeúnte.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda interpuesta en contra de la Municipalidad de Providencia por transeúnte que sufrió una caída por mal estado de vereda. En fallo unánime (causa rol 11.164-20219), la Séptima Sala del tribunal –integrada por los ministros Jorge Zepeda, Alejandro Aguilar y la ministra Lidia…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de precario y restitución de inmueble en Viña del Mar.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducida en contra de la sentencia que acogió demanda de precario y que le ordenó al recurrente la restitución del inmueble que ocupa irregularmente en la comuna de Viña del Mar. En fallo unánime (causa rol 17.110-2021), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada…
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra banco por cierre de cuenta corriente y productos bancarios contratados sin expresar causa.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido por la empresa Okane Capital SpA, en contra del Banco Santander Chile por el cierre de cuenta corriente y productos bancarios contratados sin expresar causa. El fallo señala que, en el caso de autos, no ha sido controvertido que el Banco recurrido ha…
Corte de Valdivia confirma fallo que condenó a clínica odontológica a pagar multa e indemnizar a clienta por incumplimiento del contrato de servicio y retrasar injustificadamente retiro de resortes dentales.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó el fallo que condenó al centro médico Sociedad Odontológica Uno Dental Treinta y Siete SpA, a pagar una multa de 50 UTM a beneficio fiscal e indemnizar a paciente con $1.620.000 por concepto de daño moral y daño emergente, por incumplimiento del contrato de servicio y retrasar injustificadamente…
TOP de Chillán dicta veredicto condenatorio contra chofer por cuasidelitos de homicidio y lesiones.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán dictó veredicto condenatorio en contra de Pedro Patricio Sanhueza Vallejos, en calidad de autor de los delitos consumados de conducción de vehículo motorizado con licencia de conducir suspendida, seis cuasidelitos de homicidio y tres cuasidelitos de lesiones graves. Ilícitos perpetrados en junio de 2020, en la…
Corte de Valdivia confirma fallo que condenó a clínica odontológica a pagar multa e indemnizar a clienta por infracción a la ley del consumidor.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó el fallo que condenó al centro médico Sociedad Odontológica Uno Dental Treinta y Siete SpA, a pagar una multa de 50 UTM a beneficio fiscal e indemnizar a paciente con $1.620.000 (un millón seiscientos veinte mil pesos) por concepto de daño moral y daño emergente, por incumplimiento del…
Corte Suprema acoge recurso de protección contra comunidad que impidió acceso de proveedor de internet a edificio.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado en contra de la administración de la comunidad del edificio Plaza de Armas, ubicado en el centro de la ciudad, que denegó el acceso a residentes al servicio de la empresa proveedora Mi Internet SpA. En la sentencia (causa rol 76.219-2021), la Tercera Sala del máximo…
Corte de Chillán confirma condena por el delito tentado de ejercicio ilegal de la profesión de Abogado.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó hoy –miércoles 6 de abril– el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia que condenó a Oliver Tomás Cisterna Rondanelli a 29 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena por un año, suspensión de cargo y oficio público durante…
No califica como causal de necesidades de la empresa que ésta decida fusionarse. Tal es un acto jurídico que se genera por su libre voluntad.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes en contra del fallo dictado por la Corte de Santiago, que no hizo lugar a la impugnación que dedujeron en contra de la sentencia del mérito, que rechazó la demanda de despido improcedente dirigida contra la CCAF Los Héroes. El máximo…
TOP de Valdivia dicta veredicto condenatorio por maltrato animal en Paillaco.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia dictó–miércoles 6 de abril– veredicto condenatorio en contra de Jorge Marcelo Manríquez Arcos, en calidad de autor del delito consumado de maltrato animal. Ilícito perpetrado en enero de 2020, en la comuna de Paillaco. En resolución unánime (causa rol 83-2020), el tribunal –constituido por los…
La Constitución de bien familiar celebrada con posterioridad a la hipoteca no empece al acreedor hipotecario ni impide continuar con el procedimiento de desposeimiento.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia de la Corte de Concepción, que confirmó la sentencia de primera instancia, que rechazó las excepciones opuestas, acogiendo la demanda ejecutiva de desposeimiento impetrada por el Banco de Chile. El 1° Juzgado de Letras de Los Ángeles, en…
Juzgado de Garantía de Copiapó decretó el sobreseimiento temporal de los Abogados imputados por cohecho.
El Juzgado de Garantía de Copiapó decretó hoy –martes 5 de abril– el sobreseimiento temporal de los abogados Hernán Bosselin Correa y Ramón Briones Espinosa, imputados por el Ministerio Público como autores del delito de cohecho pasivo. Ilícito que habrían perpetrado entre 2013 y 2015, en la comuna de Tierra Amarilla. En la audiencia de…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó pagar indemnización a familiares de trabajador muerto por derrumbe.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el de fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó a empleadores a pagar solidariamente una indemnización total de $170.000.000 (ciento setenta millones de pesos) a la familia de trabajador que falleció por derrumbe en la faena de demolición, en la…
Juzgado de Garantía de Copiapó decreta el sobreseimiento temporal de abogados imputados por cohecho.
El Juzgado de Garantía de Copiapó decretó hoy –martes 5 de abril– el sobreseimiento temporal de los abogados Hernán Bosselin Correa y Ramón Briones Espinosa, imputados por el Ministerio Público como autores del delito de cohecho pasivo. Ilícito que habrían perpetrado entre 2013 y 2015, en la comuna de Tierra Amarilla. En la audiencia de…
Inmobiliarias deben abstenerse de realizar obras al interior del loteo hijuela La Ventana de Tunquén y someter el proyecto a un estudio o evaluación de impacto ambiental, resuelve la Corte de Valparaíso.
La Corte de Valparaíso acogió la acción de protección deducida por la Fundación Tunquén Sustentable, en favor de la Asociación Indígena Newen Tragün y de la Comunidad Indígena Chango L’afken’che, en contra de la Inmobiliaria e Inversiones Punta del Gallo SpA. y de la Inmobiliaria e Inversiones Las Olas SpA. En su libelo, los actores…
Corte de Santiago rechaza reclamo de Isapre sancionada por incumplir obligación de garantizar acceso a medicamentos.
La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de reclamación deducido por la isapre Cruz del Norte Limitada en contra de la resolución de la Superintendencia de Salud, que le aplicó una multa de 800 UF por incumplimiento de la garantía explícita de acceso de afiliados y usuarios a medicamento o insumo. En fallo…
Corte de Punta Arenas rechaza recurso de protección interpuesto contra empresa minera por ganadero de Porvenir.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección deducido en representación de ganadero de ovinos, en contra de la empresa Placeres Recursos Mineros Limitada, por supuesto ingreso ilegal a predio de su propiedad, ubicado en la comuna de Porvenir. En fallo unánime (causa rol 177-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte de Antofagasta aprueba solicitar a Países Bajos extradición de exalcaldesa condenada por fraude al fisco.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió hoy –miércoles 30 de marzo– la solicitud de extradición activa de la exalcaldesa Karen Paulina Rojo Venegas, quien fue condenada a la pena de 5 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autora del delito de fraude al fisco. En fallo unánime (causa rol 217-2022),…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a banco a pagar a cliente que fue víctima de uso fraudulento de tarjeta de crédito, una indemnización total por $25.748.889.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda de resolución de contrato de cuenta corriente y que condenó al Banco Itaú Corpbanca a pagar a cliente que fue víctima de uso fraudulento de tarjeta de crédito, una indemnización total por $25.748.889. El…
Poste de alumbrado público que impide el acceso vehicular a la propiedad particular del recurrente, debe ser trasladado a su costo por la empresa de distribución eléctrica.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valparaíso, y acogió el recurso de protección deducido en contra de Chilquinta Energía S.A., por la instalación de un poste de alumbrado eléctrico que obstruye el acceso vehicular a la propiedad del recurrente. En su libelo, el actor señala que el año 2018 inició los…
Acción de protección por interceptaciones telefónicas en investigación por cohecho y negociación incompatible, se rechaza.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por Corte Antofagasta, que rechazó el recurso de protección deducido en contra de un funcionario de la PDI y de un Fiscal del Ministerio Público. En su libelo, el actor señala es investigado en una causa penal tramitada ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta por los delitos…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductora que provocó accidente de tránsito en que resultó lesionada motociclista.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en representación de conductora condenada a pagar una indemnización total de $100.000.000 (cien millones de pesos) por su responsabilidad en accidente de tránsito registrado en la comuna de Vitacura, en mayo de 2016. En fallo unánime (causa rol 130-2022), la Primera Sala…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda contra empresa de transporte de pasajeros por accidente de tránsito.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que desestimó la demanda deducida en contra de la empresa de transporte de pasajeros Buses Vule SA, por las lesiones sufridas por pasajero en accidente de tránsito provocado…
TOP de Puerto Montt condena a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte y lesiones.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt condenó a Excequiel Gonzalo Barría Barría a la pena 5 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva por igual lapso, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte y lesiones…
Sobre el gerente recaen las obligaciones de cuidado y diligencia en el control interno y sujeción legal a las normas de Mercado de Valores y Sociedades anónimas.
La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Reale Chile Seguros Generales S.A., en contra de la resolución exenta N°1.502 dictada por la Comisión para el Mercado Financiero, que resolvió aplicarle la sanción de multa a beneficio fiscal ascendente a UF 100 por infringir lo dispuesto en los artículos 41 y 46…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa agrícola por accidente laboral de cuidador de predio.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, que sufrió cuidador de predio agrícola, ubicado en la comuna de Navidad, Región de O’Higgins, en junio de 2019. En fallo unánime (causa rol 1.171-2021), la…
TOP de Concepción condena a 7 años de presidio a autor de manejo en estado de ebriedad causando muerte y lesiones.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó hoy –jueves 24 de marzo– a Mario Alejandro Navarrete Concha a la pena de 7 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte y lesiones graves, menos graves y leves.…
Corte Suprema confirma sentencia que acogió demanda de indemnización por enfermedad profesional.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización por enfermedad profesional deducida por trabajador en contra de su exempleadora, la empresa de servicios mineros Geovita SA, y de la mandante Codelco Chile, División El Teniente, las que deberán pagar conjuntamente, una indemnización de $17.500.000 por concepto de daño moral, al demandante.…
Corte Suprema mantiene multa a empresa minera por presentar plan de cierre de faena fuera de plazo legal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por la empresa minera SCM Corporación de Desarrollo del Norte en contra de la sentencia que confirmó la multa por 2.470 UTM, que le aplicó el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), por incumplir obligación de presentar plan de cierre de faena…
Corte de Iquique confirma fallo que condenó a agencia de viajes por entregar información insuficiente para cancelación y reprogramación de paquete turístico.
La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó sentencia que acogió la demanda por infracción a la ley de protección de los derechos de los consumidores en contra de Sociedad de Turismo Cocha SA, por no entregar información veraz y oportuna respecto de la cancelación de paquete turístico y exigir el pago de nuevas tarifas por…
Corte Suprema acoge recurso de casación y pone fin a contrato de arriendo por 99 años de tierra indígena.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo puso fin, con costas, a contrato de arrendamiento por el término de 99 años de predio indígena, ubicado en la comuna de Nueva Imperial. En fallo unánime (causa rol 53.104-2021), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por el…
Corte de Apelaciones de Arica acoge recurso de protección y ordena a madre vacunar a hijo menor de edad.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió hoy –miércoles 23 de marzo– el recurso de protección deducido y ordena a la madre de un niño de 8 años cumplir con el plan de vacunación obligatoria y que forma parte del programa de inmunizaciones del Ministerio de Salud. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal…
Corte Suprema rechaza recursos de nulidad y confirma condenas por fraude al fisco en Municipalidad de Antofagasta.
La Corte Suprema rechazó hoy –miércoles 23 de marzo– los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta , que condenó a la alcaldesa a la época de los hechos Karen Paulina Rojo Venegas a la pena efectiva de 5 años y…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena financiar tratamiento de patología siquiátrica de alto costo.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido y le ordenó al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) otorgar sin más trámite la cobertura del tratamiento con el medicamento Invenga Sustenna, que requiere paciente afectado por grave cuadro siquiátrico, de conformidad a la prescripción de médico tratante. En fallo unánime, la Sexta…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó pago de indemnización por accidente anestésico en Hospital Hanga Roa.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra del Servicio de Salud Metropolitano Oriente por la intervención a que fue sometida una menor de edad en el Hospital Hanga Roa, en Rapa Nui (isla de Pascua), quien quedó con graves secuelas neurológicas por la mala administración de…
Corte de Apelaciones de La Serena ordena reabrir camino que impedía a concesionaria minera ingresar a faena.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección deducido por la propietaria de concesión minera, en contra de la empresa Constructora Araucanía Limitada y del Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región de Coquimbo, y dejó sin efecto el cierre de camino de servidumbre en el en el sector de…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización por enfermedad profesional de trabajador minero.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización por enfermedad profesional de trabajador y que condenó a las demandadas Astaldi Sucursal Chile y a la Corporación Nacional del Cobre de Chile, a pagar indistintamente $20.000.000 ( veinte millones de pesos) por…
Corte Suprema condena a comercializadora de ropa por incendio que se expandió a inmuebles aledaños en Rengo.
La Corte Suprema invalidó de oficio la resolución impugnada y, en sentencia de reemplazo, condenó a la empresa Comercializadora Minorista Ronitex Limitada a pagar una indemnización de $148.814.733 (ciento cuarenta y ocho millones, ochocientos catorce mil setecientos treinta y tres pesos) a propietario de nueve inmuebles alcanzados por incendio que se desató en el local…
Corte de Apelaciones rechazó recurso de protección por ocupación ilegal de inmuebles.
En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Antonio Ulloa, la ministra Verónica Sabaj y la abogada (i) Cecilia Latorre– desestimó la acción constitucional de protección al no existir en la especie un derecho indubitado y contar el recurrente, además, con otros mecanismos para solicitar el desalojo. “Así las…
Corte Suprema mantiene sanción por infringir obligación de reportar operaciones sospechosas de lavados de activos y financiamiento del terrorismo.
La Corte Suprema rechazó la reclamación de ilegalidad en contra de la resolución de la Unidad de Análisis Financiero (UAF), que impuso una amonestación por escrito y una multa de 360 UF a sociedad administradora general de fondos, por incumplir la obligación de informar operaciones sospechosas de lavados de activos y de financiamiento del terrorismo.…
TOP de Arica condena a 10 años y 4 años y un día de presidio a autor de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y no detener la marcha.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó hoy –lunes 21 de marzo– a Óscar Ernesto Maldonado Rodríguez a la pena de 10 años de presidio efectivo en calidad de autor del delito consumado de conducción en estado de ebriedad causando muerte, lesiones y daños; más 4 años y un día de…
Corte Suprema mantiene condena por receptación de vehículo y conducción con patente perteneciente a otro móvil.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representado a las penas efectivas de 3 años y un día y 541 días de presidio, en calidad de autor de los delitos consumados de receptación de vehículo y conducción, a sabiendas, de vehículo…
Corte Suprema acoge demanda de cumplimiento forzoso de contrato de cobertura de seguro.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de incumplimiento de contrato de cobertura de póliza de seguro de salud. En fallo unánime (causa rol 30.541-2020), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por las ministras y ministros Rosa Egnem, Arturo Prado, Mauricio…
Corte Suprema acoge recurso de nulidad y absuelve a imputado por poner en peligro la salud pública.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia, dictada en procedimiento abreviado por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, que condenó al recurrente por poner en riesgo la salud pública al transitar en la vía pública en horario de toque de queda. Ilícito supuestamente cometido el 21 de…
Tercer Tribunal Ambiental ordena que Proyecto habitacional en Pucón debe someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
El Tercer Tribunal Ambiental resolvió que el proyecto habitacional de Inversiones Santa Amalia en Pucón debe someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), al constatar que son loteos habitacionales en lugar de un proyecto agrícola como fue presentado inicialmente. La Superintendencia del Medioambiente (SMA) informó al Tribunal que, el proyecto denunciado corresponde a…
Empresa minera debe pagar multa impuesta por el SERNAGEOMIN al no cumplir con las observaciones realizadas a su plan de cierre de faena.
La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que no hizo lugar a la reclamación de multa impuesta por el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) a una empresa minera. Esta fue sancionada por el…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por defectos de construcción de departamento.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que acogió la demanda por los defectos en la construcción de departamento de edificio de Concepción y que ordenó a la empresa Inmobiliaria Armas SA pagar $27.000.000 (veintisiete millones de pesos) por concepto…
Trabajador sujeto a prisión preventiva no puede ser despedido por inasistencias injustificadas.
La Corte de Antofagasta desestimó el recurso de nulidad fundado subsidiariamente en las causales previstas en los artículos 477 y 478, letra c), del Código del Trabajo, interpuesto por la demandada principal en contra de la sentencia dictada por el Juzgado del Trabajo de la ciudad, que acogió la demanda de despido injustificado y la…
Juzgado del Trabajo de Calama condena a empresa minera por vulnerar la vida privada de trabajadora despedida por no cumplir cuarentena.
En el fallo (causa rol 163-2020), la magistrada Edy Pérez Argandoña acogió la demanda, tras establecer que la empresa vulneró el derecho a la vida privada de la trabajadora al despedirla por no cumplir una orden de la empresa restrictiva durante días de descanso. “(…) se concluye que existió una afectación a su vida privada,…
Se condena al Fisco a pagar indemnización a inocente condenado en tres procesos penales de manera errónea, debido a que su identidad fue suplantada.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, y en sentencia de reemplazo condenó al Fisco a pagar una indemnización total de $8.079.219 por el actuar negligente del Ministerio Público por los procesos penales que llevó adelante en contra de un habitante de la ciudad de Arica que fue suplantado. El actor…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral de trabajadora de empresa de correo.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la empresa Correos de Chile pagar una indemnización de $12.000.000 (doce millones de pesos) por concepto de daño moral, a trabajadora que sufrió accidente laboral en dependencias de la demandada, en agosto de 2019. En…
Corte Suprema condena a conductor y empresa de transporte a pagar indemnización a víctima de accidente de tránsito.
En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal acogió el recurso de casación en la forma deducido y, en sentencia de reemplazo, confirmó, en lo apelado, la sentencia de primer grado, dictada por el Primer Juzgado Civil de San Miguel, que condenó a conductor y a empresa de transportes a indemnizar a víctima de…
Corte Suprema eleva monto indemnizatorio por expropiación, al considerar como contradictorio el informe de la comisión de peritos tasadores.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó aquella de base que rechazó el reclamo del monto indemnizatorio provisional por expropiación. El expropiado presentó reclamo en contra del Fisco de Chile, respecto del monto indemnizatorio por expropiación, al considerar como insuficiente…
TOP de Melipilla condena a autora de conducción bajo la influencia del alcohol con resultado de lesiones graves y daños.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla condenó a Daniela del Carmen Catalán Guevara a la pena de 270 días de presidio y la suspensión de la licencia de conducir por 36 meses, el máximo previsto en la ley, en calidad de autora del delito consumado de conducción bajo la influencia del…
2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por enfermedad profesional de operador de grúa.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de enfermedad profesional presentada por operador de grúa que enfermó de silicosis e hipoacusia mientras desarrollaba sus labores para la empresa demandada al interior de pique minero. En la sentencia (causa rol 6.144-2020), la magistrada Andrea Soler Merino acogió la acción indemnizatoria y…
Juzgado Civil de Santiago condenó a empresa de transporte de pasajeros y a conductor que provocó graves lesiones a transeúnte que atropelló en la comuna de Recoleta.
El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia S.A. y a conductor que provocó graves lesiones a transeúnte que atropelló en la comuna de Recoleta, en marzo de 2014. La sentencia indica que, siendo evidente la concurrencia de capacidad delictual en los demandados, la primera cuestión a…
Corte de Santiago ordena a chofer de bus y empresa trasportes pagar indemnización por atropello a transeúnte en Cerro Navia.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a conductor y a la empresa de locomoción colectiva Buses Metropolitana SA a pagar solidariamente una indemnización total de $140.000.000 al cónyuge e hijos de transeúnte que falleció atropellada en la comuna de Cerro Navia, en noviembre de 2016. La sentencia sostiene que, de los documentos acompañados en…
Corte Suprema ordena a empresa de buses indemnizar a padres y hermanas de pasajera gravemente lesionada en accidente de tránsito. Ilícito puede dañar no sólo a la víctima directa, sino a otras personas.
La Corte Suprema hizo lugar a recursos de casación y le ordenó a la empresa de buses interurbanos Transportes Rurales Limitada (Turbus), indemnizar a los padres y hermanas de pasajera que sufrió graves lesiones en un accidente de tránsito, registrado en la ruta entre Santiago y San Antonio en noviembre de 2010, declaró resuelto el…
Corte Suprema condena a empresa de transportes a indemnizar el daño moral y lucro cesante a familia de chofer que falleció en un accidente laboral en sus dependencias.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que revocó la sentencia de primera instancia, en aquella parte que rechazó conceder la indemnización por lucro cesante y en su lugar la acogió, con declaración que se rebajan los montos fijados…
Fallo que condenó a la Municipalidad de Arica a restituir la suma de $400.000.000 que corresponde al precio que percibió por la venta de un inmueble, queda a firme.
La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Arica, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda deducida por la Sociedad Asevertrans Limitada y condenó a la Municipalidad de Arica a restituir al precio que percibió por el…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de precario y ordenó restitución de inmueble.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de precario y dispuso la restitución de propiedad, ubicada en la comuna de San Vicente de Tagua Tagua, a su legítimo dueño. En fallo unánime (causa rol 17.272-2021), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada…
Corte Suprema rechaza demanda contra empresa eléctrica por instalación de postes en predio privado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentada en contra de la sentencia que rechazó íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la Empresa Eléctrica de Atacama SA por la instalación de postes de transmisión, en 1977, al interior de propiedad ubicada en la comuna de Huasco,…
Juez laboral acoge demanda contra el TC por hostigamiento y vulneración de derechos de ex relatora
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó este 7 de Marzo del 2022 la sentencia en contra del Tribunal Constitucional, el cual se plasma en 63 páginas, y que determina la existencia de maltrato laboral de parte de algunos jueces contra Pilar Arellano Gómez, quien desde 2007 trabaja como abogada relatora de la misma…
Corte de Apelaciones de La Serena ordena a PDI dejar sin efecto nuevo despido de Subcomisaria.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección presentado en representación de subcomisaria que ha sido reiteradamente despedida por la Policía de Investigaciones, PDI. En fallo unánime (causa rol 60-2022), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Sergio Troncoso Espinoza, Felipe Pulgar Bravo y el abogado (i)…
Corte Suprema ordena al administrador de un edificio abstenerse de cortar el suministro de energía a propietario sobre la base de una deuda del anterior dueño.
La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Valparaíso, y acogió la acción de protección deducida por un propietario en contra de la administración del Edificio Lautaro 1 de Viña del Mar. En su libelo, el actor expone que adquirió mediante adjudicación en remate público una oficina en el Edificio Lautaro 1,…
Corte Suprema condena a empresa de transporte a indemnizar a viuda e hijo de chofer fallecido en accidente laboral.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, condenó a la empresa Trasportes Tamarugal Limitada a pagar una indemnización total de $292.000.000 por concepto de daño moral, y $42.947.868, por lucro cesante, a la viuda e hijos de conductor de camiones que falleció el 18 de agosto de…
Corte de Apelaciones de Santiago aplica fallo del TC y rebaja al mínimo multas a canal de TV cable.
La Corte de Apelaciones de Santiago rebajó el monto de una serie de multas aplicadas por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) al canal de televisión por cable Tú Ves SA, por exhibir películas para mayores de edad en horario de protección de la infancia. En fallos unánimes (causas roles 24-2021; 95-2021 y 96-2021), la Sexta…
Corte de Temuco concede orden de no innovar y paraliza faenas de piscicultura para evitar vertimientos de residuos en el Estero Chesque.
La Corte de Temuco tuvo por interpuesto el recurso de protección deducido por vecinos, autoridades ancestrales y las comunidades mapuche Juan Cayuleff, José Caripang y Gregorio Alcapán, en contra de la Sociedad Comercial, Agrícola y Forestal Nalcahue Limitada y de Acuícola e Inversiones Nalcahue Ltda. a las que se acusa contaminación, a través del vertimiento…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por infracción a ley del consumidor en Cibermonday.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en fondo deducido por la tienda Deportes Sparta Ltda, en contra de la sentencia que le aplicó una multa 60 UTM por infringir la ley de protección a los derechos de los consumidores en la promoción, ventas y despacho de artículos deportivos en Cybermonday realizado en noviembre…
Juzgado Civil acoge demanda contra centro médico y doctora por error de diagnóstico y tratamiento de meningitis.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada en contra de la Clínica Vespucio SA, Servicios Médicos Vespucio Limitada y doctora tratante, por el cónyuge e hijos de paciente fallecida por mal diagnóstico y tratamiento de cuadro de meningitis. La sentencia sostiene que, apreciando la prueba rendida en forma legal, y especialmente en…
Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, es acogida. Se debieron adoptar medidas de acondicionamiento del espacio y de seguridad básicas en un gimnasio dado los artículos que comúnmente allí se utilizan.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual al estimar que no se configuró un caso fortuito. El tribunal de primera instancia tuvo por establecido que, en circunstancias de…
emandado deberá pagar más de 100 millones de pesos a título de perjuicios causados por un incendio en el local que arrendaba.
La Corte Suprema anuló de oficio las resoluciones dictadas por la Corte de Santiago y el tribunal de base, que acogieron una excepción de falta de legitimación pasiva y, por tanto, desestimaron una demanda de indemnización de perjuicios. Una empresa fue demandada por su responsabilidad civil extracontractual en la falta de cuidado de la red…
Corte Suprema ordena presencia de médico permanente en centro penitenciario femenino.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió el recurso de amparo interpuesto en representación de internas del Centro Penitenciario Femenino de San Miguel y ordenó que el recinto penal debe contar con la presencia permanente de un médico para la atención de las reclusas. En fallo unánime (causa rol 6.244-2022), la Segunda Sala del…
Corte de Santiago condena a dos carabineros como autores del delito de apremios ilegítimos en La Florida.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió los recursos de nulidad deducidos por las defensas y, en sentencia de reemplazo, condenó a dos suboficiales de Carabineros a 541 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, como autores del delito consumado de apremios ilegítimos. Ilícito perpetrado en octubre de 2019,…
Sexto Juzgado Civil de Santiago acoge demanda de cobro de derechos de autor contra restorán de Maipú.
El Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda deducida por la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales (SCD) y condenó en costas a empresa gastronómica a pagar la tarifa mensual convenida desde el 1 de febrero de 2017 en adelante, más una multa de 5 UTM a beneficio de la SCD. En la…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó entregar antecedentes sobre registro de medicamento.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por la empresa farmacéutica Procter& Gamble Chile Limitada en contra de la sentencia que ordenó al Instituto de Salud Pública (ISP) entregar por ley de transparencia antecedentes sobre registro de un medicamento. En fallo unánime (causa rol 544-2021), la Cuarta Sala del tribunal…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa vitivinícola por responsabilidad en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización deducida en contra de la Viña Apaltagua Limitada por su responsabilidad en accidente de tránsito provocado por camión que tenía en arrendamiento con opción de compra. En fallo unánime (causa rol 4.784-2019), la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra comunidad de edificio por impedir remodelación de departamento.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido en contra de comité de administración de edificio, ubicado en la comuna de Las Condes, por impedir el acceso de trabajadores de empresa constructora contratada para remodelación de departamento. En fallo unánime (causa rol 5.331-2021), la Novena Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda de nulidad de contrato de compraventa de acciones de sociedad deportiva
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que desestimó la demanda de nulidad absoluta del contrato de compraventa de acciones del club de fútbol Deportes Antofagasta S.A.D.P., registrada el 4 de septiembre de 2012. En fallo unánime (causa rol 15.704-2019), la Primera Sala del máximo…
Corte Suprema revoca fallo que rebajó multa a director de sociedad anónima deportiva por uso de información privilegiada
La Corte Suprema revocó la sentencia que acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad y que rebajó la multa de 2.000 UF, aplicada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) a director de sociedad anónima deportiva por infringir la ley que regula el mercado de valores, por el uso de información privilegiada en la venta…
Corte Suprema acoge solicitud de revisión y anula condena por suplantación de identidad
La Corte Suprema acogió recurso de revisión y, en sentencia de reemplazo, declaró la completa inocencia del solicitante, condenado en calidad de autor del delito frustrado de robo en bienes nacionales de uso público, tras constatar que el ilícito fue cometido por su hermano gemelo, quien usurpó su identidad desde la fecha de detención y…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra congregación religiosa por despido injustificado de teólogo
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la Congregación Hermanas de la Providencia en contra de la sentencia que la condenó por despido injustificado de teólogo y orientador espiritual, desvinculado por la causal de necesidades de la empresa, derivada de la pandemia de coronavirus. En fallo dividido (causa rol 69.458-2021),…
17° Juzgado Civil de Santiago ordena al fisco indemnizar a conductora lesionada en choque con radiopatrulla
El Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización total de $9.548.760 (nueve millones, quinientos cuarenta y ocho mil setecientos sesenta pesos) a conductora cuyo automóvil fue chocado por radiopatrulla de Carabineros que no respeto semáforo en rojo. Accidente registrado en la intersección de las avenidas Santa Rosa y Departamental, en…
Corte Suprema confirma fallo rechazó demanda de indemnización por supuesto incumplimiento de acuerdo de “leaseback”
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo interpuestos en contra de la sentencia que no dio lugar a demanda de indemnización por incumplimiento de acuerdo de financiamiento a través del sistema leaseback, mecanismo que permite a las empresas obtener liquidez por medio de la venta de…
Corte Suprema confirma condena por homicidio culposo e incumplimiento de obligaciones de la ley de tránsito
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa entra contra de la sentencia, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó a su representado a las penas efectivas de 61 días y 3 años y un día de presidio, en calidad de autor…
Corte de Valdivia rechaza recursos de protección contra ordenanza que prohíbe uso de embarcaciones motorizadas en lagos de Panguipulli
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó siete recursos de protección presentados en contra de la ordenanza municipal que busca prohibir la navegación y uso de vehículos motorizados en los lagos Pullinque, Pellaifa y Calafquén de la comuna de Panguipulli. En fallo unánime (causa rol 2.501-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Corte Suprema confirma condena a multitienda por infringir ley del consumidor en Cybermonday
La Corte Suprema rechazó recursos de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la empresa Falabella Retail SA a pagar una multa de 50 UTM por infracción a la ley de protección de los derechos de los consumidores en Cybermonday (compras por internet), desarrollado entre el 7 y 9…
Corte de Rancagua confirma condena efectiva por conducción en estado de ebriedad causando muerte.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa, en contra de la sentencia que condenó a Jacobo Daniel Solís Quevedo a la pena de 5 años y un día de presidio efectivo, multa de 8 UTM y la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, en calidad de autor del…
Corte Suprema acoge demanda y decreta la nulidad absoluta de cesión de derechos de tierra indígena
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, la demanda de nulidad absoluta de contrato que permitió la trasferencia de predio indígena, ubicado en la comunidad de Manuel Huaiquivir de Pucón, a la parte adquirente que no pertenecía a la etnia mapuche. El fallo señala que el acto…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de constitución de servidumbre minera sobre terreno fiscal.
El fallo señala que la demandante, Minera Lejano Oeste SA, sucedida legalmente por Minera Santo Domingo, es dueña de las pertenencias mineras ubicadas en la comuna de Diego de Almagro, denominadas MANTA 270 UNA A MANTA 270 VEINTIOCHO, MANTA 273 UNA A MANTA 273 SESENTA, MANTA 276 UNA a MANTA 276 VEINTIDÓS, que se encuentran…
Corte de Iquique confirma fallo que ordenó a banco restituir fondos sustraídos vía fraude
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó recurso de apelación y confirmó la sentencia que ordenó a BancoEstado restituir a clienta los fondos que fueron sustraídos desde su cuenta rut mediante transferencias fraudulentas. En fallo unánime (causa rol 2-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Pedro Güiza Gutiérrez, Mónica Olivares…
TOP de Valdivia condena a 5 años de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte, lesiones y daños
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia condenó hoy –miércoles 16 de febrero– a José Luis Leiva Coronado a la pena efectiva de 5 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de conducción en estado de ebriedad causando muerte, lesiones graves, lesiones menos graves, lesiones leves y daños. Ilícito…
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena a municipio y a empresa constructora adoptar medidas que eviten desborde de canal de regadío
La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por un grupo de vecinos y le ordenó a la Municipalidad de Talca y a las empresas Inmobiliaria e Inversiones MALPO Limitada y Constructora MALPO SpA adoptar las medidas necesarias para evitar el desborde de un canal de regadío. En la sentencia (causa rol 32.726-2021), la…
Corte Suprema ordena someter a consulta indígena proyecto de extracción de litio en Salar Maricunga
La Corte Suprema acogió el recurso de protección deducido por pueblos originarios y le ordenó a la parte recurrida abrir un proceso de consulta indígena respecto del proyecto “Producción de Sales de Maricunga”, ubicado en la Región de Atacama. En la sentencia (causa rol 85.587-2021), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros…
Corte Suprema acoge recurso de amparo y anula reapertura de investigación por conducción en estado de ebriedad
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa en contra del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, que dispuso la reapertura de causa por conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte, lesiones graves y daños, además del incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda…
Corte Suprema ordena la realización de nueva audiencia de juicio oral simplificado por falta de escrituración del fallo
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducida por la defensa y le ordenó al Juzgado de Garantía de Valparaíso citar a una nueva audiencia de procedimiento simplificado, en contra de imputado por los delitos de lesiones menos graves y daños en contexto de violencia intrafamiliar y maltrato de obra a carabineros en servicio.…
Corte de Antofagasta multa a casino de juegos y le ordena indemnizar a clienta que sufrió una fractura al resbalar en fiesta de Año Nuevo
En fallo unánime (causa rol 75-2021), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Jasna Pavlich Núñez y Juan Opazo Lagos– revocó la sentencia impugnada, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local, y también condenó a la demandada al pago de una indemnización de $2.391.516 (dos millones trecientos…
Corte Suprema aprueba publicidad total de sentencias sin límite de tiempo y con protección de datos sensibles
En una decisión histórica en materia de acceso a la información y transparencia, la Corte Suprema aprobó hoy –martes 15 de febrero– el auto acordado sobre: “Publicidad de sentencias y carpetas electrónicas”, el que dispone que los fallos de todos los tribunales del país deben ser incluidos en la base de datos jurisprudencial del Poder…
Corte Suprema rechaza recursos de queja y confirma sobreseimiento de imputado por muerte de malabarista en Panguipulli
La Sala Penal de la Corte Suprema determinó el sobreseimiento definitivo de Juan González, sargento de Carabineros, responsable del fallecimiento del malabarista callejero Francisco Martínez, de 27 años, ocurrido en febrero de 2021. La acción tomada por el máximo tribunal del país fue el rechazo del recurso de queja presentado por el Instito Nacional de…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó devolución de especies incautadas en procedimiento por robo de madera
La Corte Suprema rechazó de plano el recurso de queja presentado por empresa forestal en contra de la resolución que no dio lugar a la solicitud de devolución de especies incautadas en procedimiento por robo de madera, que se tramita en el Juzgado de Garantía de Arauco. En fallo unánime (causa rol 2.431-2021), la Segunda…
Corte Suprema rechaza recursos de casación y confirma fallo que acogió demanda de cobro de honorarios de abogado
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación deducidos por las partes en contra de la sentencia que acogió la demanda de cobro de honorarios presentada por abogado en contra de la empresa Factoring Nuevo Capital SA. En fallo unánime (causa rol 11.672-2019), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Andrea Muñoz,…
Corte de Rancagua ordena transfusión de sangre a recién nacido en Hospital Regional
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección deducido por el Hospital Regional y le ordenó proceder a la transfusión de sangre y todos los tratamientos que se requieran para proteger y salvaguardar la vida e integridad física de recién nacido. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada…
Corte de Santiago eleva monto de indemnización a familiares de trabajador fallecido en terminal portuario
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $80.000.000 (ochenta millones de pesos) la indemnización que deberán pagar solidariamente la demandadas Empresa Portuaria Coronel SA y Compañía Puerto de Coronel SA a la cónyuge e hijas de trabajador que falleció al caerle encima cargamento de madera prensada mientras realizaba labores de estiba al interior de…
Corte Suprema ordena a propietarios de terreno ocupado de manera ilegal y autoridades de la región de Valparaíso a coordinarse con la finalidad de que se otorgue una solución global y efectiva a la situación que viven los habitantes de la toma.
Corte Suprema ordena a propietarios de terreno ocupado de manera ilegal y autoridades de la región de Valparaíso a coordinarse con la finalidad de que se otorgue una solución global y efectiva a la situación que viven los habitantes de la toma. Ocupación ilegal de terrenos. Para una adecuada solución del conflicto se debe tener…
Corte Suprema rechazó demanda de precario al considerar que existía un vínculo jurídico que autorizaba a la demandada a ocupar el inmueble y era conocido por el demandante.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que acogió una demanda de precario. La demandante –empresa VERYVAL SPA– solicitó al tribunal la restitución de un inmueble ubicado en la ciudad de San Fernando, ocupado sin…
Sexto TOP de Santiago condena a 4 años de presidio efectivo a autor del delito de receptación de motocicleta.
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –martes 22 de enero– a Rodrigo Hans Pereira Fredes a la pena efectiva de 4 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de receptación del vehículo motorizado. Ilícito perpetrado en abril del año pasado, en la comuna de La…
Juzgado de Garantía de Iquique decreta la prisión preventiva de imputados por maltrato de obra a carabineros y microtráfico.
El Juzgado de Garantía de Iquique dejó hoy –miércoles 26 de enero– sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva a Yeferson Jesús Zapata Rodríguez, Yeison Alexander Zapata Rodríguez, Manuel Antonio Gómez González y Joilinyer José Toroyo Martínez, imputados por el Ministerio Público como como autores de los delitos consumados de maltrato de obra a…
Corte de Valdivia decreta el sobreseimiento de imputado por muerte de malabarista en Panguipulli.
La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la resolución de primera instancia y decretó el sobreseimiento definitivo del sargento segundo de Carabineros Juan Guillermo González Iturriaga, indagado por su eventual responsabilidad en la muerte del artista callejero Francisco Andrés Martínez Romero, registrada en febrero del año pasado, en la comuna de Panguipulli. En fallo dividido…
Juzgado de Garantía de Quirihue decreta el arresto domiciliario de ejecutivo de empresa eléctrica por incendio forestal.
El Juzgado de Garantía de Quirihue dejó hoy –lunes 24 de enero– sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario total a Juan Manuel Ortega Muñoz, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de incendio. Siniestro que arrasó plantaciones forestales en el sector El Taimo, Región de Ñuble, en enero de 2017.…
Se acoge a trámite acción de protección de vecinos de Valparaíso, por actividades delictuales que no han sido controladas por parte de las autoridades municipales ni por Carabineros.
La acción fue presentada ante la Corte de Valparaíso por un grupo de ciudadanos en contra de la Municipalidad de Valparaíso, el Delegado Presidencial Regional de esa región y de Carabineros de la Prefectura de Valparaíso, por las situaciones de alta peligrosidad que se están viviendo en las “zonas rojas” de la ciudad puerto. En…
No corresponde ingresar la huella genética de un adolescente infractor de ley en el Registro de Condenados.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un adolescente que fue condenado a sufrir la pena de dos años de Libertad Asistida Especial, más la sanción accesoria del artículo 17 literal a) de la Ley N°19.970, esto es, el registro de su huella genética, por el delito de robo…
Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza recurso de protección contra “Pase de movilidad”.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección presentado en contra del Ministerio de Salud, por dictar resolución que establece restricciones de movilidad a quienes no cuenten con el denominado “Pase de movilidad”. En fallo unánime (causa rol 9.039-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Jasna Pavlich…
Corte Suprema acoge recursos de casación y aumenta indemnización a familiares de víctimas de accidente aéreo en archipiélago Juan Fernández.
La Corte Suprema acogió los recursos de casación en la forma interpuestos por familiares de víctimas del accidente aéreo registrado en el archipiélago Juan Fernández el viernes 2 de septiembre de 2011 y, en sentencia de reemplazo, condenó al fisco a pagar a los recurrentes una indemnización total de $2.330.223.076 (dos mil trescientos treinta millones,…
Corte de Antofagasta acoge recurso de comunidad quechua y ordena a empresa minera paralizar explotación en salar de Ascotán.
En fallo unánime (causa rol 8.010-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Dinko Franulic Cetinic, Jasna Pavlich Núñez e Ingrid Castillo Fuenzalida– acogió la acción constitucional deducida y le ordenó, además, a la empresa cesar los impedimentos de acceso a la Comunidad Indígena Cebollar Ascotán al salar, permitiendo su circulación…
Corte Suprema acoge recurso de nulidad y decreta la absolución de acusado por poner en peligro la salud pública.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido por la defensa y, en sentencia de reemplazo, decretó la absolución de su representado, condenado en primera instancia como autor del delito contemplado en el artículo 310 del Código Penal, que sanciona a quien ponga en peligro la salud pública en tiempo de pandemia. Ilícito que…
TOP de Antofagasta condena a 4 años y 3 años y un día de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte y no prestar ayuda.
En fallo unánime (causa rol 402-2021), el tribunal –integrado por los jueces Israel Fuentes Gutiérrez (presidente), Francisco Lanas Jopia y Llilian Durán Barrera (redactora)– aplicó, además, a Vicencio Espinoza las accesoria legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de las condenas; más…
Corte de La Serena ordena al Servicio de Salud Coquimbo indemnizar a madre por pérdida de hijo en gestación.
La Corte de Apelaciones de La Serena condenó al Servicio de Salud Coquimbo a pagar una indemnización de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) por concepto de daño moral, a paciente embarazada que perdió a su hijo con 38 semanas de gestación, en diciembre de 2011. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada…
Corte de Copiapó confirma condena de 6 años de presidio por manejo en estado de ebriedad.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Felipe Andrés Urbina Campusano a la pena única de 6 años de presidio, en calidad de autor de dos delitos consumados de manejo en estado de ebriedad y un delito consumado de…
Corte Suprema mantiene penas por receptación de vehículo motorizado y equipos computacionales.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa en contra de la sentencia, dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a su representado a 3 años y un día y dos penas de 61 días de presidio, con el beneficio de la libertad…
Corte de Valdivia confirma fallo que ordenó a constructora indemnizar a familiares de trabajador fallecido en accidente laboral.
En fallo unánime (causa rol 273-2021), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Luis Aedo Mora, Cecilia Samur Cornejo y el abogado (i) Luis Felipe Galdames Buhler– rechazó el recurso intentado por la empresa, el cual argüía la improcedencia de la demanda laboral, debido al avenimiento alcanzado con la familia del…
Corte de San Miguel confirma multa a empresa agroindustrial por no denunciar accidente laboral.
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la multa de 60 UTM aplicada por la Inspección Provincial del Trabajo de Talagante a la empresa Agroindustrial El Paico SA, por no denunciar accidente laboral de trabajadora. En fallo unánime (causa rol 579-2021), la Tercera Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Claudia Lazen…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica privada por negligente atención posparto.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la Clínica Iquique SA a pagar una indemnización total de $200.000.000 (doscientos millones de pesos) por su responsabilidad en la deficiente atención posparto que provocó…
Corte Suprema de Ecuador. La falta de prueba de ADN no compromete la efectividad y validez del juicio de declaración de paternidad post mortem.
La Corte Suprema de Ecuador resolvió que la falta de prueba de ADN no compromete la validez y efectividad de la declaración de paternidad post mortem, toda vez que dicha prueba no es el único medio probatorio idóneo para acreditar la filiación. El Tribunal explica que, en términos amplios, la filiación es el conjunto de relaciones jurídicas,…
Tribunal Tributario y Aduanero condena a contribuyentes por declaraciones maliciosamente falsas y por omitir obligaciones tributarias.
El Servicio de Impuestos Internos (SII) denunció ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Aysén, a dos contribuyentes, una persona natural y una persona jurídica E.I.R.L. relacionadas, por haber cometido los ilícitos tributarios contemplados en el artículo 97 N°s 4 y 5 del Código Tributario, por haber hecho declaraciones maliciosamente falsas y por haber omitido…
Corte Suprema rechaza demanda de despido injustificado de funcionario municipal condenado en causa penal.
Máximo tribunal acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la Municipalidad de Cauquenes y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda por despido injustificado entablada por funcionario que fue condenado en una causa criminal a la pena accesoria de prohibición de ejercer cargos u oficios públicos. La Corte Suprema acogió el recurso de…
Corte de Antofagasta eleva monto de indemnización que deberá pagar supermercado a clienta que sufrió caída por piso mojado en local comercial.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta condenó a la empresa Administradora de Supermercados Express Ltda. Líder Express, a pagar una indemnización de $4.000.000 a clienta de 74 años de edad, quien sufrió una fuerte caída, en enero de 2020, debido a que el piso del local se encontraba mojado. En fallo unánime (causa rol 70-2021),…
Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena a inmobiliaria dar acceso a baños a locatarios de feria artesanal.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido por locatarios de feria artesanal y le ordenó a la sociedad TCAL Inmobiliaria e Inversiones SpA, no impedirles el acceso a los baños que han utilizado por décadas. En fallo unánime (causa rol 33.398-2021), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de auxiliar de bus que sufrió quemadura preparando desayuno para los pasajeros.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda presentada por auxiliar de bus que sufrió accidente laboral, cuando hervía agua para servir desayuno a los pasajeros que arribaban a la ciudad de Antofagasta, en abril de 2020. En fallo unánime (causa rol…
Corte Suprema ordena a empresa de buses indemnizar a familiares de pasajera gravemente lesionada en accidente de tránsito.
La Corte Suprema hizo lugar a recursos de casación y le ordenó a la empresa de buses interurbanos Transportes Rurales Limitada (Turbus), indemnizar a los padres y hermanas de pasajera que sufrió graves lesiones en un accidente de tránsito, registrado en la ruta entre Santiago y San Antonio en noviembre de 2010, declaró resuelto el…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a empresa maderera indemnizar a familia de trabajador fallecido en accidente laboral.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización presentada por la cónyuge e hija de trabajador que murió en accidente laboral registrado en aserradero, en diciembre de 2017. En fallo unánime (causa rol 58.327-2021), la Primera Sala del máximo tribunal…
Corte Suprema ordena nuevo juicio por incorporación de oficio del extracto de filiación y antecedentes del acusado.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido por la defensa y ordenó la realización de un nuevo juicio oral, por tribunal no inhabilitado, en contra de acusado por amenazas no condicionadas en contexto de violencia intrafamiliar. Ilícito que habría perpetrado en abril de 2020, en la comuna de Panguipulli, Región de Los Ríos.…
Empresa maderera debe pagar cuantiosa indemnización a familiares de un trabajador que murió producto de un accidente laboral por concepto de daño moral.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, con declaración que la empresa maderera debe pagar $40.000.000.-, por concepto de daño moral, a los familiares…
Corte de Valdivia confirma fallo que ordena a inmobiliaria reforestar con árboles nativos sector costero.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó el fallo que condenó a la empresa Inversiones e Inmobiliaria Pilolcura Limitada y le ordenó reforestar con 1.380 plantas nativas del tipo forestal siempreverde, la superficie de bosque nativo que taló para la habilitación de un camino en sector costero, infracción detectada en febrero pasado, en una inspección…
Corte de Apelaciones de Santiago aumenta indemnización que el fisco debe pagar a víctima de trauma ocular.
La Corte de Apelaciones de Santiago elevó el monto total de las indemnizaciones que el Estado de Chile deberá pagar a arquitecto que sufrió la pérdida de la visión del ojo derecho, por el estallido del globo ocular provocado por balín de pintura, disparado por efectivo de las Fuerzas Especiales de Carabineros, al intervenir una…
Corte Suprema confirma pago de indemnización por accidente laboral de mecánico de camiones.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por lucro cesante y daño moral, derivados de accidente del trabajo que sufrió mecánico de camiones, en octubre de 2018. En fallo unánime (causa rol 80.141-2021), la Cuarta Sala del máximo…
TOP de Linares condena a 6 años de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte, lesiones y daños.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares condenó a Emerson Ismael Márquez Marchant a la pena efectiva de 6 años de presidio, en calidad de autor de un concurso ideal de delitos consumados de conducción en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir, causando muerte, lesiones y daños. Ilícito perpetrado en…
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a conductor a pagar la suma de $2.000.000, a título de indemnización por daño moral, por su responsabilidad en el atropello que afectó a la demandante, en abril de 2015, en la comuna. En fallo unánime (causa rol 3.889-20219), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Graciela Gómez, el ministro Matías de la Noi y el abogado (i) David Peralta– ratificó la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado Civil de Santiago, que ordenó el pago indemnizatorio. “Teniendo presente que el recurrente no resultó totalmente vencido, de conformidad al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veintiocho de febrero de dos mil diecinueve dictada por el Primer Juzgado Civil de Santiago, solo en cuanto a la condena en costas, y en su lugar se declara que dicha parte queda liberada de esa carga procesal, por no haber sido totalmente vencida, confirmándose el referido fallo en lo demás apelado”, consigna el fallo.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares condenó a Emerson Ismael Márquez Marchant a la pena efectiva de 6 años de presidio, en calidad de autor de un concurso ideal de delitos consumados de conducción en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir, causando muerte, lesiones y daños. Ilícito perpetrado en…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a conductor pagar indemnización a víctima de atropello.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a conductor a pagar la suma de $2.000.000, a título de indemnización por daño moral, por su responsabilidad en el atropello que afectó a la demandante, en abril de 2015, en la comuna. En fallo unánime (causa rol 3.889-20219), la Sexta Sala del tribunal…
LEY Nº 21.402 MODIFICA NORMAS Y PENAS REFERIDAS AL DELITO DE INCENDIO.
Será castigado con penas de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo a quienes incendien instalaciones, medios de transporte o bienes semejantes, siempre que hubiere personas en su interior. Con fecha 24 de diciembre de 2021 se publicó en el Diario Oficial la Ley Nº 21.402 que «Introduce modificaciones a las normas del…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por despido indebido de trabajadoras de cadena de farmacias.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia que dio lugar a la demanda por despido injustificado y que le ordenó a la empresa Farmacias Ahumada SA, pagar a las trabajadoras demandantes el aumento del 30% de la indemnización por años de servicio. En fallo unánime…
Corte Suprema mantiene sentencia que acogió demanda por despido indebido de ingeniero.
La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducido por ingeniero civil industrial y le ordenó a la empresa demandada, Maquinarias y Herramientas Black and Decker de Chile SA, el pago de $5.925.334 por recargo del…
Corte Suprema confirma fallo que declaró nulidad de obligación de pago de factura.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado en contra de la sentencia que acogió excepción de nulidad y rechazó con costas la demanda ejecutiva de cobro de factura cedida a empresa de factoring. En fallo unánime (causa rol 36.957-2019), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por las ministras Rosa…
Corte Suprema anula cesión de derechos hereditarios de terreno indígena.
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y declaró la inexistencia de contrato de cesión de derechos hereditarios de tierra y ordenó retrotraer la propiedad indígena a su estado anterior a las actuaciones viciadas. En fallo dividido (causa rol 94.239-2020), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada…
Vecina deberá demoler las obras construidas fuera del deslinde de su predio y abstenerse de continuar con su ejecución.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Talca, que acogió el recurso de protección deducido en contra de una vecina, y le ordenó demoler las obras construidas fuera del deslinde de su predio, además de abstenerse de continuar con su ejecución. En su libelo, los actores exponen que la recurrida corrió…
Juzgado Civil rechaza demanda contra banco por trasferencias fraudulentas desde cuenta corriente empresarial.
El Séptimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios deducida por la empresa Eurofarma SA en contra del Banco de Chile, por su supuesta responsabilidad en defraudación de cuenta corriente. En la sentencia (causa rol 7.034-2018), la magistrada Carolina Ramírez Reyes desestimó la acción al no presentar…
Corte de La Serena ordena dotar a colegio de Coquimbo de infraestructura para el desplazamiento en silla de ruedas.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección deducido en contra de Servicio Local de Educación Pública Puerto Cordillera y le ordenó, en el término de un año, desarrolle todas las gestiones conducentes a dotar a la escuela Juan Pablo II de Coquimbo, de la infraestructura adecuada para el desplazamiento en…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de cumplimiento de contrato de seguros.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda principal y le ordenó a la empresa Renta Nacional Compañía de Seguros Generales SA, pagar 3.500 UF a la demandante Transportes Inverzal Ltda. En fallo unánime (causa rol 21.466-2019), la Primera Sala del máximo…
Juzgado de Garantía de Panguipulli rechaza sobreseimiento de carabinero imputado por homicidio de malabarista.
El Juzgado de Garantía de Panguipulli desestimó la solicitud del Ministerio Público y la defensa, de decretar el sobreseimiento definitivo del sargento segundo de Carabineros Juan Guillermo González Iturriaga, imputado como autor del delito consumado de homicidio simple del artista callejero Francisco Andrés Martínez Romero. Ilícito que habría perpetrado en febrero pasado, en el centro…
Juzgado Civil acoge demanda contra centro médico y doctora por error de diagnóstico y tratamiento de meningitis.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada en contra de la Clínica Vespucio SA, Servicios Médicos Vespucio Limitada y doctora tratante, por el cónyuge e hijos de paciente fallecida por mal diagnóstico y tratamiento de cuadro de meningitis. En la sentencia (causa rol 23.847-2018), la magistrada María Soledad Araneda Undurraga estableció que…
Corte de Apelaciones de Santiago condena a municipalidad por caída de transeúnte en vereda en mal estado.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda deducida en contra de la Municipalidad de Ñuñoa por peatona que sufrió una caída en la vía pública, en noviembre de 2017, debido al mal estado de “topes” ubicados en la vereda sur de la avenida Grecia, frente a la piscina…
Corte de Apelaciones de Arica acoge recurso de protección y ordena a madre vacunar a hijo.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió hoy –miércoles 15 de diciembre– recurso de protección y le ordena a la madre de menor de 11 años de edad cumplir con plan de vacunación obligatoria, que forma parte del programa de inmunizaciones del Ministerio de Salud. En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada…
Constituye un acto arbitrario no proporcionar un medicamento indispensable para la sobrevida de una paciente con cáncer de mama, basándose en consideraciones de índole económica.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que acogió el recurso de protección interpuesto por una paciente con cáncer de mamas y condenó al Hospital San Juan de Dios, Servicio de Salud Metropolitano Occidente y Ministerio de Salud, a financiar el medicamento prescrito para su tratamiento, cuyas ampollas tienen…
Juzgado de Letras de Andacollo ordena a empresa minera indemnizar por vulneración de integridad física a ex trabajador.
El Juzgado de Letras de Andacollo condenó a la sociedad Santa María Verónica SPA pagar a ex trabajador una indemnización de $16.463.337 (dieciséis millones cuatrocientos sesenta y tres mil trescientos treinta y siete pesos) por concepto de vulneración de integridad física, además del pago de prestaciones e indemnizaciones adeudadas. En el fallo, la magistrada Alejandra…
Trabajadora cuyo accidente de trayecto fue calificado como de origen común, pierde recurso de protección. Su finalidad no es la impugnación de toda clase de decisiones de autoridades administrativas o jurisdiccionales.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS), por cuanto calificaron su lesión como de origen común. La Corte de Santiago expone que la SUSESO…
Corte Suprema declara la imposibilidad material de continuar con un procedimiento sustanciado por más de seis meses y materialmente paralizado por casi tres años.
La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, y acogió la reclamación interpuesta por la Clínica Alemana de Temuco en contra de la Superintendencia de Salud, y declaró la imposibilidad material para continuar con el procedimiento sancionatorio, toda vez que se sustanció por más de seis meses y se paralizó materialmente…
Recurso de protección deducido contra Ministerio de Salud por las restricciones establecidas a quienes no cuenten con su esquema de vacunación completo, es rechazado.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó una acción de protección deducida en contra del Ministerio de Salud, por establecer la medida denominada «Pase de Movilidad», la cual restringiría derechos de las personas que no han completado su esquema de vacunación. La recurrente explica que, debido a…
Suspensión condicional del procedimiento o acuerdos reparatorios se podrán solicitar y decretar hasta antes del envío del auto de apertura al tribunal de juicio oral en lo penal.
La Ley Nº 21.394, de fecha 30 de noviembre de 2021, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción de catástrofe por calamidad pública, modifica el artículo 245 del Código Procesal Penal. Esta disposición regula la oportunidad para pedir y decretar la suspensión condicional del procedimiento o…
Acuerdo reparatorio. La víctima puede solicitar al juez el cumplimiento de las obligaciones contraídas o que se deje sin efecto y se oficie al Ministerio Público a fin de reiniciar la investigación penal.
La Ley Nº 21.394, de fecha 30 de noviembre de 2021, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción de catástrofe por calamidad pública, modifica el artículo 242 del Código Procesal Penal. Esta disposición regula los efectos penales del acuerdo reparatorio. Señala que una vez cumplidas las…
Tribunal de Contratación Pública declara ilegal y arbitraria licitación pública porque oferente adjudicado no acompañó programa de gestión de riesgos en el trabajo.
El Tribunal de Contratación Pública acogió la impugnación interpuesta por una empresa oferente contra la Municipalidad de Castro, con motivo de la licitación pública para proveer servicios de aseo y barrido de calles para la comuna. Resuelve que la adjudicación del proyecto es arbitraria e ilegal, pues el oferente beneficiado no cumplió con el requisito…
Sentencia dictada en procedimiento simplificado no solo debe quedar registrada en un soporte digital de audio, sino también debe ser comunicada a través de un texto escrito.
Sentencia dictada en procedimiento simplificado no solo debe quedar registrada en un soporte digital de audio, sino también debe ser comunicada a través de un texto escrito. Recurso de nulidad acogido. El solo registro de la parte resolutiva de las sentencias no permite asegurar los derechos que asisten a los intervinientes en el proceso penal,…
Juzgado de Garantía de Iquique condena a 540 días de presidio remitido a médico por cuasidelito de homicidio.
El Juzgado de Garantía de Iquique condenó al médico traumatólogo R.G.B.S. a 540 días de presidio, con el beneficio de remisión condicional de la pena, en calidad de autor de un cuasidelito consumado de homicidio. Ilícito cometido en abril de 2014, en la ciudad. En juicio oral simplificado (causa rol 235-2017), el magistrado Mauricio Chía…
Audiencias vía remota en los procedimientos civiles, laborales y de familia, en un régimen permanente de videoconferencia y otro transitorio.
Para enfrentar la pandemia en el sistema de justicia, la Ley N° 21.226, de fecha 2 de abril de 2020, estableció un régimen jurídico de excepción, para los procesos judiciales, en las audiencias y en las actuaciones judiciales, y para los plazos y el ejercicio de acciones judiciales. La Ley Nº 21.394, de fecha 30…
El plazo para contestar la demanda será de 18 días en el juicio ordinario, más la tabla de emplazamiento si procediere. En el juicio ejecutivo el plazo para oponer excepciones se fija en 8 días contados del requerimiento de pago.
Para enfrentar la pandemia en el sistema de justicia, la Ley N° 21.226, de fecha 2 de abril de 2020, estableció un régimen jurídico de excepción, para los procesos judiciales, en las audiencias y en las actuaciones judiciales, y para los plazos y el ejercicio de acciones judiciales. La Ley Nº 21.394 de fecha 30…
Normas relativas a la suspensión del procedimiento, a la contestación de la demanda en el juicio sumario, a la prueba testimonial, absolución de posiciones, declaración de parte y de peritos, se modifican
En cuanto a la suspensión del procedimiento, si las partes ya hubieren agotado el derecho a suspender el procedimiento, podrán acordarlo por el lapso de un año contado desde la publicación de la ley, hasta por una vez más por instancia, derecho que también podrán ejercer ante la Corte Suprema cuando estuvieren pendientes los recursos…
Sentencias definitivas, resolución que recibe a prueba la causa y la que ordena la comparecencia personal de las partes podrán notificarse por un medio electrónico válido.
La notificación por el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil requiere hoy que el ministro de fe realice dos búsquedas de la persona a quien debe notificarse, en dos días distintos, además de constatar que se encuentra en el lugar del juicio. Certificados ambos hechos, previa solicitud de la parte, el Tribunal debe ordenar…
1° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra Cesfam por supuesta negligencia en detección de accidente cerebro vascular.
El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización presentada en contra del Centro de Salud Familiar (Cesfam) Dr. Raúl Yazigi de la comuna de Lo Prado, por la supuesta negligencia en que habría incurrido en el diagnóstico tardío de un accidente vascular encefálico. En la sentencia (causa rol 19.595-2017), la magistrada Isabel…
Corte de Santiago rechaza recurso de protección contra vacunación obligatoria contra la influenza.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra del decreto exento del Ministerio de Salud que dispuso la vacunación obligatoria de la población en contra del virus de la influenza. En fallo unánime (causa rol 12.507-2021), la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Andrea Díaz-Muñoz,…
Juzgado Civil de Antofagasta condena a empresas mineras por accidente de trabajador.
El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta condenó a las empresas Inser Transfield Services S.A. y Anglo American Norte S.A. al pago de una indemnización de perjuicios a los padres y hermanos de trabajador que falleció el 7 de junio de 2013, tras caer de una altura de 6,6 metros en la faena Mantos Blancos. La…
Juzgado Laboral de Iquique condena a empresa de servicios por accidente en faena minera durante tormenta eléctrica.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique acogió la demanda de indemnización de perjuicios en accidente de trabajo interpuesta en contra de Sodexo Chile S.A., por trabajador que resultó quemado con agua hirviendo tras resbalar por piso húmedo de casino de faena minera, durante tormenta eléctrica. La sentencia indica que esta sentenciadora concluye que…
Corte de Apelaciones Santiago confirma multa aplicada por Sernageomin a empresa minera por accidente laboral.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 50,1 UTM aplicada por el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) a empresa fiscalizada tras accidente en que falleció un trabajador en junio de 2016. La sentencia indica que sostiene la recurrente que en el caso de autos, el tribunal a…
Audiencias vía remota en los procedimientos civiles, laborales y de familia, en un régimen permanente de videoconferencia y otro transitorio.
Para enfrentar la pandemia en el sistema de justicia, la Ley N° 21.226, de fecha 2 de abril de 2020, estableció un régimen jurídico de excepción, para los procesos judiciales, en las audiencias y en las actuaciones judiciales, y para los plazos y el ejercicio de acciones judiciales. La Ley Nº 21.394, de fecha 30…
Corte Suprema rebaja indemnización por daño moral a víctimas de accidente de tránsito.
La Corte Suprema acogió un recurso de casación y rebajó el monto que un chofer y un propietario de un vehículo deben pagar como indemnización por un accidente de tránsito en el puente Huiñilhue, comuna de Traiguén. En la sentencia (rol 22.390-2019), la Primera Sala del máximo tribunal -integrada por la ministra Rosa Egnem, los…
Corte Suprema mantiene sentencia que condenó a conductora a pagar indemnización por lesiones en accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y confirmó la sentencia que acogió una demanda de indemnización presentada contra una conductora por las lesiones provocadas en un accidente de tránsito. En la sentencia (rol 30.136-2021), la Primera Sala del máximo tribunal -integrada por las ministras Rosa María Maggi, Rosa Egnem, los ministros Juan Eduardo…
No es necesario acreditar la relación de causalidad entre los daños sufridos y el diseño del inmueble, basta que el demandado sea el primer vendedor y la existencia de tales defectos.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Valparaíso, y en su lugar, confirmó el fallo de primer grado, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la Inmobiliaria Rinconada de Los Andes Chile, y que le…
Enfermedad del trabajador es excusa suficiente de la ausencia a cumplir sus labores sin que sea exigible la comunicación oportuna de la licencia médica al empleador.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandante en contra de la sentencia de la Corte de Santiago, que no hizo lugar al recurso de nulidad que impetró respecto del fallo dictado por el segundo Juzgado del Trabajo, que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones…
TOP de Iquique absuelve a acusado de homicidio frustrado de funcionarios de la PDI por falta de pruebas.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique dictó veredicto absolutorio en favor de Oriel Patricio Vergara Villanueva, sindicado por el Ministerio Público como autor de dos delitos de homicidio frustrado cometido en contra de funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile en ejercicio de sus funciones, de un delito de homicidio…
Corte de Santiago condena a autopista urbana a pagar indemnización por accidente en vía.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a una autopista urbana a pagar indemnización por su responsabilidad en un accidente de tránsito provocado por la presencia de un vehículo detenido en la vía. En la sentencia (rol 3.251-2019), la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Mireya López, el ministro Alejandro Rivera…
Juzgado Civil de Santiago condena a concesionaria de autopista por choque provocado por caballo en la vía.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de la empresa Ruta del Bosque Sociedad Concesionada SA, por matrimonio que sufrió un accidente vial provocado por un caballar que se cruzó en la vía, en noviembre de 2018. La sentencia sostiene que es conocida la dificultad que…
Corte de Santiago ordenó a autopista concesionada indemnizar a víctimas de accidente provocado por caballo.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de la empresa Ruta del Bosque Sociedad Concesionada SA, por matrimonio que sufrió un accidente vial provocado por un caballar que se cruzó en la vía, en noviembre de 2018. La sentencia sostiene que es conocida la dificultad que…
Corte de Santiago ordena a chofer y empresa indemnizar a pareja de adultos mayores atropellados cuando cruzaban paso peatonal debidamente habilitado y señalizado en Maipú.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a conductor y a la empresa propietaria del vehículo, la Sociedad de Inversiones Don Óscar Limitada, a pagar una indemnización a pareja de adultos mayores que resultaron lesionados al ser arrollados cuando cruzaban paso peatonal debidamente habilitado y señalizado. Accidente registrado en la comuna de Maipú, en junio…
Para examinar la legalidad de las actuaciones policiales no resulta relevante la creencia que al respecto tuvieron los agentes, ya que tal labor recae exclusivamente en los tribunales.
Para examinar la legalidad de las actuaciones policiales no resulta relevante la creencia que al respecto tuvieron los agentes, ya que tal labor recae exclusivamente en los tribunales. Facultades Autónomas. Aún cuando los policías hayan estimado que lo realizado fue un control de identidad, lo sustancial es que los hechos se encuadran en una situación…
TOP de Angol condena a anestesiólogo por cuasidelito de homicidio de paciente y ordena el pago de indemnización a familia.
En fallo unánime, Rol Nº 40-2020, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó a Hugo Aldo Araya Padilla a la pena de 540 días de presidio, en calidad de autor del delito consumado de cuasidelito de homicidio en contexto de negligencia médica. Ilícito perpetrado en junio de 2015, en la comuna.…
Corte Suprema ordenó a Municipalidad de Concepción indemnizar a ciclista accidentado por alcantarillado en mal estado.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de Concepción a pagar una indemnización de $6.596.870 a ciclista que sufrió una fuerte caída debido al mal estado de tapa de alcantarillado, el 6 de marzo de 2014, en la ciudad. La sentencia sostiene que sobre la base de tales…
Corte de Apelaciones de La Serena ordena a supermercado indemnizar a clientes acusados falsamente de robo.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa Cencosud Retail S.A. (supermercado Santa Isabel), en contra de la sentencia que multó a la empresa por haber infringido la ley de protección del consumidor, al imputar falsamente a pareja de clientes el robo de especies en local de…
Corte Suprema mantiene sentencia que acogió indemnización contra chofer y empresa de transportes por accidente de tránsito.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en contra de la sentencia que acogió una demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra de un chofer y una empresa de transportes por un accidente de tránsito en la comuna de Chiguayante. En la sentencia (rol 39.958-2021), la Primera Sala del máximo tribunal -integrada por…
Corte de Apelaciones de la Serena ordena a supermercado indemnizar a clientes acusados falsamente de robo.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa Cencosud Retail S.A. (supermercado Santa Isabel), en contra de la sentencia que multó a la empresa por haber infringido la ley de protección del consumidor, al imputar falsamente a pareja de clientes el robo de especies en local de…
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra Universidad Andrés Bello, es acogida. El mal estado de la tapa de la fosa séptica provocó la caída de la actora.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado, que acogió la acción de responsabilidad contractual deducida en contra de la Universidad Andrés Bello, y que la condenó a pagar a la actora la…
TOP de Angol condena a anestesiólogo por cuasidelito de homicidio de paciente y ordena el pago de indemnización a familia.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó a Hugo Aldo Araya Padilla a la pena de 540 días de presidio, en calidad de autor del delito consumado de cuasidelito de homicidio en contexto de negligencia médica. Ilícito perpetrado en junio de 2015, en la comuna. En fallo unánime (causa rol 40-2020),…
Tercer Juzgado Civil de Santiago condena a inmobiliaria por incumplimiento de arreglos por defectos en departamento.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó a una empresa inmobiliaria por incumplimiento de un contrato de transacción por desperfectos en la construcción de un departamento. En la sentencia (rol 41.427-2018) la jueza María Soledad Araneda Undurraga consideró que no se ha dado cumplimiento al acuerdo de reparación del inmueble. “Que, pese a no existir…
Corte de Santiago rechaza recurso de protección contra vacunación anti influenza.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección en contra del decreto del Ministerio de Salud que dispuso la vacunación obligatoria en contra de la influenza para ciertos grupos de la población. En la sentencia (rol 17.415-2021) la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Fernando Carreño, la ministra…
“Recurso de protección de particular cuya dirección y fotografía del frontis de su casa fueron publicadas en Facebook, es acogido. La acción permite que cualquiera concurra a exigir justicia de propia mano.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que acogió el recurso de protección deducido por un particular cuya dirección y fotografía del frontis de su domicilio fueron compartidos en una “funa” publicada en Facebook. El actor expuso que, al llegar a su domicilio uno de sus perros quedó en la…
Demanda de indemnización de perjuicios contra empresa de transporte y conductor, es acogida. La falta de atención a las condiciones del tránsito provocó un accidente con resultado fatal.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Talca, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la empresa de transportes Culenes Limitada y su conductor, por cuanto la falta de atención a las condiciones del tránsito…
Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda de mecánico por accidente laboral.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por accidente laboral de un mecánico y ordenó el pago de $ 15.000.000 (quince millones de pesos) como indemnización por el daño moral provocado. En la sentencia (rol 6.751-2019), el juez Felipe Norambuena Barrales consideró que no se adoptaron las medidas pertinentes para…
Corte de Santiago confirma condena a aerolínea por responsabilidad en intercambio de talón de equipaje.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a una aerolínea a pagar indemnización a un pasajero y su grupo familiar por su responsabilidad en el intercambio de un talón de equipaje de una maleta en un viaje entre Santiago y Cancún. En las sentencias (roles 14.0348-2017 y 14.637-2017) la Octava Sala del tribunal de alzada…
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por accidente laboral de una asistente dental de una clínica odontológica mientras realizaba labores de promoción en un colegio.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por accidente laboral de una asistente dental de una clínica odontológica mientras realizaba labores de promoción en un colegio. La sentencia sostiene que este deber impone al empleador, la diligencia necesaria para hacer efectivo el cuidado de la integridad del trabajador, en tanto…
Corte Suprema ordena eliminar publicaciones en redes sociales que califican a los actores como estafadores. El ordenamiento jurídico otorga herramientas para poner fin a eventuales conflictos contractuales.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago y acogió el recurso de protección deducido por un particular y una productora de eventos, fundado en ser denunciados en redes sociales por un técnico de espectáculos por supuestas malas prácticas laborales. El fallo del máximo Tribunal expone que los actores denunciaron que…
Causal de despido de necesidades de la empresa no puede fundarse en la mera voluntad del empleador. Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por los demandantes en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que desestimó el recurso de nulidad impetrado respecto de aquella dictada por el Juzgado del Trabajo de dicha ciudad, que rechazó la demanda de despido improcedente y cobro…
Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda de mecánico por accidente laboral.
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por accidente laboral de un mecánico y ordenó el pago de $ 15.000.000 (quince millones de pesos) como indemnización por el daño moral provocado. En la sentencia (rol 6.751-2019), el juez Felipe Norambuena Barrales consideró que no se adoptaron las medidas pertinentes para…
Corte de Santiago confirma sentencia que condenó a empresa a pagar indemnización por daño a equipamiento fiscal.
En la sentencia (rol 10.656-2020), la Novena Sala del tribunal de alzada -integrada por el ministro Miguel Vázquez, el fiscal judicial Jorge Norambuena y la abogada (i) Paola Herrera- mantuvo la sentencia que estableció responsabilidad de la empresa por su actuar negligente. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a una…
Corte de Santiago confirma multa por accidente en planta fotovoltaica en la región de Antofagasta.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un reclamo de ilegalidad y confirmó una multa aplicada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por el accidente de un trabajador en una planta fotovoltaica. En la sentencia (rol 6-2021) la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Jorge Zepeda, Omar Astudillo y…
Colegio no acreditó justificación razonable para que niña con problemas en el control de esfínter deje de ser asistida. Corte Suprema desestimó recurso de casación en el fondo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que rechazó las impugnaciones deducidas por el demandado en contra de aquella que le ordenó no reiterar el acto discriminatorio denunciado y le aplicó una multa de 10 UTM a beneficio fiscal.…
El abandono de la acción penal solo sanciona la inasistencia del querellante a la audiencia de juicio oral, no la incomparecencia de la audiencia de preparación, no siendo aplicable por analogía.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de apelación deducido en contra de la resolución pronunciada por el 4º Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó el abandono de la acción penal, en razón de la incomparecencia de la querellante a la audiencia de preparación del juicio oral, y dejo sin efecto dicha…
Reforma el sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública.
Reforma el sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública.
Corte de Santiago ordena pagar indemnización por robo de camión dejado para reparaciones en taller mecánico.
En la sentencia (rol 7.469-2019) la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Hernán Crisosto, Antonio Ulloa y el abogado (i) Patricio Carvajal- consideró que hubo incumplimiento al no restituir el vehículo dejado en arriendo para su reparación por lo que se debe reparar el daño emergente ocasionado por la pérdida. La Corte…
Corte Suprema considera legítima la pregunta efectuada al controlado respecto del origen de las especies que traslada, porque es genérica y no insinúa la comisión de un delito.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al acusado a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de robo en lugar…
Corte Suprema ordenó devolución de una yegua pura sangre y su cría. El recurrido debe ejercer las acciones tendientes al cobro de la deuda que alega.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que desestimó el recurso de protección interpuesto por una empresa cuya yegua fue retenida por el no pago al recurrido de una eventual deuda. La actora expuso haber llevado 3 yeguas al predio del recurrido para efectos de monta con un…
Corte Suprema ordena someter a participación ciudadana proyecto minero en Ovalle.
La Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó someter a proceso de participación ciudadana el proyecto minero San Cayetano, ubicado en la ciudad de Ovalle, región de Coquimbo. En la sentencia (rol 52.957-2021) la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por el ministro Sergio Muñoz, las ministras Ángela Vivanco y Adelita Ravanales y…
Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por accidente laboral de guardaparque.
En la sentencia (rol 3.617-2020), la jueza María Verónica Torres Reyes acogió la demanda y ordenó pagar $ 15.000.000 (quince millones de pesos) como indemnización por el daño sufrido por el trabajador. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por accidente laboral de guardaparque de una reserva nacional de la…
Resolución que declaró abandonada la acción penal por desperfecto técnico que impidió a abogada querellante oír el llamado del tribunal, se recova por la Corte de Apelaciones.
Audiencia virtual. Si bien la abogada se encontraba conectado a la plataforma al momento del llamado, no podía escuchar lo que se le decía debido a un desperfecto técnico de la conexión, circunstancia que no le es reprochable. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de apelación deducido por la parte querellante en…
Corte Suprema mantiene sentencia que acogió demanda contra inmobiliaria por defectos de construcción de departamento.
En la sentencia (rol 25.255-2019) la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por las ministras y ministros María Angélica Repetto, Raúl Mera, Eliana Quezada, el abogado (i) Gonzalo Ruz y la abogada (i) Leonor Etcheberry- descartó error en la valoración de la prueba del fallo de la Corte de Santiago. La Corte Suprema rechazó un…
TOP de Calama condena a médico por cuasidelito de homicidio por negligencia que causó muerte de joven de 26 años.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Alejandro Francisco Sánchez Sierra a la pena de 541 días en calidad de autor de cuasidelito de homicidio en grado de consumado. Ilícito perpetrado el 1 de enero de 2015 en el Hospital Carlos Cisternas tras fallecimiento de mujer de 26 años. En…
Segundo Juzgado de Garantía de Santiago declara admisible querella producto de la violación de la que fue víctima un felino.
Maltrato animal. El felino resultó con lesiones asociadas un traumatismo provocado por terceros, en específico, asociadas a abuso de carácter sexual. Al día de hoy el gato Flash fallece a consecuencia de las lesiones antes descritas. El día 14 de Octubre del 2021 la fundación APLA presenta una querella por el delito de maltrato animal,…
Empresa debe retirar cerco que impide uso del camino interior de un proyecto de parcelación.
Autotutela ilícita. Las acciones de la recurrida angostaron el camino e impiden el acceso vehicular a una de las parcelas del actor. La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió el recurso de protección deducido por el dueño de dos predios de un proyecto de parcelación en…
Corte de Concepción rechaza demanda reivindicatoria de empresa forestal y reconoce propiedad ancestral de comunidad indígena sobre predio de Cañete.
En fallo unánime (causa rol 2.076-2019), la Primera Sala del tribunal de alzada penquista –integrada por los ministros Carola Rivas Vargas, Juan Ángel Muñoz López y el abogado (i) Mauricio Ortiz Solorza– privilegió la inscripción de dominio de la propiedad, en 1897, que posee la comunidad, por sobre el título de 1967 del demandante, conseguido…
Corte Suprema ratifica fallo que ordenó pago de lucro cesante a maestro mueblista que sufrió accidente laboral.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal acogió recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó el fallo que ordenó pago por lucro cesante en la indemnización que deberá recibir muestro mueblista que sufrió accidente laboral en marzo de 2017, en obra en construcción en la comuna de San Miguel. La Corte Suprema acogió…
13° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda contra municipalidad por accidente de guardia de seguridad.
El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó a la Municipalidad de La Florida a pagar una indemnización total de $6.000.000 s la cónyuge e hijo de guardia de seguridad ciudadana que resultó con serias lesiones en cumplimiento de sus funciones. El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó a la Municipalidad de La Florida…
Exigencia de test de antígeno negativo para desempeñar labores en una faena minera se ajusta a derecho.
La medida fue adoptada en beneficio de todos los trabajadores de la faena y está destinada a prevenir contagios de Covid-19 al interior de ella. Deber de seguridad. La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por una trabajadora de Joy Golbal…
Corte Suprema confirma fallo que rechazó por falta de legitimación demanda de reivindicación de comunidad indígena.
El máximo Tribunal mantuvo la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que acogió excepción de falta de legitimación activa de la demandante. “Terreno que ocupa el Fisco no forma parte del predio que se reclama”. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el…
TOP de Temuco condena a 5 años de libertad vigilada intensiva a autor de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Amador Norberto Lleuful Pichiñán a la pena de 5 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva por el tiempo de la condena, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con…
Corte de San Miguel confirma multa a empresa por no entregar copia de reglamento de seguridad a trabajadores.
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia que condenó a la empresa Comercializadora Rancho Lindo SpA a pagar una multa de 30 UTM (unidades tributarias mensuales) por no entregar copia de reglamento de orden, higiene y seguridad a trabajadores. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia que condenó a…
Corte de Santiago acoge recurso de protección deducido contra Carabineros. Funcionarios policiales obtuvieron de manera ilegal la incautación del vehículo que tenía legítimamente el actor
Corte de Santiago acoge recurso de protección deducido contra Carabineros. Funcionarios policiales obtuvieron de manera ilegal la incautación del vehículo que tenía legítimamente el actor. Al omitir las autorizaciones previas que exige la ley, la autoridad otorgó un trato que ha perjudicado al actor, vulnerando la garantía consagrada en el artículo 19 Nº2 de la…
La falsificación de salvoconductos o permisos de desplazamiento emitidos por Comisaría Virtual es una conducta atípica, por cuanto no son instrumentos públicos de acuerdo a la ley.
El documento no reúne las características de un instrumento público, al mostrar ausencia de una firma electrónica, lo cual constituye un requisito sine qua non en los términos de la Ley 19.799. Se absolvió al imputado de uso malicioso de instrumento público falso. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad deducido…
Corte de Puerto Montt rechaza recurso de protección contra ministro de Salud por pase de movilidad.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada desestimó el recurso por considerar que en la especie, no se acreditó vicio de ilegalidad. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de protección presentado en contra del ministro de Salud, Enrique Paris, por las modificaciones introducidas al denominado “pase de movilidad”,…
Corte de Chillán confirma condena por homicidio culposo y no detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta de accidente de tránsito.
En fallo unánime (causa rol 308-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Guillermo Arcos, Paulina Gallardo y el abogado (i) Raúl Fuentes– descartó infracción de ley en la sentencia recurrida, dictada el 23 de agosto pasado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. La Corte de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a médico cirujano por negligente intervención ginecológica.
En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, interpuestos en contra de la sentencia que ordenó al profesional pagar una indemnización total por $53.939.851, por negligencia en intervención quirúrgica que derivó en rotura del útero e intestino delgado. La Corte…
Corte de Concepción acoge recurso de protección deducido contra arrendador y le ordena abstenerse de entorpecer el uso de la propiedad arrendada
Corte de Concepción acoge recurso de protección deducido contra arrendador y le ordena abstenerse de entorpecer el uso de la propiedad arrendada. La recurrida incurrió en conductas de autotutela al dar por terminado el contrato de manera automática, recuperando la bodega arrendada sin la voluntad del actor y sin la intervención de los tribunales competentes.…
Corte Suprema acoge recurso de nulidad. Tanto las sentencias dictadas en el procedimiento ordinario, como en el juicio oral simplificado, deben ser escrituradas dentro de plazo.
Corte Suprema acoge recurso de nulidad. Tanto las sentencias dictadas en el procedimiento ordinario, como en el juicio oral simplificado, deben ser escrituradas dentro de plazo. La ley señala de modo expreso que la sentencia debe ser comunicada mediante ‘texto escrito’, no quedando dudas de que ésta debe ser incorporada al registro de tal forma…
Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección presentado por no vacunados contra el coronavirus.
En la sentencia (causa rol 78.839-2021), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Sergio Muñoz, Ángela Vivanco, Adelita Ravanales, Rodrigo Biel y Eliana Quezada– descartó actuar ilegal de la autoridad recurrida al establecer restricciones para quienes no hayan completado el programa de vacunación en contra del SARSCoV-2 en Chile. La Corte…
Corte de Santiago confirma multa a empresa constructora por muerte de guardia de seguridad.
En fallo unánime, la Quinta Sala del tribunal de alzada confirmó la multa por 1.000 UTM aplicada a la empresa constructora Sigro SA, por su responsabilidad en la muerte de guardia de seguridad subcontratada. Trabajadora que falleció al caerle encima un portón de acceso a obra que ejecutaba la demandada en la comuna de Nuñoa,…
19 de Octubre del 2021. Juzgado de Talcahuano amplía plazo de investigación por contaminación en Bahía de Concepción y Quintero-Puchuncaví.
En la audiencia de (re)formalización de la investigación, aumento de plazo y revisión de cautelares (causa rol 7.316-2018 y acumulada 1.514-2018 de Juzgado de Garantía de Quintero), la magistrada Antonia Flores Rubilar acogió la petición del Ministerio Público y tuvo por comunicada la formalización de investigación por el delito consumado de tratamiento inadecuado de residuos…
Recurso de protección deducido contra Banco Estado por negarse a pagar monto no cubierto por seguro de fraude bancario, es acogido.
Recurso de protección deducido contra Banco Estado por negarse a pagar monto no cubierto por seguro de fraude bancario, es acogido. El Banco no acreditó que el siniestro haya ocurrido con ocasión de la sustracción de las claves por parte de terceros por una vía distinta a la obtención de las mismas a través de…
Recurso de protección deducido contra vecino que amenaza construir en sitio por el cual los actores acceden a la vía pública, es acogido.
La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Puerto Montt, y acogió el recurso de protección deducido en contra de un vecino que amenaza construir en sitio, por el cual, los actores acceden a la vía pública, y le ordenó abstenerse de alterar el statu quo vigente. En su libelo, los accionantes…
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra Hospital Clínico de la Universidad de Chile, es acogida. La demora en la intervención de la paciente derivó en una complicación fatal.
La espera de la cirugía no tiene explicación plausible, pues la paciente mantenía sintomatología, y la perforación del colon era una complicación posible, lo cual hacía exigible su intervención oportuna. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia pronunciada por el 13º Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios…
El ingreso al terreno que ocupa el actor, independiente de la calidad de dueño invocada por los recurridos, constituye un acto de autotutela ilícita.
Los recurridos incurrieron en un acto ilegal, al optar por la autotutela de sus derechos en lugar de que ello fuera materia de un proceso legalmente tramitado. La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de San Miguel, y acogió el recurso de protección deducido en contra de unos vecinos, y les ordenó…
Corte de Santiago eleva indemnización que empresa de transportes deberá pagar a ciclista atropellado en San Bernardo.
En fallo unánime, la Séptima Sala del tribunal de alzada fijó en $15.000.000 el monto de la indemnización que la empresa de transporte de pasajeros Subus Chile SA, deberá pagar a ciclista arrollado por microbús de su propiedad. Accidente registrado en la comuna de San Bernardo, en mayo de 2013. La Corte de Apelaciones de…
Demanda de indemnización de perjuicios contra médico y Centro de Salud, es acogida. La incorrecta introducción del endoscopio provocó una perforación en el esófago del actor.
Lex Artis. El demandado no probó que la técnica y los medios utilizados en el procedimiento médico hayan sido adecuados a la lex artis que profesa. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Talca, que confirmó el fallo de primer…
Consideraciones de orden económico no deben invocarse cuando está comprometido el derecho a la vida y a la integridad física o psíquica de una persona.
Enfermedad degenerativa. Los recurridos deberán coordinar la adquisición y suministro del fármaco requerido por la actora. La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que acogió el recurso de protección deducido en contra del Servicio de Salud de Ñuble, Fondo Nacional de Salud (FONASA) y del Ministerio de Salud,…
La interrupción de la prescripción de las acciones por la sola presentación de la demanda, solo aplica a las que hayan iniciado durante la vigencia del estado de excepción constitucional.
Ley 21.226. La ley excluye los casos en que el transcurso del plazo de prescripción de la acción estaba pendiente al momento en que se declaró el estado de excepción. La Corte de Rancagua revocó la sentencia pronunciada por el 1º Juzgado Civil de San Fernando, y acogió la excepción de prescripción deducida en procedimiento…
Corte de Santiago condena a empresa de buses a pagar indemnización a víctimas de accidente en ruta a San Antonio.
En fallos unánimes, la Primera Sala del tribunal de alzada condenó a la Empresa de Transportes Rurales Limitada (Turbus), a pagar indemnizaciones a los familiares y víctimas sobrevivientes de accidente de tránsito registrado en noviembre de 2010 en la Ruta 78 (Autopista del Sol), que une la capital con la ciudad de San Antonio. La…
Recurso de protección contra Banco Estado, es acogido. La vulneración de su seguridad cibernética permitió la realización de transacciones fraudulentas desde la cuenta de la actora.
En su libelo, la recurrente expuso que un día recibió una serie de llamados de números desconocidos, y luego al intentar utilizar su teléfono, éste fue bloqueado. Al día siguiente, se percató que tenía correos electrónicos del Banco, informándole de dos transferencias efectuadas desde su cuenta a dos personas extrañas por un total de $5.000.000.-,…
Demanda de indemnización de perjuicios contra Municipalidad de Monte Patria y empresa constructora, es acogida. La actora cayó por un alcantarillado, sufriendo diversas lesiones.
La señalización sobre el peligro de tránsito existente en el lugar eran insuficientes para advertir que éste no se encontraba en óptimas condiciones para todo tipo de peatón. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de La Serena, que confirmó el…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por accidente laboral de trabajador de empresa de alimentos.
En fallo unánime , la Décima Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que ordenó a la empresa Frutale Limitada, pagar una indemnización de $15.000.000 a trabajador que sufrió fractura del pie izquierdo. Accidente registrado en septiembre de 2018, cuando realizaba el cambio de filtros de los equipos de aire acondicionado, ubicados en el…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa vitivinícola por accidente laboral.
La Cuarta Sala declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización y le ordenó a la empresa Viña Falernia SA pagar $15.000.000 a trabajador que resultó con una discapacidad permanente del 15%, con secuela de la amputación traumática de parte de dedo anular de…
Corte Suprema confirma pago de indemnización a cónyuge de clienta fallecida en terminal agropecuario de Iquique.
El Máximo tribunal no dio lugar a los recursos de casación en el fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó al arrendatario de local y al terminal agropecuario de Iquique a pagar $110.000.000 al cónyuge de clienta que murió aplastada por mercadería que cayó desde un montacargas, cuando ingresaba al establecimiento. Accidente registrado…
Corte de Apelaciones de Arica acoge recurso de protección y ordena a padres vacunar a hija recién nacida.
En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada autorizó al centro asistencial ariqueño para que proceda a vacunarla contra la tuberculosis y la hepatitis B tan pronto quede ejecutoriada la sentencia, “pudiendo recabar el auxilio de la fuerza pública en caso de oposición”. La Corte de Apelaciones de Arica acogió hoy –martes 21…
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra Municipalidad de Ancud, es acogida. La falta de señalización del mal estado de la vereda provocó el accidente del actor.
Debido a la ausencia de estas señaléticas, el demandante no se percató del peligro, por lo que tropezó y cayó, sufriendo diversas heridas y lesiones. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primer…
Demanda de indemnización de perjuicios contra Alsacia por caída de pasajero producto del freno intempestivo del bus, es acogida.
Demanda de indemnización de perjuicios contra Alsacia por caída de pasajero producto del freno intempestivo del bus, es acogida. Responsabilidad del Empresario. La empresa no logró desvirtuar la presunción de culpabilidad del empresario, por cuanto no demostró que no podía prever o impedir el hecho empleando la autoridad que la ley le confiere. La Corte…
Tercer Juzgado Civil de Santiago condena a hospital por intervenciones oftalmológicas negligentes.
El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó al Hospital Clínico San Borja Arriarán a pagar una indemnización única y total de $50.000.000, por concepto de daño moral, a paciente que perdió la visión de ojo derecho, debido a intervenciones quirúrgicas negligentes, practicadas por la empresa licitada Oftalmédica Limitada, en julio y agosto de 2013. El…
Corte de Valdivia confirma fallo que ordena a empresa constructora pagar multa por retomar labores sin autorización tras accidente fatal.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por constructora Queylen S.A, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado del Trabajo que rechazó la reclamación de una multal impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo, luego que el ente público constató que la empresa había reanudado los trabajos el…
Corte Suprema mantiene sentencia que condenó a municipalidad a pagar indemnización por falta de servicio en entrega de licencia de conducir.
La Tercera Sala descartó error en la carga de la prueba al establecer que el municipio faltó a su deber al no esperar respuesta a un correo electrónico en el que se comunicaba el otorgamiento de la licencia, hecho que provocó que años después el conductor fuera detenido y formalizado por supuestamente manejar con licencia…
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra Fisco es acogida. El actor perdió su camioneta luego de ser colisionada por un furgón policial.
Falta de servicio. Acreditada la infracción, la culpa atribuible al chofer y, por ende, su responsabilidad, es inmutable para el Fisco de Chile, debiendo también responder por el mismo hecho ilícito en su condición de propietario. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por…
Corte Suprema acoge recurso de protección contra Ministerio Público y ordena eliminar del registro informático los datos personales del actor en su calidad de imputado y condenado en causa penal.
No existe norma legal que autorice la mantención indefinida de estos datos de investigación en el sistema informático, por lo que su conservación configura un acto ilegal y arbitrario. Ley 19.628. La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Rancagua, y acogió el recurso de protección deducido en contra del Ministerio Público,…
Juzgado Letras y Garantía de Mejillones condena a empresa minera a indemnizar a trabajador que sufrió vulneración de su integridad psíquica por acoso.
El Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones acogió la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional, deducida por trabajador en contra de su ex empleadora, Sociedad de Procesamiento de Molibdeno Limitada, y condenó a la industria al pago de…
11° Juzgado de Garantía de Santiago decreta el sobreseimiento definitivo de imputados por infringir norma sanitaria en restaurante de San Miguel.
El 11° Juzgado de Garantía de Santiago acogió hoy la solicitud del Ministerio Público e intervinientes y decretó el sobreseimiento definitivo de Raúl Guzmán Uribe, Patricio Rosas Ortiz, Roberto Contreras Puelles, Edelberto Loyola Pérez, Diego Aristondo Loyola y Cristian Aguirre Gamboa, imputados como autores de un delito contra la salud pública. Ilícito supuestamente perpetrado en…
Top de Rancagua dicta veredicto absolutorio de fiscal regional.
En resolución unánime (causa rol 392-2020), el tribunal –integrado por los magistrados Roberto Cociña Gallardo (presidente), Carolina Garrido Acevedo y David Gómez Palma señaló que en el juicio no se estableció la ocurrencia del delito. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua dictó veredicto absolutorio de fiscal regional, Emiliano Arias, acusado por…
Duodécimo Juzgado Civil de Santiago condena a municipalidad a pagar indemnización a mujer tras caída por vereda en mal estado.
En la sentencia (rol 27.785-2018), la jueza María Sofía Gutiérrez Bermedo estableció responsabilidad del municipio en el accidente sufrido por la mujer mientras caminaba por calle Catedral. El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la municipalidad de Santiago a pagar una indemnización de $ 5.000.000 (cinco millones de pesos) a una mujer que sufrió…
Corte Suprema mantiene sentencia que condenó a empresa a pagar indemnización por muerte de trabajador mientras reparaba poste eléctrico.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y mantuvo la sentencia que condenó a una empresa de distribución de energía y una subcontratista a pagar indemnización a la cónyuge e hijas de un trabajador que murió mientras realizaba labores de reparación de un transformador en la comuna de Renca. En la sentencia (rol 8.852-2019)…
Corte Suprema mantiene sentencia que condenó a empresa a pagar indemnización por muerte de trabajador mientras reparaba poste eléctrico.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y mantuvo la sentencia que condenó a una empresa de distribución de energía y una subcontratista a pagar indemnización a la cónyuge e hijas de un trabajador que murió mientras realizaba labores de reparación de un transformador en la comuna de Renca. En la sentencia (rol 8.852-2019)…
Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago condena a servicio de salud por mal procedimiento en aseo quirúrgico.
En la sentencia se condenó a pagar $ 100.000.000 (cien millones de pesos) como indemnización por la falta de servicio del establecimiento en una intervención de limpieza quirúrgica que dejó con secuelas neurológicas a la paciente. El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda presentada en contra del Servicio de Salud Metropolitano Oriente…
Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra vecino que destruyó el portón del actor para transitar a través de su propiedad.
El actuar del recurrido resulta ilegítimo, en la medida que ejerció un acto de autotutela no admitido en la ley, buscando por sí mismo establecer las características de una vía de tránsito. 4 de septiembre de 2021 La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Concepción, que acogió la acción de protección…
TOP de Iquique absuelve a acusada por uso malicioso de documento público falso y poner en peligro la salud pública.
El tribunal decretó la absolución tras establecer que el permiso de desplazamiento de Comisaría Virtual no posee firma electrónica, requisito necesario para ser considerado como instrumento público, como lo establece la Ley N°19.799. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique absolvió a Amalia Belén Jiménez Rivera, acusada por el Ministerio Público como…
CS acoge recurso protección contra Ministerio Público por no decretar diligencias solicitadas por querellante en causa penal. Deberá solicitar las medidas pertinentes ante el Juzgado de Garantía en un plazo de 5 días.
Facultades del Ministerio Público. Ante casos urgentes que afectan aspectos básicos de una persona, como lo es su morada, no puede ser sometido a un tratamiento dilatorio por el ente persecutor. La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de La Serena, y acogió el recurso de protección deducido en contra del Ministerio…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó pagar daños provocados a automóvil entregado en comodato.
En fallo unánime, Primera Sala rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios deducidos por automotora de Concepción. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, deducidos en contra de la…
Séptimo Juzgado Civil de Santiago acoge reclamo y anula multa sanitaria a empresa minera.
El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la reclamación de multa presentada por la empresa Minería y Construcciones Cerro Alto Limitada en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, que la sancionó por infracciones sanitarias por, supuestamente, no mantener elementos de seguridad para evitar afecciones respiratorias. El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió…
Corte Suprema acoge demanda y ordena cese de goce gratuito de inmueble de San Fernando.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal acogió recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda, puso término a goce gratuito y ordenó la restitución de inmueble común, ubicado en la comuna de San Fernando, Región de O’Higgins. La Corte…
Corte Suprema confirma pena de 3 años y un día de presidio por receptación de vehículo en La Pintana.
En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal descartó actuar ilegal de la policía, al hacer ingreso al inmueble donde el condenado desarmaba una motocicleta con encargo por robo. La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad impetrado por la defensa en contra de la sentencia, dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral…
Juzgado de Letras de Linares condena a empresa de transportes por vulnerar derecho a la integridad psíquica y a la honra de trabajador.
“Dueño de la empresa denunciada insultó y humilló al trabajador denunciante”. El Tribunal acogió en todas sus partes la acción y declaró que el despido verbal del conductor carece de causa legal y, por tanto, resulta injustificado y, además, vulneratorio del derecho a la integridad psíquica y a la honra del denunciante. 25 de agosto…
TOP de Temuco condena a un año de presidio efectivo y a la inhabilidad perpetua para conducir vehículos motorizados a autora de cuasidelito de homicidio y omisión de auxilio.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó hoy –domingo 29 de agosto– a Nicole Andrea Princic Pérez a la pena de 3 años y un día de presidio y la inhabilitación perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, en calidad de autora del delito consumado de incumplimiento de la obligación de…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma condena por agresión a conductor de microbús.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representado, en calidad de autor del delito consumado de lesiones graves. Ilícito cometido en perjuicio de un conductor de bus en agosto de 2018, en la comuna.…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de precario por ocupación de departamento.
En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de precario y ordenó la restitución de departamento, ubicado en la comuna de Providencia, a su legítimo dueño. La Corte Suprema rechazó los recursos de…
Corte Suprema confirma pago de indemnización a la cónyuge de conductor de buses fallecido en terminal de la empresa.
Máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que ordenó a la empresa Express de Santiago Uno SA, pagar $80.000.000 a la viuda de conductor que falleció en un accidente registrado en terminal de la empresa, en octubre de 2014. La Corte Suprema rechazó el recurso de…
Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección en contra de una empresa y le ordena retirar a personas y especies del domicilio del actor.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de San Miguel, que acogió el recurso de protección deducido en contra de una empresa y le ordenó hacer inmediato retiro de las personas y especies ubicados en el domicilio del actor. En su libelo, el recurrente expuso que desde el año 2015 ocupa aquel…
Corte de Santiago acoge demanda y condena a conductor y dueño de vehículo que chocó con patrulla de la PDI.
En fallo unánime, la Novena Sala del tribunal de alzada acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por el fisco en contra de conductor y dueño del automóvil que chocó a un vehículo institucional de la Policía de Investigaciones, en junio de 2013, en la comuna de Ñuñoa. La Corte de Apelaciones de Santiago…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductor y empresa de transportes por accidente en autopista.
Primera Sala del máximo tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó a conductor de camión y empresa de transportes a pagar solidariamente una indemnización total de $143.320.000 por su responsabilidad en accidente de tránsito en que perdió la vida una niña…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa de mantención y reparación de vehículos por accidente laboral.
Máximo tribunal mantuvo la sentencia que acogió demanda por accidente laboral y ordenó a la empresa Comercial Vial Limitada pagar una indemnización de $30.000.000 por concepto de daño moral, a ayudante de mantención que sufrió un grave accidente laboral en enero de 2019. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado…
TOP de Chillán condena a penas efectivas a chofer por homicidio culposo y no detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta de accidente de tránsito.
En el aspecto civil, el tribunal acogió la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por la madre de la víctima, condenando a Quintrileo Reyes a pagarle la suma de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos). El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó hoy –lunes 23 de agosto– a Gabriel Ignacio Quintrileo Reyes…
TOP de Chillán dicta veredicto condenatorio contra autor de homicidio culposo de ciclista.
En forma unánime (causa rol 14-2021), el tribunal –integrado por los magistrados Raúl Romero Sáez (presidente) y Juan Pablo Lagos Ortega (redactor)– tras la deliberación de rigor, dio por acreditado, tanto la ocurrencia de los delitos como la participación culpable de Quintrileo Reyes en los hechos. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductor y propietario de vehículo por accidente en Providencia.
En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra de la sentencia que condenó al conductor y al propietario de vehículo a pagar una indemnización de perjuicios de $30.000.000 a motociclista que resultó lesionado en accidente de tránsito registrado en mayo de 2016, en…
Corte de Santiago aumenta indemnización que empresa de transportes deberá pagar a ciclista atropellado.
Octava Sala del tribunal de alzada resolvió elevar el monto de la indemnización que la sociedad Transporte y Recolección de Residuos C&D Limitada deberá pagar a ciclista atropellado por un camión de la empresa en la comuna de Ñuñoa, en septiembre de 2014. La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió elevar el monto de la…
TOP de Angol absuelve a acusado por conducir en estado de ebriedad causando daños y lesiones por falta de pruebas.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol dictó veredicto absolutorio en favor de Alexi Enrique Lillo Caro, sindicado por el Ministerio Público como autor de los delitos de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños y lesiones leves y huir del lugar del accidente. Ilícitos supuestamente cometidos en mayo…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a empresas indemnizar a familiares de soldador fallecido por accidente laboral.
En fallo unánime, la Séptima Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que condenó a empresa mandante y contratista a pagar una indemnización total de $150.000.000 a familiares de solador que falleció en accidente del trabajo, registrado durante construcción de galpón en la comuna de Lo Espejo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó…
Corte Suprema condena a Municipalidad de Arica a pagar indemnización transeúnte que sufrió caída en pasarela peatonal.
En la sentencia (causa rol 104.6006-2020), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Ángela Vivanco, Adelita Ravanales, Mario Carroza y los abogados integrantes Pedro Pierry y Julio Pallavicini– estableció la responsabilidad por falta de servicio del municipio al no fiscalizar la faena que se desarrollaba en bienes de uso público bajo su…
Corte Suprema confirma pago de indemnización a turista lesionada en accidente de tránsito en San Pedro de Atacama.
En fallo unánime, Primera Sala del máximo tribunal descartó error de derecho en la sentencia que ordenó pagar a la víctima $468.370, a título de daño emergente, y $10.000.000, por concepto de daño moral. La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo contra de la sentencia que acogió la demanda y ordenó…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a empresa indemnizar a familia de trabajador subcontratado fallecido en faena.
Máximo tribunal rechazó los recursos deducidos en contra de la sentencia que condenó a la empresa Madesa S.A. a pagar una indemnización total de $120.000.000 a familiares de pintor que falleció prestando servicios bajo régimen de subcontratación. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra…
TOP de Arica condena a 541 días de presidio efectivo a autor del delito de no detener la marcha ni prestar ayuda en accidente de tránsito.
En fallo unánime, el tribunal aplicó, además, a Miguel Tupa Lovera las accesorias legales de inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica y la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena; más el pago una multa de 7 UTM y de las costas del juicio. El Tribunal de Juicio…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar a padres de menor fallecido por atropello en Temuco.
Primera Sala rechazó los recursos de casación deducidos y confirmó la sentencia que condenó a conductora y a la sociedad propietaria del vehículo, a pagar una indemnización total de $80.000.000 a los padres de niño que murió atropellado al interior de un condominio, en la ciudad de Temuco, en diciembre de 2017. La Corte Suprema…
Quillotano héroe murió intoxicado tratando de salvar a un compañero en tragedia de Concón
Cuatro personas fallecieron por inhalación de una sustancia tóxica en el estanque de un camión Estar dispuesto a arriesgar la vida por salvar a otra persona no parece tan fácil. Al menos no para la mayoría de las personas. No así para al joven quillotano Bastián Claudio Escudero Maturana, de sólo 36 años, a quién…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó a chofer y empresa de transporte indemnizar a familia de fallecido en accidente de tránsito.
Máximo tribunal rechazó los recursos deducidos en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y condenó a conductor y a la empresa de transporte Varmontt Limitada a pagar solidariamente $140.000.000 a los padres y hermanos de fallecido en accidente de tránsito, registrado en horas de la madrugada del 25 de…
Corte Suprema ordena al fisco indemnizar por falta de servicio policial a los hijos del matrimonio Luchsinger Mackay.
En la sentencia (causa rol 82-2021), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Ángela Vivanco, Adelita Ravanales, Jorge Zepeda y los abogados (i) Leonor Etcheberry y Gonzalo Ruz– estableció la falta de servicio de las policías al no adoptar medidas de seguridad que evitaran hechos delictuales en contra del fundo, pese a…
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó acción de protección de particular por la instalación de focos y cámaras de seguridad hacia su propiedad vecina.
No se probó que las cámaras se dirigieran directamente hacia el interior del inmueble del actor ni la intensidad de la luz. La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de protección deducido por un particular en contra de sus vecinos, por la instalación de…
Corte de San Miguel confirma fallo que ordenó a empresa sanitaria indemnizar a vecinos de El Bosque anegados con aguas servidas.
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia que condenó a la empresa Aguas Andinas SA a pagar una indemnización de $1.000.000 (un millón de pesos), por concepto de daño moral, a cada uno de los 21 vecinos de la población Eduardo Frei Montalva de la comuna de El Bosque, que sufrieron la…
7° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda contra médico y clínica por practicar bypass gástrico no informado.
El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada en contra de médico cirujano y del Instituto de Diagnóstico SA (Clínica Indisa) por someter a paciente a bypass gástrico en lugar de la intervención por hernia al hiato programada. El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada en contra de médico cirujano…
Corte Suprema ordena pago de lucro cesante provocado por incendio en Coquimbo.
Primera Sala acogió el recurso de casación en la forma y ordenó el pago de indemnización por concepto de daño moral y lucro cesante, demandados por propietario de local comercial y bodega que resultaron totalmente destruido por incendio declarado en propiedad contigua. Siniestro registrado en la comuna de Coquimbo, en septiembre de 2016. La Corte…
14° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda por daño emergente provocado por accidente de tránsito.
El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicio y le ordenó al dueño y conductor del vehículo que causó accidente de tránsito a pagar a la parte demandante la suma de $10.138.182, por concepto de daño emergente. El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro de estética y dentista por mala aplicación de ácido hialurónico.
En fallo unánime, Primera Sala mantuvo la sentencia que ordenó pagar $9.507.503 a paciente que resultó con necrosis parcial del labio superior por inyección negligente de ácido hialurónico. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia…
Corte de Santiago acoge recurso y decreta la suspensión de licencia por dos años de condenado por conducción en estado de ebriedad.
En fallo unánime, la Novena Sala del tribunal de alzada estableció que en la especie no corresponde la cancelación definitiva de la licencia de conducir por registrar el sentenciado condenas por el mismo delito, debido a que son anteriores a la dictación de la ley, en marzo de 2012, que agravó las penas para los…
Corte de Arica confirma penas de 5 años y 3 años y un día de presidio por manejo en estado de ebriedad causando muerte y no prestar ayuda.
En fallo unánime (causa rol 235-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Pablo Zavala Fernández, Mauricio Silva Pizarro y Claudia Arenas González– rechazó la acción judicial que pretendía la nulidad del juicio oral y de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Arica. La Corte…
Corte Suprema decreta la absolución de acusado por infracción al artículo 318 del Código Penal.
En fallo unánime, la Segunda Saña del máximo tribunal estableció error de derecho al condenar al recurrente, al no configurarse en la especie el riesgo para la salud pública imputado. La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido por la defensa y, en sentencia de reemplazo, decretó la absolución de acusado por poner en…
Corte de Santiago eleva indemnización que médico y clínica deberán pagar por muerte de paciente sometida a extracción de células madre.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada fijó en $315.000.000, el monto total de la indemnización que el médico tratante y la clínica Nueva Cordillera deberán pagar solidariamente a las hijas de paciente que falleció por una hemorragia intraabdominal masiva, derivada de las múltiples perforaciones realizas en la cresta ilíaca de la…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro comercial por accidente en patio de comidas.
Primera Sala declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó al centro comercial Plaza América SA de Rancagua a pagar una indemnización total de $5.128.415 a clienta que sufrió fractura de la rótula de la rodilla derecha, al resbalar en el piso mojado del patio de…
2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por accidente laboral de encargada de cafetería.
Tribunal acogió la demanda por accidente laboral deducido por encargada de local de cadena de cafeterías Dunkin Donuts, quien sufrió una fractura cerrada del sacro coxis, contusión lumbosacra y contusión de pelvis, al resbalar mientras movía mesas en su lugar de trabajo, en enero del año pasado. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a clínica por atención tardía y negligente de paciente con apendicitis.
Primera Sala rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que condenó a la clínica Iquique SA a pagar una indemnización total de $26.845.300 a familia de menor que ingresó de urgencia con un cuadro de apendicitis aguda y que, tras una serie de descoordinaciones y negligencias, fue derivado…
Corte de Santiago eleva indemnización por tardío diagnóstico y tratamiento de accidente cerebro vascular.
En fallo unánime, Novena Sala del tribunal de alzada elevó el monto de la indemnización de perjuicios que el fisco deberá pagar a paciente y su grupo familiar por diagnóstico y tratamiento tardío de accidente cerebro vascular, practicados por el Hospital Militar, en abril de 2016, que dejó con serias secuelas a la demandante. La…
Corte Suprema condena a empresa de petróleos por derrame en centro de cultivo de mariscos en Calbuco.
Cuarta Sala ordenó a la empresa Compañía de Petróleos de Chile, Copec, pagar una indemnización de perjuicios por daño emergente de $400.000.000 por los daños provocados por derrame de hidrocarburos en centro de miticultura (cultivo de mariscos), ubicada en la isla Quilhua, comuna de Calbuco. La Corte Suprema acogió recurso de casación en la forma…
Corte de Puerto Montt confirma fallo que ordenó indemnizar a hijos de recolector de basura fallecido en accidente laboral.
En fallo unánime (causa rol 18-2021), la Segunda Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada y ratificó la resolución dictada por el Juzgado de Letras de Puerto Varas, que estableció la relación laboral entre ambas partes y la responsabilidad del municipio en el accidente. La Corte de Apelaciones…
Juzgado de Garantía de Mariquina acoge suspensión condicional del procedimiento por contaminación del río Cruces.
Entre otras, se ordenó a la empresa desarrollar un informe (línea de base, conforme artículo 2 letra l) de la Ley 19.300), que deberá contemplar monitoreo y mediciones permanentes de las condiciones que presente el agua y suelo en el área donde funciona la planta, por el término un año. Trabajo que será desarrollado por…
Corte Suprema confirmó multa aplicada a clínica que condicionó atención de urgencia a suscripción de pagaré y revisión de antecedentes comerciales.
Potestad Sancionatoria. Se acreditó que la paciente ingresó en una situación de riesgo de secuela funcional grave, por lo que opera la prohibición absoluta a todo prestador de salud de exigir y/o condicionar su internación. 11 de julio de 2021 La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que rechazó el…
Corte de Talca acogió recurso de protección en contra de un Notario Público y le ordenó pedir disculpas públicas por discriminar al recurrente en razón de su discapacidad auditiva.
La Notario Suplente no observó las normas correspondientes, verificándose una discriminación ilegal y arbitraria respecto del recurrido. La Corte de Talca acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un Notario Público de esa ciudad, bajo cuya responsabilidad obró una Notario Suplente, y le ordena pedir disculpas públicas por discriminar al recurrente en razón…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnizar a padres y alumno golpeado por profesor en sala de clases.
En fallo unánime, Primera Sala del máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, interpuestos en contra la sentencia que condenó a profesor y establecimiento educacional a pagar una indemnización total de $900.000 (novecientos mil pesos) por concepto de daño moral, a los…
Corte de Valparaíso ordena al fisco indemnizar a familiares de las víctimas del accidente de avión Casa 212 en Juan Fernández.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó hoy –lunes 12 de julio– la resolución que rechazó las indemnizaciones por lucro cesante y daño moral deducidas por familiares de las víctimas fallecidas en el accidente del avión Casa 212, registrado en el archipiélago Juan Fernández, en septiembre de 2011. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó reparar defectos de terminaciones de departamento.
En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal declaró inadmisibles los recursos de casación deducidos en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por los defectos en las terminaciones de departamento ubicado en la comuna de Vitacura. La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación deducidos en contra de…
Corte de Copiapó autoriza a hospital provincial a realizar transfusión sanguínea a paciente Testigo de Jehová.
El tribunal de alzada acogió el recurso tras establecer que al centro asistencial le asiste la obligación constitucional de asegurar la integridad física de la paciente, quien se niega a recibir una transfusión sanguínea por su adscripción religiosa, pese a sufrir una obstrucción intestinal incompatible con la vida. La Corte de Apelaciones de Copiapó autorizó…
Corte de Santiago ordena a chofer y empresa indemnizar a pareja de adultos mayores atropellados en Maipú.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada condenó a conductor y a la empresa propietaria del vehículo, la Sociedad de Inversiones Don Óscar Limitada, a pagar una indemnización a pareja de adultos mayores que resultaron lesionados al ser arrollados cuando cruzaban paso peatonal debidamente habilitado y señalizado. Accidente registrado en la comuna…
Tribunal Constitucional declara inaplicable norma del Código Penal que establece sanciones para delitos en contra de la salud pública, en caso en el que se sorprendió a persona vulnerando el toque de queda.
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que impugnó el artículo 318 del Código Penal. El precepto impugnado establece, en lo que interesa, que “El que pusiere en peligro la salud pública por infracción de las reglas higiénicas o de salubridad, debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio,…
Corte de Puerto Montt confirma fallo que condenó a supermercado por sustracción de especies desde vehículo de cliente.
En fallo unánime (causa rol 9-2021), la Segunda Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada por el 3° Juzgado de Policía Local de Puerto Montt, que le ordenó a la querellada pagar una indemnización de $1.764.950 por daño emergente y $750.000 por lucro cesante, con declaración que se rebaja de $1.500.000 a $1.000.000…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a dueño de caballo que provocó accidente en La Araucanía.
En fallo unánime, Primera Sala del máximo tribunal descartó error de derecho en la sentencia que ordenó pagar al recurrente la suma total de $90.000.000 a las víctimas del accidente registrado en febrero de 2016. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el…
Relevancia del artículo 136 de la Ley General de Pesca y Acuicultura en Materia de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas.
Relevancia del artículo 136 de la Ley General de Pesca y Acuicultura en Materia de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas. A continuación de manera breve, les comento lo siguiente, toda vez que creo que este tópico es relevante para el giro de sus negocios mineros. Ello lo he levantado este último tiempo en los…
TOP de Arica condena a penas efectivas a autor de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y no detener la marcha.
En fallo unánime, el tribunal aplicó, además, a Ricky González Muñoz las accesorias legales inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras duren las condenas; más la inhabilitación perpetua para conducir vehículo de tracción mecánica y el pago de una multa a beneficio fiscal total…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por defectos de construcción de vivienda.
En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por defectos de construcción de vivienda ubicada en la ciudad de Coquimbo. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en…
Corte de Iquique confirma sentencia que otorga indemnización a menor de edad víctima de atropello.
La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a condenado pagar una indemnización de perjuicios por daño moral a menor de edad que atropelló y provocó lesiones graves que la dejaron con serias secuelas. En fallo unánime (causa rol 114-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por…
Corte de Valdivia confirma fallo que condenó a Multitienda por despedido de trabajadora que publicó un mensaje en Facebook.
La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó el fallo que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducida en contra de la empresa Servicios Generales Falabella Retail SpA, por trabajadora desvinculada en octubre de 2019, por publicar en la red social de Facebook un mensaje que fue considerado por la empleadora como…
13° Juzgado Civil de Santiago condena a empresa constructora por infracciones sanitarias.
Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago confirmó la resolución de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana que multó a la empresa Constructora Paz SpA, por infracciones al Código Sanitario, que causaron accidente laboral en una faena. El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago confirmó la resolución de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a cadena de farmacias indemnizar a clienta maltratada por guardia de seguridad.
La Corte de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa Farmacias Cruz Verde SA a pagar una indemnización de $1.000.000 (un millón de pesos) a clienta que fue maltratada por un guardia de seguridad en local ubicado en la comuna de Puente Alto. En fallo unánime (causa rol 7.875-2019), la Sexta Sala del…
TOP de Castro decreta el sobreseimiento de acusado por incendio de iglesia en Ancud.
La Fiscalía del Ministerio Público de Ancud no llevará a juicio oral al único imputado por el incendio que destruyó la Iglesia San Francisco de Ancud, hecho acontecido el 22 de enero del 2020, luego de que en abril pasado la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la exclusión de la prueba esencial de la investigación. En su…
Corte de Santiago ordenó a autopista concesionada indemnizar a víctimas de accidente provocado por caballo.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda deducida en contra de la empresa Ruta del Bosque Sociedad Concesionada SA, por matrimonio que sufrió un accidente vial provocado por un caballo que se cruzó en la vía, en noviembre de 2018. En fallo unánime (causa rol 9.429-2019), la Primera Sala…
Corte Suprema mantiene fallo que condenó al Fisco por su responsabilidad en volcamiento de bus con hinchas de O’Higgins de Rancagua en Tomé.
En la sentencia la Tercera Sala del máximo tribunal descartó error de derecho en la sentencia que estableció la falta de servicio de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas al no contar con señalética de velocidad máxima con la que se debe enfrentar la cuesta Caracol, lugar donde se registró el fatal…
TOP de Punta Arenas condena a conductor de nave turística como autor de cuasidelito de homicidios y lesiones en río Serrano.
Los Ilícitos fueron cometidos en febrero de 2019, en el río Serrano, comuna de Torres del Paine, con un saldo de 3 muertos y 14 heridos. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Luciano Gabriel González a 540 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de…
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó fallo que condenó a hospital por falta de servicio en tratamiento de heridas por mordeduras de perro.
Cuarta Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización presentada en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán por el mal tratamiento brindado a heridas provocadas por mordeduras de perro y que derivaron en la amputación de las piernas del paciente. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó…
Corte Suprema confirma sentencia que acogió la acción de protección por “funas” a través de redes sociales y ordena eliminar publicaciones.
Inadmisión de la autotutela en nuestro ordenamiento jurídico. El ejercicio de la libertad de expresión no tiene un carácter absoluto, sino que reconoce como límites el respeto de otros derechos. 22 de Junio del 2021. La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que acogió el recurso de protección por “funas”…
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó fallo judicial que ordenó a padres vacunar a hijo menor de edad.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la medida de protección adoptada por el Juzgado de Familia de Calama, que ordenó cumplir con el plan nacional de vacunación de menor de edad cuyos padres se niegan a inocularlo. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería…
Corte Suprema en fallo unánime acoge recurso de protección y ordena a empresa eléctrica refacturar el consumo eléctrico, por falta de claridad de fórmula de cobro y certeza de consumos.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección contra una empresa eléctrica y la SEC, y ordena se facture nuevamente el consumo de los períodos reclamados hasta la fecha actual, previa inspección del estado del medidor de electricidad, debiendo explicar la forma de facturación con detalle, precisión y en un lenguaje claro y sencillo a…
Se advierte una clara vulneración a las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y del debido proceso del recurrente
Corte de Santiago acogió el recurso de protección deducido en contra del Consejo Superior de la Hípica Nacional y anuló la sanción que aplicó a médico veterinario y preparador de caballos del Hipódromo Chile, por supuesto dopaje de fina sangre bajo su cargo. El Tribunal de alzada dejó sin efecto la sanción de suspensión de…
21° Juzgado Civil de Santiago condena a comunidad de copropietarios por accidente en rampa de acceso a edificio.
Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago le ordenó a la comunidad de copropietarios de edificio de Las Condes, pagar una indemnización de $6.000.000 a residente que se desplaza en silla de ruedas y que sufrió un accidente en rampa de acceso, en enero de 2018 El Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago le ordenó a la comunidad…
Juzgado Laboral de Los Ángeles acoge demanda por accidente laboral de paradocente de liceo de la comuna.
En el fallo (causa rol 100-2020), el magistrado Sergio Yáñez Arellano acogió la demanda de indemnización de perjuicios, tras establecer que existía responsabilidad del empleador por no realizar la mantención de cubrejunta en piso con desnivel. El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles condenó a la Municipalidad local, a pagar indemnización de $10.000.000…
TOP de Iquique absuelve a pareja acusada por tráfico de drogas y cultivo destinado a tratamiento terapéutico.
El tribunal absolvió a los acusados, tras establecer que la posesión del estupefaciente tenía fines terapéuticos y estaba destinado a tratar las afecciones médicas que los aquejaban. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique decretó la absolución de Milton Andrés Pumarino Fuentes y Danitza Nayan Fuentelzar Pizarro, acusados por el Ministerio Público…
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda contra distribuidora de electricidad por cortes de servicio.
En fallo unánime, Primera Sala del máximo tribunal declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que acogió demanda por infracción a la ley de protección de los derechos de los consumidores, presentada en contra de la empresa CGE Distribución SA, por la suspensión…
uzgado Laboral de Antofagasta condena a empresa minera por vulnerar integridad psiquíca de trabajador despedido.11 de Junio del 2021.
Juzgado Laboral de Antofagasta condena a empresa minera por vulnerar integridad psiquíca de trabajador despedido.11 de Junio del 2021. El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, deducida por trabajador en contra de su exempleadora, el Complejo Metalúrgico Altonorte SA, filial de la…
Corte de Santiago fija en $40.000.000 la indemnización que el fisco debe pagar a mineros atrapados por derrumbe de la mina San José.
En fallo unánime, Segunda Sala del tribunal de alzada rebajó la indemnización que el fisco deberá pagar, por concepto de daño moral, a 31 de los 33 mineros que quedaron atrapados en pique minero, ubicado en la Región de Atacama, en agosto de 2010. La Corte de Apelaciones de Santiago rebajó la indemnización que el…
Corte Suprema ordena a Gendarmería indemnizar a familiares de interna que se suicidó en penal de Concepción.
En la sentencia (causa rol 14.707-2020), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco, Leopoldo Llanos y el abogado integrante Álvaro Quintanilla– estableció la responsabilidad por falta de servicio de la institución penitenciaria en la muerte de la reclusa, al no supervigilar el castigo que cumplía…
Corte Suprema ordena a autoridades de La Araucanía coordinar acciones de fiscalización y control de contaminación ambiental que genera planta frigorífica.
En la sentencia (causa rol 30.436-2020), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Adelita Ravanales, Mario Carroza y los abogados integrantes Enrique Alcalde y María Angélica Benavides– estableció que la operación de la empresa Frigorífico Temuco SA en un sector poblado de la ciudad, genera un inminente riesgo para la…
Corte Suprema confirma fallo que ordenó pago de indemnización a hijos de peatón atropellado en Talca.
En fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia que ordenó el pago de $50.000.000 de indemnización de perjuicios a los hijos de peatón que sufrió un atropello en mayo de 2014, en la ciudad de Talca. La Corte Suprema rechazó el recurso de…
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a cadena de restoranes por accidente de estudiante en práctica.
Tribunal de alzada confirmó la sentencia que condenó a la empresa gastronómica Arcos Dorados Restaurantes Limitada a pagar una indemnización de 20.000.000 a estudiante que resultó lesionado durante su práctica profesional. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa gastronómica Arcos Dorados Restaurantes Limitada a pagar una indemnización de…
Corte de Santiago acoge demanda contra notario por certificar compraventa maliciosa de inmueble.
Primera Sala del tribunal de alzada acogió la demanda presentada en contra de notario público por infracción a la lex artis, al certificar compraventa maliciosa de inmueble. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda presentada en contra de notario público por infracción a la lex artis, al certificar compraventa maliciosa de inmueble. En…
Corte Suprema confirma sentencia que condenó a empresa inmobiliaria por defectos en departamento.
Cuarta Sala del máximo tribunal rechazó un recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que condenó a la empresa Inmobiliaria L&L Limitada, a pagar una indemnización de perjuicios por los defectos y fallas en la construcción de departamento en la comuna de Vitacura. La Corte Suprema rechazó un recurso de…
Corte Suprema mantiene sentencia que condenó a la Municipalidad de Carahue a pagar indemnización por accidente escolar.
En la sentencia (causa rol 138.221-2020), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Adelita Ravanales, Mario Carroza y el abogado (i) Julio Pallavicini- descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que fijó prudencialmente el monto indemnizatorio por concepto…
Nuevo artículo 318 ter del Código Penal.
El 20 de Junio del 2020, fue publicada la Ley N°21.240. En esa oportunidad, entre otras cuestiones, se incorporó un nuevo artículo 318 ter del Código Penal. La referida norma dispone: El que, a sabiendas y teniendo autoridad para disponer el trabajo de un subordinado, le ordene concurrir al lugar de desempeño de sus labores cuando…
Juzgado de Garantía de Copiapó decreta la prisión preventiva de imputado por atropello de ciclista.
El magistrado Cristián Medina Kirsten ordenó el ingreso de I.E.A.A. al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó, por peligro de fuga. El Juzgado de Garantía de Copiapó dejó hoy –jueves 27 de mayo- sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a I.E.A.A., imputado por el Ministerio Público como autor de cuasidelito de lesiones graves…
Corte de Santiago rechaza demanda de chofer de buses interurbanos despedido por conducción imprudente.
En fallo unánime, la Décima Sala del tribunal de alzada declaró ajustado a derecho el despido del recurrido, quien incumplió gravemente sus obligaciones laborales, al soltar el volante del bus que conducía. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de nulidad y rechazó la demanda por despido injustificado de conductor de empresa de buses…
Corte de Santiago ordenó a chofer de bus y a empresa trasportes a pagar solidariamente una indemnización por atropello en Cerro Navia.
En fallo unánime, Segunda Sala condenó a conductor y a la empresa de locomoción colectiva a pagar solidariamente una indemnización total de $140.000.000 al cónyuge e hijos de transeúnte que falleció atropellada en la comuna de Cerro Navia, en Noviembre de 2015. La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a conductor y a la empresa…
Corte Suprema ordena a tribunal ambiental admitir a denunciante como tercero coadyudante en proceso contra planta de fundición de Illapel.
En la sentencia (causa rol 3.993-2021), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Ángela Vivanco, Adelita Ravanales, Mario Carroza y el abogado integrante Julio Pallavicini– declaró inadmisible un recurso de queja, pero consideró que se debe admitir la participación del abogado denunciante en el proceso por supuesto incumplimiento de la…
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de operario que sufrió grave accidente laboral en montacarga.
Décima Sala rechazó el recurso de nulidad deducido por la empresa Importadora y Distribuidora Ultra Limitada, en contra de la sentencia que le ordenó pagar $20.000.000 a trabajador que sufrió un grave accidente laboral al quedar enganchada la manga de su ropa en la estructura externa de un elevador en movimiento. La Corte de Apelaciones…
Sexto TOP de Santiago condena a 3 años y un día y 541 días de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando lesiones y no detener la marcha.
Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nicolás Alejandro Salazar Salazar a la pena de 3 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado sin licencia y en estado de ebriedad, causando lesiones menos graves. El Sexto Tribunal de…
Corte Suprema confirma fallo que condenó a conductor y propietario de vehículo por atropello en Coronel.
Primera Sala rechazó los recursos de casación en el fondo enderezados en contra de la sentencia que condenó a conductor y el propietario de vehículo a pagar una indemnización total por $6.703.304 a transeúnte que fue atropellada por camioneta que no respetó señalética de “Ceda el paso”, en la ciudad de Coronel, en junio de…
Corte de Santiago aumenta indemnización a motociclista gravemente lesionado en accidente de tránsito.
La Corte de Apelaciones de Santiago elevó la indemnización que deberá recibir motociclista que sufrió lesiones graves en un accidente de tránsito provocado por conductor de bus perteneciente a la empresa de trasporte de pasajeros Inversiones Alsacia SA, en septiembre de 2016, en la comuna de Pedro Aguirre Cerda. En fallo unánime (causa rol 6.187-2019…
Corte Suprema ordena a banco restituir montos sustraídos desde cuenta corriente a través de operaciones fraudulentas.
En la sentencia (causa rol 4.018-2021), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco, Adelita Ravanales y Mario Carroza– estableció el actuar arbitrario del banco, al no dar cumplimiento a lo que establece la ley que limita la responsabilidad de los titulares o usuarios de tarjetas…
Corte de Apelaciones de Arica condena a la empresa de ferrocarriles por infringir normas de seguridad privada.
En fallo unánime, el tribunal de alzada confirmó la resolución impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Arica, que condenó al Ferrocarril Arica a La Paz por no corregir falencias detectadas en plan de seguridad y por mantener a una operaria cumpliendo funciones como jefa de seguridad sin estar autorizada y acreditada…
Corte de Santiago ordena al fisco indemnizar a víctima de accidente de tránsito provocado por grúa de Carabineros.
En fallo unánime, Sexta Sala del tribunal de alzada condenó al fisco a pagar una indemnización total de $28.481.615 a conductor que chocó con una grúa de Carabineros que circulaba en contra del sentido del tránsito, en la avenida Américo Vespucio, en noviembre de 2011. La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al fisco a…
Juzgado de Letras de Colina ordena a empresa de transporte indemnizar a conductor que sufrió accidente laboral.
Juzgado de Letras de Colina acogió la demanda de indemnización por accidente del trabajo y ordenó a la parte empleadora pagar una indemnización de $2.000.000 a conductor de camión que sufrió un accidente laboral en noviembre de 2019, en Arica. El Juzgado de Letras de Colina acogió la demanda de indemnización por accidente del trabajo…
Corte Suprema ordena pago de indemnización por daño emergente causado por contrato fraudulento de compraventa de propiedad.
En fallo unánime, Cuarta Sala del máximo tribunal invalidó la sentencia que rechazó el pago de una indemnización por concepto de daño emergente provocado por contrato fraudulento de compraventa de departamento ubicado en la comuna de Providencia, cuyo autor fue condenado por estafa en sede penal. La Corte Suprema invalidó la sentencia que rechazó el…
TOP de Copiapó condena a 5 años y 3 años y un día de presidio a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte y no detener la marcha.
El tribunal aplicó, además, a Hidalgo Araya las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de las condenas; más la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica y el pago de una multa total de 20 UTM. El Tribunal de…
Corte de Puerto Montt confirma fallo que condenó a empresa salmonera por accidente laboral.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada ratificó la sentencia recurrida, dictada el 7 de noviembre de 2020 por el Juzgado de Letras de Ancud, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y condenó a la empresa a pagar $15.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó…
Corte de Apelaciones de Santiago confirma multa a empresa de plásticos por grave accidente laboral.
El Tribunal de alzada estableció que, en la especie, se encuentra probada la responsabilidad de la empresa por no proporcionar elementos de seguridad a trabajador que operaba máquina de cortes “Jing-Sung”, por lo que fue sancionada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana. 22 de abril de 2021 La Corte de…
TOP de Castro condena a autor de conducción en estado de ebriedad causando muerte, lesiones graves y daños.
En fallo unánime (causa rol 4-2021) el tribunal aplicó, además, a L.A.G.A. las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena; la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica; más el pago de una multa de 5 UTM.…
22° Juzgado Civil de Santiago condena a cirujano y hospital de la FACh por negligencia médica que derivó en la muerte de paciente.
El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago condenó a médico cirujano y al hospital de la Fuerza Aérea (FACh) a pagar solidariamente una indemnización total de $104.680.720 (ciento cuatro millones, seiscientos ochenta mil setecientos veinte pesos) por concepto de daño moral, a cónyuge e hijas de paciente que falleció por negligente intervención quirúrgica. En la…
Corte Suprema acoge recurso de nulidad y decreta la absolución de condenado por poner en peligro la salud pública
En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal estableció que el hecho de circular en la vía pública infringiendo normas sanitarias, constituye una falta administrativa y no un delito. La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido por la defensa y decretó la absolución de condenado en juicio oral simplificado por infringir en…
CORTE SUPREMA ORDENA A HOSPITAL INDEMNIZAR A PACIENTE QUE QUEDÓ CON DISCAPACIDAD POR NEGLIGENCIA EN INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA Y POSOPERATORIO
La Tercera Sala del máximo tribunal estableció la responsabilidad por falta de servicio del hospital Regional de Talca, al administrar la mitad de la dosis de antibióticos recomendada antes de operar y en el control de la infección que apareció en la rodilla intervenida.
Corte Suprema ordena a hospital indemnizar a paciente que quedó con discapacidad por negligencia en intervención quirúrgica y posoperatorio
La Tercera Sala del máximo tribunal estableció la responsabilidad por falta de servicio del hospital Regional de Talca, al administrar la mitad de la dosis de antibióticos recomendada antes de operar y en el control de la infección que apareció en la rodilla intervenida. La Corte Suprema invalidó de oficio una resolución de la Corte…
Minuta breve y muy Básica acerca de la Importancia del Derecho a Guardar Silencio en el Derecho Procesal Penal Chileno cuando se tiene la calidad de Imputado
El derecho a guardar silencio está muy relacionado con el derecho humano a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. En el proceso penal chileno, el silencio no significa nada; no se interpreta ni negativa ni positivamente. El silencio no significa aceptar los cargos que le son formulados a un…
20° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra municipalidad por caída de peatón
El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra de la Municipalidad de Las Condes por peatón que denunció haber sufrido una caída al tropezar con una vereda en mal estado en la comuna. En la sentencia (causa rol 29.855-2017), la magistrada Gabriela Silva Herrera rechazó la pretensión…
2° Juzgado Civil de Antofagasta ordena a tienda por departamentos indemnizar a padres y niño que quedó atrapado en escalera mecánica.
El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta condenó a la empresa Falabella SA a pagar una indemnización total de $43.813.658 (cuarenta y tres millones ochocientos trece mil seiscientos cincuenta y ocho pesos) padres y menor de 5 años de edad, por accidente que sufrió el niño en la escalera mecánica de la tienda comercial de la…
CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE NULIDAD Y DECRETA LA ABSOLUCIÓN DE CONDENADO POR PONER EN PELIGRO LA SALUD PÚBLICA
En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal estableció que el hecho de circular en la vía pública infringiendo normas sanitarias, constituye una falta administrativa y no un delito.
Corte de Coyhaique ordena a automotora indemnizar a cliente que adquirió vehículo por diversas y graves fallas mecánicas
La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia que acogió denuncia infraccional y demanda civil y que ordenó a la empresa automotriz Sociedad Real y Compañía Limitada el pago de 15 UTM a beneficio fiscal, por infracción a las disposiciones de la ley del consumidor, y una indemnización por perjuicios de $9.958.040 más $1.000.000,…
Corte de Apelaciones de Santiago rebaja indemnización a conviviente de electricista fallecido en accidente del trabajo
En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada fijó en $5.000.000 el monto a pagar, por concepto de daño moral, a la pareja del trabajador y mantuvo los $30.000.000 que debe recibir la hija del fallecido. La Corte de Apelaciones de Santiago rebajó la indemnización que la demanda, Constructora e Inmobiliaria Branco Limitada,…
Corte Suprema mantiene sentencia que acogió demanda por accidente en autopista concesionada
En fallo unánime, Primera Sala del máximo tribunal descartó infracción de ley en la resolución atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió parcialmente la demanda y ordenó a la empresa concesionaria el pago de la suma total de $3.915.000. La Corte Suprema rechazó el recurso…
CORTE SUPREMA MANTIENE CONDENA A MUNICIPALIDAD DE LA SERENA POR CAÍDA DE PEATÓN EN VEREDA EN MAL ESTADO
En la sentencia (causa rol 140.337-2020), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Maria Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco, Adelita Ravanales y el abogado integrante Álvaro Quintanilla– descartó infracción de ley en la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que condenó al municipio por falta de servicio.…
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a conductor y empresa de buses indemnizar a pasajera atropellada
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios y ordenó a chofer y a la empresa de transporte Express de Santiago Uno SA, pagar solidariamente $50.000.000 por concepto de daño moral, a pasajera que fue arrollada al intentar descender de bus. Accidente…
CORTE SUPREMA MANTIENE CONDENA A MUNICIPALIDAD DE LA SERENA POR CAÍDA DE PEATÓN EN VEREDA EN MAL ESTADO
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la condena a la Municipalidad de La Serena a pagar una indemnización total de $9.394.230 a transeúnte que sufrió la fractura del pómulo izquierdo, al tropezar con una “solerilla” mal emplazada y sin señalizar, ubicada en la vereda peatonal de…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A AUTOMOTORA POR NEGLIGENCIA EN SERVICIO POSVENTA
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa automotriz Williamson Balfour Motors SA, por incumplimiento de obligaciones de servicio posventa al demorar nueve meses en devolver automóvil que ingresó a taller de reparaciones, en octubre de 2015. En fallo unánime (causa rol 4.524-2019), la Séptima Sala del tribunal de…
CORTE DE SANTIAGO RECHAZA DEMANDA POR SUPUESTO ACCIDENTE LABORAL DE CARTERO
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado por la empresa Correos de Chile SA y rechazó la demanda por accidente laboral de trabajador. En fallo dividido (causa rol 957-2020), la Décima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Alejandro Madrid Crohare, Tomás Gray Gariazzo y Soledad Orellana Pino–…
CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN Y ORDENA AUTORIZAR MISAS DOMINICALES PERO CON AFOROS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN PLAN PASO A PASO.
La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado en contra de la resolución del Ministerio de Salud que prohibió la realización de misas dominicales y ordenó permitir la asistencia a dichos cultos, pero bajo los parámetros del Plan Paso a Paso para autorizar reuniones u otras actividades en recintos cerrados o al aire libre,…
CORTE DE LA SERENA CONFIRMA PAGO DE INDEMNIZACIÓN A PADRES DE ALUMNO QUE SUFRIÓ LESIÓN OCULAR EN COLEGIO DE VICUÑA.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó los recursos presentados por la Municipalidad de Vicuña en contra de la sentencia que le ordenó pagar una indemnización total de $10.227.220 (diez millones doscientos veintisiete mi seiscientos veinte pesos) a los padres de alumno que quedó con un daño permanente en la córnea del ojo derecho,…
CORTE SUPREMA ORDENA A ENAP INDEMNIZAR A MAESTRANZAS Y PESCADORES AFECTADOS POR DERRAME DE PETRÓLEO EN LA BAHÍA DE SAN VICENTE.
La Corte Suprema acogió recurso de casación y ordenó a la empresa ENAP Refinerías SA pagar a título de indemnización de perjuicios por daño moral, $4.000.000 (cuatro millones de pesos) a cada demandante prestador de servicios de maestranza, y $7.500.000 (siete millones quinientos mil pesos) a cada armador o pescador artesanal de la bahía de…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A CONDUCTORA POR CUASIDELITO DE HOMICIDIO
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Los Andes, que condenó a la recurrente como autora de cuasidelito de homicidio e incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad…
PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA REFLEXIONA SOBRE LA DEFENSA EN EL SISTEMA PENAL
La relevancia de la defensa letrada y el uso de la ética en esta misión fue el tema abordado por el presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva Gundelach, en una nueva ceremonia de juramento de abogados. En la tradicional actividad vía remota, realizada hoy viernes 19 de marzo, juraron nuevos profesionales desde las Cortes…
CORTE DE RANCAGUA ORDENÓ A CASINO INDEMNIZAR A PADRE Y HERMANOS DE TRABAJADOR FALLECIDO POR DISPAROS DE CLIENTE
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia que ordenó a la empresa concesionaria San Francisco Investment S.A pagar una indemnización total de $110.000.000 (ciento diez millones de pesos) al padre y hermanos de trabajador del casino Monticello, ubicado en la comuna de San Francisco de Mostazal, quien falleció baleado en julio de 2017,…
JUZGADO LABORAL ACOGE DEMANDA CONTRA EMPRESA DE SERVICIOS DE CLIMATIZACIÓN POR ACCIDENTE DEL TRABAJO
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por accidente laboral presentada en contra de la empresa AM Servicios SpA, por técnico a cargo de la mantención de equipos de climatización y aire acondicionado. En la sentencia (causa rol 2.540-2019), la magistrada Lorena Flores Canevaro estableció la responsabilidad de AM Servicios…
JUZGADO CIVIL CONDENA A EMPRESA DE TRANSPORTE DE VALORES POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO EN QUE MURIÓ REPARTIDOR DE DIARIOS
El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda deducida en contra de la Empresa de Transportes Compañía Seguridad de Chile Limitada –Prosegur– y le ordenó pagar una indemnización total de $200.000.000 (doscientos millones de pesos) a los hijos de repartidor de diarios que falleció atropellado por camión de la demandada, en agosto de 2018,…
JUZGADO CIVIL CONDENA A CONCESIONARIA POR ACCIDENTE FATAL EN LA RUTA 5 SUR
El Segundo Juzgado Civil acogió parcialmente la demanda presentada en contra de la empresa Ruta del Maule Sociedad Concesionaria SA por su responsabilidad en un grave accidente registrado en noviembre de 2018, en el kilómetro 258 de la Ruta 5 Sur, tramo Talca-Chillán. En la sentencia (causa rol 7.830-2019), el juez Manuel Figueroa Salas estableció…
CORTE DE SANTIAGO EXCLUYE A EMPRESA MINERA INEXISTENTE DE PAGO DE INDEMNIZACIÓN
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que condenó a nueve empresas mineras a pagar indemnizaciones a trabajador que enfermó de silicosis, patología que desarrolló durante los años que laboró en yacimientos de las demandadas. En fallo unánime (causa rol 2.705-2019), la Décima Sala…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA POR DEFECTOS EN DEPARTAMENTOS
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó a las empresas Inmobiliaria Geomar Cuatro SA y Constructora Novatec SA a indemnizar solidariamente a los propietarios de departamentos del proyecto inmobiliario “Condominio Edificio Tantum”, erigido por las demandadas en la comuna…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A MÉDICO Y MUTUAL POR NEGLIGENTE INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA
La Corte Suprema declaró inadmisible los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados en contra de la sentencia que condenó a médico traumatólogo y la Asociación Chilena de Seguridad –ACHS– a pagar cada uno la suma de $17.500.000 (treinta cinco millones de pesos), como indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual a…
“LA RESPONSABILIDAD DE PROTECCIÓN DE SALUD Y SEGURIDAD NO SE PUEDE DELEGAR”
[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”3.22″][et_pb_row _builder_version=”3.25″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.5.6″ custom_padding=”6px||0px|||”] Los Profesionales de la minería suelen preocuparse de las funciones del cargo, de la renta y de los proyectos que les tocará asumir o desarrollar. Sin embargo existen una serie de normas implicitas y explicitas en sus contratos relacionado a su responsabilidad…
TOP DE ANTOFAGASTA CONDENA A 10 Y 4 AÑOS DE PRESIDIO A AUTOR DE MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD CAUSANDO MUERTE, LESIONES Y DAÑOS Y NO DETENER LA MARCHA
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Francisco Javier Salazar Velozo a la pena efectiva de 10 años de presidio en calidad de autor del delito consumado de manejo en estado de ebriedad causando daños, lesiones leves, lesiones graves y muerte. Ilícito perpetrado en diciembre de 2019, en la ciudad.…
CORTE SUPREMA ORDENA A INMOBILIARIA INDEMNIZAR LOS DAÑOS PROVOCADOS A VIVIENDA COLINDANTE A CONSTRUCCIÓN.
La Corte Suprema condenó a la empresa Inmobiliaria Las Rocas SA, a pagar una indemnización de $25.000.000 (veinticinco millones de pesos) por concepto de daño emergente, a propietarios de vivienda que resultó con serios daños por la construcción de un edificio colindante en el sector de Reñaca de Viña del Mar. En fallo unánime (causa…
CORTE SUPREMA ORDENA CONSULTA A PUEBLO KAWÉSQAR POR PROYECTO DE PISCICULTURA EN MAGALLANES.
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo presentado por la consejera del pueblo kawésqar y, en fallo de reemplazo, ordenó a la autoridad sectorial la realización de consulta indígena sobre proyecto de construcción de “Piscicultura de Recirculación Lago Balmaceda”, en la Región de Magallanes. En la sentencia de reemplazo (causa rol…
PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE IQUIQUE ORDENA A CLINICA INDEMNIZAR A PACIENTE QUE SUFRIÓ GRAVE LESIÓN EN PROCEDIMIENTO QUIRÚRGICO
El Primer Juzgado de Letras de Iquique acogió la demanda de cumplimiento de contrato deducido en contra de Clínica Tarapacá SA por paciente que resultó con una seria lesión neuronal, tras someterse a cirugía bariátrica en el recinto asistencial. En el fallo (causa rol 1.101-2018), el magistrado Héctor Kompatzki Delarze condenó a la clínica privada…
SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE COQUIMBO ORDENA A HOTEL INDEMNIZAR A NIÑA Y SU FAMILIA POR ACCIDENTE EN PISCINA
El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo condenó a la empresa Operaciones Coquimbo Limitada, a pagar una indemnización de perjuicios a menor, sus padres y hermana, por accidente que sufrió la niña en piscina del Hotel La Bahía Enjoy de la ciudad, en marzo de 2014. En el fallo, el magistrado Ismael Fuentes Navarrete condenó…
CORTE DE LA SERENA AUMENTA MONTO DE INDEMNIZACIÓN A TRANSEÚNTE QUE CAYÓ EN FOSA DE ALCANTARILLADO
La Corte de La Serena rechazó el recurso de apelación presentado por la Municipalidad de Monte Patria y confirmó el pago de una indemnización por daño moral a transeúnte, quien resultó con fractura nasal al caer al interior de una fosa de alcantarillado, en agosto de 2016, en la localidad de Huana. En fallo unánime…
CORTE DE RANCAGUA CONFIRMA FALLO QUE ORDENÓ A EMPRESA ELÉCTRICA INDEMNIZAR A VÍCTIMAS DE INCENDIO FORESTAL
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó sentencia que condenó a la empresa CGE Distribución S.A a pagar indemnizaciones por un monto total cercano a las $1.650.000.000 (mil seiscientos cincuenta millones de pesos) a los propietarios de parcelas y predios que resultaron afectados por incendio registrado en diciembre de 2016, en la comuna de Marchigüe.…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A EMPRESA POR ACCIDENTE LABORAL EN LOS LAGOS
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la empresa Terciados y Elaboración de Maderas SA –Temsa– en contra de la sentencia que la condenó al pago de $57.864.416, por concepto de lucro cesante, a trabajador que sufrió la amputación de cuatro dedos de la mano izquierda en accidente laboral…
JUZGADO LABORAL CONDENA A SUPERMERCADO POR DESPEDIR A TRABAJADOR OFRECIDO COMO TESTIGO EN JUICIO CONTRA LA EMPRESA
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de tutela laboral presentada en contra de Jumbo Supermercado Administradora Limitada, por el despido injustificado de reponedor. En la sentencia (causa rol 1.957-2019), el juez Víctor Manuel Riffo Orellana estableció el que el actuar ilegal de la empresa vulneró el derecho a la…
CORTE SUPREMA CONFIRMA PAGO DE INDEMNIZACIÓN A FAMILIA DE TRABAJADOR FALLECIDO EN FOSO DE ACOPIO DE MAÍZ.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación deducidos en contra de la sentencia que condenó a la Cooperativa Agrícola Lechera Santiago Limitada a pagar una indemnización total de $89.840.000 (ochenta y nueve millones, ochocientos cuarenta mil pesos) a la cónyuge e hijas de trabajador fallecido por asfixia al quedar sepultado por toneladas de maíz…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA MULTA A MINERA POR FALTA DE SUPERVISIÓN DE CHOFERES SUBCONTRATADOS
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que mantuvo la multa por 60 UTM aplicada a la empresa minera Anglo American Sur SA por no supervisar la contratación de choferes con licencia profesional para conducir los buses de empresa subcontratista. En fallo unánime (causa rol 451-2020), la Décima Sala del tribunal de alzada…
JUZGADO LABORAL ORDENA A EMPRESAS INDEMNIZAR A TRABAJADOR QUE SUFRIÓ AMPUTACIÓN DE UNA MANO
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda por accidente laboral y ordenó a las empresas Comercializadora XP SA y Abastecedora Nacional de Plástico SpA, pagar conjuntamente la suma de $13.500.000 (trece millones quinientos mil pesos), por concepto de daño moral, a operario haitiano. En la sentencia (causa rol 3.104-2019 y acumulada),…
JUZGADO DE QUINTERO ORDENA A EMPRESAS INDEMNIZAR A FAMILIA DE BUZO FALLECIDO EN FAENA SUBMARINA
El Juzgado Mixto de Quintero condenó a la empresa GNL Quintero SA y a la sociedad subcontratista García y García Limitada (Salvamar) a pagar una indemnización de perjuicios por accidente del trabajo de $75.000.000 (setenta y cinco millones de pesos) a la cónyuge e hijos de buzo que falleció en marzo de 2018, en torre…
JUZGADO CIVIL CONFIRMA MULTA A EMPRESA MINERA POR INCUMPLIR LEY DE CIERRE DE FAENAS
El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó el recurso de reclamación presentado en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), que aplicó una multa de 3.800 UTM a la Compañía de Explotación de Minas SpA por infracciones a la ley 20.551, sobre cierre de faenas e instalaciones mineras. En la sentencia (causa rol…
JUZGADO LABORAL RECHAZA DEMANDA DE TRABAJADORA ACCIDENTADA EN CENTRO DE ESQUÍ
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda por accidente laboral deducido en contra de la empresa Valle Nevado SA. En la sentencia (causa rol 8.340-2019), la magistrada Ximena Rivera Salinas rechazó la acción judicial, al considerar que el accidente se produjo por el actuar negligente de la demandante, quien no…
JUZGADO CIVIL CONDENA A METRO POR CAÍDA DE USUARIA A LAS VÍAS DEL TREN SUBTERRÁNEO
El Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transporte de pasajeros Metro SA por la caída de pasajera a la línea del ferrocarril subterráneo, provocada por una riña entre terceros en andén de la estación Tobalaba, en mayo de 2015. En la sentencia (causa rol 14.044-2019), la magistrada Carolina Montecinos Fabio…
UNDÉCIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CONDENA A EMPRESA DE TRANSPORTES Y BANCO POR DAÑOS PROVOCADOS POR INCENDIO
UNDÉCIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CONDENA A EMPRESA DE TRANSPORTES Y BANCO POR DAÑOS PROVOCADOS POR INCENDIO. El Undécimo Juzgado Civil de Santiago condenó a una empresa de transportes y a un banco a pagar indemnización a una empresa de plásticos por los daños provocados por un incendio que se generó en un inmueble en…
CORTE SUPREMA ACOGE DEMANDA CONTRA EMPRESA AGRÍCOLA POR ACCIDENTE LABORAL
CORTE SUPREMA ACOGE DEMANDA CONTRA EMPRESA AGRÍCOLA POR ACCIDENTE LABORAL. La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia entablado en contra de la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral registrado en packing de la empresa agrícola Cabrini Hermanos Limitada de San Felipe, en mayo de 2018. En fallo unánime (causa rol…
CASO CORPESCA: 3° TOP DE SANTIAGO DICTA VEREDICTO CONDENATORIO POR FRAUDE AL FISCO, COHECHO Y SOBORNO
CASO CORPESCA: 3° TOP DE SANTIAGO DICTA VEREDICTO CONDENATORIO POR FRAUDE AL FISCO, COHECHO Y SOBORNO. El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó hoy –miércoles 2 de diciembre– veredicto condenatorio en contra Jaime Antonio Orpis Bouchon, en calidad de autor de seis delitos de fraude al fisco y dos delitos…
JUZGADO CIVIL CONDENA A DUEÑA DE VEHÍCULO Y CHOFER QUE PROVOCÓ ACCIDENTE DE TRÁNSITO
El Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda deducida y condenó al conductor y a la propietaria de vehículo a pagar una indemnización de $2.500.000 (dos millones quinientos mil pesos) por concepto de daño moral, a motociclista lesionado en accidente de tránsito. En la sentencia (causa rol 34.440-2018), la magistrada Lidia Hevia…
JUZGADO CIVIL CONDENA A EMPRESA DE BUSES Y CHOFER POR ATROPELLO EN RECOLETA.
El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transporte de pasajeros Inversiones Alsacia S.A. y a conductor que provocó graves lesiones a transeúnte que atropelló en la comuna de Recoleta, en marzo de 2014. En la sentencia (causa rol 9.117-2017), la magistrada María Sofía Gutiérrez Bermedo estableció la responsabilidad de los demandados…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A EMPRESA DE TRANSPORTE POR ACCIDENTE LABORAL
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación deducido por la empresa Bridge Intermodal Transport S.A. de Concepción, en contra de la sentencia que acogió demanda y le ordenó pagar $40.000.000 (cuarenta millones de pesos) a trabajador que sufrió un grave accidente laboral, en mayo de 2014. En fallo unánime (causa rol 79.449-2019), la…
7° TOP DE SANTIAGO DICTA FALLO ABSOLUTORIO DE ACUSADOS POR INCENDIO DE ESTACIÓN PEDRERO DE METRO POR PRESENTACIÓN DE PRUEBA ILÍCITA
El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago comunicó hoy –martes 10 de noviembre– la sentencia absolutoria de Daniel Benjamín Morales Muñoz y B.E.S.M., acusados por el Ministerio Público como autores del delito de incendio de la estación Pedrero del Metro. Ilícito que habrían presuntamente perpetrado en octubre del año pasado, en…
CORTE DE RANCAGUA ELEVA MONTO DE INDEMNIZACIÓN A CICLISTA ACCIDENTADA EN CICLOVÍA EN MAL ESTADO
La Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó a la municipalidad local pagar 200 UF a ciclista que sufrió un accidente por el mal estado de la ciclovía ubicada al costado norte de la carretera El Cobre, en enero de 2018. En fallo unánime (causa rol 215-2020), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por…
CORTE DE SANTIAGO REBAJA INDEMNIZACIÓN A FAMILIA DE TRABAJADOR FALLECIDO EN ACCIDENTE LABORAL
La Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $69.000.000 (sesenta y nueve millones) la indemnización por daño moral que deberán pagar conductor y propietario de grúa horquilla a la cónyuge e hijos de trabajador de murió en un accidente registrado en bodega de la empresa Tecnopapel S.A., ubicada en Parque Industrial Los Libertadores, comuna de…
JUZGADO CIVIL ORDENA A EMPRESA DE BUSES INDEMNIZAR A FAMILIARES DE PASAJEROS FALLECIDOS EN ACCIDENTE EN OVALLE
El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra de la Empresa de Transportes Rurales Limitada (Turbus) por familiares de pasajeros fallecidos en volcamiento registrado en las cercanías de Ovalle, en julio de 2016. En la sentencia (causa rol 12.397-2020), la magistrada María Sofía Gutiérrez Bermedo acogió la…
JUZGADO DE GARANTÍA DE TEMUCO DECRETA EL ARRAIGO NACIONAL Y LA SUSPENSIÓN DE LICENCIA DE CHOFER POR NO DENUNCIAR ACCIDENTE DE TRÁNSITO
El Juzgado de Garantía de Temuco dejó sujeto a las medidas cautelares de arraigo nacional y la suspensión provisoria de la licencia de conducir a Jordán Neiel Bello Roa, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de omisión de denuncia de accidente de tránsito con resultado de muerte. Ilícito perpetrado en ayer,…
JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE PUENTE ALTO CONFIRMÓ MULTAS A RESTORÁN POR MUERTE DE TRABAJADOR
El Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto rechazó la reclamación presentada por la sociedad administradora del restorán “La Vaquita Echá” y confirmó las multas por un total de $8.412.222, que le aplicó la Inspección Provincial de Trabajo Cordillera por fallecimiento de trabajador sin contrato. En el fallo (causa rol 11-2020), el magistrado Cristián…
CORTE DE SANTIAGO CONDENA A MUNICIPIO Y GOBIERNO REGIONAL POR ACCIDENTE EN ACERA EN MAL ESTADO
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la Municipalidad de Providencia y al Gobierno Regional Metropolitano a pagar conjuntamente una indemnización total de $48.158.410 a transeúnte que sufrió una lesión invalidante de hombro derecho, por caída causada por vereda en mal estado en la comuna. En fallo dividido (causa rol 1.580-2019), la Sexta Sala…
JUZGADO CIVIL ORDENA A CHOFER Y EMPRESA DE BUSES INDEMNIZAR A FAMILIA DE JOVEN FALLECIDA EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO
El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago condenó a conductor y a la empresa de transporte de pasajeros Express de Santiago Uno S.A. a pagar solidariamente una indemnización total de $280.000.000 (doscientos ochenta millones de pesos) a los padres y hermanas de joven universitaria que murió atropellada en la comuna de Las Condes, en noviembre de…
TOP DE LINARES CONDENA A PENAS EFECTIVAS A AUTOR DEL CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD CON RESULTADO DE MUERTE Y NO DAR AVISO DEL ACCIDENTE.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares condenó a Isaac Antonio Retamal Montecino a la pena efectiva de 4 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de conducción en estado de ebriedad causando muerte. Ilícito perpetrado en junio del año pasado, en la comuna de Longaví. En fallo unánime…
CORTE DE SANTIAGO CONDENA A EMPRESAS E INSTRUCTOR POR GRAVE ACCIDENTE DE PARAPENTE
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a instructor de parapente y a las empresas Zhetapricing Chile S.A. y Cuponatic Chile S.A. por su responsabilidad en las serias lesiones provocadas a la demandante, cuyo vuelo concluyó al estrellarse contra una torre de alta tensión y luego caer desde una altura de 20 metros. Accidente registrado…
JUZGADO CIVIL ORDENA A MUNICIPIO INDEMNIZAR A FAMILIA DE TRANSEÚNTE FALLECIDA POR CAÍDA DE RAMA
El Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago condenó a la Municipalidad de La Reina a pagar una indemnización total de $160.000.000 (ciento sesenta millones de pesos) al cónyuge e hijos de transeúnte que falleció por caída de pesada rama en la vía pública. En la sentencia (causa rol 19.594-2018), la magistrada Susana Rodríguez Muñoz acogió…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A EMPRESAS MINERAS POR ACCIDENTE LABORAL EN CHUQUICAMATA
La Corte Suprema declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó la sentencia que condenó a las empresas mineras Zublin Chuquicamata SpA y Codelco Chile División Chuquicamata a pagar solidariamente $90.000.000 (noventa millones de pesos) por concepto de daño moral, a trabajador que sufrió grave accidente laboral, en agosto de 2017. En fallo unánime…
3° JUZGADO CIVIL DE ANTOFAGASTA ORDENA A HOSPITAL INDEMNIZAR A PACIENTE INFECTADO POR BACTERIA QUE LE PROVOCÓ PARAPLEJIA
El Tercer Juzgado Civil de Antofagasta condenó al Hospital Regional Dr. Leonardo Guzmán a pagar una indemnización de perjuicios a paciente que adquirió infección intrahospitalaria que derivó en paraplejia, en septiembre de 2016.En el fallo (causa rol 5.226-2018), el juez Jordan Campillay Fernández ordenó al Hospital Regional de Antofagasta pagar una indemnización de perjuicios de…
JUZGADO CIVIL ORDENA A CONCESIONARIA INDEMNIZAR A VÍCTIMAS DE ACCIDENTE EN AUTOPISTA LOS LIBERTADORES
El Sexto Juzgado Civil de Santiago condenó a la Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores S.A., a pagar una indemnización total de $45.000.000 (cuarenta y cinco millones de pesos) a las víctimas de un accidente de tránsito registrado en la vía concesionada (Ruta G-71), en agosto de 2017. En la sentencia (causa rol 14.096-2018), la magistrada…
CORTE DE SAN MIGUEL CONFIRMA MULTA A EMPRESA DE TRANSPORTES POR MANTENER COMO GUARDIAS DE VIGILANCIA A PERSONAL NO CAPACITADO
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia que condenó a la empresa de trasporte de pasajeros STP Santiago S.A. por infringir la normativa que regula las funciones de vigilantes privados, al mantener a tres empleados ejerciendo labores de guardias sin contar la debida capacitación ni acreditación, en la comuna de Puente Alto.…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE DESCARTÓ RESPONSABILIDAD DE EMPRESA EN MUERTE DE CHOFER
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de la empresa Alimentos Fruna Limitada por el fallecimiento de trabajador en un accidente registrado en la ciudad de Puerto Montt, en septiembre de 2014. En fallo unánime (causa rol 2.531-2019), la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada…
JUZGADO CIVIL CONDENA A METRO POR TARDÍA ATENCIÓN DE PASAJERO QUE SUFRIÓ PARO CARDIORESPIRATORIO
El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transportes Metro S.A. a pagar una indemnización total de $135.000.000 (ciento treinta y cinco millones de pesos) a la madre de pasajero que recibió asistencia médica tardía, tras sufrir un infarto cardíaco a bordo de vagón. En la sentencia (causa rol 1.613-2015), la…
CORTE DE SANTIAGO ORDENA A EMPRESA DE TRANSPORTE INDEMNIZAR A FAMILIARES DE FALLECIDOS EN ACCIDENTE
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada en contra de la empresa de transporte de carga Sotraser S.A. por los familiares de víctimas fallecidas en accidente de tránsito provocado por camión de la demanda en la Región de Antofagasta, en junio de 2015. En fallo unánime (causa rol…
CORTE DE SANTIAGO AUMENTA INDEMNIZACIÓN POR INFRACCIÓN A LEX ARTIS DE NOTARIO
La Corte de Apelaciones de Santiago aumentó la indemnización por daño emergente que debe pagar notario sancionado por infracción a la lex artis en el desempeño del cargo. En fallo unánime (causa rol 348-2019), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Adelita Ravanales, María Soledad Melo y María Rosa Kittsteiner– confirmó la…
JUZGADO CIVIL ORDENA A CHOFER Y EMPRESA DE BUSES INDEMNIZAR A PASAJERA ATROPELLADA
El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa concesionaria Buses Metropolitana S.A, y a conductor a pagar solidariamente una indemnización de $5.000.000 (cinco millones de pesos) a pasajera que fue atropellada tras descender de vehículo de transporte urbano. En la sentencia (causa rol 25.081-2018), la magistrada Susana Ortiz Valenzuela condenó en costas…
TOP DE ARICA ABSUELVE A CHOFER DE MICROBÚS DE CUASIDELITO DE HOMICIDIO DE TRANSEÚNTE QUE CRUZÓ LA CALZADA POR PASO NO HABILITADO
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica absolvió hoy –martes 29 de septiembre– a conductor de microbús, acusado por el Ministerio Público como autor de cuasidelito de homicidio. Ilícito que habría perpetrado en enero del año pasado, en el centro de la ciudad. En fallo dividido (causa rol 72-2020), el tribunal –integrado…
CORTE SUPREMA CONFIRMA CONDENA A EMPRESA DE ALIMENTOS POR ACCIDENTE LABORAL
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que condenó a la empresa de alimentos Nestlé Chile S.A. a pagar una indemnización de $100.000.000 (cien millones de pesos) a trabajador que sufrió una grave quemadura reparando una máquina. En fallo unánime (causa rol 43.979-2020), la Cuarta Sala…
JUZGADO CIVIL ORDENA A CHOFER Y EMPRESA DE BUSES INDEMNIZAR A PASAJERA ATROPELLADA
El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa concesionaria Buses Metropolitana S.A, y a conductor a pagar solidariamente una indemnización de $5.000.000 (cinco millones de pesos) a pasajera que fue atropellada tras descender de vehículo de transporte urbano. En la sentencia (causa rol 25.081-2018), la magistrada Susana Ortiz Valenzuela condenó en costas…
JUZGADO CIVIL ORDENA A ANESTESIÓLOGO PAGAR INDEMNIZACIÓN POR QUEMADURAS PROVOCADAS A RECIÉN NACIDO
El Primer Juzgado Civil de Santiago condenó a médico anestesiólogo a pagar una indemnización de $20.000.000 (veinte millones de pesos) por las quemaduras provocadas a un recién nacido tras una intervención quirúrgica. En la sentencia (causa rol 3.027-2018), la magistrada Isabel Margarita Zúñiga Alvayay estableció la responsabilidad del profesional por infracción a la lex artis. “Que,…
CORTE DE SANTIAGO ORDENA A EMPRESA DE TRANSPORTE INDEMNIZAR A FAMILIARES DE FALLECIDOS EN ACCIDENTE.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada en contra de la empresa de transporte de carga Sotraser S.A. por los familiares de víctimas fallecidas en accidente de tránsito provocado por camión de la demanda en la Región de Antofagasta, en junio de 2015. En fallo unánime (causa rol…
JUZGADO CIVIL CONDENA A METRO POR TARDÍA ATENCIÓN DE PASAJERO QUE SUFRIÓ PARO CARDIORESPIRATORIO
El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa de transportes Metro S.A. a pagar una indemnización total de $135.000.000 (ciento treinta y cinco millones de pesos) a la madre de pasajero que recibió asistencia médica tardía, tras sufrir un infarto cardíaco a bordo de vagón. En la sentencia (causa rol 1.613-2015), la…
25° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CONDENA A MÉDICO Y MUTUAL POR MAL TRATAMIENTO DE FRACTURA
El Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago condenó a facultativo y a la Asociación Chilena de Seguridad a pagar una indemnización de $100.000.000 (cien millones de pesos) por su responsabilidad en el mal tratamiento de fractura de muñeca que derivó en discapacidad laboral de inspectora de colegio. En la sentencia (causa rol 36.776-2018), la magistrada…
CORTE DE SANTIAGO CONDENA A INMOBILIARIA POR DAÑOS EN VIVIENDA ALEDAÑA A CONSTRUCCIÓN
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a empresa inmobiliaria a pagar una indemnización de $23.901.083 por concepto de daño emergente, provocado en vivienda aledaña a obra en construcción, en la comuna de Las Condes. En fallo unánime (causa rol 4.547-2019), la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan Cristóbal Mera,…
CORTE DE COYHAIQUE CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ AL PAGO DE UNA MULTA A AUTOR DEL DELITO DE PONER EN PELIGRO LA SALUD PÚBLICA
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa y confirmó la sentencia que condenó a José Luis Vargas Ruiz al pago de una multa de 3 UTM (unidades tributarias mensuales), como autor del delito consumado de poner en peligro la salud pública en tiempo de epidemia. Ilícito perpetrado…
30° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CONDENA A HOSPITAL POR MALA PRAXIS MÉDICA
El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago condenó al Hospital Clínico José Joaquín Aguirre a pagar una indemnización de $30.000.000 (treinta millones de pesos) por mala praxis médica en cirugía de extracción de tumor. En la sentencia (causa rol 425-2016), la magistrada Daniela Royer Faúndez estableció la responsabilidad de la clínica universitaria por el actuar negligente…
JUZGADO DE COLINA ORDENA A CONDUCTORA INDEMNIZAR A MADRE E HIJO DE MOTOCICLISTA FALLECIDA EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO
El Juzgado de Letras de Colina condenó a conductora a pagar una indemnización total de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) a la madre e hijo de motociclista que falleció en colisión provocada por mala maniobra de la demandada. En la sentencia (causa rol 3.521-201), la magistrada Andrea Coppa Hermosilla acogió la demanda al existir una…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE DESCARTÓ RESPONSABILIDAD DE EMPRESA EN MUERTE DE CHOFER
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada en contra de la empresa Alimentos Fruna Limitada por el fallecimiento de trabajador en un accidente registrado en la ciudad de Puerto Montt, en septiembre de 2014. En fallo unánime (causa rol 2.531-2019), la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada…
CORTE DE SANTIAGO ORDENA A BANCO RESTITUIR FONDOS SUSTRAÍDOS ILEGALMENTE DE CUENTA CORRIENTE
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección y ordenó al Banco de Chile restituir la suma de $2.971.416, monto sustraído por transferencias electrónicas fraudulentas desde la cuenta corriente de la recurrente. En fallo unánime (causa rol 34.308-2019), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Miguel Vázquez, Elsa…
16° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO ACOGE DEMANDA CONTRA OPERADORA DE BUSES POR ATROPELLO DE PEATÓN
El Décimo Sexto Juzgado Civil acogió la demanda presentada por la cónyuge, padres y hermanos de peatón que murió atropellado por bus de transporte de pasajeros en el sector de Plaza Baquedano, en de junio de 2014. En la sentencia (causa rol 16.253-2018), la magistrada Susana Ortiz Valenzuela acogió la demanda y estableció la responsabilidad…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A EMPRESAS CONSTRUCTORAS POR ACCIDENTE LABORAL
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a las empresas Ingeniería y Construcciones Sergio Salazar Orellana EIRL y Constructora Carran S.A., principal y mandante, respectivamente, a pagar una indemnización de $20.000.000 (veinte millones de pesos) a albañil que sufrió accidente del trabajo, en octubre de 2018. En fallo unánime (causa rol…
CORTE SUPREMA MANTIENE FALLO QUE CONDENÓ A MUNICIPALIDAD DE VALLENAR POR DEFICIENTE SEÑALIZACIÓN DE CRUCE VIAL
La Corte Suprema mantuvo la sentencia que condenó a la Municipalidad de Vallenar a pagar una indemnización de $1.277.346 por daño emergente, y $1.000.000 por daño moral, a conductor que protagonizó accidente de tránsito en intersección de calles con señalética deficiente y confusa. En la sentencia (causa rol 22.832-2019), la Tercera Sala del máximo tribunal…
CORTE SUPREMA ORDENA A LA MUNICIPALIDAD DE COBQUECURA INDEMNIZACIÓN A PÁRROCO CHOCADO POR VEHÍCULO MUNICIPAL.
La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a chofer y a la Municipalidad de Cobquecura a pagar una indemnización de $2.212.367 (dos millones doscientos doce mil trescientos sesenta y siete pesos) por daño emergente, y $500.000 (quinientos mil pesos) por daño moral, a…
JUZGADO LABORAL ACOGE DEMANDA DE DESPIDO INDIRECTO DE TRABAJADORA DE SUPERMERCADO
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda por despido indirecto deducida por vendedora en contra de la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada. En la sentencia (causa rol 8.738-2019), el juez Víctor Manuel Covarrubias Suárez estableció que en la especie, la empresa incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones contractuales…
JUZGADO CIVIL CONDENA A AUTOPISTA POR ACCIDENTE PROVOCA POR NEUMÁTICO EN LA VÍA
El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria S.A., a pagar una indemnización de $2.000.000 (dos millones de pesos) a conductor que impactó su vehículo contra un neumático de camión que se encontraba en la mitad de la calzada, en noviembre de 2017. En la sentencia (causa rol…
CORTE SUPREMA RECHAZA DEMANDA CONTRA COMPAÑÍA DE SEGUROS POR COBRO DE PÓLIZA DE VEHÍCULO TRANSFERIDO.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia que desestimó demanda en contra de la empresa HDI Seguros S.A. (continuadora legal de Aseguradora Magallanes S.A.), compañía que cobró póliza de seguro de vehículo que fue transferido por la contratante. En fallo unánime (causa rol 26.538-2018), la Primera Sala del…
CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN Y ORDENA A BANCO CESAR ACOSO TELEFÓNICO EXTRAJUDICIAL POR COBRO DE DEUDA
La Corte Suprema acogió recurso de protección y ordenó a BancoEstado cesar toda comunicación de cobranza extrajudicial de deuda de cliente. En el fallo (causa rol 69.749-2020), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco y los abogados integrantes Pedro Pierry y Julio Pallavicini– estableció el…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A CANAL DE TV POR GRABAR Y EMITIR IMÁGENES SIN AUTORIZACIÓN
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a canal de televisión a pagar una indemnización de $10.000.000 (diez millones de pesos) por utilizar en programa “Manos al fuego”, emitido el 15 de noviembre de 2016, grabaciones que fueron autorizadas por la demandante para un supuesto espacio de turismo. En fallo unánime…
JUZGADO DE LETRAS DE VICUÑA ORDENA A MUNICIPALIDAD INDEMNIZAR A PADRES DE ALUMNO QUE SUFRIÓ GRAVE LESIÓN OCULAR EN COLEGIO
[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”3.22″][et_pb_row _builder_version=”3.25″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”3.27.4″ custom_padding=”||0px|||”] El Juzgado de Letras de Vicuña condenó a la municipalidad local a pagar una indemnización total de $10.227.220 (diez millones doscientos veintisiete mi seiscientos veinte pesos) a los padres de alumno que sufrió, al interior de la establecimiento municipal Escuela Ríos del…
CORTE SUPREMA ORDENA RESPONDER POR DAÑOS PROVOCADOS POR SERVIDUMBRE DE ACUEDUCTO EN EDIFICIO
La Corte Suprema acogió recurso de casación y ordenó a la demandada pagar por las reparaciones realizadas a las losetas que recubren matrices de agua potable que abastecen las torres de la remodelación San Borja. En fallo unánime (causa rol 12.964-2018), la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Ricardo Blanco, Gloria Ana…
JUZGADO LABORAL ACOGE DEMANDA POR DESPIDO INDEBIDO DE VENDEDORES DE MULTITIENDA
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por despido injustificado de cuatro vendedores de tienda de París Administradora Limitada, bajo la causal de necesidades de la empresa. En la sentencia (causa rol 7.811-2019), el juez Eduardo Ramírez Urquiza estableció que en la especie, no se encuentra justificado la causal argumentada…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE ACOGIÓ DEMANDA POR DESPIDO INJUSTIFICADO DE PROFESORA
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado por la Fundación Educacional Cabo de Hornos S.A. en contra de la sentencia que acogió demanda por despido injustificado de profesora de educación general básica de colegio de Colina. En fallo dividido (causa rol 2.179-2019), la Décima Sala del tribunal de alzada –integrada…
CORTE DE RANCAGUA ORDENA A EMPRESAS MINERAS INDEMNIZAR A TRABAJADOR QUE ENFERMÓ DE SILICOSIS
La Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó a las empresas Geovita S.A. y a la División El Teniente de Codelco el pago conjunto de una indemnización de $17.500.000 (diecisiete millones quinientos mil pesos) por concepto de daño moral, a trabajador que desarrolló enfermedad profesional. En fallo unánime (causa rol 207-2020), la Segunda Sala del tribunal…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE ACOGIÓ DEMANDA CONTRA AUTOPISTA POR CAÍDA DE VEHÍCULO EN SOCAVÓN.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada en contra de la Sociedad Concesionaria Autopista del Itata S.A., por conductor cuyo automóvil cayó en una profunda zanja de evacuación de agua lluvia, ubicada a un costado de la vía de acceso a la ciudad de Concepción, en mayo de…
JUZGADO DE GARANTÍA DE DIEGO DE ALMAGRO FIJA EN 120 DÍAS EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN POR VERTIMIENTO DE CONCENTRADO DE COBRE EN RÍO SALADO.
El Juzgado de Garantía de Diego de Almagro fijó el día Lunes 24 de Julio del 2020 en 120 días el plazo de investigación por el delito de propagación de productos o elementos peligrosos para la salud animal y vegetal, causa en la cual el Ministerio Público sindica responsabilidad, en calidad de autores, a tres…
CORTE SUPREMA ORDENA A MUNICIPIO INDEMNIZAR SOLIDARIAMENTE A TRABAJADOR QUE SUFRIÓ ACCIDENTE INVALIDANTE.
La Corte Suprema acogió recurso de unificación de jurisprudencia y condenó a la Municipalidad de Doñihue a pagar solidariamente una indemnización total de $315.688.000 (trescientos quince millones, seiscientos ochenta y ocho mil pesos) a trabajador que sufrió accidente laboral que le provocó una paraplejia completa, con un grado de invalidez equivalente al 70,6% de incapacidad.…
CORTE SUPREMA CONFIRMA INDEMNIZACIÓN POR MUERTE DE TRABAJADOR EN FOSO DE MONTACARGA
La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios extracontractual deducida en contra de la empresa importadora de Equipos Médicos Limitada (Isolab) por la muerte de un trabajador que cayó a foso de montacarga, en enero de 2015. En fallo unánime (causa rol 50.486-2020), la Primera Sala del máximo tribunal…
CORTE DE LA SERENA ORDEN AL SERVICIO DE SALUD COQUIMBO INDEMNIZAR A FAMILIA DE PACIENTE FALLECIDA POR ATENCIÓN TARDÍA
La Corte de Apelaciones de La Serena condenó al Servicio de Salud Coquimbo a pagar una indemnización total de $209.366.847 (doscientos nueve millones, trescientos sesenta y seis mil ochocientos cuarenta y siete pesos) a la familia de paciente que falleció por la tardía atención brinda a shock hemorrágico, derivado de intervención quirúrgica realizada en el…
CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN Y ORDENA A MUTUAL DAR COBERTURA A LESIÓN CAUSADA POR ACCIDENTE LABORAL
La Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó a la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS) entregar la cobertura al tratamiento que requiere un trabajador que sufrió una lesión en el hombro derecho tras caer en su lugar de trabajo. En la sentencia (causa rol 33.285-2020), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por…
2° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CONDENA A EMPRESAS DE BUSES POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO
El Segundo Juzgado Civil de Santiago condenó a la Empresa de Transportes Rurales Tur Bus SpA a pagar una indemnización de $15.000.00 (quince millones de pesos) a pasajero que resultó lesionado en accidente de tránsito registrado en Antofagasta, en octubre de 2014. En la sentencia (causa rol 29.070-2018), el juez Víctor Bergamín Salas estableció la…
JUZGADO CIVIL CONDENA A EMPRESA INMOBILIARIA POR FALLA DE IMPERMEABILIZACIÓN DE DEPARTAMENTO
El Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la empresa inmobiliaria Maestra S.A. reparar los daños provocados en departamento por las fallas de construcción de la losa de la azotea y a pagar una indemnización de $ 1.000.000 (un millón de pesos) por daño moral, a la demandante. En la sentencia (causa rol 653-2017),…
JUZGADO CIVIL ORDENA A EMPRESA DE BUSES Y CHOFER PAGAR INDEMNIZACIÓN POR CAÍDA Y ATROPELLO DE PASAJERA
El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó a conductor y a la empresa concesionaria de locomoción colectiva Inversiones Alsacia S.A., a pagar una indemnización de $5.000.000 (cinco millones de pesos) a pasajera que cayó de bus de transporte urbano y fue atropellada por el vehículo. En la sentencia (causa rol 6.062-2017), la jueza Romina…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE CONDENÓ A MÉDICO POR TARDÍA INTERVENCIÓN ABDOMINAL
La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a médico a pagar una indemnización total de $41.219.964 (cuarenta y un millones, doscientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro pesos) a paciente que requería una intervención urgente por cuadro de apendicitis aguda que, por negligente y tardía atención, derivó en peritonitis. En fallo unánime (causa rol…
CORTE DE SANTIAGO CONFIRMA FALLO QUE ACOGIÓ DEMANDA CONTRA MINERAS POR DESPIDOS INJUSTIFICADOS.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que declaró nulo el despido de 14 trabajadores y condenó a la empresa Promining Chile SpA, y subsidiariamente a la Sociedad Contractual Minera Berta Limitada, a pagar las remuneraciones, prestaciones y cotizaciones de seguridad social adeudadas a los demandantes. En fallo unánime (causa rol 28.815-2019), la…
JUZGADO CIVIL CONDENA A AUTOPISTA POR ACCIDENTE PROVOCADO POR VACUNO EN LA VÍA.
El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago condenó a la Sociedad Concesionaria Valles del Bío Bío S.A. a pagar una indemnización total de $3.750.000 (tres millones setecientos cincuenta mil pesos) a matrimonio que sufrió lesiones al impactar el vehículo en que transitaban con una vaca que ingresó a la vía que une Cabrero con Concepción,…
CORTE SUPREMA CONDENA A DOCTORA Y CLÍNICA POR CIRUGÍA CORRECTIVA NEGLIGENTE.
CORTE SUPREMA CONDENA A DOCTORA Y CLÍNICA POR CIRUGÍA CORRECTIVA NEGLIGENTE. La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió demanda y condenó a médica cirujana y Servisalud S.A. (Clínica Los Carrera), por actuar negligente en la intervención de cirugía plástica o correctiva, realizada en enero de 2014, a paciente que previamente se había sometido a una…
JUZGADO DE CHILE CHICO APRUEBA ACUERDO REPARATORIO ENTRE MINERA CERRO BAYO Y FAMILIARES DE FALLECIDOS POR INUNDACIÓN DE PIQUE.
JUZGADO DE CHILE CHICO APRUEBA ACUERDO REPARATORIO ENTRE MINERA CERRO BAYO Y FAMILIARES DE FALLECIDOS POR INUNDACIÓN DE PIQUE. El Juzgado Mixto de Chile Chico aprobó el acuerdo reparatorio alcanzado entre la Compañía Minera Cerro Bayo Limitada y los familiares de Jorge Sánchez Martínez y Enrique Ojeda González, trabajadores que quedaron atrapados por inundación de…
CORTE SUPREMA ACOGE DEMANDA CONTRA COLEGIO POR RESPONSABILIDAD EN ACCIDENTE DE ALUMNA.
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a las empresas Coasin Chile S.A. y Telefónica Chile S.A. a pagar una indemnización total de $340.000.000 (trescientos cuarenta millones de pesos) a la cónyuge e hijos de trabajador fallecido por electrocución. En fallo unánime (causa rol 12.870-2016), la Novena Sala del tribunal de alzada –integrada por los…
CORTE DE SANTIAGO CONDENA A MÉDICO POR ACTUAR NEGLIGENTE AL AUTORIZAR VIAJE DE RECIÉN NACIDA FUERA DE SANTIAGO.
CORTE DE SANTIAGO CONDENA A MÉDICO POR ACTUAR NEGLIGENTE AL AUTORIZAR VIAJE DE RECIÉN NACIDA FUERA DE SANTIAGO. La Corte Suprema acogió la demanda deducida en contra del colegio The International School de la ciudad de Arica, por la madre de alumna que fue mordida por perro de la sostenedora del establecimiento educacional. En fallo…
CORTE SUPREMA ORDENA A EMPRESA ELÉCTRICA Y DUEÑOS DE PREDIO A INDEMNIZAR A FAMILIARES DE TRABAJADORES ELECTROCUTADOS.
CORTE SUPREMA ORDENA A EMPRESA ELÉCTRICA Y DUEÑOS DE PREDIO A INDEMNIZAR A FAMILIARES DE TRABAJADORES ELECTROCUTADOS. La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a la Empresa Eléctrica de Arica (filial de Empresas Emel S.A.) y a los propietarios de la “Hacienda San Agustín II”, del Valle de Azapa a pagar una indemnización total…
CORTE DE IQUIQUE ORDENA A SQM INDUSTRIAL INDEMNIZAR A TRABAJADOR QUE SUFRIÓ ACCIDENTE EN PLANTA DE LIXIVIACIÓN.
CORTE DE IQUIQUE ORDENA A SQM INDUSTRIAL INDEMNIZAR A TRABAJADOR QUE SUFRIÓ ACCIDENTE EN PLANTA DE LIXIVIACIÓN. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que condenó a la empresa SQM Industrial S.A. a pagar una indemnización de $70.005.430 (setenta millones cinco mil cuatrocientos treinta pesos)…
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE ORDENÓ A DUEÑO DE MICROBÚS INDEMNIZAR A VÍCTIMA DE ATROPELLO.
CORTE SUPREMA CONFIRMA FALLO QUE ORDENÓ A DUEÑO DE MICROBÚS INDEMNIZAR A VÍCTIMA DE ATROPELLO. La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó al propietario de bus a pagar una indemnización de $25.000.000 (veinticinco millones de pesos) a transeúnte que fue arrollada cuando cruzaba por un paso peatonal habilitado y regulado por semáforo, en la…
JUZGADO CIVIL ORDENA A DUEÑO DE CAMIÓN INDEMNIZAR A PADRE DE PEONETA FALLECIDO EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO.
El Duodécimo Segundo Juzgado Civil de Santiago condenó a transportista a pagar una indemnización de $70.000.000 (setenta millones de pesos) a padre de peoneta que falleció en accidente de tránsito registrado en un viaje entre Antofagasta y La Serena, en diciembre de 2015. En el fallo (causa rol 22.634-2016), la magistrada Sofía Gutiérrez Bermedo acogió…
Corte de Santiago ordena a empresa principal y contratista a indemnizar a trabajador accidentado en faena
En fallo unánime. Corte de Santiago ordena a empresa principal y contratista a indemnizar a trabajador accidentado en faena. El Tribunal de alzada condenó a la empresas por no adoptar medidas de protección de los trabajadores en faena. 25 de abril de 2018 En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago condenó Walmart Chile…
Derecho a Guardar Silencio en el Derecho Procesal Penal Chileno
Minuta Breve y muy Básica acerca de la Importancia del Derecho a Guardar Silencio en el Derecho Procesal Penal Chileno. El derecho a guardar silencio está muy relacionado con el derecho humano a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. En el proceso penal chileno, el silencio no significa nada;…
MINUTA BREVE Y MUY BÁSICA ACERCA DE LA IMPORTANCIA DEL DERECHO A GUARDAR SILENCIO EN EL DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO CUANDO SE TIENE LA CALIDAD DE IMPUTADO
El derecho a guardar silencio está muy relacionado con el derecho humano a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. En el proceso penal chileno, el silencio no significa nada; no se interpreta ni negativa ni positivamente.
20° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO RECHAZA DEMANDA CONTRA MUNICIPALIDAD POR CAÍDA DE PEATÓN
El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra de la Municipalidad de Las Condes por peatón que denunció haber sufrido una caída al tropezar con una vereda en mal estado en la comuna.
CORTE DE COYHAIQUE ORDENA A AUTOMOTORA INDEMNIZAR A CLIENTE QUE ADQUIRIÓ VEHÍCULO POR DIVERSAS Y GRAVES FALLAS MECÁNICAS
La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia que acogió denuncia infraccional y demanda civil y que ordenó a la empresa automotriz Sociedad Real y Compañía Limitada el pago de 15 UTM a beneficio fiscal, por infracción a las disposiciones de la ley del consumidor
Columna de Diego Cabrera en LWYR
El abogado de nuestro estudio Diego Cabrera Vergara, publica columna de opinión para LWYR sobre la nueva propuesta de Directiva de Derecho de Autor discutida durante este año en el Parlamento Europeo. Esta columna de opinión titulada “Chile: un lejano y desinteresado espectador” se desarrolla en el contexto de participación de su autor como Abogado…
Divorcio en Chile
Desde Mayo del año 2004, Chile cuenta con la ley 19.947, la que establece una nueva ley de matrimonio Civil, y en la cual en su capítulo VI contempla El Divorcio como una forma de disolución del vínculo matrimonial. Esta ley, que lleva 14 años de vigencia, ha sido muy importante en el orden de…
¿Qué hacer frente a un despido?
Muchas personas se formulan esta pregunta al ser despedidos y lo que deben saber requiere necesariamente de una correcta asesoría a fin de cautelar los derechos de aquellos trabajadores. Es importante que los trabajadores que hayan sido despedidos dispongan al menos de la información mínima para poder satisfacer esa duda e identificar, en el caso…
Comentario sentencia protección
Nuestra sociedad hoy en día está supeditada a la conexión de sus miembros a través de los distintos medios y plataformas tecnológicas que les facilitan algo básico como es la comunicación. Todas las personas poseen cuentas en redes sociales aportando contenidos y opiniones respecto de sus vidas, familiares o terceros. Sin embargo, la libertad de…