Category Archives: Fallos Judiciales

Corte de Valdivia confirma fallo que ordena a concesionaria automotriz indemnizar a clienta en cuyo vehículo no funcionaron los sistemas de seguridad en accidente.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de apelación presentado por la Importadora y Distribuidora Alameda S.A., Mazda Chile, en contra de la sentencia que  ordenó a Sergio Escobar Spa. (DercoCenter) empresa concesionaria y solidariamente a  la empresa representante de Mazda en el país, a pagar una indemnización por concepto de daño moral…

Cámara de seguridad que a apunta a casa de vecino no es ilegal ni arbitrario y se justifica como un medio de defensa de los ciudadanos ante actos delictivos.

La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de un vecino que instaló una cámara de vigilancia fuera de su casa. El actor expone que, su vecino instaló una cámara de vigilancia a una altura de siete metros de enfoque en 360 grados, la cual apunta hacia su casa,…

Ex cónyuge que ingresó al domicilio sin la autorización de su ex mujer para dejar comida a los hijos menores, no incurre en el delito de violación de morada.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Osorno, que absolvió al acusado por el delito de violación de morada en perjuicio de su excónyuge. La Fiscalía alegó que se falló con error en la…

Querella interpuesta por el alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y del director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible

El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró inadmisible la querella interpuesta por el Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de una periodista y del director de La Tercera. El querellante sostuvo que la periodista Leslie Ayala suscribió una nota en la que informaba masivamente que el Alcalde iba ser formalizado…

Expulsión de cadete de la Escuela Naval que ingresó borracho a dormitorio donde yacía uno de sus compañeros con su pareja, se deja sin efecto.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso y acogió el recurso de protección interpuesto por un cadete de la Escuela Naval que fue expulsado de la institución. El actor indicó que la sanción adoptada su respecto es arbitraria e ilegal, pues se sustenta en un procedimiento administrativo carente de una…

Ordenar el retiro de una estructura metálica instalada fuera del portón de una casa ubicada en un pasaje vulnera el derecho de propiedad, resuelve Corte de Copiapó.

La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Copiapó que le ordenó a una vecina retirar una estructura que se encuentra ubicada frente al portón de la entrada de su casa. La actora expone que, a pesar de que la Dirección de Obras Municipales, con…

Ampliación de casa no autorizada por la Dirección de Obras Municipales que inunda casa colindante vulnera la integridad psíquica y el derecho de propiedad de la vecina.

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una vecina por provocar el vertimiento y evacuación de agua con ocasión de una construcción no autorizada por la Municipalidad de Chiguayante. La actora expone que, en el año 2022, su vecina remodeló su casa, para lo cual levantó una…

Demanda de precario se rechaza por la Corte Suprema al concluir que el actor no individualizó adecuadamente y acreditó propiedad sobre el inmueble reclama como propio.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de precario interpuesta por la Empresa de Ferrocarriles del Estado. La empresa estatal accionó en contra de un particular al que acusa de…

Se acreditó la posesión regular del inmueble por un plazo de cinco años por lo que procede declarar que el demandante lo adquirió por prescripción adquisitiva.

Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que revocó aquella de base, y en su lugar, acogió la demanda principal de reivindicación y desestimó la reconvencional de prescripción adquisitiva. Se accionó en contra del poseedor de un predio de…

Se acreditó la posesión regular del inmueble por un plazo de cinco años por lo que procede declarar que el demandante lo adquirió por prescripción adquisitiva.

Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que revocó aquella de base, y en su lugar, acogió la demanda principal de reivindicación y desestimó la reconvencional de prescripción adquisitiva. Se accionó en contra del poseedor de un predio de…