Category Archives: Fallos Judiciales

Sanción disciplinaria de expulsión impuesta a un asociado del Club de Tenis Santiago fue dejada sin efecto por la Corte de Santiago que ordenó reestablecer sus derechos de socio.

La Corte de Santiago acogió el recurso de protección presentado en contra del Club de Tenis Santiago (Santiago Lawn Tennis Club), por aplicarle a un socio la sanción disciplinaria de expulsión, fundada en supuestas infracciones a sus estatutos. En su libelo, el actor expone que ha sido miembro activo del Club por más de 30…

Juzgado de Garantía de Puente Alto declara admisible querella por maltrato animal en caso de perro apuñalado en su cabeza.

El Juzgado de Garantía de Puente Alto declara admisible querella por maltrato animal interpuesta por Fundación APLA en caso de perro apuñalado en su cabeza. Durante la madrugada del pasado miércoles 15 de junio del presente año, en el sector de Bajos de Mena, en la comuna de Puente Alto, “Baby”, un perro macho de…

Si el acusado renunció informada y voluntariamente a su derecho a la asistencia letrada al momento de prestar declaración ante la fiscal del Ministerio Público, no puede alegar infracción al debido proceso.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, que condenó a un imputado como autor de dos delitos de robo con intimidación, y dos delitos de amenazas condicionales, todos en grado consumado. En su libelo de nulidad,…

No se vulneró el debido proceso pues el funcionario municipal no obtuvo el material a instancias o en cooperación con los agentes estatales, ni tampoco arrogándose facultades investigativas reservadas a los órganos de persecución.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado como autor del delito consumado de robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público. Lo anterior, debido a que no se configura el motivo de nulidad principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal que la defensa…

No afecta la privacidad entregar registros informáticos y de telecomunicaciones a la autoridad policial en delito flagrante sin orden judicial.

El Consejo Constitucional de Francia declaró la constitucionalidad del  artículo 60-1 del Código de Procedimiento Penal que otorga la facultad a las policías y autoridades judiciales de solicitar incluso forzosamente la entrega de registros informáticos y de telecomunicaciones en el marco de investigaciones por delitos flagrantes. La petición ha sido elevada desde la Corte de…

Incorporación de medios de pruebas no señalados en la acusación vulnera el derecho a la defensa, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado por el delito de robo con intimidación, en razón de que Fiscalía omitió señalar prueba testimonial en la acusación. En su libelo, el recurrente…

Corte Suprema eleva fianza de resultas en demanda entablada en contra compañía de seguros.

La Corte Suprema declaró inadmisible recurso de queja, pero actuando de oficio acogió la reposición planteada por la empresa Renta Nacional Compañía de Seguros General SA y, en consecuencia, aumentó la fianza que deberá rendir la parte demandante. En fallo unánime (causa rol 20.869-2022), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Guillermo…

Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a hospital tratar de por vida a paciente que quedó en estado vegetal debido a postergación de intervención quirúrgica.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Hospital del Salvador a tratar de por vida a paciente que quedó en estado vegetal debido a postergación de intervención quirúrgica, lo que le generó un paro cardiaco por tromboembolismo pulmonar. El fallo señala que teniendo presente que el informe en derecho acompañado…

Corte de Santiago ordena a médico y hospital indemnizar con $200.000.000 a familiares de paciente que falleció debido al mal tratamiento proporcionado a embarazo de alto riesgo y en atención posparto.

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a médico tratante y al Hospital Félix Bulnes a pagar de manera solidaria una indemnización total de $200.000.000 por concepto de daño moral, a los padres, hermanas e hijas de paciente que falleció debido al mal tratamiento proporcionado a embarazo de alto riesgo y en atención posparto. El…

Corte Suprema ordenó al fisco y municipalidad de Villarrica indemnizar a madre y niña mordida por perro callejero.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Villarrica en contra de la sentencia que la condena a pagar de manera simplemente conjunta con el fisco, una indemnización total de $23.000.000 (veintitrés millones de pesos) por concepto de daño moral, a la madre y menor de edad…