Los tribunales tienen el deber de declarar la nulidad absoluta, aun sin petición de parte, pero con una restricción: sólo si el vicio es evidente, es decir, aparece de manifiesto en el acto o contrato.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Punta Arenas, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir que rechazó la demanda y declaró la nulidad absoluta del contrato. La causa versa sobre un juicio sumario de cobro…

Registro Civil debe extender Hoja de Vida de Conductor y omitir condena penal que ha sido cumplida por el actor, resuelve Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Servicio de Registro Civil e Identificación, por la negativa de omitir las anotaciones correspondientes a una condena penal de la Hoja de Vida del Conductor. El recurrente sostuvo que la entidad se negó a omitir…

Derribar un cerco divisorio y construir uno nuevo no respetando el deslinde es un acto ilegal que afecta el derecho de propiedad, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada dictada por la Corte de Valdivia que acogió un recurso de protección en contra de un vecino de la comuna de Mariquina que derribo un cerco existente y en su lugar construyó uno nuevo, afectando la propiedad de los actores que actualmente residen en España. La actora alegó…

Multa de 51 UTM por la omisión de un colegio de informar a los apoderados del segundo proceso vacunatorio para rezagados, que resultó en la vacunación doble de una alumna de cuarto básico, se confirma por la Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Municipalidad de Vicuña en contra la Superintendencia de Educación por la imposición de una multa de 51 UTM. La sanción impuesta responde a que una alumna de 4º año de enseñanza básica de…

Sentencia se construye a partir de motivaciones antagónicas que no pueden coexistir quedando desprovisto el fallo de la fundamentación exigida lo que configura un vicio de casación formal.

Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó la excepción de prescripción extintiva de la acción y ordenó seguir adelante con la ejecución. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción extintiva, absolviendo al demandado en…

Corte de Santiago rechaza demanda de indemnización contra canal de televisión por emisión de reportaje sobre ocultamiento de patente.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, con costas, la demanda de indemnización presentada en contra de la empresa Televisión Nacional (TVN) por emisión de reportaje sobre ocultamiento de patente, registrado en el aeropuerto de Pudahuel. El fallo señala que, respecto del segundo y tercer reproche del actor, esto es, la imputación de tener este…

Juzgado civil ordena a empresa de buses indemnizar a familiares de pasajeros fallecidos accidente carretero.

El Vigesimoséptimo Juzgado Civil de Santiago condenó a la Empresa de Transportes Rurales SpA (Turbus) a pagar una indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual por la suma total de $1.675.000.000 por concepto de daño por repercusión, a familiares de pasajeros que resultaron fallecidos en el accidente registrado en la Ruta B-710, que une Taltal con…

Corte de Antofagasta ordena a hospital indemnizar a hijos de paciente que falleció por caída de camilla.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia que condenó al Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama a pagar una indemnización total de $110.000.000 por concepto de daño moral, a los hijos de paciente que falleció tras caer de la camilla en la que era trasladada al interior del recinto asistencial. En fallo unánime…