Category Archives: Fallos Judiciales

La excepcionalidad del recurso de amparo para atacar resoluciones judiciales requiere de una manifiesta afectación de la libertad personal, más todavía si lo solicitado es el sobreseimiento definitivo del amparado.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Osorno, por no decretar el sobreseimiento definitivo de un imputado por los delitos de violación impropia, abuso sexual a persona menor de 14 años, abuso sexual indirecto, producción de material pornográfico elaborado mediante la utilización de…

Norma que impide a la víctima forzar acusación penal sin previa formalización se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.

El Tribunal Constitucional declaró inaplicable para resolver la gestión pendiente el artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal. El precepto legal que no se podrá aplicar para resolver el juicio pendiente, establece: “La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una distinta calificación…

Norma que impide deducir acusación particular si previamente no se ha formalizado la investigación, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal. Los preceptos legales impugnados establecen: “Artículo 230. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de…

Corte de Santiago acoge protección y ordena renovar patente de alcoholes a botillería.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección y ordenó a la Municipalidad de Estación Central renovar la patente de alcoholes de una botillería. En la sentencia (rol 102.111-2022), la Quinta Sala del tribunal de alzada -integrada por las ministras Mireya López, María Soledad Jorquera y el abogado (i) Óscar Torres- consideró…

Para determinar si procede o no sustituir una pena privativa de libertad es necesario discutirlo en una audiencia dispuesta especialmente al efecto.

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de San Fernando, por no concederle la pena sustitutiva a un condenado por el delito de manejo en estado de ebriedad en una bicicleta. El recurrente alegó que a pesar de que el amparado reúne los requisitos…

Noticia que informó sobre procedimientos judiciales de Consejera Constitucional, no vulnera su derecho a la intimidad y a la honra por tratarse de un asunto de interés público.

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de protección interpuesto por Ivonne Mangelsdorff, Consejera del Consejo Constitucional, en contra del diario electrónico “Hora de Noticias” de la Región de O’Higgins, por haber publicado un artículo que hace referencia a los distintos procedimientos judiciales llevados en su contra. La actora expone que, a fin…

El hecho de que el arma con que se apuntó a la víctima no estuviera cargada carece de relevancia para condenar por un delito de amenazas no condicionales, resuelve Corte de Talca

La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que condenó al acusado a la pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor de un delito consumado…

El imputado no fue advertido de su derecho a ser asistido por un abogado y a guardar silencio en contravención al debido proceso.

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de cultivo y cosecha…

Recurso de amparo no es la vía idónea para solicitar la absolución del condenado en aplicación de una ley penal más favorable al reo, resuelve Corte de Concepción.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que no dio lugar a la solicitud de inhabilidad de magistrados para conocer de la revisión de la pena impuesta al amparado, como así tampoco a su absolución por el…

La capacidad cognitiva del imputado está un poco dañada o alterada pero no en grado suficiente para que no pueda ser responsable de sus actos y comparecer a un tribunal a defenderse con un letrado.

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de…