Sexto TOP de Santiago condena a 12 años de presidio a autor de homicidio simple de subinspectora de la PDI.

El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –martes 29 de noviembre– a Leonel Alejandro Contreras Canales a la pena de cumplimiento efectivo de 12 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de homicidio simple. Ilícito perpetrado en junio de 2021, en la comuna de La Granja.…

Sexto Juzgado Civil de Santiago condena a clínica privada por enviar a Dicom deuda inexistente.

El Sexto Juzgado Civil de Santiago condenó a la sociedad Clínica Alemana de Santiago SA, a pagar al demandante una indemnización de perjuicios de $5.000.000 por enviar a Dicom la supuesta deuda derivada de una atención de urgencia. En el fallo (causa rol 15.440-2020), la magistrada Rommy Müller Ugarte acogió la acción, tras establecer el…

Ingreso de Carabineros al domicilio de un acusado de robo con violencia -previa autorización de su padre- no vulnera el debido proceso.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con…

Facultad de municipios para condonar deudas por derechos de aseo y dar facilidades de pago incluye los reajustes que procedan y alcanza a todo tipo de extracción de residuos domiciliarios.

Las municipalidades de Santiago, Conchalí, Temuco y Pucón, se dirigieron a la Contraloría General de la República consultando acerca de diversos aspectos relativos a la aplicación de la ley N° 21.554 que entrega facilidades de pago para los derechos de aseo municipal y faculta al Servicio de Tesorerías para su cobro. Al respecto, el Contralor…

Sexto TOP de Santiago condena a 12 años de presidio a autor de homicidio simple de subinspectora de la PDI.

El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó hoy –martes 29 de noviembre– a Leonel Alejandro Contreras Canales a la pena de cumplimiento efectivo de 12 años de presidio, en calidad de autor del delito consumado de homicidio simple. Ilícito perpetrado en junio de 2021, en la comuna de La Granja.…

Corte Suprema confirma fallo que ordenó indemnización a hijo de motorista fallecido en accidente de tránsito.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización presentada por el hijo de motorista que murió al chocar con un camión mal estacionado en la ruta que une Lirquén con Penco, en junio de 2016. En fallo unánime (causa rol 222.902-2023),…

Olor a cannabis percibido durante control vehicular es un indicio que habilita a Carabineros a controlar la identidad y registrar al imputado.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes…

Destitución de médico de Corporación Municipal que en una fiesta privada compartió con los asistentes un pastel elaborado a base de cannabis, se deja sin efecto por la Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Isla de Maipo, por aplicar la medida disciplinaria de destitución del recurrente, y en su lugar, acogió la acción cautelar. El recurrente sostuvo que trabajó como médico en la Corporación…

Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección y suspende funcionamiento de helipuerto.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentados por vecinos y suspendió el funcionamiento de helipuerto emplazado en sector residencial de la comuna de Huechuraba. En fallo unánime (causa rol 31.071-2022), la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Marisol Rojas, Paola Díaz y la abogada (i) Bárbara…

La regla del onus probandi se infringe cuando la sentencia obliga a una de las partes a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Dos particulares accionaron en contra del responsable de las lesiones sufridas, con ocasión de…