Category Archives: Fallos Judiciales

No asignar hora con broncopulmonar por no contar el Hospital con los medios humanos y tecnológicos, es insuficiente e incluso puede ser caprichoso, resuelve Corte de Temuco.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Hospital Hernán Henríquez Aravena, por no otorgarle hora médica con especialista broncopulmonar a quien padece fibrosis pulmonar idiopática. El recurrente expuso que sin perjuicio de que ha superado el pronóstico de vida por padecer fibrosis pulmonar idiopática, no sólo debe…

En Chile no existen jueces de cumplimiento o ejecución penal por lo que deben asumir dicha labor los jueces de garantía, resuelve Corte de Talca.

La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la región del Maule, que no resolvió y rechazó recursos de reposición en contra de las resoluciones que aprobaron las sanciones disciplinarias impuestas por Gendarmería en contra de un recluso del Centro de…

Dirección del Trabajo emite pronunciamiento acerca de las obligaciones y medidas que debe adoptar el empleador ante la exposición de las personas trabajadoras a temperaturas extremas.

La Dirección del Trabajo (DT) emitió el Ordinario N°1494, de fecha 11 de diciembre, que aborda las medidas que debe adoptar el empleador ante la exposición de las personas trabajadoras a altas temperaturas y altas temperaturas extremas, pronosticadas en el territorio nacional. Al respecto, el Director del Trabajo alude al artículo 184 del Código del…

Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección por publicación de senadora Campillai contra imputado por el Ministerio Público en redes sociales.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por Claudio Fernando Crespo Guzmán, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de apremios ilegítimos y lesiones graves gravísimas, en contra de la senadora Fabiola Andrea Campillai Rojas, quien lo tildó como violador de derechos humanos. Cabe señalar que el exteniente coronel de…

12° Juzgado Civil de Santiago ordena a supermercado pagar indemnización por robo de vehículo asegurado.

El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada por la sociedad Seguros Generales Suramericana SA y condenó a la empresa Cencosud Retail SA a pagar la suma de $6.772.517, por concepto de indemnización de perjuicios por el robo de vehículo asegurado desde los estacionamientos de supermercado Jumbo de Puente Alto. En el fallo…

Establecimiento educacional debe acreditar el cumplimiento de las medidas indicadas en su protocolo de actuación frente a hechos de maltrato infantil, connotación sexual o agresiones sexuales en favor de estudiante afectada.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago que rechazó el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hija, en contra del Instituto Nacional y su sostenedor la Municipalidad de Santiago, por no aplicar medidas de protección suficientes a la estudiante frente a una denuncia por hechos…

Dar de baja a Carabineros con efecto inmediato sin investigación previa no es ilegal por constituir una sanción condicional, resuelve Corte de Concepción.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros por disponer la baja de dos funcionarios policiales con efecto inmediato. El recurrente alego que, si bien uno de los funcionarios se encontraba en una garita y el otro durmiendo en el asiento del copiloto del vehículo policial, sin…

Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco indemnizar con $25.000.000 a familiares de paciente fallecido en hospital público.

El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago condenó al Fisco a pagar una indemnización total de $25.000.000 por concepto de daño moral a la hija y nieto de paciente que falleció en el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea, Dr. Yazigi Jauregui en 2016, debido a la deficiente atención médica brindada. El fallo señala que, de…

Suicidio de hombre por estrés y acoso laboral debe reputarse accidente de trabajo, resuelve un tribunal español.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (España) desestimó el recurso interpuesto por una empresa de seguridad social que fue condenada a pagar una pensión a la familia de un trabajador que cometió suicidio por acoso y estrés laboral, confirmando así que el deceso del hombre debe ser reputado accidente de trabajo. Constató la existencia…

Razones de índole religiosa de la madre para negar transfusión de sangre a su hijo, resultan insuficientes y ceden ante la necesidad de resguardar el interés superior del niño.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por el Hospital de Niños Dr. Roberto Del Río, en contra de la madre de uno de sus pacientes, por negar la autorización para realizar al niño un procedimiento de transfusión de glóbulos rojos. El Hospital expone que el niño tiene 9 años,…