No se vulnera el principio de razón suficiente al condenar por el delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves a una mujer y la muerte a un niño a través de prueba indirecta.

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la región de la Araucanía, que condenó al acusado a la pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor…

Mantener vehículo con encargo de robo al interior de un taller sin las llaves ni orden de trabajo, son indicios de que el mecánico sabía de su origen ilícito.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó al acusado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, la que fue sustituida…

AFP debe pagar a la hija de afiliado fallecido la totalidad de los fondos previsionales dejados por su padre a título de herencia.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que acogió el recurso de protección interpuesto por la hija del causante en contra de la AFP Provida, por negarle la entrega -a título de herencia-, de los fondos que integran la cuenta de capitalización individual de su fallecido padre. La recurrente sostuvo…

Multitienda debe indemnizar a consumidores afectados por incumplimientos en los plazos y entrega de productos durante el Cyberday de noviembre de 2016.

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la empresa de retail Cencosud, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda sobre interés colectivo de los consumidores, deducida por el director del…

Para determinar si se cancela la licencia de conducir no procede considerar las anotaciones que figuren en el extracto de filiación del sentenciado por manejar en estado de ebriedad si ellas han prescrito conforme al artículo 104 del Código Penal.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y a la cancelación de licencia de conducir, como autor del delito de…

A pesar de que el acusado no se haya apropiado del celular por la resistencia de la víctima, se lo debe condenar como autor del delito de robo por sorpresa en grado de frustrado.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de robo por…

Colegio no aplicó las normas de su Reglamento Interno al sancionar la fuga de estudiantes y la manipulación de extintores.

La Corte de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto a favor de 11 estudiantes de IV medio de un establecimiento educacional en contra de la Rectora, que los sancionó luego de que se fugaran del establecimiento. Los recurrentes exponen que efectivamente se fugaron del establecimiento, en horario de clases, con la intención de cumplir…

Normas que facultan al Ministerio Público para no perseverar en la investigación, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, ambos del Código Procesal Penal. Las normas legales motivo del requerimiento establecen: “Artículo 248.- Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación…

Corte de Concepción rechaza recurso de protección contra farmacia por retención de receta médica.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó hoy –martes 16 de enero– el recurso de protección interpuesto en contra de farmacia que retuvo la receta presentada por el recurrente que, al momento de adquirir los medicamentos prescritos, optó por hacer uso de seguro médico. En fallo unánime (causa rol 19.268-2023), la Segunda Sala del tribunal…

Si abogado recurrente expone los mismos antecedentes del recurso de reposición que fue desestimado para fundar la acción de amparo ésta no puede prosperar.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la ciudad por haber mantenido la orden de detención en contra de un imputado por el delito de conducción en estado de ebriedad. El recurrente alegó que, con ocasión de que el Ministerio Público presentó el…