Decisión de reprobar práctica profesional de estudiante que no asistió a reuniones de supervisión obligatorias se ajusta a derecho, resuelve la Corte de Santiago.

Fallos Judiciales

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad Andrés Bello, por reprobar la práctica profesional de una alumna universitaria. La recurrente expuso que en marzo de 2021 firmó un contrato para ingresar al programa de Psicología, modalidad “Advance”, en la universidad recurrida. Refiere que eligió este…

Recurso de protección de cabo de Carabineros sancionado con dos días de arresto se acoge por la Corte de Santiago por configurarse una discriminación arbitraria y afectar su derecho a defensa.

Fallos Judiciales

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de Carabineros de Chile, por la sanción de dos días de arresto con servicios impuesta a un funcionario de la institución. El recurrente, cabo de la institución, sostuvo que fue sancionado con dos días de arresto por no entregar su arma…

España debe indemnizar el daño moral causado a testigo de jehová que recibió una transfusión de sangre contra su voluntad: TEDH prioriza su libertad religiosa sobre el derecho a la vida.

Fallos Judiciales

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió la demanda interpuesta contra España por la transfusión de sangre forzada a una testigo de jehová que previamente se había negado al procedimiento por razones religiosas. Constató una violación al artículo 8 (derecho al respeto de la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos,…

Expulsión de estudiante que habría presuntamente ofrecido marihuana a sus compañeros, se deja sin efecto por fundarse en un cargo impreciso y genérico que afecta el derecho de defensa del estudiante.

Fallos Judiciales

La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hijo, estudiante de cuarto medio, quien fue expulsado de su colegio por consumo y venta de marihuana, conculcando con ello las garantías constitucionales del artículo 19 N°s 1, 2, 3 y 24. La recurrente expuso que, tras la…

No procede acción de precario si existe un acuerdo notarial que permite el uso del bien en compensación por servicios prestados, resuelve la Corte Suprema.

Fallos Judiciales

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Antofagasta, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras de Tocopilla que acogió una acción de precario, condenando al demandado a la restitución del inmueble. La causa versa sobre una demanda de precario presentada por…

Corte de Santiago acoge reclamo de ilegalidad y ordena otorgar patente a restorán con atención al auto.

Fallos Judiciales

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la sociedad gastronómica Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA (MacDonald´s), en contra de la resolución, adoptada por la Municipalidad de Providencia, que le denegó patente para operar local con atención al automóvil. En fallo unánime (causa rol 620-2023), la Novena Sala del…

Juzgado de Letras de Coquimbo ordena a la municipalidad indemnizar a paciente por mala práctica en consultorio rural.

Fallos Judiciales

El Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo condenó a la municipalidad local a pagar una indemnización total de $55.000.000 por concepto de daño moral, a paciente y su pareja, que resultó con una neuropatía traumática de nervio ciático, no recuperable, por la administración de un medicamento intramuscular, en la posta de Pan de Azúcar. En…