Si el vendedor posee apellido de la etnia mapuche y además adquirió el inmueble en virtud del DL N° 2.695 no puede enajenarlo por tratarse de tierra indígena.

La Corte de Valdivia confirmó la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Osorno, que rechazó el reclamo interpuesto contra la negativa a inscribir una compraventa por parte del Conservador de Bienes Raíces de esa ciudad, aduciendo que el objeto del contrato es tierra indígena y, por tanto, que no se puede enajenar.…

La propiedad cuya restitución se solicitó fue previamente de la ocupante lo que es suficiente justificación para descartar la mera tolerancia del actual dueño, como requisito de procedencia del precario.

La Corte de Valdivia revocó la sentencia dictada por el Segundo Juzgado Civil de Osorno, que acogió la demanda de precario interpuesta en contra de la ocupante de 2 parcelas, que es la antigua dueña de esas propiedades. El actor interpuso demanda de precario según las reglas del procedimiento monitorio de la Ley N° 18.101,…

Corte de Santiago confirma multas a empresa minera por accidente que le costó la vida a trabajador subcontratado.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad incoado en contra de la sentencia que confirmó las multas por un total de 100,3 UTM aplicadas a la empresa Corporación Nacional del Cobre (Codelco), por su responsabilidad en el accidente que le costó la vida a trabajador subcontratado. Siniestro registrado en la División…

Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por defectos en construcción de inmueble en Ovalle.

La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuestos en contra de la sentencia que condenó a las empresas Inmobiliaria Parque Inglés Limitada y Constructora Prodelca S.A. a pagar conjuntamente una indemnización total de $38.300.000 (treinta y ocho millones, trescientos mil pesos) por concepto de daño patrimonial…

España. Accidente de teletrabajador en la cocina de su hogar califica como laboral.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (España), acogió el recurso de suplicación deducido por un trabajador que sufrió un accidente en la cocina de su hogar durante su horario laboral, estimando que debe ser calificado como accidente de trabajo. El recurrente suscribió un acuerdo con su empleador para trabajar bajo modalidad de teletrabajo. Mientras…

Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por venta de agua embotellada contaminada.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios y que ordenó a la empresa Manantial S.A,, pagar la suma de $4.000.000 (cuatro millones de pesos) por concepto de daño moral, por venta de agua purificada contaminada. En fallo…

Corte Suprema ordena a autopista indemnizar a víctima de accidente provocado por caballo suelto en la vía concesionada.

La Corte Suprema condenó a la empresa Ruta del Bosque Sociedad Concesionaria S.A. a pagar una indemnización de $20.000.000 (veinte millones de pesos) por concepto de daño moral, a víctima que resultó gravemente lesionada en un accidente de tránsito provocado por la presencia de un caballar en la ruta. En fallo unánime (causa rol 125.512-2020),…

Corte Suprema confirma fallo que acogió excepción de prescripción y paralizó cobro de deuda bancaria.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Scotiabank-Chile en contra de la sentencia que acogió la excepción de prescripción de demanda por cobro de deuda con la entidad bancaria. El fallo señala que, se observa que los sentenciadores han aplicado correctamente la normativa atinente al caso de…

La suspensión de plazos dispuesta por la Ley N°21.226 sólo opera para los juicios iniciados con posterioridad al 20 de marzo de 2020, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una excepción de prescripción, y ordenó seguir adelante con la ejecución. El 31 de mayo de 2019 se dedujo una demanda ejecutiva fundada en un…

Inimputabilidad disminuida debe ser acreditada por perito psiquiatra y no por perito psicólogo, resuelve la Corte de Valparaíso.

La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, por haber condenado al acusado a la pena de 16 años de presidio mayor en su grado máximo por el delito de robo calificado. El recurrente alegó que se falló sin…