Derecho de admisión responde a consideraciones de orden público que justifican su ejercicio inmediato, para resguardar la seguridad de las personas y familias que asisten a los estadios con un interés netamente deportivo.

Fallos Judiciales

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección en contra de Azul Azul S.A por haber aplicado el derecho de admisión en contra de un hincha de fútbol. El recurrente expone que, con ocasión de que su RUT se encontraba bloqueado por sistema por supuestas infracciones a la Ley N°19.327, sobre…

Es obligación del Juez dar a conocer íntegramente por escrito la sentencia condenatoria dictada en procedimiento simplificado.

Fallos Judiciales

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Villa Alemana, que condenó al imputado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar. En contra…

Plazo de prescripción para aplicar agravante de reincidencia, haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie, se debe determinar sobre la base de la pena impuesta en concreto y no de la que en abstracto tenga asignada el delito.

Fallos Judiciales

La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito…

Sustraer especies del patio interior de una casa luego de haber escalado el muro perimetral constituye un delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, resuelve Corte de Valparaíso.

Fallos Judiciales

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al acusado a la pena cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo con…

Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago instruye sumario en contra de juez del Séptimo Juzgado de Garantía.

Fallos Judiciales

La semana pasada, la Séptima Sala del tribunal de alzada capitalino -en fallo unánime- acogió un recurso de apelación interpuesto por Gendarmería de Chile y dejó sin efecto las autorizaciones que otorgó el juez del Séptimo Juzgado de Garantía, Daniel Urrutía Labreaux,  con motivo de una visita semanal de cárcel. Ello,  por estimar que se…

Arrendatario es condenado al pago por el deterioro causado al departamento arrendado, resuelve la Corte Suprema.

Fallos Judiciales

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda en juicio sumario de arriendo. El demandante sostuvo que accionó solicitando el pago de los perjuicios causados por los ocupantes del departamento arrendado…

Negativa de los padres a vacunar a su hija constituye no sólo una afectación de la integridad física de su hija, sino que de toda la población

Fallos Judiciales

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto por el Hospital Regional Libertador Bernardo O’Higgins, en contra de los padres de una niña, por no acceder a la vacunación de su hija exponiéndola a contraer enfermedades inmunoprevenibles. El Hospital expone que, durante la hospitalización de la madre por su parto, se…

Denuncia anónima si cumple los requisitos de seriedad y verosimilitud puede ser considerada como indicio para practicar control de identidad al acusado.

Fallos Judiciales

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de…