Resolución del Juez de Garantía que se pronuncia sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas produce el efecto de cosa juzgada y el Tribunal Oral en lo Penal no puede declararlas ilegal, resuelve Corte de Valparaíso.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que absolvió al acusado por el delito de microtráfico. El organismo persecutor alegó que se falló vulnerando el principio de…

Debe entregarse información solicitada referida a una investigación penal archivada provisionalmente ya que la naturaleza de los antecedentes permite su acceso público tras la conclusión de la etapa investigativa.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una reclamación judicial interpuesta contra el Ministerio Público, por la negativa a entregar información sobre una investigación relacionada con el caso del reclamante. El actor solicitó detalles sobre sumarios administrativos e investigaciones penales entre 2021 y 2024, especialmente, sobre posibles irregularidades en la investigación de su causa y…

Fallo de alzada que omite pronunciarse sobre una de las peticiones formuladas válidamente y que no es resuelta en la sentencia, incurre en vicio de nulidad formal.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que revocó el fallo de base que acogió la demanda de delimitación del derecho de servidumbre. La causa versa sobre una demanda de delimitación de derecho de servidumbre, en la que la…

Baja inmediata de carabinero que dio positivo a test de drogas es arbitraria e ilegal, al no haberse evaluado si efectivamente existe dependencia de sustancias situación en la que corresponde aplicar proceso de rehabilitación en lugar de la sanción.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Prefectura Santiago Sur de Carabineros de Chile, por la baja inmediata por mala conducta del actor. El recurrente indicó que se dispuso su baja por mala conducta debido a los resultados positivos…

Cierre de camino vecinal que conecta propiedad de la recurrente con la vía pública, utilizado por más de 30 años, es un acto de autotutela ilícito proscrito por el ordenamiento jurídico.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la instalación de un cerco de madera que impide el acceso a la propiedad de la recurrente. La actora señaló que el recurrido instaló un cerco en un camino utilizado durante más de treinta…

Negativa de los padres a vacunar a su hijo atenta contra sus derechos e infringe la obligación de adoptar medidas para velar por su salud, establecida en la Convención de Derechos del Niño.

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de la ciudad, en contra de los padres de un niño de 10 meses, por no administrarle las vacunas que forman parte del Programa Nacional de Inmunizaciones del Ministerio de Salud. La Municipalidad expone que, al asistir el niño…

Si imputado se sometió a prueba respiratoria practicada por Carabineros no se lo puede condenar por negativa injustificada a efectuarse el examen de alcoholemia.

La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó al acusado a la pena de una multa de 2 UTM y suspensión de su licencia de conducir por un mes, como autor de negativa injustificada…