Corte Suprema autoriza cumplimiento en Chile de laudo arbitral que condenó a una empresa nacional por incumplimiento de contrato mercantil.

La Corte Suprema acogió la solicitud de exequátur para hacer cumplir en Chile un laudo dictado por un árbitro de Singapur, en el que condena a una empresa chilena a pagar la suma total de U$92.945.- a su contraparte china, por el término anticipado de un contrato. El caso versa sobre el incumplimiento contractual de…

Si bien el análisis de la credibilidad de los testimonios es propio de los jueces de fondo, el tribunal no puede dejar de explicar los motivos que le impiden creer en las afirmaciones de los testigos.

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio oral en lo Penal de la capital de la región de O’Higgins, que absolvió al acusado por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y…

La nulidad exige que el vicio tenga trascendencia, que importe un perjuicio al litigante afectado. Sólo en tal medida procede anular la sentencia y el juicio oral.

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital de la región de la Araucanía, que condenó a la acusada a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su…

Aunque el video no es de buena calidad las declaraciones de los testigos permiten identificar al hechor y acreditar su participación en el delito de incendio con resultado de muerte, por lo que no se advierte error en la valoración de la prueba.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que le impuso al requerido la medida de seguridad consistente en la internación en Hospital Psiquiátrico por el lapso máximo de 15 años y…

No es indispensable la alcoholemia si el estado de ebriedad del acusado fue acreditado por los funcionarios policiales y la víctima.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Arica, que condenó al imputado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad; así como…

Ministros del Primer Tribunal Ambiental recorren 22 puntos de minera Los Pelambres y de Cuncumén para determinar eventual daño al medioambiente.

En total fueron 22 los puntos que recorrieron los ministros Marcelo Hernández Rojas (ministro titular en ciencias) y Alamiro Alfaro Zepeda (ministro suplente abogado) en la diligencia efectuada por el Primer Tribunal Ambiental en el marco de la demanda por daño interpuesta por agricultores de la zona de Cuncumén en contra de Minera Los Pelambres…

Corte de Apelaciones de Iquique confirma fallo que ordenó a socios pagar con su patrimonio deuda de sociedad minera.

La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de declaración de levantamiento del velo societario y que ordenó a los miembros de la Sociedad Minera Plaza Limitada pagar con su patrimonio saldo adeudado por compra de pertenencia minera en la quebrada de Camarones. En fallo…

La Polar: Corte de Apelaciones de Santiago ordena a exejecutivos pagar indemnización de perjuicios a fondo de pensiones.

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a los ex ejecutivos Pablo Sergio Alcalde Saavedra, Julián Moreno de Pablo, Nicolás Ramírez Cardoen, María Isabel Farah Silva, Pablo Jorge Fuenzalida May, Martín Andrés González lakl y Santiago Enrique Grage Díaz, a pagar in solidum [por completo] la suma de 2.575.388 UF a la AFP Provida SA, por los daños ocasionados a los fondos…

No es procedente recurrir de amparo en contra de resoluciones dictadas por otra Sala de la misma Corte de Apelaciones.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de la Primera Sala de la misma Corte por haber ordenado que se remitieran los antecedentes al tribunal de origen para que la sentencia definitiva fuera firmada por los jueces que la dictaron, previo a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso…

Mantener papelillos de pasta base guardados junto con la cédula de identidad en un banano que al abrirlo la imputada se observa que contiene droga es un indicio suficiente que habilita a Carabineros a practicar un control de identidad.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a la imputada a la pena de dos años de presidio menor en su grado medio, como autora del delito consumado de tráfico de drogas en…