Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección y suspende funcionamiento de helipuerto.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentados por vecinos y suspendió el funcionamiento de helipuerto emplazado en sector residencial de la comuna de Huechuraba. En fallo unánime (causa rol 31.071-2022), la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Marisol Rojas, Paola Díaz y la abogada (i) Bárbara…

La regla del onus probandi se infringe cuando la sentencia obliga a una de las partes a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Dos particulares accionaron en contra del responsable de las lesiones sufridas, con ocasión de…

Sentencia omite absolutamente la declaración de los testigos de la defensa que contradicen al único testigo de cargo ofrecido por Fiscalía, lo que vulnera el principio de razón suficiente.

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, al pago de una multa de una UTM y a la…

Corte Suprema confirma fallo que condenó a centro recreacional por accidente de niña en tobogán.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, interpuestos en contra de la sentencia que le ordenó al recurrente, el Centro Recrear de La Florida, pagar una indemnización total de $60.000.000 a los padre y niña que sufrió la amputación traumática del dedo meñique de la…

La defensa no especifica en su recurso que principios de lógica formal y de razón suficiente habrían sido conculcados y de qué manera, lo que impide cualquier análisis a su respecto, resuelve Corte de Valparaíso.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa, que condenó a los acusados a la pena de doce años de presidio mayor en su grado medio y quince años de presidio mayor en su…

Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de nulidad y confirma condena por apropiación indebida.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de la sentencia que condenó a Raúl Miguel Awad Silva a 541 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, en calidad de autor del delito de apropiación indebida. Ilícito perpetrado en la…

Corte Suprema rechaza recurso de casación y confirma fallo que condenó a contador por daño emergente.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por empresa consultora y que condenó a contador a pagar suma de $204.300.000 por concepto de daño emergente. En fallo unánime (causa rol 229.116-2023), la Primera Sala del máximo…

Corte de Santiago condena a centro comercial por robo de vehículo desde estacionamientos.

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa Mall Plaza Oeste SA, a pagar la suma de $5.430.000 por su responsabilidad extracontractual en el robo de un vehículo desde los estacionamientos del centro comercial. En fallo unánime (causa rol 11.651-2020), la Decimotercera Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Carolina Vásquez,…

Orden de arraigo regional en contra de la madre de una niña sujeta a medida de protección es ilegal, resuelve Corte de Punta Arenas.

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Familia de la capital de la región de Magallanes, que decretó orden de arraigo regional en contra de la madre de una niña y de una tercera persona. El recurrente alegó que, a solicitud del padre de…

No basta que el acusado colabore al esclarecimiento de los hechos, la norma exige que la misma debe ser sustancial, resuelve Corte de Antofagasta.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito consumado de tráfico ilícito…