Corte de Santiago ordena a empresa minera responder solidariamente por muerte de trabajador en faena.

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la Empresa Nacional de Minería (Enami) a pagar solidariamente –junto a la demandada principal, la Sociedad Compañía Minera El Talhuén Limitada– la suma total de $90.000.000 por concepto de daño moral, a la conviviente e hijas de trabajador fallecido en accidente laboral registrado en pertenencia de la…

La prueba del Ministerio Público es de cargo y tiene por fin acreditar la imputación que sostiene, por lo que no tiene sentido que la defensa alegue que no pudo valerse de ella.

La Corte de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, que condenó al acusado a la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo por el delito de parricidio. El recurrente alegó que se…

Sentencia que absuelve a imputado no transforma en injustificadamente errónea o arbitraria a la resolución que decretó su prisión preventiva durante la investigación.

La Corte Suprema rechazó la solicitud de declaración previa para interponer una demanda por error judicial, deducida por dos hermanos que permanecieron en prisión preventiva durante el periodo de investigación hasta su absolución. Los hermanos fueron formalizados y acusados por el Ministerio Público como presuntos autores de un delito de homicidio simple, y uno de…

No detenerse ante una orden expresa de Carabineros, es una falta y un indicio que habilita efectuar un control de identidad.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de…

Si la sentencia no contiene los fundamentos que permitan justificar racionalmente una decisión de condena que la legitime, excluyendo otros escenarios o hipótesis probables, infringe el principio de razón suficiente.

La Corte de Arica acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad, que condenó al acusado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de violación en…