Corte Suprema confirma fallo que condenó a empresa de transporte de combustible por muerte de prevencionista de riesgos.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia que condenó a empresa de transportes de combustible a pagar indemnización total de $160.000.000 (ciento sesenta millones de peos) por concepto de daño moral, a la viuda e hija de trabajador que falleció al volcar tracto camión…

TOP de Temuco condena a ex fiscal regional del MOP de La Araucanía a 5 años y un día de presidio por cohecho reiterado.

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó hoy –viernes 5 de agosto– al abogado y ex fiscal jefe del Ministerio de Obras Públicas de La Araucanía, Cristián Hermógenes Ríos López, a la pena efectiva de 5 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito consumado y reiterado…

No es ilegal que el Ministerio Público modifique la acusación si el imputado cae en enajenación mental durante el curso del procedimiento, resuelve la Corte de la Serena.

La Corte de La Serena desestimó el recurso de amparo en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Coquimbo, que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo del acusado de dos delitos de desacato cometidos en contexto de VIF, descartando un peritaje psiquiátrico que concluye que está cursando un episodio psicótico agudo. El recurrente…

Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra conductora que provocó accidente de tránsito.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda entablada en contra de conductora y que la condenó a pagar una indemnización por daño emergente a conductor y dueña de automóvil que resultó con daños en accidente de tránsito que provocó al realizar un viraje en zona prohibida, en la…

Corte de Santiago confirma fallo que condenó a autopista por accidente provocado por caída de árbol.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda interpuesta en contra de la Sociedad Concesionaria Autopista del Sol SA y que la condenó a pagar una indemnización total de $45.674.185 (cuarenta y cinco millones, seiscientos setenta y cuatro mil ciento ochenta y cinco pesos) a conductor y acompañante que resultaron…

Corte Suprema condena a empresas por publicidad engañosa en la venta de departamentos.

La Corte Suprema condenó a las empresas Inmobiliaria VM SA y Ruiz-Tagle Vicuña Arquitectos Limitada, además de dos arquitectos, a pagar en forma solidaria, por concepto de indemnización de perjuicios por publicidad engañosa, las sumas equivalente a 510 y 476,4 UF, respectivamente, a los demandantes, quienes adquirieron departamentos ubicados en edificio de la comuna de…

Declaración de testigo de forma privada ante los jueces está permitida por el Código Procesal Penal.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que condenó al imputado como autor del delito tentado de robo con homicidio. El recurrente sostiene que, durante la investigación y el juicio se vulneró la garantía del…

Declaración de imputado mientras se lo traslada a recinto policial no configura una infracción al debido proceso al no influir sustancialmente en el fallo.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que condenó al imputado como autor del delito consumado de homicidio simple. El recurrente acusa que durante el juicio se vulneró la garantía del debido proceso, e invoca para…

Para anular una sentencia condenatoria la vulneración de la garantía del debido proceso debe tener influencia sustancial en la decisión de condena.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al imputado como autor inductor del delito consumado de homicidio calificado. El recurrente invoca en su libelo, la causal de nulidad prevista en la letra a) del…

Circular sin salvoconducto por comuna en cuarentena es un hecho que justifica la hipótesis de flagrancia para efectuar el control, registro y detención del imputado.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego. En su libelo, el recurrente funda el recurso en la causal…